|
Asus RT-N16
|
| fr3sh |
Dodano 23-03-2010 10:33
|
User
Posty: 30
Dołączył: 23/03/2010 01:44
|
płytka z atomem?? |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 23-03-2010 10:49
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
tak plytka z atomem
http://openlinksys.info/forum/viewthr...ad_id=9081
do tego obudowa (sa specjalnie przygotowane pod ta plytke) + dysk 2.5" + so-dimm ddr2 + zasilacz i masz maly wydajny serwerek z gigabitem idealnie nadajacy jako ftp.
Edytowany przez shibby dnia 23-03-2010 10:50
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| fr3sh |
Dodano 23-03-2010 11:24
|
User
Posty: 30
Dołączył: 23/03/2010 01:44
|
no nad tym rozwiązaniem trzeba będzie pomyśleć tylko ja potrzebuje narazie router i w tym sęk. Shibby widze że masz asusa jak ci sie on sprawuje? Obecnie posiadam wrt54gl i chce sie przesiąść na coś lepszego a linksysa muszę oddać. Dlatego też chciałbym coś wybrac ciekawego co bedzie skalowalne chodzi o konfiguracje. Nie chciałbym kupić najpierw żeby potem okazało sie ze jednak mogłem tamten. Nie wiem możecie napisać jakies minusy i plusy tych dwóch na dzień dzisiejszy: ASUS RT-N16 i NETGEAR WNR3500L bo linksysa WRT160NL chyba już sobie podarowałem  |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 23-03-2010 12:15
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
napisze to jeszcze raz:
ASUS RT-N16
- radio N
- 3 zewnetrzne, demontowane anteny
- 5x gigabit
- procek 533MHz (na alternatywach 480MHz)
- 32MB flash
- 128MB ram
- 2 porty USB2.0
Alternatywy: Tomato k2.6 oraz DD-WRT
Moja ocena: ladnie działa, bardzo stabilnie i szybko. Obecnie używam tomato. Transfery z usb do 7MB/s odczyt. Jak masz kase to brac.
NETGEAR WNR3500L
- radio N
- 3 wewnetrzne anteny, chociaż na plytce są wyprowadzone gniazda anten wiec mozna sie pokusic i wyprowadzic je na zewnatrz.
- 5x gigabit
- procek 480MHz (na alternatywach 453MHz)
- 8MB flash
- 64MB ram
- 1 port USB2.0
Alternatywy: DD-WRT oraz Tomato k2.6
Moja ocena: W sumie mlodszy brat asusa, tyle ze troszke ubozszy, za to i tanszy. Tomato w moim odczuciu dziala dobrze (kolega ktoremu instalowalem tomato na ten router jest zadowolony). Trasnfery zblizone do asusa. Czasami jednak jeden portu usb przy zewnetrznym dysku moze byc malo (dla dyskow ktore wymagaja podwojnego zasilania). Dobry sprzet jak sie nie ma kasy na asusa 
TP-LINK WR1043ND
- radio N
- 3 zewnetrzne, demontowane anteny
- 5x gigabit
- procek 400MHz ale to juz atheros a nie broadcom
- 8MB flash
- 32MB ram
- 1 port USB2.0
Alternatywy: openwrt (jest wsparcie na naszym forum) oraz od niedawna ddwrt (jeszcze raczkuje)
Moja ocena: Tani i wydajny sprzet. Kosztuje ponizej 200zł i za te pieniadze to naprade maluch z silnikiem ferrari. Dzieki prockowi atherosa trasnfery z usb przy nieobciazonym routerze siegaja do 13MB/s (chociaz obecnie mam ok 10MB/s). OpenWRT wspiera ten sprzet w pelni chociaz wymaga od uzytkownika pewnej wiedzy o linuxie, czasu na dlubanie. Nie jest to poprostu soft, ktory konfigurujesz klijakac myszka i popijajac kawa. Ma tez tendencje do padania podczas flashu, wiec kabelek w zanadrzu trzeba miec. Tak Naprawde to starszy i bardziej wypasiony brat linksysa wrt160nl.
Teraz sam sobie odpowiedz na pytanie co potrzebujesz. Jezeli chcesz prosty router z ladnym i przyjaznym gui oraz masz kase na asusa to go bierz bez wahania. Jak nie masz lub nie chcesz wydawac tyle kasy to netgear. Jak nie boisz sie openwrt i dlubania w kolsoli, za to najwazniejsze dla ciebie sa trasnfery to zdecydowanie tplink.
Teraz juz chyba wszystko jasne.
Edytowany przez shibby dnia 23-03-2010 12:16
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| sachim |
Dodano 25-03-2010 09:02
|
User
Posty: 1
Dołączył: 18/02/2010 12:27
|
Cytat fr3sh napisał/a:
no nad tym rozwiązaniem trzeba będzie pomyśleć tylko ja potrzebuje narazie router i w tym sęk. Shibby widze że masz asusa jak ci sie on sprawuje? Obecnie posiadam wrt54gl i chce sie przesiąść na coś lepszego a linksysa muszę oddać. Dlatego też chciałbym coś wybrac ciekawego co bedzie skalowalne chodzi o konfiguracje. Nie chciałbym kupić najpierw żeby potem okazało sie ze jednak mogłem tamten. Nie wiem możecie napisać jakies minusy i plusy tych dwóch na dzień dzisiejszy: ASUS RT-N16 i NETGEAR WNR3500L bo linksysa WRT160NL chyba już sobie podarowałem
Odnośnie Asusa RT-N16 miałbym do sprzedania trochę taniej zupełnie nowy egzemplarz. Kontakt dzazu@go2.pl. |
| |
|
|
| obsy |
Dodano 25-03-2010 09:05
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Dział kupię/sprzedam jest od tego!
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 25-03-2010 13:20
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
no nie to samo bosiak. nie pisz bzdur! to co ma asus a czego nie ma netgear to:
- zewnetrzne, odkrecane anteny (netgear ma wbudowane)
- 32mb flash (netgear ma 8mb)
- 128mb ram (netgear ma 64mb)
- 2 porty usb (netgear ma 1 port, ktory nie zawsze wystarcza)
- ma mocniejszy procek (w alternatywach asus ma 480MHz a netgear 453MHz).
- pelne wsparcie tomato (netgear chociaz tez juz chodzi poprawnie, zdarzaja sie pojedyncze "wpadki")
Edytowany przez shibby dnia 25-03-2010 13:21
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 25-03-2010 14:13
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
tak naprawde to on teraz ma jedno zadanie: Generowac wykresy mrtg i to go obciaza w 100%. Dlatego ftp, sambe, transmission itd przenioslem na tplinka.
co do asus vs netgear. Gdybylbym Kowalskim to wybralbym raczej netgeara (baa przeciez nawet go kupilem), gdyz tak jak napisales dla przecietnego uzytkownika on wystarcza. Jednak netgear jest czasami klopotliwy i nawet ty musisz to przyznac Natomiast jak ktos ma kase i nie szkoda mu 500zł na naprawde dobry i stabilny router to niech smialo bierze asusa bo warto doplacic te 150zl. Takie jest moje zdanie,
Z czego jestem dumny? ano z tego ze mam asusa Jakbym stawial na kase i uwazal ze nie warto doplacac do asusa to sprzedalbym asusa i zostawil netgeara prawda? A jednak zrobilem odwrotnie i nie zaluje ze mam w kieszeni o 150zł mniej 
Edytowany przez shibby dnia 25-03-2010 14:15
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| fr3sh |
Dodano 25-03-2010 20:57
|
User
Posty: 30
Dołączył: 23/03/2010 01:44
|
i tak asus zakupiony tomato właśnie bedzie wgrywane. Co do wykożystania go w pełni to napewno z niego wycisne ile sie bedzie dało
|
| |
|
|
| sebapawlak |
Dodano 27-03-2010 18:02
|
User
Posty: 6
Dołączył: 27/03/2010 16:36
|
słuchajcie czy jak mam tomato i chcialbym miec openwrt, to jak je wgrywac? normalnie przez f/w update?
---
Asus RT-N16
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 27-03-2010 18:34
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
a czemu openwrt? jestes pewny ze jest juz w pelni wspierany przez ten system? Zeby pozniej placzu nie bylo ze cos nie dziala i nie mozesz wrocic do tomato/ddwrt. Nie slyszalem zeby ktos juz wgrywal openwrt na ten router.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| sebapawlak |
Dodano 27-03-2010 19:19
|
User
Posty: 6
Dołączył: 27/03/2010 16:36
|
właśnie ogarnałem ze tak kolorowo nie będzie, a openwrt chcialem temu ze tam mozna sobie swoje paczuszki dokompilowac
---
Asus RT-N16
|
| |
|
|
| obsy |
Dodano 27-03-2010 19:33
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Brak otwartego drivera stanowczo hamuje openwrt na tym asusie. Tomato chodzi na starym kernelu 2.6.22, którego wsparcie zostało wywalone wieki temu z openwrt.
Bez tego kernela nie da się załadować binarnego sterownika do wifi. A binarny sterownik oznacza tylko problemy z portowaniem czegokolwiek.
Wstydź się broadcomie...
Edytowany przez obsy dnia 27-03-2010 19:34
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 27-03-2010 19:42
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
@sebapawlak - pod tomato/ddwrt tez. Wkoncu istnieje cos takiego jak optware sciagnij sobie srodowisko z svn nslu2 (podawalem ci link do wiki) i kompiluj
Myslisz ze niby jak ja pod tomato kompiluje swoje paczki 
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 27-03-2010 20:24
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
braodcom wogole nie daje otwartych sterownikow.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| arteq |
Dodano 27-03-2010 20:38
|
VIP
Posty: 1918
Dołączył: 04/03/2006 17:42
|
dobra przed chwila cos sie ukazało. Ktos nad tym pracuje.
https://lists.openwrt.org/pipermail/openwrt-devel/2010-March/006547.html
Edytowany przez arteq dnia 27-03-2010 20:42
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
|
| |
|
|
| obsy |
Dodano 27-03-2010 21:08
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Sam system się uruchamia, tak samo jak pod netgear'em. Wifi jest problemem. Ciekawe czy komuś będzie się chciało analizować nowy chip...
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 27-03-2010 21:26
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
wiem, ale malo prawdopodobne zeby byl akurat pod kernel 2.6.32 a z takiego teraz trunk korzysta.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| quartiks |
Dodano 02-04-2010 21:26
|
User
Posty: 16
Dołączył: 11/05/2008 16:21
|
Witam. Ja mam pytanie z innej beczki.
Na oficjalnej stronie DD-WRT znalazłem dwa interesujące mnie oprogramowania i nie wiem czym sie różnią.
Asus RT-N16 Firmware: Mega build (dd-wrt.v24-13309_NEWD-2_K2.6_big.bin) oraz
Asus RT-N16 Firmware: Standard_USB_FTP (dd-wrt.v24-13309_NEWD-2_K2.6_std_usb_ftp.bin).
Jest ich zresztą więcej i nie mam pojecie jaka jest miedzy nimi różnica.
Bardzo proszę o opisanie ich i wytłumaczenie tej kwestii.
|
| |
|
|
| obsy |
Dodano 02-04-2010 21:52
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/...e_Versions
|
| |
|
' target='_blank'>Link
