RT-N18U - ARM z jednym radiem
|
hermes-80 |
Dodano 17-06-2015 09:52
|
VIP
Posty: 3676
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
Niesądzenie - VPN ma jakieś ograniczenia i spotkałem się z opiniami że max co dało się wyciągnąć to koło 16Mb/s.
===============================================================
Netgear WNR3500L v1
Podziękowania dla administracji Openlinksys.info!
|
|
|
|
Jeremi |
Dodano 17-06-2015 10:26
|
User
Posty: 4
Dołączył: 17/06/2015 08:39
|
Trochę smutne, aczkolwiek 16 Mbit/s to już postęp .
Ciekawe, jaka byłaby prędkość na routerze Asus-a ?
Połączony z 17 June 2015 16:16:15:
Pozostaje zakupić router i sprawdzić urządzenie w praktyce
Gdy będę znał wyniki, podzielę się z Wami wiedzą .
Edytowany przez Jeremi dnia 17-06-2015 16:16
|
|
|
|
lobo |
Dodano 18-06-2015 17:07
|
User
Posty: 4
Dołączył: 19/05/2015 19:50
|
hmm a ja mam takie lamerskie pytanie czy jak zrobię update z wersji 129 na 130 to muszę czyścic vram i czy od nowa będę musiał wszystko ustawiać ? |
|
|
|
kille72 |
Dodano 18-06-2015 17:23
|
Administrator
Posty: 2986
Dołączył: 12/02/2007 23:43
|
Cytat lobo napisał(a):
hmm a ja mam takie lamerskie pytanie czy jak zrobię update z wersji 129 na 130 to muszę czyścic vram i czy od nowa będę musiał wszystko ustawiać ?
Nie musisz, ale w razie czego zrob backup ustawien v129. |
|
|
|
smereka |
Dodano 23-06-2015 16:16
|
User
Posty: 112
Dołączył: 26/01/2012 23:45
|
Mógłby ktoś sprawdzić czy działa u Was tryb clienta na RT-N18U? Próbowałem połączyć się z dwoma sprzętami - jeden to RT-N16 a drugi MR-3020 i z żadnym nie uzyskuje IP na WAN-ie. Sprawdzałem jedynie na najnowszej wersji v130. |
|
|
|
nav |
Dodano 23-06-2015 16:36
|
User
Posty: 144
Dołączył: 13/07/2008 01:02
|
@smereka
Zobacz tu https://openlinksys.info/forum/viewthread.php?thread_id=18472
Ovislink WL-1600GL @ tomato by Shibby
Tp-link mr3220 @ mifi by Obsy + huawei e3372h mod
|
|
|
|
Jeremi |
Dodano 26-06-2015 16:42
|
User
Posty: 4
Dołączył: 17/06/2015 08:39
|
Cytat Niesądzenie - VPN ma jakieś ograniczenia i spotkałem się z opiniami że max co dało się wyciągnąć to koło 16Mb/s.
Kupiłem router RT-N18U.
Na VPN-ie osiąga średnią prędkość 27 Mbit/s.
Bardzo dobry i szybki router . |
|
|
|
shibby |
Dodano 26-06-2015 17:36
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
cenna informacja
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
hermes-80 |
Dodano 26-06-2015 20:53
|
VIP
Posty: 3676
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
Cytat Jeremi napisał(a):
Cytat Niesądzenie - VPN ma jakieś ograniczenia i spotkałem się z opiniami że max co dało się wyciągnąć to koło 16Mb/s.
Kupiłem router RT-N18U.
Na VPN-ie osiąga średnią prędkość 27 Mbit/s.
Bardzo dobry i szybki router .
W jakiej konfiguracji i po jakich usługach?
===============================================================
Netgear WNR3500L v1
Podziękowania dla administracji Openlinksys.info!
|
|
|
|
Jeremi |
Dodano 01-07-2015 09:32
|
User
Posty: 4
Dołączył: 17/06/2015 08:39
|
Router Asus z serwerem w VPN-ie ustawiłem jako tunel udp.
Test przeprowadziłem programem Total Commander.
Udostępniłem pliki (duże pdf-y, mp3 i inne pliki) na jednym komputerze wpiętym w Lan routera.
Po drugiej stronie drugi komputer włączony po VPN-ie.
W tym samym obiekcie po VPN-ie osiągnąłem prędkość 27 Mbit/s.
Niestety w drugim obiekcie odległym o 2 km podłączonym światłowodem, prędkość spadła do 21 Mbit/s, co mnie nieco martwi.
Jest to niewątpliwie postęp w porównaniu do sędziwego WRT54 GL, gdzie prędkość po VPN-ie wynosiła 4 Mbit/s.
Na razie trwają testy.
W tym tygodniu podłączę i sprawdzę przy pełnym obciążeniu i różnych usługach.
Sprawa z routerem ASUS wygląda obiecująco
Edytowany przez Jeremi dnia 01-07-2015 09:40
|
|
|
|
lightnet |
Dodano 10-07-2015 14:39
|
User
Posty: 1
Dołączył: 10/07/2015 14:12
|
Zainstalowałem tomato shibby 130 AIO wszystko fajnie poza zaawansowaną konfiguracją Wifi
Po instalacji Transmit Power był na 43 mW, zmieniłem na 100mW, czekałem 2min,ale router jakby dostał freeza ani po lanie ani po wifi brak dostepu, po włączeniu ponownym ręcznie niby już było 100mW, ale jakoś poziom sygnału nie wzrósł, potem zmiejszyłem testowo na 20 mW też to samo
ogólnie w spoczynku na OFW sygnał wydaje sie być sporo silniejszy na 100%, chyba że tomato ma jakieś oszczędzanie załączone domyślnie
wróciłem na czas rozwiania wątliwości do asuswrt 3.0.0.4.376_3754 |
|
|
|
shibby |
Dodano 10-07-2015 15:00
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
odpisałem ci już na PW.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
jurasjo |
Dodano 08-08-2015 13:17
|
User
Posty: 45
Dołączył: 13/07/2012 20:29
|
Procesor w tym routerze jest dwurdzeniowy ?
Asus RT-N18U
Tomato Firmware 2018.1.025 -beta-kille72 K26ARM USB AIO-64K-NOSMP
|
|
|
|
kille72 |
Dodano 08-08-2015 13:30
|
Administrator
Posty: 2986
Dołączył: 12/02/2007 23:43
|
Nie |
|
|
|
karoli |
Dodano 24-08-2015 18:37
|
User
Posty: 21
Dołączył: 20/03/2007 09:29
|
Witam, po pół roku +- korzystania z routera, nagle zaczął mi się wieszać ten router. Co się okazało na usb 3.0 miałem dysk 2,5 cala verbatima 500gb. i po odpięciu dysku wszytko zaczeło działać. A znim router działał tylko po radiu. Zmieniłem na port 2.0 i wszystko działa. Czy jest możliwe że to wina tomato, zmieniłem na najnowsze i ten sam efekt. Dziwne że na radiu działa po zawieszeniu się, a eth.. rozsyła jakieś głupie ip. Miał ktoś podobny problem. Czy na to wychodzi że usb 3.0 sie kończy. Dodam że po resecie na usb. 3.0 działa dysk jakieś kilka minut. I po chwili net pada na pc(dhcp umiera na każdym porcie). a po wifi nie(dziwnE). SERWIS ? ps. robiłem reset do zera nvram itd. i ten sam efekt. |
|
|
|
shibby |
Dodano 25-08-2015 13:06
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
mam nadzieję, że po wyczyszczeniu nvram nie przywróciłeś kopii ustawień z pliku
zanim go wyślesz na serwis:
1) przeskanuj dysk na PC czy nie zawiera błedów. Napisz jaki masz na nim system plików. Ostatecznie jeżeli to możliwe sformatuj go i podepnij czystego do routera
2) wróć do oryginalnego oprogramowania i zobacz czy na nim też występują problemy
Ja nie widzę związku czemu przez dysk miałby zanikać LAN.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
kranu |
Dodano 04-09-2015 18:11
|
User
Posty: 28
Dołączył: 06/01/2011 19:06
|
Ustaliliście, że Asus RT-N18U ma jeden rdzeń.
Ale dlaczego w takim razie np. u mnie:
CPU Load: 2.02 / 2.09 / 2.10
Czy takie wartości nie wskazują jednak dwóch rdzeni? |
|
|
|
majkel152 |
Dodano 04-09-2015 19:01
|
OL Maniac
Posty: 1716
Dołączył: 09/06/2010 14:36
|
nie, ma tylko jeden rdzeń, to normalne
nie znam się na tym ^^
kupię coś fajnego
sieć domowa:
router z pfsense https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png, jakieś dziwne urządzenia , ups, światłowody, apeki i działa miło
|
|
|
|
kille72 |
Dodano 04-09-2015 19:02
|
Administrator
Posty: 2986
Dołączył: 12/02/2007 23:43
|
Nie.
http://blog.scoutapp.com/articles/200...d-averages |
|
|
|
kranu |
Dodano 04-09-2015 19:17
|
User
Posty: 28
Dołączył: 06/01/2011 19:06
|
Czyli moje: CPU Load: 2.02 / 2.09 / 2.10
na jedno-rdzeniowym procesorze oznacza, że nie daje rady? |
|
|