|
[MOD] Tomato by shibby
|
| shibby |
Dodano 31-05-2011 17:01
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
powiedz mi czy wpisow w tym pliku z macami 00:00:00:00:00:00 jest ponad 200 czy jest tylko tyle co mi podałeś wyzej?
Zabieg by arp binding bral userow z listy dhcp static jest dobry bo nie trzeba wpisywac ipkow i macow 2x w dwóch roznych miejscach.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| Steel_Rat |
Dodano 31-05-2011 17:04
|
OL Maniac
Posty: 1831
Dołączył: 29/05/2011 22:24
|
Dokładnie 254.
A kiedyś zrzuciłem nvram do pliku.
W starym mam coś takiego (stary plik gdy miałem jeszcze zainstalowne tomato bezpośrednio ze strony RAF'a, nie używałem wtedy Limitowania połączonych kompów)
"
new_arpbind_enable=1
new_arpbind_list=XX:XX:XX:XX:XX:XX<192.168.0.200>" itd"
"
W nowym jest tylko tak ( taki wpis jest w nowym 053)
"
new_arpbind_enable=1
new_arpbind_only=1
"
i nic więciej.
Edytowany przez Steel_Rat dnia 31-05-2011 18:57
|
| |
|
|
| kapryk |
Dodano 31-05-2011 18:10
|
User
Posty: 17
Dołączył: 07/08/2010 08:02
|
Sprawa dotyczy Asusa RT-N10, więc kompilacja "Std" oparta na build52 z najnowszym BW limiterem nie korzystającym z IMQ i ewentualnie Static DHCP / ARP. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 31-05-2011 19:47
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Stel_rat zgadza sie poniewaz static arp pobiera ta liste z static dhcp. Nie ma wiec potrzeby drugi raz wpisywac listy macow i ipkow.
Czy ktos jeszcze ma problem ze static arp? Mi ciezko szukac dziury w calym skoro u mnie ta funkcja dziala poprawnie
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| kille72 |
Dodano 01-06-2011 17:17
|
Administrator
Posty: 2986
Dołączył: 12/02/2007 23:43
|
Zainstalowalem 1.28.0905 MIPSR2-053 K26 USB Ext. W tabelce widze ze Ext nie zawiera Servera NFS a jednak mam opcje NFS Server + NFS Client w GUI...
Edytowany przez kille72 dnia 01-06-2011 17:24
|
| |
|
|
| Steel_Rat |
Dodano 01-06-2011 18:11
|
OL Maniac
Posty: 1831
Dołączył: 29/05/2011 22:24
|
Wgranie softu tomato-NDUSB-1.28.8754RAF-PL-036H-Ext. ARP działa prawidłowo. w późniejszych kompilacjach już nie. To że napisałem o prawidłowo działającym arp w H47 to był mój błąd.
//
Teraz,na sofcie h53, odkryłem ciekawą zależność. Mam 2 telefony z WiFI Nokie 51 oraz HTC.
Obie nie są dodane do DHCP, opcje Enable static ARP - WŁ Restrict unlisted machines - WŁ.
I tak:
1) Nokia po podłączeniu do WiFI - dostaje jakieś ip, pole nazwa jest puste - nie ma dostępu do neta
2) HTC po podłączeniu do WiFI - dostaje jakieś ip, pole nazwa jest wypełnione, dodaje się sam do ARP - ma dostęp do neta.
A i na koniec soft tomato-NDUSB-1.28.8754RAF-PL-036H-Ext blokował oby dwa telefony jak nie było ich na liście.
Edytowany przez Steel_Rat dnia 01-06-2011 23:49
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 02-06-2011 12:33
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
no przykro mi ale wychodzi na to ze tylko ty masz taki problem.
wgralem wlasnie mips1-053 na wl500gp. dodalem notebooka (192.168.1.37) do static dhcp i zaznaczylem opie opcje static arp. Notebook ma neta.
Teraz podpialem sie telefonem (Xperia X10). Dostalem ip 192.168.1.43. Z routera telefon pinguje ale telefon neta nie ma. Wylaczam Static ARP - telefon na neta. Włączam znow Static ARP i internetu brak.
Ciekawe jest to:
Cytat pole nazwa jest wypełnione, dodaje się sam do ARP
pole nazwa jest pobierana z static dhcp (name). Nie powinnio ci jej pokazywac jezeli nie ma jej tam wpisanej. Musisz miec jakies smieci w nvramie albo cos zle zrobisz, albo wpisujesz po 2maci pod jeden ip. Innych pomyslow nie mam.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| rzerzuch |
Dodano 02-06-2011 19:36
|
Super User
Posty: 402
Dołączył: 02/08/2008 19:01
|
A też mam coś problemy z static DHCP. Dodałem lapka jako kolejne ip jedne mac z kabla drugi z wifi i jak przełączam się pomiędzy wi-fi a kablem to w połączeniach pokazuje ograniczony dostęp tzn połączenie jest a internet nie chodzi. Po usunięciu sDHCP fakt faktem zajmuje dwa adresy ale dział wszytko tak jak powinno.
Drugi prawdopodobnie błąd jak udało mi się zauważyć to brak wykresu w Bandwidth przy ruchu pomiędzy lan <->, lan <-> wifi a chyba powinno coś takiego być jak się nie mylę
Tomato Firmware 1.28.0905 MIPSR2-052 K26 USB Big
Edytowany przez rzerzuch dnia 02-06-2011 19:52
|
| |
|
|
| Steel_Rat |
Dodano 02-06-2011 22:23
|
OL Maniac
Posty: 1831
Dołączył: 29/05/2011 22:24
|
Cytat
Ciekawe jest to:
pole nazwa jest wypełnione, dodaje się sam do ARP
pole nazwa jest pobierana z static dhcp (name). Nie powinnio ci jej pokazywac jezeli nie ma jej tam wpisanej.
Właśnie że nie, jak nie ma tego urządzenia w DHCP to w pole name -> wpisuje się nazwa komputera (taka jak mam w ustawieniach np. laptopa), tak samo tego telefonu HTC pole nazwa przybiera wartość "android_xxxxxxx" gdzie xxxxxx to jakiaś tam kombinacja cyfr (sam o niej nie wiedziałem, nawet nienazywałem tak telefonu). I te urządzenia mają dostęp do neta. W zakładkę "WOL" też się dodają, ale pole nazwa już jest puste. W NVRAM nie mogę mieć namieszane, bo po jego czyszczeniu, i wprowadzeniu tylko jednego kompa (Stacjonarnego), nic się nie zmienia. Cóż może to jest wada Tego Asus co mam, ale jak już wcześniej pisałem w ostatniej wersji, która pojawiła się po polsku wszystko co dotyczy ARP działa u mnie dobrze.
Edytowany przez Steel_Rat dnia 02-06-2011 22:48
|
| |
|
|
| PiTcA |
Dodano 03-06-2011 03:00
|
User
Posty: 4
Dołączył: 10/12/2009 23:45
|
Witam!
Wybaczcie, zapewne dosyć lamerskie pytanie, ale czy na WRT54G-TM można wgrać bez problemu ten soft (w wersji Mega - mowa dokładnie o tym http://tomato.groov.pl/K24/build5x-05...3-Mega.trxpliku)? Wystarczy jedynie wybrać plik z firmwarem i kliknąć upgrade? (aktualnie mam tomato 1.23) |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 03-06-2011 10:32
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
@PiTcA - a masz usb ze wybierasz taka wersje?
@rzerzuch - dobrze rozumiem ze wpisales dwa MACi do jednego ip? Tak ci nie zadziala i jest o tym info. Jeden IP = jeden MAC. Inaczej sie nie da.
Co do wykresow to masz vlan1 jako LAN i eth1 jako WiFi. A suma vlan1 i eth1 to br0 czyli nasz bridge. Wszystkie wykresy sa 
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| PiTcA |
Dodano 03-06-2011 14:32
|
User
Posty: 4
Dołączył: 10/12/2009 23:45
|
@shibby A no fakt, nie posiadam, siedziałem po nocach i nie dopatrzyłem, że ta wersja przeznaczona jest jedynie dla routerów z usb. Chyba że istnieje możliwość instalacji tej wersji na tym routerze, nawet jeśli nie posiada USB? |
| |
|
|
| ovner |
Dodano 03-06-2011 14:44
|
Power User
Posty: 368
Dołączył: 15/08/2009 21:34
|
Nawet jak zadziała, to poco zapychać i tak ograniczoną pamięć dodatkowymi sterownikami do urządzenia, którego nie posiada router. Nasz guru tomato wydał sporo kompilacji dostosowanych do wymagań sprzętowych, programowych i widzimisie użytkowników.
TUF-AX5400 @ Firmware:388.1_0-gnuton1
RT-N16 @ FreshTomato Firmware 2023.3 MIPSR2 K26 USB VPN + Huawei e3372 no-hilink
 |
| |
|
|
| PiTcA |
Dodano 03-06-2011 14:52
|
User
Posty: 4
Dołączył: 10/12/2009 23:45
|
Zależy ma na kliencie BT. O ile będzie działał z SDmodem, bo mam zamiar sobie takowy sprawić. Do tego byłby przydatny serwer FTP. Ogólnie chciałbym się po prostu pobawić, a ta wersja ma sporo ficzerów, zastanawia mnie jednak czy jest możliwa instalacja tej wersji na tym routerze |
| |
|
|
| rzerzuch |
Dodano 03-06-2011 15:55
|
Super User
Posty: 402
Dołączył: 02/08/2008 19:01
|
@shibby a fakt nie dopatrzyłem tego ostrzeżenia, ale jak dobrze pamiętam to działo to na tej zasadzie że można było przypisać dwa MACi do jednego IP i w zależności czy PC był podpięty prze kabel czy wi-fi miał ten sam adres
Co do wykresów owszem wykresy fizycznie są jak najbardziej tyle że nie "rysuje" ruchu pomiędzy lan<->lan, wi-fi<->lan a jak dobrze pamiętam to powinien |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 03-06-2011 16:00
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
arp binding zawsze dzialal z jednym maciem. W poprzedniej wersji podawalo sie ip i jeden mac. Wkoncu on tworzy statyczne wpisu w tablicy ARP a tam nie mozna wpisac dwóch maców lub zrobic 2x wpis dotyczacy tego samego ip.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| rzerzuch |
Dodano 03-06-2011 16:41
|
Super User
Posty: 402
Dołączył: 02/08/2008 19:01
|
To w takim razie na jakiego grzyba dwa miejsca na mac ? |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 03-06-2011 16:57
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
bo samo dhcp na to pozwala. Jezeli masz Static ARP (byly arp binding) wylaczony, wtedy mozesz miec pod jednym ip dwa maci wpisane.
Natomiast jezeli chcemy uzywac Static ARP wtedy musimy wpisac juz tylko jedno.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| rzerzuch |
Dodano 03-06-2011 17:18
|
Super User
Posty: 402
Dołączył: 02/08/2008 19:01
|
No właśnie mam wyłączone static ARP (korzystam z static DHCP) i są problemy
Ech opcji a opcji w tym tomato |
| |
|
|
| Steel_Rat |
Dodano 03-06-2011 19:50
|
OL Maniac
Posty: 1831
Dołączył: 29/05/2011 22:24
|
Jeszcze raz z tym ARP. Może pomoże fragment logu (oby dwa telefony oraz laptop nie są dodane do statycznego DHCP):
Ten ma dostęp
Jun 3 19:41:42 AsusRouter daemon.info dnsmasq-dhcp[326]: DHCPDISCOVER(br0) f8:aa:2f:7a:c2:94
Jun 3 19:41:42 AsusRouter daemon.info dnsmasq-dhcp[326]: DHCPOFFER(br0) 10.0.0.194 f8:aa:2f:7a:c2:94
Jun 3 19:41:43 AsusRouter daemon.info dnsmasq-dhcp[326]: DHCPDISCOVER(br0) f8:aa:2f:7a:c2:94
Jun 3 19:41:43 AsusRouter daemon.info dnsmasq-dhcp[326]: DHCPOFFER(br0) 10.0.0.194 f8:aa:2f:7a:c2:94
Jun 3 19:41:43 AsusRouter daemon.info dnsmasq-dhcp[326]: DHCPREQUEST(br0) 10.0.0.194 f8:aa:2f:7a:c2:94
Jun 3 19:41:43 AsusRouter daemon.info dnsmasq-dhcp[326]: DHCPACK(br0) 10.0.0.194 f8:aa:2f:7a:c2:94 android_fc8973ce34
Ten nie ma dostępu.
Jun 3 19:45:06 AsusRouter daemon.info dnsmasq-dhcp[326]: DHCPDISCOVER(br0) 0.0.0.0 10:42:f4:42:1b:43
Jun 3 19:45:06 AsusRouter daemon.info dnsmasq-dhcp[326]: DHCPOFFER(br0) 10.0.0.192 10:42:f4:42:1b:43
Jun 3 19:45:06 AsusRouter daemon.info dnsmasq-dhcp[326]: DHCPDISCOVER(br0) 0.0.0.0 10:42:f4:42:1b:43
Jun 3 19:45:06 AsusRouter daemon.info dnsmasq-dhcp[326]: DHCPOFFER(br0) 10.0.0.192 10:42:f4:42:1b:43
Jun 3 19:45:06 AsusRouter daemon.info dnsmasq-dhcp[326]: DHCPREQUEST(br0) 10.0.0.192 10:42:f4:42:1b:43
Jun 3 19:45:06 AsusRouter daemon.info dnsmasq-dhcp[326]: DHCPACK(br0) 10.0.0.192 10:42:f4:42:1b:43
//
Laptop też ma dostęp
Jun 3 20:27:13 AsusRouter daemon.info dnsmasq-dhcp[326]: DHCPREQUEST(br0) 10.0.0.128 00:39:3d:17:bc:3e
Jun 3 20:27:13 AsusRouter daemon.info dnsmasq-dhcp[326]: DHCPACK(br0) 10.0.0.128 00:39:3d:17:bc:3e Dell
Jun 3 20:27:13 AsusRouter daemon.warn dnsmasq-dhcp[326]: Ignoring domain Domena.local for DHCP host name Dell
Tomato Firmware 1.28.0805 053 ND USB
Edytowany przez Steel_Rat dnia 03-06-2011 20:32
|
| |
|
' target='_blank'>Link
