|
Nasze wsparcie dla TP-Link WR1043ND
|
| shibby |
Dodano 09-09-2010 13:41
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
trzebaby spojrzec na architekture ale swita mi ze tak. Jednakze jak sam zauwazyles jest to raptem30zl roznicy wiec bym nie ryzykowal i kupil sprawdzonego 1043nd.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| Mane |
Dodano 09-09-2010 13:42
|
User
Posty: 30
Dołączył: 02/01/2010 15:02
|
W sumie masz racje kupie 1043ND, i mimo wszystko pokombinuje co nieco  |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 09-09-2010 13:49
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
oczywiscie czesc (jak nie wiekszosc) na tym pojdzie. Zawsze mozesz rozdzielic zadania miedzy router a pcta. Ale napewno sie nie da odpalic wszystkiego co chcesz z prostego powodu: albo paczek nie bedzie albo router niewydoli!! Przeciez to ma tylko 32MB ram i procek 400MHz a nie mozesz mu calych zasobow wykorzystac na oranie bo nic nie zostanie na zarzadzanie ruchem 
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| Mane |
Dodano 09-09-2010 13:59
|
User
Posty: 30
Dołączył: 02/01/2010 15:02
|
A jak ze stabilnością tego urządzenia zarówno na oryginalnym jak i alternatywnym oprogramowaniu? Pytam zawczasu bo mój Linksys WRK54G też miał być spoko, a jak się okazało z zawieszaniem ludzie maja problem tak jak ja i wychodzi na to, że ten typ tak ma
Ktoś wspominał o wersji 1.6 routera? Kupować jakaś konkretna, jakieś się wystrzegać, czy może nie ma to znaczenia bo wszystko śmiga na wszystkim ? |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 09-09-2010 14:04
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
wystrzegac sie pierwszych wersji bo przy flashowaniu potrafily sie nagle wysypac. 1.4>= sa juz ok.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| Mane |
Dodano 09-09-2010 14:10
|
User
Posty: 30
Dołączył: 02/01/2010 15:02
|
A w jaki sposób mogę to rozpoznać? Jest informacja po prostu na obudowie (tak jak w przypadku Linksysów)?
EDIT: Wygooglałem jakąś fotkę, nr wersji jest na nalepce.
Może ktoś jeszcze się wypowiedzieć jak jest ze stabilnością routera, zawiesza się dość często?
Edytowany przez Mane dnia 09-09-2010 14:43
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 09-09-2010 15:15
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
mi sie nie powiesil ani razu ale fakt ze nie uzywal go jako routera glownego.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| Mane |
Dodano 09-09-2010 18:04
|
User
Posty: 30
Dołączył: 02/01/2010 15:02
|
Dzięki Shibby, czekam w takim razie na opinie innych użytkowników tego routera. |
| |
|
|
| SynC |
Dodano 09-09-2010 19:28
|
Super User
Posty: 512
Dołączył: 15/12/2009 17:35
|
mi tez się nigdy nie zawiesił,
kiedyś kilka restartów, ale to na bardzo wczesnych wersjach z trunka,
teraz złego słowa powiedzieć nie można |
| |
|
|
| doman18 |
Dodano 10-09-2010 14:04
|
User
Posty: 46
Dołączył: 06/09/2010 12:49
|
Ze swoim problemem podpiąłem się do >TEGO< topiku żeby nie zaśmiecać tutejszego.
Edytowany przez doman18 dnia 10-09-2010 18:29
|
| |
|
|
| Xarlith |
Dodano 11-09-2010 02:35
|
User
Posty: 19
Dołączył: 08/09/2010 17:59
|
Krótkie pytanko do tych którzy testują gargoyle. Czy działa wam dodawanie reguł qos layer7 w gui. Mi wyskakuje taki error:
"There is an error in Application (Layer7) Protocol
Could not update classification rule."
Edytowany przez Xarlith dnia 11-09-2010 03:08
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 11-09-2010 08:51
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
jeszcze nie wgrywalem gargulca ale w zrodlach widzialem ze oryginalnie jest raptem 5-6 protokolow L7 dodanych. Reszty w oficjalnym gargulcu nie ma. Jaka wiec regulke probujesz dodac?
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| Xarlith |
Dodano 11-09-2010 12:02
|
User
Posty: 19
Dołączył: 08/09/2010 17:59
|
Żadnej regułki nie da się dodać. Wybieram je z rozwijanej listy, a gdy klikam aby zachować zmiany wyświetla mi się ten error i kolor czcionki w liście reguł l7 zmienia się na czerwony.
Doinstalowałem pakiet l7-protocols i jest to samo. Dziwne... Nawet reguł które były dodane standardowo nie da się ponownie zapisać (a nic nie zmieniam).
Mógłbym wyedytować qos_gargoyle, ale skąd mam wiedzieć czy moje reguły będą działać skoro GUI ich nie łyka? |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 11-09-2010 15:55
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
spokojnie to pierwsze wydanie gargulca dla ar71xx i jest bardzo zbugowane. Poczekaj na nowsza wersje, powinna byc niedlugo.
Ja nawet publicznie nie udostepniam swojego gargulca z modyfikacjami backfire bo sam gargulec ma jeszcze duzo bledow.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| Xarlith |
Dodano 11-09-2010 16:09
|
User
Posty: 19
Dołączył: 08/09/2010 17:59
|
No to będę czekał. Spróbuję jeszcze zapytać na oficjalnym forum gargoyle. |
| |
|
|
| n00bek2 |
Dodano 11-09-2010 17:25
|
User
Posty: 76
Dołączył: 06/10/2009 21:41
|
To co mam wgrywać?.
Zależy mi na stabilności. Chciałbym udostępnić drukarkę, a nie marnując całego dnia na konfiguracji
D-Link DIR-320 | Tomato 1.27.8741 ND USB Ext
milion500100900 TB HDD + drukarnia + callcenterVoIP + jeszcze jeden wolny port USB |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 11-09-2010 17:54
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
mysle ze na chwile obecna backfire RC3. Pamietaj ze gargoyle to tylko nakladka na openwrt wiec mysle (chociaz na obecnej wersji tego nie praktykowalem) moznaby doinstalowac samo gargoyle do openwrt.
wersji RC3 masz 3: oficjalna, moja lub obsego.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| strzaleq |
Dodano 13-09-2010 13:05
|
User
Posty: 16
Dołączył: 28/07/2010 11:21
|
Ja mam inny problem, jesli zapuszcze co najmniej dwa torrenty to po jakims czasie router przestaje odpowiadac. Jako router działa ok internet za natem działa prawidłowo ale ssh, samba, transmission-web nic nie odpowiada. Pomaga tylko restart. Czy możliwe że router jest przeciążony np. brakuje ramu lub cos takiego ? dodam ze mam ograniczenie na transfer do 90KB i do 30peerów wiec obciazenie nie powinno byc duze. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 13-09-2010 13:11
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
ramu mu moze brakowac. moze miec problem z jakims modulem np od usb. Moze byc problem z urzadzeniem usb.
Podaj wiecej szczegolow - jaki soft, co masz podpiete na usb.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| strzaleq |
Dodano 13-09-2010 13:23
|
User
Posty: 16
Dołączył: 28/07/2010 11:21
|
tak wyglada top z jednym torrentem
Mem: 28632K used, 912K free, 0K shrd, 788K buff, 4672K cached
CPU: 3% usr 1% sys 0% nic 80% idle 13% io 0% irq 1% sirq
Load average: 0.16 0.73 2.58 1/48 2092
PID PPID USER STAT VSZ %MEM %CPU COMMAND
1524 1523 root S 6940 23% 3% /usr/bin/transmission-daemon -g /mnt/
1566 1565 root S 7784 26% 1% transmissioncli -g /mnt/torrent/trans
1564 1563 root S 7784 26% 0% transmissioncli -g /mnt/torrent/trans
2092 2071 root R 1408 5% 0% top
1567 1565 root S 7784 26% 0% transmissioncli -g /mnt/torrent/trans
1565 1564 root S 7784 26% 0% transmissioncli -g /mnt/torrent/trans
1522 1 root S 6940 23% 0% /usr/bin/transmission-daemon -g /mnt/
1525 1523 root S 6940 23% 0% /usr/bin/transmission-daemon -g /mnt/
1523 1522 root S 6940 23% 0% /usr/bin/transmission-daemon -g /mnt/
1343 1 root S N 2620 9% 0% smbd -D
1345 1 root S 2124 7% 0% nmbd -D
1563 1 root S 1512 5% 0% SCREEN transmissioncli -g /mnt/torren
594 1 root S 1492 5% 0% /bin/sh /usr/lib/ddns/dynamic_dns_upd
342 1 root S 1416 5% 0% syslogd -C16
2071 2048 root S 1416 5% 0% -ash
1 0 root S 1412 5% 0% init
328 1 root S 1412 5% 0% init
344 1 root S 1400 5% 0% klogd
2085 594 root S 1396 5% 0% sleep 600
961 1 root S 1284 4% 0% hostapd -P /var/run/wifi-phy0.pid -B
soft mam od Ciebie backfire-10.3.1-RC3 z 1 wrzesnia transmission 2.03 o ile sie nie myle.
Na usb mam karte SD w takim tanim czytniku z allegro może to z tym jest problem ?
mozna jakos wlaczyc logowanie takich zdarzen ?
Edytowany przez strzaleq dnia 13-09-2010 13:26
|
| |
|
' target='_blank'>Link
