|
Multiroom N z wykorzystaniem openVPN
|
| JFH |
Dodano 06-06-2019 17:55
|
User
Posty: 108
Dołączył: 31/10/2010 13:07
|
w logach klienta vpn taki kwiatek:
Cytat Thu Jun 6 14:29:09 2019 read TCPv4_CLIENT: Connection timed out (code=145)
Thu Jun 6 14:29:09 2019 write TCPv4_CLIENT: Broken pipe (code=32)
Thu Jun 6 14:29:09 2019 Connection reset, restarting [0]
50 sekund później na 30' rozłączyło internet
Cytat Jun 6 14:29:57 daemon.info pppd[405]: No response to 5 echo-requests
Jun 6 14:29:57 daemon.notice pppd[405]: Serial link appears to be disconnected.
Jun 6 14:29:57 daemon.info pppd[405]: Connect time 1633.2 minutes.
Jun 6 14:29:57 daemon.info pppd[405]: Sent 45200948 bytes, received 44889652 bytes.
Jun 6 14:29:59 user.info redial[406]: WAN down. Reconnecting..
N15U - Freshtomato 2020.3 MIPSR2 MiniVPN
N18U - Freshtomato 2020.3 AiO
|
| |
|
|
| overflow2 |
Dodano 06-06-2019 18:29
|
Super User
Posty: 612
Dołączył: 28/01/2008 08:36
|
Broken pipe, też świadczy o problemie z łączem - może być po stronie klienta. Miałem też taką sytuację na kliencie, który był na LTE ze słabym zasięgiem, zrywało co kilka minut.
Asus RT-AC56U FT-AIO
|
| |
|
|
| JFH |
Dodano 10-06-2019 09:14
|
User
Posty: 108
Dołączył: 31/10/2010 13:07
|
Wygląda, że masz rację.
ISP wymienił zasilacz, jak na razie 2 doby bez przerwy działa
N15U - Freshtomato 2020.3 MIPSR2 MiniVPN
N18U - Freshtomato 2020.3 AiO
|
| |
|
|
| joseph |
Dodano 14-06-2019 08:43
|
Power User
Posty: 210
Dołączył: 16/11/2012 13:36
|
Witam,
od kilku lat mam zrobioną konfigurację według tego opisu, wszystko śmiga aż miło.
Zbliża się czas przedłużania umowy i zastanawiam się czy nie poprosić o wymianę dekodera na 4K. Mam w tej kwestii kilka pytań do Was:
1. Czy tylko dekoder główny może być w 4K czy również dekodery dodatkowe?
2. Czy wymieniał ktoś z Was dekoder na 4K i miał jakiekolwiek problemy z działaniem multiroom?
Obecne dekodery jakie mam:
dekoder główny- WiFi PremiumBox+ / ADB NCP-4740SF
dekodry dodatkowe- WiFi Box+ / SAGEMCOM DSIW74
Pzdr |
| |
|
|
| overflow2 |
Dodano 14-06-2019 10:51
|
Super User
Posty: 612
Dołączył: 28/01/2008 08:36
|
Tylko główny jest z 4K. Pytanie czy w ogóle będziesz mógł wymienić... jeśli całość to może się uda, jeśli tylko główny to zapomnij. Proszę o wymianę od dawna - ciągle brak możliwości technicznych jeśli korzystasz z multiroom'u.
Asus RT-AC56U FT-AIO
|
| |
|
|
| joseph |
Dodano 14-06-2019 11:03
|
Power User
Posty: 210
Dołączył: 16/11/2012 13:36
|
Myślałem że podczas przedłużania umowy będę mógł wymienić bez najmniejszego problemu, pozostałych dekoderów nie potrzebuję wymieniać.
Dzięki za info. |
| |
|
|
| overflow2 |
Dodano 14-06-2019 14:09
|
Super User
Posty: 612
Dołączył: 28/01/2008 08:36
|
Ja co jakiś czas się dopytuję zarówno przy przedłużaniu umowy, jak i przy okazji w punktach obsługi - odpowiedź ciągle taka sama, niestety :/
Chyba że coś się zmieniło na dniach, to może coś wynegocjujesz. Do mnie też już zaczynają wydzwaniać, chociaż umowa kończy się dopiero w listopadzie.
Asus RT-AC56U FT-AIO
|
| |
|
|
| joseph |
Dodano 14-06-2019 14:23
|
Power User
Posty: 210
Dołączył: 16/11/2012 13:36
|
Ja mam umowę do końca czerwca i jeszcze nie dzwonili 
Dam znać czy udało mi się wyszarpać 4K.
Połączony z 17 czerwiec 2019 21:11:27:
@overflow2
Dzisiaj rozmawiałem z NC+ i powiedzieli ze bez problemu mogę wymienić dekoder główny na 4K
Z tym ze on kosztuje 15 zł miesięcznie, za zwykły płace 5 zł miesięcznie.
Pozdrawiam
Edytowany przez joseph dnia 17-06-2019 21:11
|
| |
|
|
| overflow2 |
Dodano 18-06-2019 05:37
|
Super User
Posty: 612
Dołączył: 28/01/2008 08:36
|
Muszę w takim razie sprawdzić, może w końcu coś się zmieniło i jest taka możliwość 
Asus RT-AC56U FT-AIO
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 18-06-2019 09:22
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
ja najchętniej wymieniłbym poczciwego turboboxa na mediaboxa (ADB ITI-3740SX)
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| joseph |
Dodano 18-06-2019 10:29
|
Power User
Posty: 210
Dołączył: 16/11/2012 13:36
|
@overflow2 Pani normalnie w cenniku miała informację, że mogę taki dekoder wynająć.
Powiedziała też, że nie ma potrzeby wymieniać dodatkowych dekoderów.
Jedyne co, to jeśli masz stare karty CAMELEON to musisz je wymienić na karty CAYMAN
@shibby jakby co to we Wrocławiu w alei bielany pani mi potwierdziła, że można wymienić na 4K |
| |
|
|
| overflow2 |
Dodano 18-06-2019 18:13
|
Super User
Posty: 612
Dołączył: 28/01/2008 08:36
|
Mediabox jest już słaby. Używam przez kilka lat i łapie zwiechy. Dwa razy go w tym czasie wymieniałem.
Karty mam conaxy i caymany.
Szkoda, że 4K to nie jest już ADB.
Asus RT-AC56U FT-AIO
|
| |
|
|
| servee |
Dodano 27-06-2019 00:58
|
User
Posty: 101
Dołączył: 23/10/2014 15:36
|
Cytat 1. Czy tylko dekoder główny może być w 4K czy również dekodery dodatkowe?
Tylko główny.
Cytat 2. Czy wymieniał ktoś z Was dekoder na 4K i miał jakiekolwiek problemy z działaniem multiroom?
Wymieniłem, multiroom działa bez problemu, chodź sam dekoder z timeshift ma problemy - raz działa, raz nie.
Cytat (...) jeśli całość to może się uda, jeśli tylko główny to zapomnij.
Wymieniłem tylko główny, miałem Turboboxa. Z dodatkowych mam WiFi BOX (Cameleon) i mydelniczkę (Conax). Nawet o nie nie pytali przy wymianie głównego. Oczywiście wszystko to odbyło się podczas przedłużania umowy (w kwietniu). Za Turbobox'a nie płaciłem nic, natomiast teraz za 4K płacę 5 PLN, chociaż gdybym bardziej negocjował, to myślę, że i za free bym go miał - jak niektórzy. |
| |
|
|
| chachi |
Dodano 05-08-2019 19:09
|
User
Posty: 5
Dołączył: 31/08/2018 18:00
|
Koniec unifikacji systemu kodowania nc+ w lipcu 2020 - Pytanie czy będzie dzialać
po vpn... |
| |
|
|
| overflow2 |
Dodano 05-08-2019 20:41
|
Super User
Posty: 612
Dołączył: 28/01/2008 08:36
|
Raczej nie będzie to miało wpływu, w przypadku multiroomu mowa tu w sumie o kontroli odległości, która jest od dawna i nie wpływa na multiroom po VPN.
Asus RT-AC56U FT-AIO
|
| |
|
|
| macu85 |
Dodano 17-09-2019 21:38
|
User
Posty: 12
Dołączył: 17/09/2019 21:36
|
Witam, 2 lata wszystko działało w porządku teraz mam taki Log. W czym problem?
Sep 17 15:55:43 unknown daemon.notice openvpn[5571] sbin/ifconfig tap11 192.168.1.200 netmask 255.255.255.0 mtu 1500 broadcast 192.168.1.255
Sep 17 15:55:43 unknown daemon.notice openvpn[5574]: Attempting to establish TCP connection with [AF_INET]83.27.171.72:1194 [nonblock]
Sep 17 15:55:53 unknown daemon.err openvpn[5574]: TCP: connect to [AF_INET]83.27.171.72:1194 failed, will try again in 5 seconds: Connection timed out
Sep 17 15:55:56 unknown daemon.warn dnsmasq-dhcp[4653]: no address range available for DHCP request via br1
Sep 17 15:55:58 unknown daemon.warn dnsmasq-dhcp[4653]: no address range available for DHCP request via br1
Sep 17 15:55:59 unknown daemon.warn dnsmasq-dhcp[4653]: no address range available for DHCP request via br1
Sep 17 15:56:01 unknown daemon.warn dnsmasq-dhcp[4653]: no address range available for DHCP request via br1
Sep 17 15:56:02 unknown daemon.warn dnsmasq-dhcp[4653]: no address range available for DHCP request via br1
Sep 17 15:56:04 unknown daemon.warn dnsmasq-dhcp[4653]: no address range available for DHCP request via br1
Sep 17 15:56:08 unknown daemon.err openvpn[5574]: TCP: connect to [AF_INET]83.27.171.72:1194 failed, will try again in 5 seconds: Connection timed out
Sep 17 15:56:24 unknown daemon.err openvpn[5574]: TCP: connect to [AF_INET]83.27.171.72:1194 failed, will try again in 5 seconds: Connection timed out
Sep 17 15:56:25 unknown daemon.warn dnsmasq-dhcp[4653]: no address range available for DHCP request via br1
Sep 17 15:56:28 unknown daemon.warn dnsmasq-dhcp[4653]: no address range available for DHCP request via br1
Sep 17 15:56:28 unknown daemon.warn dnsmasq-dhcp[4653]: no address range available for DHCP request via br1
Sep 17 15:56:31 unknown daemon.warn dnsmasq-dhcp[4653]: no address range available for DHCP request via br1
Sep 17 15:56:31 unknown daemon.warn dnsmasq-dhcp[4653]: no address range available for DHCP request via br1
Sep 17 15:56:34 unknown daemon.warn dnsmasq-dhcp[4653]: no address range available for DHCP request via br1
Sep 17 15:56:39 unknown daemon.err openvpn[5574]: TCP: connect to [AF_INET]83.27.171.72:1194 failed, will try again in 5 seconds: Connection timed out
Sep 17 15:56:54 unknown daemon.err openvpn[5574]: TCP: connect to [AF_INET]83.27.171.72:1194 failed, will try again in 5 seconds: Connection timed out |
| |
|
|
| Steel_Rat |
Dodano 17-09-2019 23:09
|
OL Maniac
Posty: 1831
Dołączył: 29/05/2011 22:24
|
Nie działa server o IP 83.27.171.72 i tyle.
WRT3200ACN (WRT32X) + OpenWRT 18.06+światełko 150/150 Mb/s
Asus RT-AC68UvE1 + RMerlin + Entware
Netgear WNR3500Lv2 + DDWRT
|
| |
|
|
| macu85 |
Dodano 18-09-2019 07:03
|
User
Posty: 12
Dołączył: 17/09/2019 21:36
|
Gdzie szukać problemu lub w jaki sposób moge zdiagnozować co jest przyczyna? Czy aktualizacja oprogramowania może pomóc? |
| |
|
|
| Steel_Rat |
Dodano 18-09-2019 09:01
|
OL Maniac
Posty: 1831
Dołączył: 29/05/2011 22:24
|
Czemu ma pomóc aktualizacja? Na pingi to IP nie odpowiada. Wygląda, że tam nic nie działa albo są zablokowane odpowiedzi na ping. Sprawdź czy działa serwer na tym IP. Może się IP zmieniło.
WRT3200ACN (WRT32X) + OpenWRT 18.06+światełko 150/150 Mb/s
Asus RT-AC68UvE1 + RMerlin + Entware
Netgear WNR3500Lv2 + DDWRT
|
| |
|
|
| macu85 |
Dodano 18-09-2019 09:15
|
User
Posty: 12
Dołączył: 17/09/2019 21:36
|
IP się zmieniło 83.29.192.230 ale mam dyndns wiec to nie problem, dziwne jest to że na usługę po przekierowanym porcie się mogę zalogować a na router już nie. Jak jestem w sieci lokalnej to uruchamiam serwer ale nie ma żadnego potwierdzenia tego. |
| |
|
' target='_blank'>Link
