|
transmission-cli
|
| kaszpirowski |
Dodano 16-03-2009 00:10
|
User
Posty: 121
Dołączył: 11/08/2008 13:48
|
... gdzie można znaleźć..... ? |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 16-03-2009 01:18
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
pakiet transmission zawiera wszystko.
ale radze uzywac rtorrenta. transmision w 99% zjada zasoby asusa. nie pomaga swwap. mi juz raz transmission soft w kosmos wywalil 
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| arteq |
Dodano 16-03-2009 08:08
|
VIP
Posty: 1918
Dołączył: 04/03/2006 17:42
|
@shibby troche przesadziłes, ze zjada 99% zasobów. u mnie ok 50% :-)
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
|
| |
|
|
| kaszpirowski |
Dodano 16-03-2009 11:52
|
User
Posty: 121
Dołączył: 11/08/2008 13:48
|
rozumiem że jest już wpełni działająca wersja rtorrenta pod kamikaze 8.09rc2 z jądrem 2.6...kóra nie wywala komunikatów przy hashowaniu plików powyżej 4gb..... |
| |
|
|
| mkaiser |
Dodano 16-03-2009 17:04
|
User
Posty: 72
Dołączył: 15/03/2008 20:22
|
@shibby
no bez jaj jakie 99%?
959 958 root D 22160 73% 23% transmission-daemon -g /hdd/torrents
3560 3550 root R 1924 6% 0% top
958 957 root S 22160 73% 0% transmission-daemon -g /hdd/torrents
957 1 root S 22160 73% 0% transmission-daemon -g /hdd/torrents
MEM: fakt 73%
CPU: 23%
jak widać oczywiście to różnie bywa jak nie dopieścisz ilości połączeń i jednoczesnej liczby pobieranych plików to masz i 100%
osobiście uważam, że nie ma nic lepszego i bardziej przyjaznego dla usera softu niż trannsmission. ctorrent i ta nakładka graficzna na WWW to ściąganie dla cierpliwych, rtorrenta nie instalowałem ale konfiguracja dla niezbyt zaawansowanych użytkowników bywa uciążliwa.
dla mnie trannsmision jest obecnie najlepszym sposobme na torrenty |
| |
|
|
| kaszpirowski |
Dodano 16-03-2009 17:51
|
User
Posty: 121
Dołączył: 11/08/2008 13:48
|
rtorrent jest dobry ... prędkość ściągania jest duża (nawet z 30 torrentami jest ok jeśli chodzi o procesor i pamięć.. oczywiście z swapem) i jest bardzo czytelny... poza jednym mankamentem że przy większych plikach przy hashowaniu wywala błędy... gdyby nie to byłby najlepszym rozwiązaniem ... mam nadzieję że ten problem zostanie rozwiązany ... narazie experymentuję z transmission... |
| |
|
|
| kaszpirowski |
Dodano 21-03-2009 23:28
|
User
Posty: 121
Dołączył: 11/08/2008 13:48
|
jak uruchomić transmission z konsoli... tryb graficzny jest beznadziejny... poza tym dwukrotnie zablokował mi łączność z routerem (ani z wifi ani z ethernetem niebyło połączenia mimo iż dioda gniazda wan pokazywała połączenie jak r ównież dioda od pendriva też migała czyli był zapis i odczyt)... |
| |
|
|
| obsy |
Dodano 22-03-2009 07:56
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Zainstaluj właśnie transmission-cli. Masz tam transmission-remote którym możesz sterować programem
|
| |
|
|
| kaszpirowski |
Dodano 22-03-2009 10:59
|
User
Posty: 121
Dołączył: 11/08/2008 13:48
|
... jeszcze jeden problem ... przy probie ustawienia linitu uploudu i restarcie transmission ... zpowrotem zmienia na uploudna ustawienie bez limitu ( "upload-limit-enabled": 1, na "upload-limit-enabled": 0,)... czy istnieje w programie jakaś proporcja aploadu i downloadu....? |
| |
|
|
| obsy |
Dodano 22-03-2009 11:19
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Najpierw wyłącz transmission, poźniej zmieniaj w pliku.
|
| |
|
|
| kaszpirowski |
Dodano 22-03-2009 13:07
|
User
Posty: 121
Dołączył: 11/08/2008 13:48
|
transmission cli działa dobrze ... jest bardziej rozbudowany niż rtorrent.... czy screen działa z transmission ...? |
| |
|
|
| arteq |
Dodano 22-03-2009 13:16
|
VIP
Posty: 1918
Dołączył: 04/03/2006 17:42
|
proponował bym spróbowac
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 22-03-2009 15:37
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
mi transmission pozeral asusa. ssh nawet rwalo.
fakt ze sciagal szybciej niz rtorrent.
ale za to transmission 2krotnie rozsypal mi soft, tak ze musialem ponownie flashowac router...
transmission na tomato bez swapa
CPU Load (1 / 5 / 15 mins) 2.26 / 1.90 / 1.59
Total / Free Memory 29.93 MB / 676.00 KB (2.21%)
ze swapem
CPU Load (1 / 5 / 15 mins) 2.04 / 2.04 / 1.58
Total / Free Memory 226.03 MB / 193.36 MB (85.54%)
htop
CPU[|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||75.3%]
Mem[||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||12/29MB]
Swp[|| 3/196MB]
Tasks: 19 total, 1 running
Load average: 2.12 2.03 1.51
Edytowany przez shibby dnia 22-03-2009 15:39
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| arteq |
Dodano 22-03-2009 16:03
|
VIP
Posty: 1918
Dołączył: 04/03/2006 17:42
|
zapewne to zalezy od softu lub sposobu skompilowania danego kodu. U mnie na asusie transmission nie zre tak duzo.
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 22-03-2009 16:19
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
arteq a mozesz wkleic tu swoj konfig transmission? ja opieralem sie na opisie z eko.one.pl
w sumie wrzucilem jeszcze raz transmission jak narazie zle nie jest. przy dwoch torcikach:
htop
CPU[|||||||||||||||||| 54.0%] Tasks: 23 total, 2 running
Mem[||||||||||||||||||||||14/29MB] Load average: 1.83 1.37 0.85
Swp[|| 1/101MB] Uptime: 1 day, 01:41:22
PID USER PRI NI VIRT RES SHR S CPU% MEM% TIME+ Command
23856 root 20 0 7544 7076 1740 R 36.0 23.1 7:14.44 /opt/bin/transmission-daemon -g /mmc/transmission
tomat gui
CPU Load (1 / 5 / 15 mins) 1.81 / 1.45 / 0.93
Total / Free Memory 131.87 MB / 100.54 MB (76.25%)
Edytowany przez shibby dnia 22-03-2009 16:21
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| obsy |
Dodano 22-03-2009 16:48
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Przecież to co tam pokazałem nie jest idealnie. Niech każdy zrobi swój stosowanie do łącza.
upload trzeba ograniczyć do max 90% swojego łącza. upload-slots-per-torrent należało by zmiejszyc (tak do 2-3). peer-limit-per-torrent/peer-limit-global należało by zmienić.
|
| |
|
|
| kefas01 |
Dodano 22-03-2009 17:41
|
User
Posty: 39
Dołączył: 02/02/2009 05:34
|
Sam klient nie ma za bardzo nic do transferu ściągania/wysyłania, po prostu trzeba każdy odpowiednio skonfigurować pod dany system i łącze. Czyli tak jak mówi obsy - dla OpenWRT/Tomato na Asusie w miarę graniczyć ilość połączeń i nie ustawiać max. uploadu tylko właśnie 80-90%. Na publicznych trackerach to może być problem i torrenty mogą się wolno ściągać przy małej ilości połączeń, ale na prywatnych (pewnie kilka osób tu ma konto na PT i innych dobrych trackerach) to wcale nie przeszkadza, bo tam wystarczy kilka seedów, którzy nie ograniczają uploadu i można szybko ściągać, nawet na łączu 10Mbps od UPC. |
| |
|
|
| arteq |
Dodano 22-03-2009 17:50
|
VIP
Posty: 1918
Dołączył: 04/03/2006 17:42
|
skompilowałem sobie transmission 1.5.1 na angstroma i odpaliłem na lspro(400MHZ, 128MB RAMu)
http://wstaw.org/images/free/2009/03/...2f7d97.png
{
"blocklist-enabled": 0,
"download-dir": "\/media\/share\/torrent\/complete",
"download-limit": 100,
"download-limit-enabled": 0,
"encryption": 1,
"lazy-bitfield-enabled": 1,
"message-level": 2,
"open-file-limit": 10,
"peer-limit-global": 200,
"peer-limit-per-torrent": 50,
"peer-port": 6882,
"peer-port-random-enabled": 0,
"peer-port-random-high": 65535,
"peer-port-random-low": 1024,
"peer-socket-tos": 0,
"pex-enabled": 1,
"port-forwarding-enabled": 1,
"preallocation": 1,
"proxy": "",
"proxy-auth-enabled": 0,
"proxy-auth-password": "",
"proxy-auth-username": "",
"proxy-enabled": 0,
"proxy-port": 80,
"proxy-type": 0,
"rpc-authentication-required": 0,
"rpc-enabled": 1,
"rpc-password": "",
"rpc-port": 9091,
"rpc-username": "",
"rpc-whitelist": "127.0.0.1",
"rpc-whitelist-enabled": 0,
"upload-limit": 20,
"upload-limit-enabled": 1,
"upload-slots-per-torrent": 4
}
Niemoge podac konfigu z asusa bo narazie go niemam, ale testy zrobi jak tylko go odbiore od kumpla.
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 23-03-2009 09:53
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
mi nie zalezy na predkosciach. a trackerow typu pt nie uzywam.
zmniejszylem upload-slots-per-torrent, open-file-limit, peer-limit-global, peer-limit-per-torrent tak jak ma arteq.
download-limit 100
upload-limit 15
lacze 6mbps/512kbps ale dzielone na parenascie osob dlatego nie moge dac wiecej :|
zobaczymy czy pomoze.
Edytowany przez shibby dnia 23-03-2009 09:53
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| chans |
Dodano 23-03-2009 19:18
|
User
Posty: 109
Dołączył: 13/08/2007 15:48
|
@ shibby
to daj znać jak tobie testy wypadną.
ps. z twojego postu wnioskuję iż rtorrent nie bardzo się nadaje do trackerow w rodzaju pt itd. dlaczego? |
| |
|
' target='_blank'>Link
