|
PPPoA
|
| roadrunner |
Dodano 14-01-2009 18:23
|
User
Posty: 14
Dołączył: 17/12/2008 19:32
|
czy jest możliwość zmienić typ polaczenia z PPPoE na PPPoA? Dziś tepsa namieszała cos u mnie na centrali i kazali mi zmienić wlaśnie ten parametr bo nie mogłem sie połaczyc a w moim wrt54GL na tomato 1.23 mam tylko opcje PPPoE. czy jest jakis sposob na obejscie tego?? W tej chwili musialem wyłaczyc bridge na modemie i on sie laczy z neo a za nim stoi na dhcp linksys wcześniej miałem modem jako bridge i linksys sie łaczył. |
| |
|
|
| obsy |
Dodano 14-01-2009 19:14
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Właśnie pppoa powinien wyczyniać modem; na tomato nie dostaniesz pppoa bo on nie ma wyjścia xdsl
tylko zwykły ethhernet.
|
| |
|
|
| roadrunner |
Dodano 14-01-2009 20:53
|
User
Posty: 14
Dołączył: 17/12/2008 19:32
|
no skoro można PPPoE to logiczne byłoby ze PPPoaA tez powinien mieć - chyba. Jak juz pisałem modemu w trybie bridge używałem i łaczyłem się z tomato. Teraz jednak coś zmienili na centrali i caly dzień netu ni emialem dopiero pop 2h na infolini 4 z koleji konsultant domyslił sie żeby to zmienić. i od tej pory modem chodzi jako router i za nim kolejny router linksysa jest. |
| |
|
|
| Szoszon |
Dodano 15-01-2009 16:29
|
Power User
Posty: 267
Dołączył: 16/12/2008 06:22
|
U mnie w modemie ustawione mam pppoa a na routerze pppoe i taka kombinacja tez działa B) spróbuj takiego ustawienia 
TP-MR3420 OpenWrt Backfire 10.03.XX
|
| |
|
|
| roadrunner |
Dodano 20-01-2009 17:36
|
User
Posty: 14
Dołączył: 17/12/2008 19:32
|
U mnie ten sposób nie zadziałał :/. Modem chodzi u ciebie jako bridge?? Moze jeszcze ma ktoś jakiś pomysł? |
| |
|
|
| Szoszon |
Dodano 20-01-2009 18:56
|
Power User
Posty: 267
Dołączył: 16/12/2008 06:22
|
Tak , modem jest w trybie bridge z protokołem pppoA a dokładnie jest ustawiony na protokół RFC-2684 Bridged w modemie 
TP-MR3420 OpenWrt Backfire 10.03.XX
|
| |
|
|
| artwi |
Dodano 20-01-2009 23:35
|
User
Posty: 20
Dołączył: 16/02/2008 19:10
|
Router nie ma nic do rzeczy, tylko ustawienie modemu. 2 tyg. temu instalowałem w małej firmie neo i musiałem przestawić modem Lucent Cellpipe 20A-GX-E (działa w trybie bridge) z pppoe na pppoa (bo inaczej nie łączyło) podpięty pod Linksysa z Tomato, gdzie jest tylko pppoe i wszystko działa. Niestety, na infolinię telekomuny nie ma co liczyć, bo powala niekompetencją... Na moje pytanie, jakie parametry ustawić, dowiedziałem się, że... w tym modemie nic się nie da ustawić! Na moje zapewnienie, że jestem w menu konfiguracyjnym, tylko nie wiem, co wybrać, dowiedziałem się, że... nie mam racji, bo to niemożliwe! Ustawienia wyszukałem w sieci...
Radzę Koledze poszukać jakie parametry ustawić w modemie (protokoły modulacji itp. rzeczy.) i powinno działać. To na pewno nie wina Tomato. Infolinii telekomuny nie ma się co pytać, bo tam zatrudniają bezrobotnych (na czas dokąd Urząd Pracy płaci za nich ZUS ) lub studentów (nie płaci się za nich ZUS) po 2 tygodniowych szkoleniach z obsługi klienta wg schematu:
1. Czy to modem TPSA-Nie? Mówimy klientowi spadaj!
2. Czy świecą się takie i takie lampki?-Tak? Neostrada działa. Proszę sformatować dysk i zainstalować od nowa Windows.
3. Nie? Proszę czekać na zjawienie się u państwa technika celem sprawdzenia linii.
4. Co pan mówi? Że u pana żadnego technika nie było? A my w dokumentach mamy że był, linia działa, a pan podpisał, że neostrada działa poprawnie! Proszę nie używać brzydkich wyrazów! To wszystko się nagrywa! Jak pan chce, to może pan wezwać technika jeszcze raz! |
| |
|
|
| Snake7 |
Dodano 04-02-2009 18:16
|
User
Posty: 6
Dołączył: 11/11/2007 23:13
|
U mnie to samo, od 2 dni walcze i sam wkońcu wpadłem że tylko Encapsulation PPPoA działa, a nie jak wcześniej PPPoE. Z tpsy zapomnijcie że czegoś się dowiecie.
Mam modem AM200 i zanim router WRT54GL(tomato), chodziło to ponad rok na ustwieniu (modem w trybie routed, router w trybie PPPoE). Aż do przedwczoraj po długich testach i telefonach do tepsy ustawiłem modem w trybie PPPoA i chodzi, lecz po podłącznieu Wrt54gl już nie. Z tego co widze to tomato ma tylko PPPoE. Jaki soft ma PPPoA abym router dalej odbierał internet.
Pomocy!!!
Ok poradziłem sobie, napisze dla innych
Modem ustawiamy w trybie PPPoA, a router w trybie DHCP i powinno śmigać.
Edytowany przez Snake7 dnia 04-02-2009 18:49
Po?yjemy- zobaczymy
Linksys AM200
Linksys WRT54GL 1.1 -> TOMATO 1.11
|
| |
|
|
| roadrunner |
Dodano 14-02-2009 13:53
|
User
Posty: 14
Dołączył: 17/12/2008 19:32
|
W ten sposób to i u mnie działa - pisałem o tym juz na poczatku więc ameryki nie odkryłeś. Tyle że przy takim ustawieniu np. torrenty chodza bardzo słabo.
Cytat artwi napisał/a: Lucent Cellpipe 20A-GX-E (działa w trybie bridge) z pppoe na pppoa (bo inaczej nie łączyło) podpięty pod Linksysa z Tomato,
Nie rozumiem albo mój modem nie ma takiej możliwości. W trybie bridge nie mam mozliwoście ustawienia pppoa ani pppoe. moge tylko ustawieć ::1483 Bridged IP VC-Mux" lub "1483 Bridged IP LLC" |
| |
|
|
| eRd |
Dodano 14-02-2009 14:23
|
OL Maniac
Posty: 1090
Dołączył: 11/03/2007 13:15
|
Ludzie, ale jaki macie problem jak neo dziala to juz macie 99% sukcesu.
Jak ustawiasz modem w tryb bridge to nie ma do wyboru PPPoE ani PPPoA, mozesz ewentualnie wybrac VPI/VCI ktore w neo wynosza 0/35. Wybierasz bridge z VCmux a jak nie idzie to LLC. Tyle mozesz na modemie ustawic, nie wiecej. Na routerze ustawiasz PPPoE wpisujesz login i haslo i musi dzialac.
Jak skonfigurujesz modem tak jak napisalem to mozesz podlaczyc pod niego kompa bezposrednio, utworzyc polaczenie (opis znajdziesz w sieci, np. ten http://www.net-kom.pl/index.php?optio...&Itemid=51) i zobaczyc czy sie polaczysz. Jesli tak uda Ci sie polaczyc to i router musi sie polaczyc, bo tworzy on takie samo polaczenie PPPoE jak to, ktore wlasnie stworzyles na kompie dla testu.
WRT54GL v 1.1 Tomato Firmware 1.28.0005 108 ND VPN + 11 użyszkodników na kablu + 1 wifi
Netgear WNR3500L v1 @500MHz Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-108 K26 USB BTgui-VPN
PAP2T soft 5.1.6 LS / IPFON
Zotac HD-ID11 (ION2), |
| |
|
|
| roadrunner |
Dodano 16-02-2009 22:57
|
User
Posty: 14
Dołączył: 17/12/2008 19:32
|
Takie ustawienia jak opisujesz dzialały jakiś czas temu, teraz juz nie dzialaja. Nie wiem czy wszedzie ale w niektórych miastach tepsa przeszła z PPPoE na PPPoA i juz w ten sposób nie podłaczysz. Mi przestało dzialać to ustawienie z dnia na dzień i żadnej informacji nie uzyskalem, dopiero po kilkunastu telefonach do tepsy jakiś gość na infolini powiedzial ze taka zmiana nastapila i żebym przestawil modem na PPPoA i wtedy faktycznie dziala ale bez trybu bridge.
P.S.
Wlasnie uruchomiłem bridge i tak jak pisal mój poprzednik trzeba przestawić z VC Mux na LLC. śmiga az miło. Na pochybel tepsie 
Edytowany przez roadrunner dnia 16-02-2009 23:29
|
| |
|
|
| eRd |
Dodano 17-02-2009 17:00
|
OL Maniac
Posty: 1090
Dołączył: 11/03/2007 13:15
|
...bo tak jak napisal obsy PPPoA realizuje modem (PPPoverADSL), a PPPoE realizuje router (PPPoverEthernet).
Tepsa sobie tego nie zmienia, tylko konsultant pewnie chcial zbyc klienta, bo w sumie oni za konfiguracje routera klienta nie odpowiadaja (i sie nie dziwie, bo trudno zeby znac rozklad funkcji w milionie routerow na rynku ).
Ich obowiazkiem jest dostarczyc net do klienta i tyle. Ja nie mam zamiaru ich bronic, ale wziecie na siebie konfiguracji routerow klienckich spowodowaloby spadek skutecznosci rozwiazywania problemow o jakies 70% B) a jak wiadomo sposob oblugi klienta (sam zamysl) dziala tak a nie inaczej.
To nie kablowka, ze przyjda, zaloza modem i nic sie nie ma prawa dziac. Net jest przydzielany po MACu i juz.
W neo jest PPPoE (zapewne ze wzgledu na ilosc klientow i po to aby nad nimi miec mozliwosc zapanowac). Ma to plusy i minusy, ale to zupelnie tak jak z sieciami bezprzewodowymi, niektorzy wcale nie zabezpieczaja, bo przeciez trzeba jakies haslo wpisywac i po co mi to ...
Troche sie rozpisalem, ale operatorow jest coraz wiecej. Niestety czesto ostatnia deska ratunku jest takie neo i nic sie na to nie poradzi (wymaga moze wiecej cierpliwosci, ale czesto raz dobrze skonfigurowane dziala bez przerwy). Problem modemow na usb pozostawie na inny wywod, bo szkoda czasu
Pozdrawiam niestrudzonych uzytkownikow neo, bo to pewnie bardzo duzy procent polskich internautow B)
WRT54GL v 1.1 Tomato Firmware 1.28.0005 108 ND VPN + 11 użyszkodników na kablu + 1 wifi
Netgear WNR3500L v1 @500MHz Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-108 K26 USB BTgui-VPN
PAP2T soft 5.1.6 LS / IPFON
Zotac HD-ID11 (ION2), |
| |
|
|
| offmaster |
Dodano 04-03-2009 19:24
|
User
Posty: 13
Dołączył: 18/09/2006 23:02
|
Cytat eRd napisał/a:
Ludzie, ale jaki macie problem jak neo dziala to juz macie 99% sukcesu.
Jak ustawiasz modem w tryb bridge to nie ma do wyboru PPPoE ani PPPoA, mozesz ewentualnie wybrac VPI/VCI ktore w neo wynosza 0/35. Wybierasz bridge z VCmux a jak nie idzie to LLC. Tyle mozesz na modemie ustawic, nie wiecej. Na routerze ustawiasz PPPoE wpisujesz login i haslo i musi dzialac.
Witam.
Panie i Panowie, korzystając z okazji ze forum ruszyło mam mega prośbę bo sam już nie mam siły. Router Edimax AR 7064+ skonfigurowałem dokładnie tak jak opisał to eRd, łączy się on, pobiera adres, synchronizuje ADSL, nie pinguje do stron ale to chyba efekt konfiguracji w bridge (rozumiem że po prostu przepuszcza sygnał przez siebie). IP routera/modemu ustawiłem na 192.168.1.1 i uruchomiłem mu serwer DHCP na LAN. Dalej mam WRT54G z Tomato 1.23. Ustawiam go w PPPoE, wpisuje login i hasełko do neo, ustawiam adres WRT na 192.168.2.1 i jemu też dalej uruchamiam DHCP. Niestety mimo tego ze teoretycznie powinno to działac niestety nie działa . Nie pobiera adresu IP z bridga przed nim, wszedzie w statusie PPPoE sa 0.0.0.0 i Connecting... Gdzie popełniam błąd? Z góry dziękuje za pomoc i wyrozumiałość. |
| |
|
|
| eRd |
Dodano 04-03-2009 21:53
|
OL Maniac
Posty: 1090
Dołączył: 11/03/2007 13:15
|
Pierwsze co mi sie rzuca w oczy to to, ze piszesz najpierw o 192.168.1.1, a potem o 192.168.2.1, wiec z tego wnioskuje, ze ten pierwszy nie jest w trybie bridge (nie wiem nawet czy ma taka mozliwosc, bo nie znam tego sprzetu), ale skoro w pierwszym ustawiles dhcp to na drugim PPPoE nie ma nawet sensu, dynamic ewentualnie zeby chodzilo. Tylko pamietaj, ze pozadane jest bridge na modemie i PPPoE na routerze z tomato i do tego powienienes dazyc.
WRT54GL v 1.1 Tomato Firmware 1.28.0005 108 ND VPN + 11 użyszkodników na kablu + 1 wifi
Netgear WNR3500L v1 @500MHz Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-108 K26 USB BTgui-VPN
PAP2T soft 5.1.6 LS / IPFON
Zotac HD-ID11 (ION2), |
| |
|
|
| offmaster |
Dodano 04-03-2009 22:18
|
User
Posty: 13
Dołączył: 18/09/2006 23:02
|
Edimax ma jak najbardziej mozliwosc ustawienia w tryb bridge. Wtedy na WANie pozostaje mi do ustawienia VPI i VCI ktore dla neo wynosza 0 i 35 oraz bridge na LLC (wtedy routek synchronizuje sie z ADSL). Sztywne adresy ustawiam ponieważ inaczej nie da sie zapisać ustawień konfiguracji wiec Edimax dostaje 192.168.1.1 ponieważ od strony WANu jest pierwszy a WRT z kolejnej puli 192.168.2.1. Na Edimaxie w trybie bridge uruchamiam DHCP dla LANu i konfiguruje PPPoE na Tomato. I w takiej konfiguracji niestety klapa. Dodam że przy ustawieniu Static IP dla LANu w Edimaxie jest ta sama sytuacja - Tomato cały czas się łączy i za Chiny Ludowe połączyć sie nie chce. Nadmienie również że jako taką wiedzę o sieciach komputerowych mam ale tutaj wymiękam... |
| |
|
|
| jerzykowaty |
Dodano 18-03-2012 00:09
|
User
Posty: 37
Dołączył: 05/03/2006 10:04
|
Co ustawić na modemie: 1483 Bridged IP VC-Mux czy 1483 Bridged IP LLC dla Neostrady ? |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 18-03-2012 09:31
|
SysOp
Posty: 17150
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
vc-mux
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 4x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| jerzykowaty |
Dodano 18-03-2012 10:55
|
User
Posty: 37
Dołączył: 05/03/2006 10:04
|
Zauważyłem,że przy 1483 Bridged IP VC-Mux router nie zawsze chce połączyć się z internetem pomimo zalogowanego modemu. W ogóle nie bardzo rozumiem dlaczego w modemie nie ma możliwości ustawienia trybu PPPoA, w jaki sposób można zrealizować ustawienie do Neostrady w tym protokole. |
| |
|
|
| Misiek440 |
Dodano 06-04-2012 10:20
|
User
Posty: 33
Dołączył: 03/01/2009 00:52
|
coś sie chyba pozmieniało przez ostatnie dni, bo u mnie i u znajemoge ten sam objaw przez 1483 Bridged IP VC-Mux nie idzie sie połaczyć |
| |
|
|
| s3phot |
Dodano 25-05-2013 19:57
|
User
Posty: 7
Dołączył: 23/10/2012 09:55
|
A próbował ktoś to uruchomic na sagem f@st 2704 ? Znaczy sagem f@st 2704 w trybie bridge + router tomato ? Bo u mnie nie działa męczę sie od mc i nadal nie mogę sprawić ty to tak działało. Narazie działa dennie na ustawieniu router + router ;/ . |
| |
|
' target='_blank'>Link
