|
Router Linksys WRT54GL
|
| suprnowa |
Dodano 26-05-2006 08:20
|
User
Posty: 145
Dołączył: 25/05/2006 18:19
|
Witam.
Mam zamiar sobie kupic ten router z tej auckji
http://www.allegro.pl/item106391703_router_linksys_wi_fi_qos_gpl_wrt54gl_nowy_gw_.html
1. I teraz mam pytanie czy da sie wgrac do niego oprogramowanie alternatywne(sprzedajacy mowi ze jest to wersja CL7B).
2. Czy ten soft trudno sie wgrywa(widzial artykul by Robson wiec chyba nie).
3. Jaki soft uzyc bo widze ze jest kilka.I czy za jego pomoca bede mogl przydzielic np jednumu uzytkownikowi(LAN) 256kb sciagania i 8 wysylania a drugiemi uzytkownikowi (polaczonemu przez WiFI) przydzielic 512kb sciagania i 16 wysylania?
4. Czy ten soft ma interfejs graficzny oraz czy trudno sie ustawie te podzialy pasma(bo na tym mi zalezy)
5 .Posiadam modem ADSL z routerem firmy Pentagram Cerberus WiFi PLUS i czy bedzie on mogl robic za modem do tego Linksysa?
6. Jak ktos moze niech zrobic pare screenow tego oprogramowania.
Pozdrawiam |
| |
|
|
| bigl |
Dodano 26-05-2006 11:07
|
Maxi User
Posty: 996
Dołączył: 17/05/2006 00:12
|
Ad. 1 - da się wgrać- do każdego GL można
Ad. 2 - wgrywa się łątwo i jest jasna instrukcja
Ad. 3 - Jak jesteś specem od Linuxa to Openwrt a jak nie jesteś to DD-WRT.
Ad. 4 - DD-WRT wszystko ma przez interfejs graficzny i łatwo isęto ustawia. W Openwrt wiele rzeczy robi się z linii poleceń.
Ad. 5 - Jeśli ma opcję bridge-a to tak.
Ad. 6 - DD-WRT jest dokładnie taki sam w obsłudze jak oryginalny soft Linksysa ( przykład tutaj http://www.linksysdata.com/ui/WRT54GL.../Setup.htm ). Ma tylko dużo więcej opcji. |
| |
|
|
| suprnowa |
Dodano 26-05-2006 11:32
|
User
Posty: 145
Dołączył: 25/05/2006 18:19
|
A czy na DD-WRT da sie przydzielic kazdemu uzytkownikowi po IP lub MAC dana predkosc lacza UP i DOWN?
A jak sprawdzic czy ten router Pentagram ma opcje Bridge?
nizej zamieszczam do niego instrukcje w PDfie
http://rapidshare.de/files/21302241/C...s.pdf.html
Chodzi mi glownie o zarzadzanie pasmem i przydzielenie kazdemu uzytkownikowi danj predkosci(WiFi oraz LAN).
Edytowany przez suprnowa dnia 26-05-2006 11:33
|
| |
|
|
| arteq |
Dodano 26-05-2006 11:55
|
VIP
Posty: 1918
Dołączył: 04/03/2006 17:42
|
Cytat suprnowa napisał/a:
Witam.
Mam zamiar sobie kupic ten router z tej auckji
http://www.allegro.pl/item106391703_router_linksys_wi_fi_qos_gpl_wrt54gl_nowy_gw_.html
1. I teraz mam pytanie czy da sie wgrac do niego oprogramowanie alternatywne(sprzedajacy mowi ze jest to wersja CL7B).
2. Czy ten soft trudno sie wgrywa(widzial artykul by Robson wiec chyba nie).
3. Jaki soft uzyc bo widze ze jest kilka.I czy za jego pomoca bede mogl przydzielic np jednumu uzytkownikowi(LAN) 256kb sciagania i 8 wysylania a drugiemi uzytkownikowi (polaczonemu przez WiFI) przydzielic 512kb sciagania i 16 wysylania?
4. Czy ten soft ma interfejs graficzny oraz czy trudno sie ustawie te podzialy pasma(bo na tym mi zalezy)
5 .Posiadam modem ADSL z routerem firmy Pentagram Cerberus WiFi PLUS i czy bedzie on mogl robic za modem do tego Linksysa?
6. Jak ktos moze niech zrobic pare screenow tego oprogramowania.
Pozdrawiam
1. da sie. do wyboru openwrt, dd-wrt, thibor14, tofu13c, freeman :]
2. łatwo
3. dd-wrt, thibor14, openwrt. podział pasma mozliwy jest narazie tylko na openwrt + pakiet simpleshaper 0.01 by MY :] artekw.suwalki.kom.pl
4.wymienione powyzej softy maja interfejsy uzytkownika. ale podział pasma ma tylko openwrt ale w lini polecen.
5.czemu nie :]
6.szkoda łacza ;]
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
|
| |
|
|
| suprnowa |
Dodano 26-05-2006 12:17
|
User
Posty: 145
Dołączył: 25/05/2006 18:19
|
Czyli ten moj Pentagram na pewno bedzie mogl robic za modem?Jezeli tak to odrazu biore Linksysa.A czy ktos molgby mi napisac podzial lacza.I czy oprocz podania predkosci musze podac jeszcze jakies inne dane(IP,MAC?),oczywiscie odwdziecze sie w monetach .I czy da sie ustawic na sztywno czyli ma przydzielone tyle i wiecej nie pojdzie?Czyli OPENWRT ma takze interfejs graficzny i konsole?
Pzdr |
| |
|
|
| arteq |
Dodano 26-05-2006 12:24
|
VIP
Posty: 1918
Dołączył: 04/03/2006 17:42
|
Cytat suprnowa napisał/a:
Czyli ten moj Pentagram na pewno bedzie mogl robic za modem?Jezeli tak to odrazu biore Linksysa.A czy ktos molgby mi napisac podzial lacza.I czy oprocz podania predkosci musze podac jeszcze jakies inne dane(IP,MAC?),oczywiscie odwdziecze sie w monetach .I czy da sie ustawic na sztywno czyli ma przydzielone tyle i wiecej nie pojdzie?Czyli OPENWRT ma takze interfejs graficzny i konsole?
Pzdr
potrzebe jest ip, max i min dl, max i min ul. mozna na sztywno jak i dynamiczne. openwrt ma www i konsole jak kazdy soft na wrt
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
|
| |
|
|
| suprnowa |
Dodano 26-05-2006 12:30
|
User
Posty: 145
Dołączył: 25/05/2006 18:19
|
a co z modemem przez pentagrama(bedzie dziala na 100??)??nie bedzie problemow?i czy zrobi sie to wszytko co piszesz.i czy moglbys mi to wykonac.
Edytowany przez suprnowa dnia 26-05-2006 12:33
|
| |
|
|
| arteq |
Dodano 26-05-2006 12:38
|
VIP
Posty: 1918
Dołączył: 04/03/2006 17:42
|
Cytat suprnowa napisał/a:
a co z modemem przez pentagrama(bedzie dziala na 100??)??nie bedzie problemow?i czy zrobi sie to wszytko co piszesz.i czy moglbys mi to wykonac.
czy modem bedzie działał tego na 100% niewiem. Co do "zrobienia", lepiej na PW dawaj 
Edytowany przez arteq dnia 26-05-2006 12:46
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
|
| |
|
|
| bigl |
Dodano 26-05-2006 12:54
|
Maxi User
Posty: 996
Dołączył: 17/05/2006 00:12
|
Cytat ArteQ napisał/a:
podział pasma mozliwy jest narazie tylko na openwrt + pakiet simpleshaper 0.01 by MY :]
Podział pasma (i to robiony przez WWW) jest też w DD-WRT:
http://wrt-wiki.bsr-clan.de/index.php...l_versions
http://wrt-wiki.bsr-clan.de/images/0/...enshot.jpg |
| |
|
|
| arteq |
Dodano 26-05-2006 12:59
|
VIP
Posty: 1918
Dołączył: 04/03/2006 17:42
|
ale trzeba bulic ?
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
|
| |
|
|
| bigl |
Dodano 26-05-2006 13:31
|
Maxi User
Posty: 996
Dołączył: 17/05/2006 00:12
|
Cytat ArteQ napisał/a:ale trzeba bulic ?
Nie wiem - zapytałem BS o to. Z tego co wiem to robił to tak, że kod jest w źródłach, ale nie jest włączony standardowo. Także albo się samemu kompiluje go i OK albo płaci się raz za to, że BS to kompiluje i podsyła linka do ściągnięcia. Ale to tylko moje przypuszczenia - dam znać jak BS odpowie. |
| |
|
|
| bigl |
Dodano 27-05-2006 15:31
|
Maxi User
Posty: 996
Dołączył: 17/05/2006 00:12
|
Dostałem to rozszerzone FW od BS. Działa oczywiście - zamiast priorytetów ma wpisywanie maksymalnego transferu. Powiem szczerze, że dla mnie idelane byłoby obie rzeczy - priorytet i max transfer - teraz można podzielić łącze tylko zupełnie "na sztywno".
Co od płacenia itp. to przysłał mi to FW, ale wcześniej (jeszcze nie wiedząc o tym FW) zrobiłem drobą dotację. Ale nie wspominałem mu nawet o tym - po prostu poprosiłem i przysłał.
2 ciekawe rzeczy o tym FW:
1. Wpłacając raz dowolną kwotę ("co łaska") dostaje się dostęp do tego FW raz na zawsze. Ale po prostu BS przysyła mailem to FW - nie ma jakiejś specjalnej strony czy czegoś takiego.
2. Sam kod jest całkowicie GPL-owy i od dawna jest w źródłach FW - wystarczy ściągnąć i samemu skompilować także jak ktoś nie chce płacić BS za pracę to może sam to zrobić.
Edytowany przez bigl dnia 27-05-2006 15:32
|
| |
|
|
| suprnowa |
Dodano 29-05-2006 16:45
|
User
Posty: 145
Dołączył: 25/05/2006 18:19
|
Juz zakupilem tego Linksysa.Pierwsze wrazenie jest zaje****.Tylko czy teraz ktos moze mi pomoc go dobrze skonfigurowac i napisac ten skrypt do dzielenia lacza.Jakos sie dogadamy.
Moje gg:4928042 jestem zawsze po 17 do ok 24.
Pozdrawiam
"bigl" jak mozesz daj link do tego FW:0 |
| |
|
|
| robsonn |
Dodano 30-05-2006 19:27
|
OL Maniac
Posty: 1337
Dołączył: 04/03/2006 13:35
|
Ogolnie BS chce minimum 20uro za ten Traffic shaping, ale przyznam, ze jest chalowaty. To juz wole crecznie wklepac skrypt.
Wiem, ze mowilem o tym iz robie program do tworzenia skryptow na kompie i pozniejszym wklejaniu ich tylko. I tak tez bedzie tyle, ze na razie examy i magisterka i juz mam tego kufa dosyc 
Takze w wakacje sie zajme tym tematem, tak abym nie musial pisac skryptow tylko ludziska je sami generowac
Tomato ... since 0.01
WRT54G v2.2 Tomato 1.10 Turbo
WRT54GL v1.0 Tomato 1.07 Turbo
PAP2 NA v1.0 Stock firmware 3.1.5(LS) + IPFON
WPC11B v4.0 modded peek drivers
[b]WRT54 Script Generator - obowi?zkowe narz?dzie ka?dego Link
|
| |
|
|
| bigl |
Dodano 30-05-2006 21:24
|
Maxi User
Posty: 996
Dołączył: 17/05/2006 00:12
|
Cytat robsonn napisał/a:
Ogolnie BS chce minimum 20uro za ten Traffic shaping
BS chce t pieniądze za pracę. I nieprawda, że 20 Euro. Ja przekazałem mu 10 Euro dużo wcześniej a ostatnio poprosiłem o Fw i podesłał "bez gadania".
Natomiast nie ma żadnego problemu żeby to sobie samemu zrobić - wystarczy samemu skompilować FW standardowe z włączoną opcją AQOS czyli AdancedQoS. Wszystko jest opisane dokładnie krok po kroku tutaj:
http://wrt-wiki.bsr-clan.de/index.php...RT_Sources
Jeśli ma się zainstallowanego Linuxa to wystarczy do linii poleceń skopiować to co tam jest i FW samo się zrobi
Także może bez przesady z problemami z uzyskaniem DD-WRT z Traffic shapingiem. BS stawia sprawę całkowicie jasno - kompilujesz sam jego kod GPL-owy i masz albo płacisz DOWOLNĄ KWOTĘ za to, że to on skompiluje. A raczej za to, że zawsze będzie kompilował i podsyłał nowe wersje bo ta opłata jest za aktualizacje "na zawsze".
Także prosiłbym może nie grać nie fair i nie "zmuszać" ludzi do jedynie słusznego Openwrt.  |
| |
|
|
| arteq |
Dodano 30-05-2006 21:51
|
VIP
Posty: 1918
Dołączył: 04/03/2006 17:42
|
Cytat bigl napisał/a:
Także prosiłbym może nie grać nie fair i nie "zmuszać" ludzi do jedynie słusznego Openwrt.
LOL nie zmuszam pokazuje tylko alternatywe, jaka istnieje. Mozna ten soft lubic(za pakiety) lub nie lubic(konsola). Zreszta kazy na tym forum "zmusza" do tego co dziala u niego najlepiej. Skoro mi działa to czemu nie zachecic do sprawdzenia.
po drugie ten TS w dd-wrt jest do D**Y Niemożna ustalić max/min DL i UL jak to jest w skrypcie redaktora robsona czy bazujacym na nim generatorze na openwrt.
Edytowany przez arteq dnia 30-05-2006 21:59
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
|
| |
|
|
| bigl |
Dodano 30-05-2006 22:35
|
Maxi User
Posty: 996
Dołączył: 17/05/2006 00:12
|
Co do samego TS to już się wypowiadałem - jest jaki jest i widać odpowiadał ludziom skoro nie widzę, żeby ktoś naciskał na forum DD-WRT na jego rozwijanie. Technicznie to żadne probpem żeby to dopisać i dodać parę okienek na interfejsie WWW. Mnie też nie odpowiadał, ale akuat dlatego, że jest statyczny a nie dynamiczny. Także wróciłem do standardowego FW i teraz kombinuję z innymi rzeczami.
A co do waszych skryptów to z tego co rozumiem to można je zastosować również w DD-WRT na konsoli. Jest tak? |
| |
|
|
| bigl |
Dodano 30-05-2006 22:37
|
Maxi User
Posty: 996
Dołączył: 17/05/2006 00:12
|
Natomiast jeszcze co do porównania ogólnego DD-WRT i Openwrt to tak naprawdę rówżni je jedynie interfejs WWW - w jednym jest głównym narzędziem (chociaż konsola jest, można instalować pakiety z Openwrt i działają) a w drugim jest takim narzędziem konsola a WW jest dużo uboższe. Ale jestem zdecydowanie przeciwko robieniu z tych dystrybucji jakichś wrogów
Edytowany przez bigl dnia 30-05-2006 23:22
|
| |
|
|
| arteq |
Dodano 30-05-2006 22:59
|
VIP
Posty: 1918
Dołączył: 04/03/2006 17:42
|
Cytat bigl napisał/a:
Natomiast jeszcze co do porównania ogólnego DD-WRT Openwrt to tak naprawdę rówżni je jedynie interfejs WWW - w jednym jest głównym narzędziem (chociaż konsola jest, można instalować pakiety z Openwrt i działają) a w drugim jest takim narzędziem konsola a WW jest dużo uboższe. Ale jestem zdecydowanie przeciwko robieniu z tych dystrybucji jakichś wrogów
na pierwszy rzut oka tym sie rózni, ale jak sie zagłębisz, to kod jest duzo inny. inaczej sie kompiluje. Wiekszośc sterówników jest pisana od nowa, jak nap sterownik radia czy swicza. DD-WRT jest na kodzie alchemy.
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
|
| |
|
|
| bigl |
Dodano 30-05-2006 23:28
|
Maxi User
Posty: 996
Dołączył: 17/05/2006 00:12
|
Cytat ArteQ napisał/a:na pierwszy rzut oka tym sie rózni, ale jak sie zagłębisz, to kod jest duzo inny. inaczej sie kompiluje. Wiekszośc sterówników jest pisana od nowa, jak nap sterownik radia czy swicza. DD-WRT jest na kodzie alchemy.
Czy można już uznać, że kod Openwrt doszedł do poziomu conajmniej porównywalnego (a może i lepszego) do DD-WRT? Pytam o subiektywną opnię bo jednak pisanie od nowa ma i wady i zalety, ale na pewno jedną z wad jest czas dojścia do rozwiązania o dobrej funkcjonalności i stabilności.
I czy wogóle ktoś myśli o rdoobieniu do Oenwrt dobrego rozbudowanego WWW czy wogóle nie? Mnie się marzy połączenie jakości interfejsu DD-WRT z czymś równie dobrym pod spodem. I dlatego jak na dzisiaj bardziej mi leży DD-WRT chociaż Linuxa na konsoli używam jako zaawansowany użytkownik i administrator codzienie od conajmniej 12 lat. Może to oznacza że już mi się nudzi konsola? |
| |
|
' target='_blank'>Link
