Router do UPC 250 Mb/s
|
lovelas1988 |
Dodano 22-10-2014 23:26
|
User
Posty: 72
Dołączył: 22/10/2014 11:13
|
Witam, w dniu dzisiejszym otrzymałem wywalczony modem cisco EPC 3212 od UPC (po ciężkich bojach wreszcie się udało ). Przyszedł czas na router do którego będę mógł podpiąć dysk zewnętrzny z torrentami. Prędkość internetu to 250 Mb/s. Od routera wymagam gigabitowych portów oraz open source. Najciekawszym modyfikowanym oprogramowaniem wg mnie jest Tomato, z tego co czytałem jest w nim wiele możliwości konfiguracji i ma prosty dla oka interfejs.
Przez jakiś czas miałem router tp-link wdr 4300 podłączony do thomsona 870u, nie było z nim tragicznie ale poczułem niedosyt ponieważ po wi fi na 5 Ghz miałem max 80-90 Mb/s, dodatkowo zasięg w 40 m2 mieszkaniu był dość przeciętny.
Czy jest jakaś lepsza alternatywa jeśli chodzi o router typowo do mieszkania w bloku w Warszawie? Częstotliwość 5 Ghz obowiązkowa ze względu na zajętą częstotliwość 2.4 Ghz.
Dodatkowo dopowiem iż do modemu cisco 3212 podłączyłem na ten moment stary router asusa rt n10e po którym max na wi fi mam ok 50 Mb/s.
Czy taki polecany netgear WNR3500 v2 na 2.4 Ghz wyciągnie te 150 Mb/s po wi fi? Na kanałach w pobliżu występuje dość duże zagęszczenie użytkowników.
Co byście wybrali na moim miejscu? Po wi fi mam podłączonego laptopa + 2 smartfony z androidem. |
|
|
|
majkel152 |
Dodano 23-10-2014 00:20
|
OL Maniac
Posty: 1716
Dołączył: 09/06/2010 14:36
|
asus ac56u
nie znam się na tym ^^
kupię coś fajnego
sieć domowa:
router z pfsense https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png, jakieś dziwne urządzenia , ups, światłowody, apeki i działa miło
|
|
|
|
lovelas1988 |
Dodano 23-10-2014 00:26
|
User
Posty: 72
Dołączył: 22/10/2014 11:13
|
Dziekuje za szybka odpowiedz. Zapomnialem napisac, ze router max za cene do 250 zl.
Licze na wysoka stabilnosc internetu po wi fi jak i dobra predkosc.
Czy netgear 3500 v2 moze okazac sie lepszym rozwiazaniem od tp-link wdr4300?
W zalaczniku zamieszczam zageszczenie na czestotliwosci 2.4 Ghz w mojej okolicy.
lovelas1988 załączono następujące plik:
Nie masz uprawnień, by zobaczyć załączniki w tym wątku.
|
|
|
|
gooru2 |
Dodano 23-10-2014 07:38
|
User
Posty: 95
Dołączył: 29/12/2012 13:09
|
Uwierz mi - zwłąszcza przy takim łączu warto dołożyć. Ewentualnie jeśli nie potrzebujesz 5GHz to zdrową oszczędnością jest Asus rt-n18
DS920+
Asus RT-AC56U MarlinMod
Tp-Link Archer C2600 OFW
|
|
|
|
lovelas1988 |
Dodano 23-10-2014 08:14
|
User
Posty: 72
Dołączył: 22/10/2014 11:13
|
Czy przy tym zageszczeniu uzytkownikow w mojej okolicy lepiej kupic sam router 2.4 czy dwuzakresowy? Asus jest ciekawa propozycja, glownie podoba mi sie to ze moj terazniejszy asus rt n10e pracowal cala noc i nic sie nie zwiesilo w polaczeniu, a przy modemo routerze od upc roznie to bylo.
Czyli wdr4390 i netgear 3500 v2 odpadaja? Beda za slabe? |
|
|
|
gooru2 |
Dodano 23-10-2014 11:39
|
User
Posty: 95
Dołączył: 29/12/2012 13:09
|
ja mam znacznie mniejsze zagęszczenie a wszystkie kluczowe urządzenia przerzuciłem na 5g. To co musi zostaje już na 2,4g
DS920+
Asus RT-AC56U MarlinMod
Tp-Link Archer C2600 OFW
|
|
|
|
lovelas1988 |
Dodano 23-10-2014 23:22
|
User
Posty: 72
Dołączył: 22/10/2014 11:13
|
Zakupiłem asusa rt-n18u. Poki co jest na oryginalnym fw. Tomato, wiem już jak zainstalować ale mam problem ponieważ po każdej instalacji nie dziala mi internet... Pewnie cos muszę przestawić w GUI ale jeszcze nie wiem co.
Prędkość to 70-80 Mb/s po wi fi przy dużym zagęszczeniu sieci. No ale zasięg jest rewelacyjny W porównaniu do wdr4300 bez porównania.
Dziękuję i polecam. |
|
|
|
g_betiuk |
Dodano 23-10-2014 23:51
|
User
Posty: 110
Dołączył: 24/01/2013 11:39
|
Masz taki b...ałagan w eterze i bierzesz router 2.4GHz - nie rozumiem... |
|
|
|
Kontrolny |
Dodano 24-10-2014 00:03
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
Do takiego łącza pasowałby bardziej R7000.
WNR3500L v2 dał by by radę NATować z przepustowością tych 250 Mbit, ale tylko na oryginalnym firmware, które posiada tzw. fast NAT. Na to oryginalne firmware można zainstalować program do obsługi tortów. Jeżeli chodzi o przepustowość WiFi, to mniej zależy tu od routera, więcej od tłoku w eterze.
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
|
|
|
lovelas1988 |
Dodano 25-10-2014 17:22
|
User
Posty: 72
Dołączył: 22/10/2014 11:13
|
Macie racje... Źle zrobilem kupując asusa rt-n18u, najważniejsze jest to, że mam jeszcze mozliwość jego wymiany. Z racji tego, że to musi być sprzęt do 300 zł wymieniam na tp-link wdr4300. Miałem ten routerek na testach i spisywał się duzo lepiej. W paśmie 5 Ghz (wtedy był internet 120 Mb/s) prędkości po wi fi sięgały od 86-109 Mb/s. Popełniłem błąd biorąc tego asusa ale chociaż przetestowałem i zobaczyłem jak działa tomato. Gdybym miał nieco większy budżet na router zapewne wybrałbym ac56u... Dziękuje za wszelkie rady i pozdrawiam. |
|
|
|
gooru2 |
Dodano 25-10-2014 20:48
|
User
Posty: 95
Dołączył: 29/12/2012 13:09
|
No i kolejny błąd. Ten tplink ma mniejszą wydajność, ale drugie radio, które potencjalnie daje zysk w transferach po wifi. Ale torrenty dużo bardziej oddziałowują na dziłałanie routera. Ja przechodziłem mniej więcej z poziomu wybranego przez Ciebie tplinka i korzystanie z wifi i torrenta bywało uciążliwe. Na 56 mógłbtym nie mieć NASa. A na poprzednim netgearze pierwsze co zrobiłem to zakup dodatkowego urządzenia
DS920+
Asus RT-AC56U MarlinMod
Tp-Link Archer C2600 OFW
|
|
|
|
lovelas1988 |
Dodano 25-10-2014 21:19
|
User
Posty: 72
Dołączył: 22/10/2014 11:13
|
Może i błąd ale po tplinku wdr4300 wiem czego mogę się spodziewać i w sumie 100 Mb/s po wi-fi przy 5 Ghz bedzie mnie w 100 % zadowalało (na dwa smartfony w zupełności wystarczy). Niestety innych nowych alternatyw do ceny 300 zł nie widzę na rynku.
Asus AC56u sprzętowo wymiata, w swej kategorii cenowej nie ma dla niego równych kandydatów.
Zastanawiłem się jeszcze nad archer c5 od tp-link ale...
Jeśli tp-link wdr4300 mnie zawiedzie to jeszcze mam kilka dni na wymianę
Połączony z 25 październik 2014 21:45:52:
Edit : Do routera nie będę podłączał dysku ani wrzucał innego oprogramowania. Zostaję na najnowszym oficjalnym bez kombinowania.
Połączony z 27 October 2014 08:37:40:
Znalazlem jeszcze jeden router, ktory mnie zaciekawil : http://www.x-kom.pl/p/121435-router-asus-rt-n65u-750mb-s-a-b-g-n-gigabit-2xusb-3g-4g.html
Uwazacie, ze w cenie 320 zl to dobry wybor czy moze jednak lepiej pozostac przy wymianie na wdr4300 od tp-link?
Sam juz sie zastanawiam bo w wdr 4300 mialem sredni zasieg w pomieszczeniach oddalonych o np 10 metrow. Sciany jak to w bloku 12 cm z cegly dziurawki.
Czy asus rtN65u bedzie mial lepszy zasieg pomimo braku zewnetrznych anten?
Do dzis mam czas na ostateczna decyzje...
Edytowany przez lovelas1988 dnia 27-10-2014 08:37
|
|
|
|
giwer |
Dodano 20-01-2016 14:56
|
User
Posty: 7
Dołączył: 20/01/2016 14:33
|
To ja się przyłączą i odświeżę temat w 2016. Router z 802.11ac po kablu przepuści 250 mb/s od UPC. Miałem Linksys EA6500 ale od czasu kiedy mam to UPC 250 mb/s nie wyrabiał (przepuszczał max 60-70 mb/s), więc poszedł na allegro, a całość połączona do routera UPC (jakiś Ubee... ) w każdym razie po kablu 250mb/s jest ale to WiFi n jest straszne i sama praca i bezpieczeństwo tego routera jest do kosza...
Czy może jest coś na tynku nowego, wartego uwagi co by poradziło sobie z prędkością 250mb/s ?
Czy jest możliwe zastąpienie modemu UPC jakimś innym kupionym prywatnie? np. czymś takim: LINKSYS CG7500 AC1900 MODEM |
|
|
|
Adooni |
Dodano 20-01-2016 15:03
|
VIP
Posty: 2359
Dołączył: 02/02/2011 04:29
|
nie ma opcji zastapienia modemu UPC. Pewnie CISCO jak u mnie w opisie nie dostaniesz - mi powiedizeli ze wycofali. Ale moga Wlaczyc modemo-router UPC jako Bridge i za nim mozesz podlaczyc dowolny router.
Ja polecam ASUS RT-AC56U ostatnie sztuki mzoan kupic - Asus wycofal z produkcji ale czemu podobno sie im nie oplacalo go za tyle sprzedac.
Orange 300/50 Mb/s + ONT Terminal
HPE MS gen8 Proxmox 7.0-11 VMs: Router OPNsense 23.X-amd64 and OMV
HPE MicroServer gen8: Xeon E3-1265Lv2, 16GB (2x KTH-PL316E/8G), HP 331T, 4x4TB WD RED
Asus RT-AC68U AccessPoint
|
|
|
|
giwer |
Dodano 20-01-2016 15:19
|
User
Posty: 7
Dołączył: 20/01/2016 14:33
|
Właśnie ten Linksys co miałem w żadnej konfiguracji Ubee (router czy bridge) nie puszczał 250 mb/s a po podłączeniu bezpośrednio jak najbardziej - wniosek sam Linksys nie wyrabiał (choć też kombinowałem z ustawieniami jego..)
Mówisz, że ASUS RT-AC56U po kablu wyciąga 250 mb/s ? A co myślisz o tym RT-AC87U (lub nowszym RT-AC88U - tylko ten to jakieś chore pieniądze kosztuje) |
|
|
|
Adooni |
Dodano 20-01-2016 15:24
|
VIP
Posty: 2359
Dołączył: 02/02/2011 04:29
|
ja mam stabilne 230Mbit czy z routerem AC56U czy bez. UPC mi tlumaczy ze nie wyciagam 250Mbit bo nie cche CISCO zmienic a ja jak mi padnie i nie dadza 2go to poszukam innego operatora. Jak u mnie na testy podlaczyli wlasnie te UBee g... to net siadl do 180Mbit.
oczywiscie wyzsze modele tez pociagna AC56U ladnie dziala i jeszcze w 1 sklepie mozliwe ze jest za 410 PLN. No ja jeszcze bym rozwazyl AC-68U nie wiem po co cos drozszego teraz kupowac. Poczytaj o routerkach w dziale "testy i recenzje".
Orange 300/50 Mb/s + ONT Terminal
HPE MS gen8 Proxmox 7.0-11 VMs: Router OPNsense 23.X-amd64 and OMV
HPE MicroServer gen8: Xeon E3-1265Lv2, 16GB (2x KTH-PL316E/8G), HP 331T, 4x4TB WD RED
Asus RT-AC68U AccessPoint
|
|
|
|
giwer |
Dodano 20-01-2016 15:35
|
User
Posty: 7
Dołączył: 20/01/2016 14:33
|
Mi właśnie teraz przez Ubee pokazał 236 mb/s (Ookla) jeśli chodzi o prędkość ja nie mogę narzekać - za to na wszystko inne jeśli chodzi o ten router.
Dzięki za polecenie Asusa, jeśli masz jakieś specyficzne stawienia (prócz firmware Tomato) daj znać. |
|
|
|
Adooni |
Dodano 20-01-2016 17:48
|
VIP
Posty: 2359
Dołączył: 02/02/2011 04:29
|
nic specjalnego pod upc nie ustawialem - jezeli myslisz o AC56U to juz ostatni dwonek ostatnie sztuki w sklepach.
Orange 300/50 Mb/s + ONT Terminal
HPE MS gen8 Proxmox 7.0-11 VMs: Router OPNsense 23.X-amd64 and OMV
HPE MicroServer gen8: Xeon E3-1265Lv2, 16GB (2x KTH-PL316E/8G), HP 331T, 4x4TB WD RED
Asus RT-AC68U AccessPoint
|
|
|
|
shibby |
Dodano 21-01-2016 09:18
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
podpisuję się pod słowami @Adooni w 100%. RT-AC56u to wydajny router z dwurdzeniowym procesorem 800MHz, który w razie potrzeby można jeszcze podkręcić. Okazał się tak dobrym routerem w swojej klasie cenowej, że Asus zdecydował się go wycofać z produkcji, gdyż wydajnością nie odbiegał od dużo droższego Rt-AC68u.
Zestawianie go z tplinkiem 4300 to profanacja.
(asus vs tplink)
CPU: 2x 800MHz vs 1x 560MHz
Flash: 128MB vs 8MB
RAM: 256MB vs 128MB
Radio 5GHz: AC867 vs N450
USB: 1x USB3.0 + 1xUSB2.0 vs 2x USB2.0
tplinka prędzej wypadałoby zestawić z Tendą N60 niż z AC56.
Pozdrawiam
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
dar3k |
Dodano 21-01-2016 10:24
|
Super User
Posty: 419
Dołączył: 29/11/2013 22:48
|
Mój chodzi na 1200/800 ale ma wiatraczek bo jak po VPN coś pobieram z prędkością ok 20Mbit to się strasznie grzeje, ale to już ekstremalne użytkowanie - pozatym bardzo dobre WiFi (w mieszkaniu 70m2 pokrycie 100% w skrajnych punktach w 5GHz link łapie ok 50Mbps, - a router nie jest ustawiony centralnie!)
ER-12 + 4x UAP-AC-PRO
|
|
|