|
Router ogranicza prędkość łącza WAN->LAN
|
| ZonX |
Dodano 24-08-2014 17:03
|
User
Posty: 22
Dołączył: 24/08/2014 16:28
|
Witam
Mój pierwszy post i odrazu problem.
Mam dziwny przypadek którego nie potrafie ogarnąć.
Jakiś czas temu miałem łącze 30Mbit/s od lokalnego providera po skretce. Skrętka dochodziła bezpośrednio do mojego routera Sapido gr-1736. Router ten dzielił łącze po domu, wszystko działało pięknie i bez problemu. Prędkość łącza taka jak w umowie.
Niedawno lokalnego operatora przejeło UPC. Dali mi swoje pudło od internetu które zowie sie UBEE. Urządzenie skonfigurowałem i puściłem net skrętką do mojego routera, który jak wcześniej dzielił łącze na dom itd.
Parametry łącza upc up 6Mbit down 60Mbit. I tu ciekawostka, bo łącząc się kablem lub wifi 5GHz bezpośrednio do ubee mam ok 58Mbit/s - czyli ok.
Natomiast łącząc się po kablu do sapido, speedtest pokazuje już tylko 42Mbit/s i ani więcej.
Co lepsze, podstawiając testowo tplinka wr543g zamiast sapido, jest jeszcze gorzej, bo transfer sięga tylko 19Mbit/s
W obydwu urządzeniach FW i Quos jest wyłączone, nie mam pomysłu dlaczego tak się dzieje - czy te urządzenia nie wyrabiają na portach Wan->lan?
Dodam tylko że sapido ma porty gigabitowe i transfery miedzy komputerami wynoszą ok 80-90MB/s
Urządzenia próbowałem konfigurować na różne sposoby, ale bez efektu.
Wiem, że mogę zrezygnować ze swojego urządzenia i rozdzielić net bezpośrednio z ubee, ale chce mieć odizolowaną sieć i swoje ustawienia bez ingerencji upc, poza tym musiałbym przekładać kable i robić bałagan. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 24-08-2014 17:31
|
SysOp
Posty: 17141
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat Co lepsze, podstawiając testowo tplinka wr543g zamiast sapido, jest jeszcze gorzej, bo transfer sięga tylko 19Mbit/s
tu bym się dziwił. Stawiam, że jego procesor nie wyrabia. Nie znalazłem informacji jaki w nim znajduje się CPU ale to router 11g więc raczej coś ok 200MHz. To za mało by uciągnąć szybsze łącze. Ten router świetnie sobie radził z łączami ze swojej dekady czyli ok 2Mbps.
Sapido też może mieć niewystarczająco mocny procesor i tu upatrywałbym problemu.
To trochę tak jakby wyjechał maluchem na autostradę i dziwił się czemu nie możesz jechać 140km/h pomimo że przepisy ci na to pozwalają. Pora pomyśleć nad nowoczesnym i odpowiednio silnym routerze 
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| jack78 |
Dodano 24-08-2014 17:36
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
Jeśli dobrze szukałem to procek w tym routerze (TP-Link) ma tylko 180MHz, a więc nie ma szans żeby pociągnął więcej niż te 19mbit. Po prostu procesor w routerze dostaje zadyszki. Musisz kupić coś szybszego.
Popularny WRT54G z prockiem 200-240MHz (w zależności od wersji) wyciągał do 25mbit. Dopiero na specjalnym tomato dawało się chyba wydusić z niego coś koło 45Mbit.
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
|
| ZonX |
Dodano 24-08-2014 19:06
|
User
Posty: 22
Dołączył: 24/08/2014 16:28
|
Wydawałoby się, że sprzęt tej klasy z tyloma opcjami nie będzie miał problemów z obsługą łącza 60+ tym bardziej, że w testach zestawiony jest np z Asusem RT-N66U http://pclab.pl/art47415-16.html
Nad którego zakupem właśnie się zastanawiałem. I Tu Pytanie, czy wyżej wymieniony asus Ogarnie to łącze? Z tego co wiem starszy TP-Link 1043 daje rade na tym polu.
Potrzebuje routera o parametrach nie gorszych jak sapido. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 24-08-2014 20:03
|
SysOp
Posty: 17141
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Asus RT-N66U ma CPU Broadcoma 600MHz, Tplink 1043 natomiast ma Atherosa 400MHz. Co ma Sapido?? Nie wiem.
Asus RT-N66U na tomato uciągnie łącze ok 120mbps. Po aktywacji BCM_NATu jego wydajność wzrasta do ok 170Mbps. Na oryginalnym sofcie Asusa potrafi wyciągnąć dużo więcej ponieważ wspiera FastNAT.
Zastanów się jednak nad nowocześniejszymi routerami z procesorami Broadcom-ARM. Mowa tu o modelach RT-N18U, RT-AC56U, RT-AC68U oraz Netgear R7000. Wszystkie te routery były recenzowane na łamach naszego portalu. Znajdziesz tam też informację jakie łącza są w stanie uciągnąć. By się zainteresować powiem, że najsilniejszy z nich czyli R7000 potrafi obsłużyć nawet łącze 1Gbps w obie strony (po aktywacji CTF).
Pozdrawiam
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| ZonX |
Dodano 24-08-2014 20:28
|
User
Posty: 22
Dołączył: 24/08/2014 16:28
|
RT-N18U ma tylko 2,4Ghz
RT-AC56U - odpada za brak zew anten, natomiast AC68U - trochę droga zabawka. Nawet jak opchnę sapido za 120-150zł to sporo trzeba dołożyć  |
| |
|
|
| jack78 |
Dodano 24-08-2014 20:48
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
Na jakie odległości ślesz sygnał?? Mieszkasz w bloku, czy w mieszkaniu?
Mam RT-AC56U i mieszkam w domu piętrowym, sygnał na jednym poziomie super, niestety kłopoty mam na parterze (router na piętrze). W jednym pomieszczeniu (strop, i 3 ściany) ledwo działa mi net. Ale jeśli masz mieszkanie jednopoziomowe to nie obawiaj się braku zewnętrznych anten.
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
|
| ZonX |
Dodano 24-08-2014 21:22
|
User
Posty: 22
Dołączył: 24/08/2014 16:28
|
Niestety blok i żelbet. Net na sapido przebijał po przekątnej 3 ściany, z tym że w ostatnim pokoju była już tylko jedna kreska.
Poczekam az ac68u lekko stanieje.
Połączony z 24 sierpień 2014 21:42:59:
BTW. W sapido siedzi RTL8198 + RTL8192CE + RTL8192DR
Czyli wychodziłoby 620MHz
Edytowany przez ZonX dnia 24-08-2014 21:42
|
| |
|
|
| hermes-80 |
Dodano 24-08-2014 21:59
|
VIP
Posty: 3681
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
Powinien sobie poradzić przy takim taktowaniu. Sprawdź czy jest nowy FW do niego.
===============================================================
Netgear WNR3500L v1
Podziękowania dla administracji Openlinksys.info!
|
| |
|
|
| ZonX |
Dodano 24-08-2014 22:07
|
User
Posty: 22
Dołączył: 24/08/2014 16:28
|
Wgrany ostatni dostępny. |
| |
|
|
| majkel152 |
Dodano 24-08-2014 22:09
|
OL Maniac
Posty: 1716
Dołączył: 09/06/2010 14:36
|
przecież to szajs jest zwykły, już nawet tandetna tenda n60 jest lepsza , kup n66u albo ac56u i po problemie, wrzuć tomato i będzie działać jak trzeba. możliwe że masz zatłoczone 2.4GHz a jeśłi tak to ustaw szerokość kanału na 20MHz i zobacz albo powalcz ze zmianą kanału
Połączony z 24 sierpień 2014 22:15:24:
a co do wspomnianego tp-linka 543 to ten złom nagminnie montowany nim wprowadzili 740 (tak to też złom) nie puści więcej niż 20Mb/s czy lanem czy radiem * + taki że nie padały
*wan type: pppoe
Edytowany przez majkel152 dnia 24-08-2014 22:15
nie znam się na tym ^^
kupię coś fajnego
sieć domowa:
router z pfsense https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png, jakieś dziwne urządzenia , ups, światłowody, apeki i działa miło |
| |
|
|
| hermes-80 |
Dodano 24-08-2014 22:16
|
VIP
Posty: 3681
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
Prędkość oczywiście sprawdzasz po LAN-ie?
===============================================================
Netgear WNR3500L v1
Podziękowania dla administracji Openlinksys.info!
|
| |
|
|
| ZonX |
Dodano 24-08-2014 22:57
|
User
Posty: 22
Dołączył: 24/08/2014 16:28
|
Tak, po lanie. Pisałem o tym w pierwszym poście
Pod koniec roku asus podobno ma wypuścić AC87U, więc akurat może AC68U stanieje
majkel152 - ponad dwa lata temu sapido był dobrym routerem i uważam że nadal jest, jak na swoje funkcje. Ma trochę mankamentów jak każdy sprzęt, ale ma też sporo zalet. Największą z nich jest to że jest cholernie stabilny i ani razu nie zawiesił się. Niestety nie sądziłem że polegnie z szybszym łączem. W chwili zakupu routera, ceny łącz 60Mbit były spore. |
| |
|
|
| hermes-80 |
Dodano 24-08-2014 23:05
|
VIP
Posty: 3681
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
Sprawdź sobie sam wydajność sapido WAN-LAN na NAT - będziesz miał jakieś odniesienie czy to słaby router czy też jakiś problem z kompatybilnością.
===============================================================
Netgear WNR3500L v1
Podziękowania dla administracji Openlinksys.info!
|
| |
|
|
| jarek7714 |
Dodano 24-08-2014 23:10
|
Super User
Posty: 637
Dołączył: 19/02/2010 23:21
|
Cytat shibby napisał(a):
Sapido też może mieć niewystarczająco mocny procesor i tu upatrywałbym problemu.
To trochę tak jakby wyjechał maluchem na autostradę i dziwił się czemu nie możesz jechać 140km/h pomimo że przepisy ci na to pozwalają. Pora pomyśleć nad nowoczesnym i odpowiednio silnym routerze
jareq
|
| |
|
|
| jack78 |
Dodano 25-08-2014 00:43
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
Cytat ZonX napisał(a):
Niestety blok i żelbet. Net na sapido przebijał po przekątnej 3 ściany, z tym że w ostatnim pokoju była już tylko jedna kreska.
Poczekam az ac68u lekko stanieje.
Połączony z 24 sierpień 2014 21:42:59:
BTW. W sapido siedzi RTL8198 + RTL8192CE + RTL8192DR
Czyli wychodziłoby 620MHz
500-620MHz w zależności jak go producent "ustawił", a więc musi dać rade temu netowi.
Nie liczyłbym na obniżkę cen AC68U, bo z tego co obserwuję to są to kosmetyczne zmiany, bardzie mające odzwierciedlenie w zmianie kursu $, nawet po wejściu nowego modelu.
Znalazłem test WAN-LAN dla TL-WR1042ND (ten sam proc co w twoim Sapido) i gościowi wyszło 57mbit, więc twoje dane z pierwszego postu by się potwierdzały. Z opisu wynikało że jest to max dla tego routera (procesora)
Edytowany przez jack78 dnia 25-08-2014 00:48
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
|
| ZonX |
Dodano 25-08-2014 07:29
|
User
Posty: 22
Dołączył: 24/08/2014 16:28
|
Zatem przetestuje jeszcze połączenie wan-lan na dwóch komputerach.
Pytanie tylko jakiego softu użyć do tego typu testów, tak aby zasymulować różne opcje przesyłu danych? |
| |
|
|
| jack78 |
Dodano 25-08-2014 11:13
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
Znalazłem coś takiego:
po pierwsze adresacja IP - obydwa laptopy na statycznym IP, potem wg uznania:
- albo wyłączasz firewall
- albo otwierasz w nim port 5001 dla jperf
Oczywiście do testów używasz programu jperf
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
|
| hermes-80 |
Dodano 25-08-2014 11:32
|
VIP
Posty: 3681
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
ipfef, ftp - nawet zwykłe kopiowanie plików ci pokaże z tym, że ipref + wielosesyjny da najprawdopodobniejszy wynik wydajności.
===============================================================
Netgear WNR3500L v1
Podziękowania dla administracji Openlinksys.info!
|
| |
|
|
| ZonX |
Dodano 26-08-2014 18:58
|
User
Posty: 22
Dołączył: 24/08/2014 16:28
|
Ipfef wykazał ok 200mbit co mnie troszkę zdziwiło. Wgrałem starszy firmware i puki co prędkość łącza jest prawidłowa. Zobaczymy z perspektywy czasu czy nie będzie cyrków.
Dzięki za podpowiedzi. |
| |
|
' target='_blank'>Link
