|
Jaki router z usb z obsługą HDD i drukarki?
|
| magician |
Dodano 06-02-2014 13:31
|
User
Posty: 8
Dołączył: 06/02/2014 13:26
|
Potrzebuję routera wifi n z USB jednocześnie obsługujący HDD i drukarkę. Nie potrafię się dokopać do informacji czy w związku z potrzebami moimi muszę polować na router z fizycznymi dwoma portami USB czy wystarczy router z jednym USB i z zew. hub'em? No i jaki router będzie miał taki soft, który to obsłuży? Z drugiej strony preferuję rozwiązania z dobrą relacją cena/możliwości ;-).
Z góry dziękuję za odpowiedzi i sugestie |
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 06-02-2014 15:04
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
Możesz zastosować router z dwoma gniazdkami USB, możesz też zastosować router z jednym gniazdkiem USB i hub USB, najlepiej hub aktywny, czyli podłączony do własnego zasilacza i dzięki temu podający zasilanie przez USB na właściwym poziomie.
Router z dwoma gniazdkami USB będzie droższy niż router z jednym gniazdkiem USB. Różnica w cenie może być mniejsza, równa lub większa niż cena huba USB z zasilaczem.
Plusy rozwiązania z routerem posiadającym 2×USB:
1. Masz jedno urządzenie, jeden zasilacz, zajmujesz jedno gniazdo zasilania sieciowego, mniej kabli.
Minusy rozwiązania z routerem posiadającym 2×USB:
1. Wyższa cena routera niż router 1×USB.
2. Posiadasz w tej cenie 2 USB, tj. aż dwa i zarazem tylko dwa.
3. Prąd zasilania w gniazdach USB w routerze nie będzie tak duży, jak w przypadku huba z zasilaczem, więc może się okazać, że i tak będziesz potrzebował aktywnego huba, żeby zapewnić odpowiedni prąd zasilania dla urządzenia, które akurat będziesz chciał używać. Najwięcej prądu potrzebują dyski bez własnego zasilania oraz najnowsze modemy 3G/4G.
Może się też zdarzyć, że bez podłączenia huba z zasilaczem router będzie szwankował, ponieważ urządzenie podpięte na USB pociągnie zbyt dużo prądu i nie starczy dla samego routera.
Minusy rozwiązania z routerem posiadającym 1 × USB:
1. Tylko jedno USB w routerze. Aby podłączyć więcej urządzeń, konieczny jest dodatkowo hub USB, najlepiej dobry hub aktywny.
2. Przy podłączaniu huba aktywnego robi się więcej kabli, zajęte jest kolejne gniazdo zasilania sieciowego.
Plusy rozwiązania z routerem posiadającym 1×USB + hub aktywny:
1. Niższa cena routera.
2. Po doliczeniu ceny huba z zasilaczem może się okazać, że i tak wyjdzie taniej niż router 2×USB. A nawet jeżeli wyjdzie ciut drożej, to:
3. Jeżeli już podłączymy aktywnego huba USB, to posiadamy nie dwa, ale od razu cztery gniazda USB, więc raczej nie zabraknie.
4. Prąd zasilania w gniazdach USB będzie na tyle duży, że żadne urządzenie nie będzie szwankować z powodu zbyt małego prądu. Oczywiście, jeżeli kupimy dobry hub z dobrym zasilaczem.
Teraz sam zdecyduj.
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
|
| magician |
Dodano 06-02-2014 15:35
|
User
Posty: 8
Dołączył: 06/02/2014 13:26
|
@Kontrolny - dzięki wielkie za aż takie rozpracowanie kwestii USB. Jak wygląda sprawa jednoczesnej obsługi hdd i drukarki w przypadku routerów z jednym usb? (chcę mieć jednoczesny dostęp przez sieć zarówno do hdd podpiętego do routera jak i możliwość drukowania bez potrzeby przelączania czegokolwiek). I czy Ty albo któryś z forumowiczów może podrzucić jakieś sugestie konkretnych routerów? |
| |
|
|
| Maniek91PL |
Dodano 06-02-2014 16:28
|
Maxi User
Posty: 731
Dołączył: 29/04/2013 21:44
|
drukarka napewno "zabiera" znikomą ilość transferu ( czy jak kolwiek to można nazwać kiedy porównamy to do podłączonego hdd) Wiec moim zdanie zerowa różnica..
A co do routerków, jeśli chcesz pierwszy lepszy to moim zdaniem polecam mój obecny Asus RT-N10U, wgrasz tomato, podłaczysz sobie hdd i dodasz drukarkę (z drukarką tobie nie potwierdzę bo sam nie posiadam) ale na 100% powinno to działać.
A nowy taki routerek (posiada 1x USB) w granicach 80-100 zł
A co do 2x usb to może asus RT-N16 ? lecz już sporo droższy bo nowe widzę w cenie 250-270 zł
***
A że może zapytam jest jakiś router z możliwością podpięcia dysku przez sata/ata ? bo na usb3 too spooro kosztuą
Asus RT-AC3200
Rocket M5
APC BACK-UPS RS 1200
Mini Itx ASUS Q87T+ i7-4770S
Alienware m15
Vu+ Solo2
|
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 06-02-2014 16:41
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
Jeżeli jesteśmy na tym forum, to zakładamy, że do swojego routera wgrasz Tomato - prawda?
Tak, oczywiście router obsłuży HDD i drukarkę bez konieczności przełączania czegokolwiek.
Ze swojej strony jak zwykle polecam Netgeara WNR3500L v2, który kosztuje 202 zł brutto + koszt przesyłki. Ponieważ to jest przypadek routera z jednym gniazdkiem USB, będziesz potrzebował huba, aby podłączyć jednocześnie HDD i drukarkę.
Jeżeli HDD będzie bez zasilania, to na pewno będziesz potrzebował huba USB z własnym zasilaczem.
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
|
| magician |
Dodano 07-02-2014 11:17
|
User
Posty: 8
Dołączył: 06/02/2014 13:26
|
Jeszcze jedno pytanie - czy np. podmiana zasilacza routera na bardziej wydajny (z 3A na powiedzmy 5A) wyeliminuje potrzebę stosowania aktywnego huba usb? Ktoś ma jakieś doświadczenia w tej materii? |
| |
|
|
| Maniek91PL |
Dodano 07-02-2014 11:31
|
Maxi User
Posty: 731
Dołączył: 29/04/2013 21:44
|
bez zmian, jak z jednego portu USB podzielisz na 2 zawsze będzie po połowie.
Asus RT-AC3200
Rocket M5
APC BACK-UPS RS 1200
Mini Itx ASUS Q87T+ i7-4770S
Alienware m15
Vu+ Solo2
|
| |
|
|
| magician |
Dodano 07-02-2014 11:57
|
User
Posty: 8
Dołączył: 06/02/2014 13:26
|
Jeszcze jedna wątpliwość odnośnie ilości/obecności anten.
Przy standardzie WiFi N im więcej anten tym lepiej - tak wnisokuję z tego co przeczytałem - prawda to?
Polecany WNR3500L nie ma wystających anten a wbudowane chyba dwie.
Asus RT-N10U ma jedną.
Pierwsze pytanie - lepiej wystające anteny czy wbudowane?
Drugie - lepsza jedna wystająca w Asusie czy Netgear dwie wbudowane?
Kontekst pytania - korzystam z routera WiFi g ale w bloku w ktorym mieszkam pojawiło się od groma sieci WiFi i część odbiorników w domu nie komunikuje się płynnie (pomimo optymalizacji kanału) - stąd pomysł zmiany routera a przy okazji dostawienie dysku sieciowego. |
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 07-02-2014 12:57
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
RT-N10 to jest router z niższej półki i dlatego posiada WiFi N150, więc jedna antena mu wystarczy. Zwróć uwagę, że ten router posiada porty LAN w standardzie Fast Ethernet 100 Mbit, czyli na dzisiejsze czasy przestarzałym.
WNR3500L v2 to router co najmniej o klasę lub dwie wyżej. Posiada gigabit LAN, gigabit WAN oraz WiFi N300. Posiada też znacznie mocniejszy procesor i dużo więcej pamięci RAM.
Co do sporu nt. anten wbudowanych vs. wystających to można toczyć go w nieskończoność. Moim zdaniem sam fakt, że antena wystaje poza główny korpus obudowy ma znaczenie psychologiczne. W praktyce anteny zewnętrzne są wielkim plusem dla osób, które chcą wymienić anteny na większe lub też podłączyć anteny dłuższym kablem i umieścić je np. na oknie, na dachu itp. Oczywiście sam fakt posiadania anten zewnętrznych jeszcze nie jest wystarczający, bo muszą to być anteny odkręcalne - czyli na odpowiednim złączu.
Jeżeli nie planujesz umieszczenia anten na dachu itp. to fakt, czy są zewnętrzne, czy wewnętrzne nie ma znaczenia. Zwróć uwagę, że sterczące anteny są oblane plastikiem, więc w praktyce też są w obudowie, czyli "wewnętrzne" :-)
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
|
| maciej2 |
Dodano 07-02-2014 15:30
|
Super User
Posty: 418
Dołączył: 19/12/2010 16:35
|
Do Netgear WNR3500L v2 też można (z tego co pamiętam) "dołożyć" zewnętrzne anteny.
ASUS RT-AC66U v B1 - Asuswrt-Merlin
ASUS WL-500gP v2 - FreshTomato
|
| |
|
|
| magician |
Dodano 11-02-2014 21:26
|
User
Posty: 8
Dołączył: 06/02/2014 13:26
|
Asus RT-N16 czy TP-Link WDR3600 biorąc pod uwagę moje potrzeby? (wydajniejszy zasięg w gąszczu sieci w bloku, podłączenie równoczesne HDD i drukarki po USB, ew. wydajność transferów USB<->sieć) |
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 12-02-2014 10:15
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
"Wydajniejszy zasięg" co to znaczy i wydajniejszy od czego? Chyba nie o to chodzi http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2609233.html ?
A o 5GHz już było młócone - niezła sprawa, pod warunkiem, że jeszcze jakieś urządzenie w sieci poza samym routerem potrafi korzystać z tej częstotliwości.
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
|
| jarekks |
Dodano 12-02-2014 11:54
|
User
Posty: 4
Dołączył: 10/02/2014 09:16
|
gdybym teraz kupował router to zastanowiłbym się na tym tenda w1800r na aliexpres można kupic kolo 400-500 PLN wychodzi |
| |
|
|
| magician |
Dodano 12-02-2014 12:13
|
User
Posty: 8
Dołączył: 06/02/2014 13:26
|
@kontrolny - w bloku mam sporo sieci i mój router w standardzie g przestał wyrabiać z pokoju do pokoju - przycięcia przy streamingu filmów. Standard n z tego co wiem lepiej sobie radzi w gąszczu sieci.
@kontrolny czy masz jakieś porównanie jak z zasięgiem radzi sobie rt-n 16?
@jarekks - dzięki za sugestię, jednak 250 zeta to już i tak rozciągnięty budżet jak dla mnie na router. |
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 12-02-2014 17:14
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
Cudów nie ma - jeżeli w Twoim otoczeniu jest "gąszcz sieci", to albo:
a. Wszystkie urządzenia w sieci zmodernizujesz do korzystania z częstotliwości 5 GHz lub przynajmniej router i jedno urządzenie -> koszta i nie zawsze jest to w ogóle możliwe bez po prostu wymiany całych urządzeń. Efekt może być bardzo dobry, a może być też niezadowalający w stosunku do poniesionych nakładów, ze względu na ścianę/y - 5GHz gorzej przechodzi przez przeszkody.
b. Przeciągniesz do sąsiedniego pokoju kabel. Rozwiązanie kłopotliwe, ale daje najbardziej niezawodne i stabilne połączenie.
c. możesz jeszcze kombinować z ustawieniem WDSa/bridge'a 5 GHz i urządzenia działającego jako klient w drugim pokoju. Też kosztowne i efekt niepewny bez wcześniejszych prób.
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
|
| jarek7714 |
Dodano 12-02-2014 17:55
|
Super User
Posty: 637
Dołączył: 19/02/2010 23:21
|
Cytat magician napisał(a):
Asus RT-N16 czy TP-Link WDR3600 biorąc pod uwagę moje potrzeby? (wydajniejszy zasięg w gąszczu sieci w bloku, podłączenie równoczesne HDD i drukarki po USB, ew. wydajność transferów USB<->sieć) 
jareq
|
| |
|
|
| magician |
Dodano 13-02-2014 00:02
|
User
Posty: 8
Dołączył: 06/02/2014 13:26
|
@jarek7714 - co masz na myśli pisząc, że WDR3600 pozostawia dodatkową furtkę? Masz jakieś doświadczenia własne związane z zasięgiem WDR3600? (mając na myśli wspomniany przez @Kontrolny temat na elektrodzie - http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2609233.html ?)
Połączony z 13 luty 2014 01:55:47:
No to jeszcze doszedł Asus RT-N56U. Czyli się waham pomiędzy RT-N56U, RT-16N, WRD3600...
Zaniepokoiły mnie te informacje o słabym zasięgu wifi tp-linka... Jak się do tego ma RT-N56U? Jak u niego z transferami USB?
Połączony z 13 luty 2014 01:55:48:
No to jeszcze doszedł Asus RT-N56U. Czyli się waham pomiędzy RT-N56U, RT-16N, WRD3600...
Zaniepokoiły mnie te informacje o słabym zasięgu wifi tp-linka... Jak się do tego ma RT-N56U? Jak u niego z transferami USB?
Połączony z 13 luty 2014 13:21:21:
WRD3600 - zysk 2dBi dla pasma 2.4GHz; 3dBi dla pasma 5GHz
RT-N56U - 2 x 3.8 dBi dla 2.4 GHz; 3 x 5.1 dBi dla 5 GHz
RT-N16 - 3 x 2dBi
wychodzi na to, że po potencjalnym zasięgu:
RT-N56U, RT-N16, WRD3600
chyba będzie RT-N56U, chyba ;-) że źle interpretuję wpływ wzmocnienia anten na zasięg efektywny WiFi...
Edytowany przez magician dnia 13-02-2014 13:21
|
| |
|
|
| jarek7714 |
Dodano 13-02-2014 19:02
|
Super User
Posty: 637
Dołączył: 19/02/2010 23:21
|
Cytat magician napisał(a):
co masz na myśli pisząc, że WDR3600 pozostawia dodatkową furtkę? Masz jakieś doświadczenia własne związane z zasięgiem WDR3600? (mając na myśli wspomniany przez @Kontrolny temat na elektrodzie - http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2609233.html ?)
jareq
|
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 13-02-2014 20:30
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
Wzmocnienie anten nie równa się wprost "lepszemu" zasięgowi. Wpływ na "zasięg" ma wiele czynników, a anteny to tylko jeden z nich. Np. moc podawana na anteny. Odrębna sprawa, że silny sygnał, czyli "dobry zasięg" nie musi się równać stabilnej komunikacji z dobrą przepustowością. Wyobraźmy sobie, że podkęciliśmy APeka dopalaczem i sieje on sygnałem jak antena pod Raszynem. Nasze urządzenie klienckie (laptop, tablet) będzie pokazywało "pięć kresek" nawet w oddalonym pomieszczeniu. Co z tego, jeśli sygnał z tableta/laptopa nie będzie docierał do APeka i komunikacja będzie kulała. Także cudów nie ma. W ramach standardu WiFi są określone maksymalne moce nadawania i ponad to wiele się nie uzyska.
Na marginesie to jest również przyczynek do dyskusji o wyższości sterczących / wbudowanych anten. Otóż to, czy anteny są sterczące, czy wbudowane nie ma znaczenia, ponieważ jedne i drugie dają te same 100 mW, nie więcej.
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
|
| maxikaaz |
Dodano 13-02-2014 21:01
|
Super User
Posty: 545
Dołączył: 03/11/2006 23:04
|
@Kontrolny - jak Cię czasem czytam, to się zastanawiam, skąd bierzesz te teorie...
Cytat Otóż to, czy anteny są sterczące, czy wbudowane nie ma znaczenia, ponieważ jedne i drugie dają te same 100 mW, nie więcej.
Bzdura bzdurą poganiana. Wzmocnienie anten, będących elementem biernym, określać mocą w miliwatach, która to wielkość przynależna jest elementom aktywnym...
Sam siebie przechodzisz.
Nie masz wiedzy - nie wypowiadaj się, bo po co z siebie robić pośmiewisko.
A w temacie dla Ciebie "dyżurnym" - anteny zewnętrzne, sterczące, w większości omawianych na tym forum konstrukcji będą dawały lepszy sygnał.
Bo większość anten zewnętrznych - tych jednozakresowych - ma efektywność 4-5dBi, wbudowane do środka to max. 2dBi.
Ta różnica do sygnał dwukrotnie silniejszy (skala logarytmiczna).
WL-500gPv1@128MB&OC300MHz, Tomato DualWAN
RT-N16, FT 2021.8
RT-AC56u, FT 2022.1
R7000, FT 2022.1
DIR868L=>RT-AC66u B1, FT 2022.1
ZyXEL NSA-310, GargoylePL
ZyXEL NSA-325v2, GargoylePL
|
| |
|
' target='_blank'>Link
