Tomato czy oryg FW - Asus RT-N16
|
emer |
Dodano 26-01-2013 13:11
|
User
Posty: 164
Dołączył: 24/01/2007 10:47
|
InSSider pokazuje mi takie coś:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/p...49f97.html
Jak widać niezły miszmasz ... Nie wiem co robić, jaki kanał wybrać, czy poszerzony czy nie (mam teraz automatyczny wybór).
Mam aktualnie najnowszy FW dla RT-N16 t.j. v3.0.0.4.260
Czy zmiana oryginalnego FW na Tomato może poprawi mi czy zasięg czy w jakis inny sposób WiFi między RT-N16 <>laptop ?
W tej chwili mam przerwy krótkie, jakby zaniki króciutkie połączenia WiFi powodujące zawieszenia internetu (przy połączeniu kablowym zero problemu).
Mam tez inne pytanie - natury chyba technicznej - gdy jestem przy routerze (ok 1m od niego i sygnał RSSI nawet poniżej 30), zasieg tez mi mocno "faluje", kontrola szybkości na speedtest.net faluje mocno (np od ok 1 do 15), gdy to samo testowanie łącza na kablowym połączeniu wykazuje niemal stabilnie 23-24Mb ... Mam najnowsze stery Intela dla mojej karty WiFi czyli Intel Centrino Wireless-N 2230 (próbowałem i wczesniejsze i te od Della dla mojego lapka Inspiron 7720). A może mam uszkodzoną karta WiFi ?
Przepraszam że TUTAJ piszę o tych moich problemach, ale za bardzo nie wiem gdzie miałem o tych problemach napisać ... |
|
|
|
labik |
Dodano 26-01-2013 13:16
|
Power User
Posty: 387
Dołączył: 16/09/2011 08:08
|
Z tego co widzę masz jakieś tam wolne kanały więc ich użyj.Miałem podobnie .Zasięg mi znikał całkowicie.Dobór wolnego kanału uzdrowił połączenie router<=>laptopy.
Asus TUF AX5400
Asus RT-AC68U
|
|
|
|
emer |
Dodano 26-01-2013 15:29
|
User
Posty: 164
Dołączył: 24/01/2007 10:47
|
myslę, że tam raczej nie ma wolnego kanału Zachodzą i tak na siebie ...
Natomiast mam wrażenie, że u mnie nałożyły się dwa problemy - makabryczna ilość sieci i ich nakładania się na siebie, oraz chyba jednak mam uszkodzoną karte WiFi. Na dwóch innych lapkach speedtest.net wykazał w tych samych miejscach stabilną pracę i 22-23MB (mój szalał 1-15 i przerywał). Włozyłem do USB jakąś staroć Sagem XG-760N i net poprawił sie niesamowicie !! Stabilne 15-17M na speedtest.net !
Laptop pójdzie do naprawy gwarancyjnej ...
A wracając do meritum topica - zmiana oryg FW na Tomato może poprawić zasięg czy stabilność połączenia WiFi, czy oba FW pracują na tych samych (hmmm...) sterownikach ? |
|
|
|
shibby |
Dodano 27-01-2013 09:20
|
SysOp
Posty: 17110
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Tomato ma zaimplementowany sterownik asusa. Zasieg na tomato ncie bedzie wiec lepszy ale za to otrzymasz inne ciekawe funkcje
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
|
|
|
emer |
Dodano 27-01-2013 09:48
|
User
Posty: 164
Dołączył: 24/01/2007 10:47
|
Przy zmianie routera muszę podawać mojemu dostawcy internetu MAC adres danego routera - dlaczego w przypadku RT-N16 różni on się ostatnią literą między OFW a Tomato (na jednym jest C a na drugim D) ?
Mimo że nie zmieniam routera muszę zgłaszać zmianę końcówki MAC adresu ...
Gdy używałem WRT54GL nie musiałem nic zgłaszać, bo tu i tu było to samo.
Edytowany przez emer dnia 27-01-2013 10:22
|
|
|
|
Gikey |
Dodano 27-01-2013 10:05
|
User
Posty: 99
Dołączył: 20/10/2006 19:57
|
Cytat emer napisał(a):
Przy zmianie routera muszę podawać mojemu dostawcy internetu MAC adres danego routera - dlaczego w przypadku RT-N16 różni on się ostatnią literą na OFW a Tomato (na jednym jest C a na drugim D) ?
Jeśli tak jest to faktycznie trochę dziwne ale z drugiej strony możesz sobie w Tomato ustawić dowolny MAC adres więc w czym problem.
G |
|
|
|
emer |
Dodano 27-01-2013 18:29
|
User
Posty: 164
Dołączył: 24/01/2007 10:47
|
faktycznie zmieniłem mu ten MAC adress
Takie uwagi - v105.1 po przeflashowaniu (czy wyłaczeniu) routera ma makabrycznie długi czas wstania i działania (tzn niby załączone, ale nie działa - diody świecą, choć dioda WiFi nie) - czy to jest to, co miało być poprawione poprzez v105.1 ?
Edytowany przez emer dnia 27-01-2013 18:35
|
|
|
|
belliash |
Dodano 27-01-2013 20:01
|
Moderator
Posty: 730
Dołączył: 17/08/2010 08:53
|
Sprobuj moze asuswrt od merlina?
Linksys WRT1900AC: OpenWrt 19.07.2
Jetway JC390F841AA34B: OpenWrt 19.07.2
|
|
|
|
emer |
Dodano 27-01-2013 20:10
|
User
Posty: 164
Dołączył: 24/01/2007 10:47
|
Szefie - widzę, że Ty masz w RT-N16 wersje 104 ?
Tzn że nie zapodałeś v105 ?
Rozumiem że model tak ma (lub poszczególne egzemplarze ?) i te restarty do ponownego działania trwają tak dłuuuugo - u mnie chyba około 15min
A coś więcej o tym merlinie i działaniu można gdzieś poczytać ?
(Hmmm ... i tak wierzę że shibby poprawi ten bug ) |
|
|
|
Pirek |
Dodano 27-01-2013 20:14
|
Power User
Posty: 293
Dołączył: 12/06/2006 01:35
|
Cytat emer napisał(a):
Szefie - widzę, że Ty masz w RT-N16 wersje 104 ?
Tzn że nie zapodałeś v105 ?
Rozumiem że model tak ma (lub poszczególne egzemplarze ?) i te restarty do ponownego działania trwają tak dłuuuugo - u mnie chyba około 15min
A coś więcej o tym merlinie i działaniu można gdzieś poczytać ?
(Hmmm ... i tak wierzę że shibby poprawi ten bug )
http://www.lostrealm.ca/tower/
Asus RT-N16 [B4] Tomato v1.28 K26 USB K26 123 EN-AIO
|
|
|
|
belliash |
Dodano 27-01-2013 20:32
|
Moderator
Posty: 730
Dołączył: 17/08/2010 08:53
|
Moj RT-N16 padl, tzn padlo wifi, reszta dziala... 105(.1) nie testowalem, ze 104 mialem problemy. Natomiast aktualnie mam na nim openwrt.
Linksys WRT1900AC: OpenWrt 19.07.2
Jetway JC390F841AA34B: OpenWrt 19.07.2
|
|
|
|
branetre |
Dodano 27-01-2013 20:40
|
Moderator
Posty: 816
Dołączył: 15/01/2011 10:10
|
@shibby pisał że w 105 sterownik jest zaciągnięty z OF ASUSA (RT-N16)
@belliash na 105 padło ci radio ? |
|
|
|
belliash |
Dodano 27-01-2013 20:46
|
Moderator
Posty: 730
Dołączył: 17/08/2010 08:53
|
@house, @branetre: Moj Asus ma niesprawne wifi Nie dziala wogole... ani na tomato, ani stockowym.
Linksys WRT1900AC: OpenWrt 19.07.2
Jetway JC390F841AA34B: OpenWrt 19.07.2
|
|
|
|
emer |
Dodano 28-01-2013 06:27
|
User
Posty: 164
Dołączył: 24/01/2007 10:47
|
Rozumiem, że OpenwWRT ma stare sterowniki WiFi ?
A ten merlin to jakby zmodernizowany OFW z tym samym interfejsem ? Wielkość jak oryginalne FW ... a merlin jeszcze pisze, że dla RT-N16 to właściwie nie testowany FW ...
@shibby - planujesz zerknąć na v105 i poprawić ten bug z uruchamianiem ? Te wstawanie 15-20min jest dość upierdliwe |
|
|
|
branetre |
Dodano 28-01-2013 06:55
|
Moderator
Posty: 816
Dołączył: 15/01/2011 10:10
|
Cytat emer napisał(a):
@shibby - planujesz zerknąć na v105 i poprawić ten bug z uruchamianiem ? Te wstawanie 15-20min jest dość upierdliwe
Wyszła 105.1
Edytowany przez branetre dnia 28-01-2013 07:01
|
|
|
|
emer |
Dodano 28-01-2013 06:57
|
User
Posty: 164
Dołączył: 24/01/2007 10:47
|
w swoim poście wyżej napisałem że właśnie tą wersje zapodałem - no i na niej też takie są restarty czy uruchamiania |
|
|
|
branetre |
Dodano 28-01-2013 06:59
|
Moderator
Posty: 816
Dołączył: 15/01/2011 10:10
|
Na 105.1 Masz dalej problem ? Czyściłeś NVRAM przed i po ?
Ja na poprawionej wersji już problemu nie miałem :| |
|
|
|
emer |
Dodano 28-01-2013 07:29
|
User
Posty: 164
Dołączył: 24/01/2007 10:47
|
Czyściłem oczywiście i przed i po ...
Nawiasem mówiąc za pierwszym razem, myślałem że coś źle wyszło, bo router nie wstaje, więc zrobiłem jeszcze raz - okazało się że właśnie tak dłuuuugo wstawał. Świeci power, świeci port, świeci wan (czyli jakby net był), Wifi nie świeci - ale NIC nie działa, nawet to kablowe połączenie nie działa (mimo że dioda świeci).
Dopiero po około 15-20min nagle zaświeca się dioda WiFi i tuner ożywia się - i kablowe połączenie jest i WiFi i net ...
Czyszczenie NVRAM - mówimy oczywiście o 30/30/30 z guzikiem WPS ? |
|
|
|
grz3si3k |
Dodano 28-01-2013 07:59
|
Super User
Posty: 630
Dołączył: 28/06/2008 17:19
|
@emer
mój na 104 też wstawał około 10 minut i też za pierwszym wgraniem myślałem że uwaliłem
Okazało się że ze 104 tak ma, na 105 wstaje w 60 sekund..
RT-AC68U
|
|
|
|
emer |
Dodano 28-01-2013 08:02
|
User
Posty: 164
Dołączył: 24/01/2007 10:47
|
kurcze ... dokładnie odwrotnie niz u mnie - v104 normalnie bez problemu wstawała, na wersję 105 nie zmieniałem, od razu 105.1 |
|
|