|
Zaawansowana konfiguracja DHCP
|
| hermes-80 |
Dodano 11-01-2021 13:17
|
VIP
Posty: 3679
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
dhcp-option=tag:dns_pi-hole,6,192.168.1.2
6 zamiast option:dns-server
Połączony z 11 stycznia 2021 13:19:18:
ale jak przy option:dns-server jest czysto w logach to jest OK
Połączony z 11 stycznia 2021 13:58:35:
https://openlinksys.info/forum/viewthread.php?thread_id=22134&rowstart=420#post_175741
U mnie wpisy się dodają do /etc/dnsmasq.conf
WNR3500L v1 - Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-140 K26 USB miniVPN
Połączony z 11 stycznia 2021 14:04:33:
Może nvram ci się skończył
Połączony z 11 stycznia 2021 14:10:07:
Dodawane wpisy sa w zakładce
DHCP / DNS Server (LAN)
Dnsmasq Custom configuration
a nie tak jak na zdjęciu masz WAN Client
Edytowany przez hermes-80 dnia 11-01-2021 14:10
===============================================================
Netgear WNR3500L v1
Podziękowania dla administracji Openlinksys.info!
|
| |
|
|
| qrs |
Dodano 12-01-2021 10:01
|
Maxi User
Posty: 749
Dołączył: 02/12/2012 00:55
|
czy całą konfigurację DHCP Reservation przenieść do DHCP / DNS Server (LAN) > Dnsmasq Custom configuration? Mam tam powiązane MAC z IP.
---
Netgear R7000 • Netgear WNR3500L v2 • MikroTik hAP ac^2 • TP-LINK M7650
|
| |
|
|
| hermes-80 |
Dodano 12-01-2021 10:40
|
VIP
Posty: 3679
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
Nie - wpisane zmiany w okienko custom config powinny być dopisane do pliku /etc/dnsmasq.conf na końcu. jeżeli tego nie ma to i zmiany nie będą wprowadzane - Może Reset softu trzeba zrobić jeśli jakieś aktualizacje robiłeś.
===============================================================
Netgear WNR3500L v1
Podziękowania dla administracji Openlinksys.info!
|
| |
|
|
| qrs |
Dodano 12-01-2021 15:32
|
Maxi User
Posty: 749
Dołączył: 02/12/2012 00:55
|
ok, zrobiłem tak:
- usunąłem wszystkie wpisy z DHCP Reservation
- w DHCP / DNS Server (LAN) > Dnsmasq Custom configuration utworzyłem dhcp-host dla każdego urządzenia
- Intercept DNS port OFF
- Ignore DHCP requests from unknown devices ON
Wniosek:
- urządzenia, które korzystały z innego DNS niż mój zaczęły korzystać z 192.168.0.11 - czyli jest OK
- w Device List nie wszystkie urządzenia mają wypełnioną kolumnę Name, pomimo że wszystkie są nazwane
- po za tym chyba już wszystko bangla jak należy
Manual DHCP wspomina jeszcze o
Cytat option dhcp-client-identifier "CLIENT-FOO";
Cytat option host-name string;
więc przetestuję czy cokolwiek zmieni dodanie powyższego.
Połączony z 15 stycznia 2021 10:40:46:
Cytat qrs napisał(a):
- w Device List nie wszystkie urządzenia mają wypełnioną kolumnę Name, pomimo że wszystkie są nazwane
ok zrobiłem śledztwo dlaczego nie ma wszystkich nazw hostów w Device List, otóż:
- dodawanie urządzenia do DHCP Reservation skutkuje pojawieniem się dodatkowego wpisu w /etc/dnsmasq/hosts
- dodawanie urządzenia poprzez wpis w Dnsmasq Custom configuration już nie
Edytowany przez qrs dnia 15-01-2021 10:40
---
Netgear R7000 • Netgear WNR3500L v2 • MikroTik hAP ac^2 • TP-LINK M7650
|
| |
|
|
| kowalmisiek |
Dodano 23-03-2025 20:04
|
User
Posty: 65
Dołączył: 03/02/2010 10:04
|
Panowie mam pytanie czy da się to jakoś ogarnąć z dnsmasq.
Mam 2 sieci.
Moja 192.168.0.255
Kolegi 192.168.1.255
Zarówno u mnie jak i u kolegi mamy osobnych operatorów internetu.
Oboje mamy serwer DHCP.
Jesteśmy połączeni radyjkami UBNT ze sobą.
Czy dało by się to w jakiś sposób połączyć do kupy z pewnymi założeniami.
1. Główne założenie to żeby mieć wspólną sieć lokalną.
2. Najlepiej by było żeby pozostały nadal 2 osobne serwery DHCP chociaż to już wydaje mi się mało prawdopodobne bo zaczęły by się kłócić ze sobą i urządzenia by dostawały adresację raz z jednego raz z drugiego. Wiem że rozwiązaniem jest jeden serwer DHCP i przydzielenie po adresach mac odpowiedniej bramki i dns do odpowiedniej puli adresowej ale problem się pojawia jak dochodzi nowe urządzenie to łapie się do tego co się trafi.
3. Czy dało by się w jakiś sposób ustawić zapasowe łącze jeśli u jednego niema internetu to w jakiś sposób przekierowuje się internet z puli która ma internet do puli która niema internetu?
kowal
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 24-03-2025 08:19
|
SysOp
Posty: 17137
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
wrzuciłbym "radyjka" w osobny VLAN i ustawił routing statyczny i widoczność między VLANami. Wtedy nie będziecie mieli problemu z dwoma serwerami DHCP a będziecie się widzieć na swoich obecnych podsieciach.
ad3) wybierz jedno, tj albo traktujesz radiolinię jako LAN albo jako WAN zapasowy.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| dar3k |
Dodano 24-03-2025 20:11
|
Super User
Posty: 430
Dołączył: 29/11/2013 22:48
|
kowalmisiek napisał: ↑
1. Główne założenie to żeby mieć wspólną sieć lokalną.
2. Najlepiej by było żeby pozostały nadal 2 osobne serwery DHCP chociaż to już wydaje mi się mało prawdopodobne bo zaczęły by się kłócić ze sobą i urządzenia by dostawały adresację raz z jednego raz z drugiego. Wiem że rozwiązaniem jest jeden serwer DHCP i przydzielenie po adresach mac odpowiedniej bramki i dns do odpowiedniej puli adresowej ale problem się pojawia jak dochodzi nowe urządzenie to łapie się do tego co się trafi.
3. Czy dało by się w jakiś sposób ustawić zapasowe łącze jeśli u jednego niema internetu to w jakiś sposób przekierowuje się internet z puli która ma internet do puli która niema internetu?
Najprościej to tak jak napisał shibby zrobić dwa VLANy i routing między nimi, ale jak koniecznie chcesz mieć jedną sieć LAN to tutaj opisywałem sposób przy użyciu VPN, ale bez VPN też powinno dać się zablokować w ebtables i iptables ruch odpowiedzialny za dhcp na danym interfejsie.
ER-12 + 4x UAP-AC-PRO
|
| |
|
|
| kowalmisiek |
Dodano 24-03-2025 20:21
|
User
Posty: 65
Dołączył: 03/02/2010 10:04
|
@shibby możesz to trochę rozwinąć bo aż tak nie jestem zaawansowany. Obecnie wszystko jest u mnie na domyślnym vlanie czyli 1.
Z tego co się orientuje jest chyba w radiach UBNT opcja ustawienia VLan na portach (np vlan 2). Czy o tym mówisz? Jeśli tak to muszę wtedy mieć urządzenia po obu stronach w których będę w stanie wpisać inny niż domyślny vlan?
Możesz to bardzie łopatologicznie rozwinąć?
Dzięki z góry
kowal
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 26-03-2025 10:25
|
SysOp
Posty: 17137
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
po obu stronach masz routery z Tomato?
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| kowalmisiek |
Dodano 27-03-2025 09:08
|
User
Posty: 65
Dołączył: 03/02/2010 10:04
|
Mówiąc szczerze nie mam nigdzie urządzenia z Tomato.
Z mojej strony mam Tp-link ER605 i na nim da się bardzo dużo ustawić włącznie z VLAN a po drugiej stronie mikrotik.
kowal
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 28-03-2025 07:05
|
SysOp
Posty: 17137
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Z omadą raz miałem styczność a z mikrotikiem mi nie po drodze  Ale opiszę ci mniej więcej jak to powinno wyglądać (niestety język będzie dość fachowy).
Załóżmy że:
sieć A ma asresację 192.168.0.1/24
sieć B ma adresację 192.168.1.1/24
utworzymy VLAN10 na podsieci 192.168.10.1/24
1) na każdym z routerów utworzyć nową podsieć LAN (network) na VLAN10, na jednym routerze wpisać IP 192.168.10.1/24 a na drugim 192.168.10.4/24 - w obu przypadkach bez DHCP na tej podsieci.
2) wypiąć z każdego routera z domyślnego VLAN1 po jednym porcie LAN i wpiąć do nowej podsieci z VLAN10 (VLAN na tym porcie ma być jako nietagowany).
3) antenom przypisać odpowiednio IPki 192.168.10.2/24 praz 192.168.10.3/24 i wpiąć do tych wydzielonych portów. Na ten moment routery powinny móc ze sobą rozmawiać i pingować sie wzajemnie po adresach z VLAN10.
4) dodać routing statyczny:
- na routerze A dodać wpis że do podsieci 192.168.1.0/24 ma wychodzić przez gateway 192.168.10.1
- na routerze B dodać wpis że do podsieci 192.168.0.0/24 ma wychodzić przez gateway 192.168.10.4
5) jeżeli konfiguracja routerów tego wymaga, dodać reguły firewalla pozwalającą na widoczność między sieciami A i B
Tyle w teorii
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
' target='_blank'>Link
