Moc nadajnika WiFi
|
mackowiakp |
Dodano 14-08-2016 07:44
|
User
Posty: 42
Dołączył: 20/09/2008 21:35
|
Mieszkam trochę na odludziu i to w lesie. W zasięgu nie mam żadnej sieci Wifi, więc pomyślałem żeby "podkręcić" moc nadajnika WiFi zarówno w paśmie 2,4 jak i 5 GHz. Domyślnie system wpisuje moc nadawaną na 42mW ale jak "podkręcę" moc do 200 mW to mam zasięg na podwórku w miejscu gdzie spędzamy latem dużo czasu.
Pytanie, jak bardzo mogę podkręcić moc aby nie "zjarać" czegoś w urządzeniu ? Używam Asus RT-AC68R/U
UWAGA ! Administrator ma prawo do odmowy instalacji WINDOWS, powołując się na klauzulę sumienia
WARNING ! The administrator has the right to refuse to install WINDOWS, invoking the conscience clause
|
|
|
|
karoli |
Dodano 14-08-2016 08:12
|
User
Posty: 21
Dołączył: 20/03/2007 09:29
|
Nie wiem jak w tym modelu, ale te 100mw to najbardziej rozsądne rozwiązanie. Lepiej dołożyć anteny mocniejsze(albo na kabel i wyciągnąć na zew. budynku), lub znaleść inne miejsce na router aby może dawał rade na tych 100mW z sygnałem w tym miejscu na zew.
|
|
|
|
mackowiakp |
Dodano 14-08-2016 08:26
|
User
Posty: 42
Dołączył: 20/09/2008 21:35
|
Tak, przeczytałem pod tym linkiem http://www.chip.pl/forum/viewtopic?tid=9822 że w paśmie 2,4 GHz max mocy dozwolonej to 100 mW a w przypadku 5 GHz to aż 1W !!!
Tak jak napisałem mieszkam w lesie i nie będę nikogo zakłócał. Więc dałem po 200 mW i obserwuję temperaturę chipów od WiFi. O dziwo nie podniosła się.
A tak bajwełej, te moce maksymalne tzn 100mW i 1 W dotyczą idealnego promiennika dookolnego, czyli pewnego pojęcia czysto teoretycznego. Ciekawe ile wynosi sprawność anteny w moim routerze bo dopiero tak można określić ile faktycznie wypromieniowuję mocy.
UWAGA ! Administrator ma prawo do odmowy instalacji WINDOWS, powołując się na klauzulę sumienia
WARNING ! The administrator has the right to refuse to install WINDOWS, invoking the conscience clause
|
|
|
|
branetre |
Dodano 14-08-2016 08:34
|
Moderator
Posty: 816
Dołączył: 15/01/2011 10:10
|
Pamiętaj że zwiększając moc głuchniesz i mimo połączenia będzie słabo działać. Najlepsze będzie dołożenie jakiegoś uniFi long range.
Nie podniosła sie temperatura bo o ile mi wiadomo to zmiana mocy na radiu nie działa w tomato od pewnego czasu. |
|
|
|
mackowiakp |
Dodano 14-08-2016 08:45
|
User
Posty: 42
Dołączył: 20/09/2008 21:35
|
Akurat dziś zainstalowałem najnowszą wersję Tomato i zmiana mocy chyba działa. Tak przynajmniej wynika z pomiarów dokonanych za pomocą programu WiFi Analyser na telefonie z Androidem. Mój telefon to Samsung NOTE4 i pracuje w obu pasmach.
A z podłączeniem czegoś dodatkowego to mam problem. Po prostu anteny WiFi od pasma 2,4 GHz są w środku a to od 5 GHz są na zewnątrz ale nie demontowalne. Tak więc nie mam żadnego gniazda żeby się podłączyć. Niestety...
UWAGA ! Administrator ma prawo do odmowy instalacji WINDOWS, powołując się na klauzulę sumienia
WARNING ! The administrator has the right to refuse to install WINDOWS, invoking the conscience clause
|
|
|
|
Steel_Rat |
Dodano 14-08-2016 09:51
|
OL Maniac
Posty: 1831
Dołączył: 29/05/2011 22:24
|
Wg moich testów w RT-AC68U z tomato. Nic sie nie zmienia jak zmienię moc np. Z 42 do 200 mW. Cały czas mam poziom na telefonie -33 dBm. Telefon ciągle w tym samym miejscu.
WRT3200ACN (WRT32X) + OpenWRT 18.06+światełko 150/150 Mb/s
Asus RT-AC68UvE1 + RMerlin + Entware
Netgear WNR3500Lv2 + DDWRT
|
|
|
|
branetre |
Dodano 14-08-2016 10:25
|
Moderator
Posty: 816
Dołączył: 15/01/2011 10:10
|
To samo u mnie. Jeśli faktycznie nastąpiła jakaś zmiana, to miał na to wpływ inny czynnik. np trzymanie telefonu poziomo lib pionowo co w note 4 ma wpływ na zasięg Miałem ten telefon i pamiętam to do dziś. |
|
|
|
mackowiakp |
Dodano 14-08-2016 10:51
|
User
Posty: 42
Dołączył: 20/09/2008 21:35
|
OK, może odniosłem błędne wrażenie.
UWAGA ! Administrator ma prawo do odmowy instalacji WINDOWS, powołując się na klauzulę sumienia
WARNING ! The administrator has the right to refuse to install WINDOWS, invoking the conscience clause
|
|
|
|
Adooni |
Dodano 14-08-2016 11:42
|
VIP
Posty: 2359
Dołączył: 02/02/2011 04:29
|
gadacie o roznych tomato - kolega uzywa advanced tomato, ktore nie tak jak uwaza wiekszosc jest tylko kopia Shibby z innym gui. Wyraznie w necie ludzie podaja przyklady roznic ze cos dziala inaczej, cos nie dziala itp. Jako przyklad podobno w AT dziala bbezporblemowo wi-fi w NETGEAR R6300v2 a w Shibby tomato ludzie maja z tym problemy. Nie chce mi sie duzo czasu poswiecac na sprawdzanie roznic sami mozecie to zrobic.
Orange 300/50 Mb/s + ONT Terminal
HPE MS gen8 Proxmox 7.0-11 VMs: Router OPNsense 23.X-amd64 and OMV
HPE MicroServer gen8: Xeon E3-1265Lv2, 16GB (2x KTH-PL316E/8G), HP 331T, 4x4TB WD RED
Asus RT-AC68U AccessPoint
|
|
|
|
kille72 |
Dodano 14-08-2016 12:12
|
Administrator
Posty: 2986
Dołączył: 12/02/2007 23:43
|
Sam autor pisze na Linksysinfo:
Cytat AdvancedTomato is GUI only based modification of Tomato Shibby mods. Its been adapted to newer web browser technologies and coding standards. It uses CSS3, HTML5 (some), Vector based Images (Best Quality) for compatibility with new Super HD displays & Retina, Ajax and so on.
Cytat Q: Is there any advantage of using this apart from the better GUI?
A: Nope |
|
|
|
mackowiakp |
Dodano 14-08-2016 12:57
|
User
Posty: 42
Dołączył: 20/09/2008 21:35
|
Tak. To prawda. Bo obrazki na iPad Pro nie wyglądały najlepiej. A w AT jest ok. No ale to nie jest ażtak istotne
UWAGA ! Administrator ma prawo do odmowy instalacji WINDOWS, powołując się na klauzulę sumienia
WARNING ! The administrator has the right to refuse to install WINDOWS, invoking the conscience clause
|
|
|
|
Adooni |
Dodano 14-08-2016 13:38
|
VIP
Posty: 2359
Dołączył: 02/02/2011 04:29
|
ja sie przeciez nie zamierzam klocic ale przeciez jest mozliwosc ze w gui bedzie jakas literowka/ czy cos innego i jak AT uzywa inne gui to akurat tam moze dzialac. A przykald z netgear'em podany wyzej byl przetestowany u mojego znajomego zanim sprzedal router i kupil AC88U. Na AT wszytko bylo OK, na Shibby wi-fi 2.4GHz kulalo, zaniki, problemy z polaczeniem iPhone 5s itp z czego to wynikalo nie wiem.
ja ogolnei to zawsze wybieram router na korym bedzie tomato Shibby stalo wiec dla mnie rybka czy sie cos rozni czy nie i tak na iine nie przejde.
Orange 300/50 Mb/s + ONT Terminal
HPE MS gen8 Proxmox 7.0-11 VMs: Router OPNsense 23.X-amd64 and OMV
HPE MicroServer gen8: Xeon E3-1265Lv2, 16GB (2x KTH-PL316E/8G), HP 331T, 4x4TB WD RED
Asus RT-AC68U AccessPoint
|
|
|
|
kille72 |
Dodano 14-08-2016 13:42
|
Administrator
Posty: 2986
Dołączył: 12/02/2007 23:43
|
Cytat Adooni napisał(a):
ale przeciez jest mozliwosc ze w gui bedzie jakas literowka/ czy cos innego i jak AT uzywa inne gui to akurat tam moze dzialac
Oczywiscie, tu masz racje. |
|
|
|
branetre |
Dodano 14-08-2016 14:24
|
Moderator
Posty: 816
Dołączył: 15/01/2011 10:10
|
Wgrałem advanced tomato i tak samo problem z rt-n18 mam. Po zapisaniu mac-a siada. Co ciekawe, Gui wali komunikatem, że nie może znaleźć plików na routerze. |
|
|