Mam połowiczny problem z uruchomieniem modemu Huawei E3372h Non_hilink (Play). Konfiguracja dual Wan karta z play wszystko działa, wkładam jakąkolwiek inną kartę (rbm, t-mobile, aero) nie działa, cały czas mam status connecting. Nasuwa się jedno - simlock, ale jak podłączę do laptopa modem to mogę połączyć się na każdej karcie... APNy zmieniam, Play i t-mobile ma ten sam. Asus RT-AC68R/U z najnowszym softem 137 podłączenie do usb2.0. Macie jakiś pomysł?
Połączony z 29 lipiec 2016 09:37:45:
Teraz nie działa nawet z pierwszą kartą
Już wiem, gdzie był problem. Pinów oczywiście nie mam, a APNy zmieniałem.
Po zmianie karty konieczny jest PEŁNY restart routera, co ciekawe jak restartuję przez GUI jest OK, jak odłączałem zasilanie, to nie działała nowa karta... (czego nie rozumiem)
--
Asus RT-AC68U Tomato AIO
UniFi AP-AC-Lite UniFi AP-AC-LR
e3372
Linksys WRT54GL Tomato
Asus RT-N16 Tomato AIO
Mikrotik
PC + Monowall (OPNsense)
Synology
prywatnie używam E3276s hilink jako łącze zapasowe bo akurat taki miałem pod ręką, natomiast E3372s non-Hilink używam jako sprzęt do testów i spisuje się bardzo dobrze. Muszę też przyznać, że Na E3372 osiągam lepsze prędkości niż na E3276.
pozdrawiam
Dzięki za odpowiedź, nowy e3372s no-hilink już jest
... konieczny jest PEŁNY restart routera, co ciekawe jak restartuję przez GUI jest OK, jak odłączałem zasilanie, to nie działała nowa karta...
Mam podobnie jak zerwie mi połączenie to czasami zmiana z trybu "4g only" na "3g/4g only" lub odwrotnie w zależności od obecnego pomaga, a jak nie to muszę zrobić restart, ale właśnie tylko ten z poziomu GUI pomaga, a restart zasilaniem (czy to guzikami, czy odpinaniem kabla) nie pomaga.
Edytowany przez marcin009988 dnia 21-08-2016 16:18
ASUS RT-AC68U + tomato-ARM-134-AIO + Huawei e3372s-153 [no HiLink] ASUS RT-N18U + tomato-ARM-132-AIO + 2xHDD
Modem M150-2 (3372H-153) z Litwy, no-hilink
router Netgear WNR3500L v1
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-140 K26 USB miniVPN
^FHVER:"E3372H-153 21.315.01.00.143,CL2E3372HM Ver.A"
^SETPORT:A1,A2;12,1,16,A1,A2
operator: PLAY (RBM)
pin wyłączony
Po podłączeniu modemu mam tylko takie coś:
Cytat
Jan 4 19:24:22 ng user.debug hotplug[15907]: Attached USB device 1-1:1.0 [INTERFACE=8/6/80 PRODUCT=12d1/15e7/102]
Jan 4 19:24:22 ng user.info kernel: usb 1-1: new high speed USB device using ehci_hcd and address 34
Jan 4 19:24:22 ng user.info kernel: usb 1-1: configuration #1 chosen from 1 choice
Jan 4 19:24:23 ng user.info kernel: scsi27 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices
Jan 4 19:24:23 ng user.info kernel: scsi28 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices
Jan 4 19:24:23 ng user.debug hotplug[15925]: Attached USB device 1-1:1.0 [INTERFACE=255/2/18 PRODUCT=12d1/1506/102]
Jan 4 19:24:23 ng user.debug hotplug[15928]: Attached USB device 1-1:1.1 [INTERFACE=255/2/1 PRODUCT=12d1/1506/102]
Jan 4 19:24:23 ng user.debug hotplug[15936]: Attached USB device 1-1:1.4 [INTERFACE=8/6/80 PRODUCT=12d1/1506/102]
Jan 4 19:24:23 ng user.debug hotplug[15939]: Attached USB device 1-1:1.2 [INTERFACE=255/2/22 PRODUCT=12d1/1506/102]
Jan 4 19:24:23 ng user.debug hotplug[15940]: Attached USB device 1-1:1.3 [INTERFACE=8/6/80 PRODUCT=12d1/1506/102]
Jan 4 19:24:25 ng user.notice kernel: scsi 27:0:0:0: CD-ROM Mass storage ffff PQ: 0 ANSI: 2
Jan 4 19:24:25 ng user.notice kernel: scsi 28:0:0:0: Direct-Access TF CARD storage ffff PQ: 0 ANSI: 2
Jan 4 19:24:25 ng user.notice kernel: sd 28:0:0:0: [sda] Attached SCSI removable disk
Próbowałem również zrobić to na Asus RT-N10U (Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-140 K26 USB miniVPN
), ale z podobnym mizernym skutkiem.
Dodam że służbowy modem E3372h-153 z plusa w wersji hilink podpięty pod router nawiązuje połączenie (także z kartą RBM).
Kombinowałem już z APN, testowałem również inne SETPORT:
FF;12,16
FF;12,10,16
FF;12,1,16,A2
Netgear WNR-3500L v1 | Asus RT-n10u v. b1
DGT RGW VDSL2 G | Huawei e1750
czy tomato będzie pracować na routerach 4G-AC68U lub 4G-AC55U?
Czy może lepiej jest zakupić RT-AC55U i do tego dodatkowo modem USB na LTE?
Czy ktoś może ma tutaj doświadczenie...
Router serii 4G sa znacznie droższe, ale odpada modem i antena. No i mamy mniej pudeł.
Po paroletniej przerwie, mam możliwość (w końcu) aby pracować na Tomato. Dziekuję z góry za pomoc.
Połączony z 28 lutego 2020 19:58:37:
dobra, sprzęt 4G to inna para butów, i nie jest to to samo co RT. Dzisiaj przyszedł mój RT-AC68U ver E1. Ma chyba najnowszy soft. Po latach (miełem wcześniej wrt54gl oraz RT-N66U) przyznaje że wiele się zmieniło. Proszę o poradę, jak najlepiej fleszować mój nowy nabytek. Porady typu: kombinuj - to tez dobra rada, jeżeli udzielą ją fachowiec.
Dodam, że mieszkam w Niemczech i zamierzam pracować w sieci LTE 4G O2
Połączony z 01 marca 2020 09:10:15:
wczoraj testowałem Merlina na RT-AC68U, totalna porażka. Aby móc korzystać z większości aplikacji, musisz wyrazić zgodę na zbieranie danych. Czekam niecierpliwie na pierwszy bidet, zbierający dane o moich wypróżnieniach.
Zaryzykuję utratę gwarancji i spróbuję wgrać Tomato w/g opisów na tej stronie. Nie wiem czy się uda.
Edytowany przez marekkukla dnia 01-03-2020 09:10
Za nim zaktualizujesz sprawdź wifi zasięg, szybkość przed i po aktualizacji. Ciekawi mnie jaka będzie różnica. Bo na Tomato zwykle wifi było gorsze niż OFW.
tak, i tych postów o prędkości Wi-Fi jest zbyt wiele aby to lekceważyć. Ponieważ fleszowanie z systemu linux nie dało efektów, więc odpuszcze Windowsa i rozglądam się za innym rozwiązaniem obsługującym LTE. Używane routery nie wchodzą w rachube - po 5 latach pracy ich parametry też są rozjechane.
Połączony z 01 marca 2020 20:40:16:
na oryginalnym FW z Asusa łączyłem telefon z 130Mbps
Mnie udało sie przez CFE wgrać bez problemu najnowsze Open-WRT. Oczywiście GUI mają archaiczne i bez szaleństwa. Nie do zaakceptowania.
Następnie udało mi się wgrać DD-WRT. To image mogę zaakceptować. Przy tej samej odległości od routera telefon połączył się z 400Mbps. Asus z wersji E1 został zdegradowany przynajmniej w/g image - do C1 - no jasne, nie ma DD-WRT na E1. Ale wydaje się, że wszystko chodzi bez zarzutu. Testuję dalej ale nie wiem czy próbować wgrać tomato. Chcem ale się boję
Połączony z 01 marca 2020 20:40:17:
na oryginalnym FW z Asusa łączyłem telefon z 130Mbps
Mnie udało sie przez CFE wgrać bez problemu najnowsze Open-WRT. Oczywiście GUI mają archaiczne i bez szaleństwa. Nie do zaakceptowania.
Następnie udało mi się wgrać DD-WRT. To image mogę zaakceptować. Przy tej samej odległości od routera telefon połączył się z 400Mbps. Asus z wersji E1 został zdegradowany przynajmniej w/g image - do C1 - no jasne, nie ma DD-WRT na E1. Ale wydaje się, że wszystko chodzi bez zarzutu. Testuję dalej ale nie wiem czy próbować wgrać tomato. Chcem ale się boję
Połączony z 01 marca 2020 20:52:21:
wszystko wgrywałem na linux mint 19.3
Edytowany przez marekkukla dnia 01-03-2020 20:52
· Łącznie użytkowników: 24,115 · Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.
Maniek91PL
06-11-2024 22:37
dzięki !
maxikaaz
29-10-2024 14:27
@Maniek91PL - Administration=> Admin Access, i tam masz "Allow Wireless Access" do zaznaczenia
Maniek91PL
26-10-2024 22:07
siemka! ktoś przypomni co się ustawiało jeśli nie mogę wejść od strony wifi do tomato? od lan działa
overflow2
04-10-2024 17:34
Kupowałem Asusy n10u albo n12d1 ale nie widzę ich, chyba już nie produkują, Chodzi o coś nowego i taniego. Transfery niewielkie.
maxikaaz
04-10-2024 09:38
@overflow2 patrząc po dostępności funkcji w nowych kompilacjach, to chyba nawet WRT54G/GL jeszcze ma OpenVPN, albo jakiś odpowiednik... zależy, na jakie transfery liczysz.
overflow2
30-09-2024 20:53
Jaki aktualnie najtańszy router do tomato do openvpn?
maxikaaz
27-07-2024 15:07
@servee - na początek router do rozebrania i obejrzenia, ciężko wróżyć tak tylko po objawach
maxikaaz
27-07-2024 14:55
@servee - cały kontroler nie pada tak sobie z powodu "zbiegu okoliczności", więc prawdopodobnie gdzieś przepięcie.
servee
25-07-2024 13:33
@maxikaaz: działało, aż pewnego pięknego dnia przestało działać. W tym dniu była też burza, ale to raczej zbieg okoliczności.
maxikaaz
25-07-2024 11:38
@servee - o ile problem jest w obrębie samych wyjść (dławiki, warystory), to naprawialne, ale jeśli w samym SoC - to nienaprawialne ze względu na koszta. A co było przyczyną?