|
Słaby zasięg na Netgear R7000
|
| magg |
Dodano 10-04-2016 20:08
|
User
Posty: 11
Dołączył: 21/10/2010 20:15
|
No to czekam do jutra.
Ogólnie chyba jest coś z moim r7000 nie tak. Myślałem ze Tomato pomoże. W lapotpie karte mam Killer-N 1202 i jak kupiłem r7000 to na sofcie OFW prędkość była 30MB/s na Nasa Qnap ts-212p 30MB/s. Ostatnio wymieniłem dysk w Qnapie i chciałem przekopiować dane z lapa transfer 10MB/s. Dziś wgrałem Tomato zero poprawy. Najgrosze jest to że nawet jak wpinam kabel eth do routera to transfer tez jest 10MB/s na Qnapa. (Dysk zaszyfrowany w Qnapie)
Nie mam jak sprawdzić tego inaczej chyba ze macie jakieś podpowiedzi.
Pozdro
Wireless (2.4 GHz / eth1) (hide)
MAC Address
Wireless Mode Access Point
Wireless Network Mode N Only
Interface Status Up (LAN)
Radio Enabled
SSID
Broadcast Enabled
Security WPA / WPA2 Personal + AES
Channel 3 - 2.422 GHz
Channel Width 40 MHz
Interference Level Acceptable
Rate 36 Mbps
Wireless (5 GHz / eth2) (hide)
MAC Address
Wireless Mode Access Point
Wireless Network Mode N Only
Interface Status Up (LAN)
Radio Enabled
SSID
Broadcast Enabled
Security WPA / WPA2 Personal + AES
Channel 36 - 5.180 GHz
Channel Width 80 MHz
Interference Level Acceptable
Rate 300
Ustawione na Singapore
Edytowany przez magg dnia 10-04-2016 20:14
|
| |
|
|
| Dimson |
Dodano 10-04-2016 20:22
|
User
Posty: 93
Dołączył: 14/09/2007 21:23
|
30MB/s odczytu dla Killer-N 1202 (IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n) to wg mnie i tak świetny wynik 
sprawdź czy wyłączenie szyfrowania dysku poprawi zapis ? |
| |
|
|
| garos888 |
Dodano 10-04-2016 21:50
|
User
Posty: 39
Dołączył: 01/12/2015 20:05
|
Cytat shibby napisał(a):
zatem nowe ustawienia trafią do v136. Firmware się właśnie kompiluje. Jeżeli nie wyskoczą jakieś problemy po drodze to jutro nastąpi publikacja ARM.
Takiżarcik pozwolę sobie 
O której jutro??  |
| |
|
|
| magg |
Dodano 10-04-2016 21:51
|
User
Posty: 11
Dołączył: 21/10/2010 20:15
|
Cytat Dimson napisał(a):
30MB/s odczytu dla Killer-N 1202 (IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n) to wg mnie i tak świetny wynik
sprawdź czy wyłączenie szyfrowania dysku poprawi zapis ?
Tak tylko teraz jest 10MB/s bo ja z tych 30 bardzo bym się cieszył. A teraz to nawet po kablu mam 10MB/s |
| |
|
|
| domestos007 |
Dodano 10-04-2016 22:22
|
User
Posty: 161
Dołączył: 26/04/2012 15:36
|
U mnie po lanie z ds215j leci z 112 MB/s do 98 MB/s według tego co podaje Qnap to przy szyfrowanych danych wyciągniesz tylko tyle co podałeś.
https://www.qnap.com/i/pl/product_x_p...php?II=117 |
| |
|
|
| magg |
Dodano 10-04-2016 22:31
|
User
Posty: 11
Dołączył: 21/10/2010 20:15
|
Cytat Dimson napisał(a):
30MB/s odczytu dla Killer-N 1202 (IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n) to wg mnie i tak świetny wynik
sprawdź czy wyłączenie szyfrowania dysku poprawi zapis ?
DZIAŁA! Format poszedł na dysku wyłączone szyfrowanie i jest lepiej 23MB/s na Tomato.
Dzieki za pomoc! Jutro sprawdze jak leci po kablu. |
| |
|
|
| Dimson |
Dodano 12-04-2016 19:42
|
User
Posty: 93
Dołączył: 14/09/2007 21:23
|
No i gitarra |
| |
|
|
| domestos007 |
Dodano 14-04-2016 15:33
|
User
Posty: 161
Dołączył: 26/04/2012 15:36
|
I jak z zasięgiem? u mnie na 5G jest dość ciekawa sytuacja na Sony Bravia z androidem który stoi nad routerem mam -36dBm a karta w laptopie też niczego sobie bo Dell dw1550 2 metry od routera bez przeszkód i już pokazuje -49dBm, dziwnie się te fale rozchodzą, ciekaw jestem co to za układ siedzi w tv?. TV zestawia się z routerem na 867 Mb/s i laptop też na 867 Mb/s. |
| |
|
|
| MrPawel |
Dodano 14-04-2016 22:05
|
User
Posty: 18
Dołączył: 28/01/2015 12:22
|
Czy muszę przy wgrywani nowego softu zaznaczyć opcję "After flashing, erase all data in NVRAM memory" |
| |
|
|
| jachu |
Dodano 14-04-2016 22:17
|
Power User
Posty: 351
Dołączył: 16/11/2006 10:04
|
Cytat MrPawel napisał(a):
Czy muszę przy wgrywani nowego softu zaznaczyć opcję "After flashing, erase all data in NVRAM memory"
z jakiej wersji na jaka wgrywasz ?
pozdrawiam
Jachu
Netgear WNR3500L v2 - Tomato
APU - OPNSense,PFSense
FeeNAS
Netgear R7000 - Tomato
|
| |
|
|
| MrPawel |
Dodano 14-04-2016 22:21
|
User
Posty: 18
Dołączył: 28/01/2015 12:22
|
v134 |
| |
|
|
| jachu |
Dodano 14-04-2016 22:24
|
Power User
Posty: 351
Dołączył: 16/11/2006 10:04
|
wydaje sie ze nie ale ja u siebie robilem profilktycznie z 135->136. Chyba ze masz duzo wpisow .
pozdrawiam
Jachu
Netgear WNR3500L v2 - Tomato
APU - OPNSense,PFSense
FeeNAS
Netgear R7000 - Tomato
|
| |
|
|
| axp |
Dodano 15-04-2016 15:41
|
User
Posty: 5
Dołączył: 01/06/2015 10:12
|
Witam,
Poprzednio miałem na R7000 v130 i było zdecydowanie ogorzej, jeśli chodzi o zasięg, niż na starym WNR3500Lv2 też z tomato (oczywiście tylko porównując 2.4GHz). Po wgraniu na R7000 v136 nie jest lepiej, a wręcz gorzej niż z v130.
5 GHz - jest minimalnie gorzej, lub prawie tak samo jak było, natomiast ping skacze od 1ms do prawie 80ms.
2.4 GHz - jest zdecydowanie gorzej niż było i to o jakieś -9 do -10 (RSSI w aplikacji inSSIDer). Teraz mam mam silniejszy sygnał od sąsiadów przez ściany z żelbetu. ping skacze od 1ms do ponad 90ms.
Niestety, teraz powrót do FW Netgear'a nie pomaga za bardzo jeśli chodzi o zasięg. Jakiś czas temu, zanim wgrałem tomato na R7000 zrobiłem małe testy z oryginalnym FW i było zdecydowanie lepiej. Siła sygnału 2.4GHz w R7000 z firwarem netgeara była taka sama lub trochę lepsza niż na WNR3500Lv2 z tomato. Czy to jest możliwe, że Tomato coś "przestawia" w R7000 na stałe? |
| |
|
|
| jachu |
Dodano 15-04-2016 21:16
|
Power User
Posty: 351
Dołączył: 16/11/2006 10:04
|
Cytat axp napisał(a):
Witam,
Poprzednio miałem na R7000 v130 i było zdecydowanie ogorzej, jeśli chodzi o zasięg, niż na starym WNR3500Lv2 też z tomato (oczywiście tylko porównując 2.4GHz). Po wgraniu na R7000 v136 nie jest lepiej, a wręcz gorzej niż z v130.
5 GHz - jest minimalnie gorzej, lub prawie tak samo jak było, natomiast ping skacze od 1ms do prawie 80ms.
2.4 GHz - jest zdecydowanie gorzej niż było i to o jakieś -9 do -10 (RSSI w aplikacji inSSIDer). Teraz mam mam silniejszy sygnał od sąsiadów przez ściany z żelbetu. ping skacze od 1ms do ponad 90ms.
Niestety, teraz powrót do FW Netgear'a nie pomaga za bardzo jeśli chodzi o zasięg. Jakiś czas temu, zanim wgrałem tomato na R7000 zrobiłem małe testy z oryginalnym FW i było zdecydowanie lepiej. Siła sygnału 2.4GHz w R7000 z firwarem netgeara była taka sama lub trochę lepsza niż na WNR3500Lv2 z tomato. Czy to jest możliwe, że Tomato coś "przestawia" w R7000 na stałe?
no to szybki jestes . Jak byl czas na testy nowego sterownika wifi znalazlo sie kilku tylko chetnych do testowania . Wieszkosc z nas miala i ma lepsze zasiegi na nowym .
pozdrawiam
Jachu
Netgear WNR3500L v2 - Tomato
APU - OPNSense,PFSense
FeeNAS
Netgear R7000 - Tomato
|
| |
|
|
| Dimson |
Dodano 15-04-2016 22:19
|
User
Posty: 93
Dołączył: 14/09/2007 21:23
|
sterownik chyba nie uległ zmianie, zmianie uległy ustawienia odpowiadające WIFI. natomiast nie zmiania to faktu który napisał kolega wyżej - tylko kilka osób pochyliło się żeby sprawdzić efekt pracy autora, który również poświęcił na to czas. nikt nie zgłaszał że jest gorzej a wręcz przeciwnie.
natomiast czy tomato coś zmiana na stałe to wątpię ale niech się @shibby wypowie na ten temat. |
| |
|
|
| MrPawel |
Dodano 05-05-2016 14:55
|
User
Posty: 18
Dołączył: 28/01/2015 12:22
|
Sprawdziłem i moim zdaniem nie ma szału. Sygnał nadal jest słabszy niż na oryginalnym sterowniku |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 05-05-2016 15:25
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
no to proszę zapytaj Netgeara czemu publikuje źródła już skompresowane a nie "czyste", czytelne.
Tomato bazuje na asuswrt, gdyż oni jako jedyni publikują w miarę czytelny kod (skompilowane są jedynie ich autorskie elementy). Jest więc na czym bazować. O podejrzeniu "tweaków" netgeara nie ma szans.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| jachu |
Dodano 05-05-2016 20:11
|
Power User
Posty: 351
Dołączył: 16/11/2006 10:04
|
Cytat MrPawel napisał(a):
Sprawdziłem i moim zdaniem nie ma szału. Sygnał nadal jest słabszy niż na oryginalnym sterowniku
U mnie sie poprawily w nowym tomato.
pozdrawiam
Jachu
Netgear WNR3500L v2 - Tomato
APU - OPNSense,PFSense
FeeNAS
Netgear R7000 - Tomato
|
| |
|
' target='_blank'>Link
