|
[MOD] Tomato by shibby
|
| shibby |
Dodano 29-01-2016 22:33
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
A nie chodzi ci o dlna?
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| marcinq82 |
Dodano 29-01-2016 22:53
|
User
Posty: 39
Dołączył: 28/02/2015 00:45
|
no tak , ale mam je w ruterze włączone. Player multimedialny (mad8er) normalnie po sieci z NASa filmy odtwarza , gdzie tv w tej samej sieci juz nie tz widzi ruter , ale jakieś inne foldery ( video , music , pictures )
UPC250 + CISCO 3212 + Asus AC56U
|
| |
|
|
| jack78 |
Dodano 29-01-2016 23:41
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
Przywrócić TV do ustawień fabrycznych. Kiedyś też mi zgubił serwer DLNA i po resecie wróciła komunikacja.
I sprawdź czy nie łączysz się przez 5GHz, Panasoniki i LG miały z tym kłopot, trzeba było wybierać 2,4GHz. Chyba ze masz aktualizacje po grudniu 2014, ona usuwała ten problem.
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
|
| Boczek |
Dodano 30-01-2016 09:03
|
Power User
Posty: 206
Dołączył: 02/05/2014 21:09
|
Cytat Boczek napisał(a):
Sugestia:
Było by fajnie gdyby blokada MAC adresów klientów Wifi (Wireless Client Filter) nie obejmowała sieci gościnnej.
W tej chwili przy opcji wpuszczania do sieci lokalnej tylko wybranych MAC adresów blokowani są także klienci sieci gościnnej.
Chodzi mi o to, że mam włączone filtrowanie po adresie MAC. Mam też skonfigurowaną sieć gościnną wg tutka z tego forum (https://openlinksys.info/forum/viewthread.php?thread_id=14849). Sieć gościnna jest odizolowana od zasobów z sieci lokalnej.
Nie chciałbym jednak każdego gościa zapisywać do tablicy dozwolonych MAC adresów - bo ta działa globalnie - zarówno na wl0 jak i na wl0.1.
Jakaś ptaszyna do zaznaczenia, że sieć gościnna może działać bez filtrowania MAC adresów by się przydała. Chyba, że da się to jakoś rozwiązać - bez usuwanie filtrowania MAC?
EdgeRouter X: EdgeOS
RT-AX56U: AsusWRT
EA6900: tbd
EA6350: tbd
|
| |
|
|
| solari |
Dodano 31-01-2016 05:08
|
User
Posty: 1
Dołączył: 31/01/2016 04:50
|
Czy może ktoś napisać jaką ostatnia wersja moda działa na e1000 v2.1 ?
Próbowałem wgrać:
tomato-E1000v2-v21-NVRAM32K-1.28.RT-N5x-MIPSR2-132-Mini.zip
tomato-E1000v2-v21-NVRAM32K-1.28.RT-N5x-MIPSR2-131-Mini.zip
I niestety jedno i drugie kończy się na 4% z informacją: Firmware upgrade failed ;-)
Szczęśliwie stary linksysowy image pozostaje nietknięty i router nadal działa.
pozdr !
.solari |
| |
|
|
| adwert |
Dodano 05-02-2016 01:06
|
User
Posty: 12
Dołączył: 05/08/2013 20:11
|
Witam!
Mam problem z kopiowaniem plików z NASa. Od razu powiem, że jest to problem Tomato. Testowałem wielokrotnie na fabrycznym firmware oraz podmieniając na inny router i było ok. Mój router to ASUS RT-AC56U z najnowszym softem od Shibbiego AIO.
Sytuacja wygląda tak, że podczas kopiowania router 'wstrzykuje' losowo porcje danych, zastępując oryginalne, do pliku podczas transferu. Plik ma ten sam rozmiar, lecz jego zawartość różni się o tą właśnie porcję danych.
Połączenie wygląda następująco:
Komp---Wifi---ASUS---LAN---NAS
Problem znika gdy w tomato wyłącze 'Samba File Sharing'. Wyczyściłem NVRAM i na standardowych ustawieniach nie zmieniając niczego powtórzyłem sytuacje. Samba File Sharing włączone - przy ~100MB transferu wstrzykuje w locie te dane. Samba File Sharing wyłączone - 4GB przekopiowane co do bitu.
Dziwna sytuacja, więc powtórzę, że transfer nie jest z dysku podłączonego do routera tylko z NASa, który jest podłączony kablem ethernet.
Zauważyłem jeszcze, że w podczas włączonej Samby, transfer z NASa jest o 10% mniejszy. Widać to dokładnie na wykresie obciążenia sieci w Windows. Pomiar wielokrotnie powtórzony z tym samym rezultatem.
Edytowany przez adwert dnia 05-02-2016 01:14
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 05-02-2016 09:45
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Ciekawa sytuacja i prawdę mówiąc pierwsze słyszę. Sam na co dzień użytkuję NAS ale fakt faktem nie mam aktywowanej Samby na routerze.
Po aktywacji Samby dwie funkcje dodatkowo zaczynają działać. Pierwsza ma za zadanie podział obciążenia na oba rdzenie CPU, więc w tym problemu bym nie upatrywał. Druga natomiast aktywuje tzw GROCTL na każdym z interfejsów LAN i to może być problem.
By wyłączyć tą funkcję wpisz w nvram:
nvram set gro_disable=1
nvram commit
Następnie zrestartuje sambę i daj znać czy pomogło.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| dar3k |
Dodano 05-02-2016 12:16
|
Super User
Posty: 419
Dołączył: 29/11/2013 22:48
|
U mnie nie zauważyłem tej dodatkowej porcji danych w pliku, ale jest ogólny problem z szybkością działania NAS po sambie, bardzo długo wczytuje zawartość katalogów itp, muszę przetestować jak to wygląda po wyłączeniu samby na routerze 
ER-12 + 4x UAP-AC-PRO
|
| |
|
|
| adwert |
Dodano 05-02-2016 13:29
|
User
Posty: 12
Dołączył: 05/08/2013 20:11
|
Po wyłączeniu GROCTL, jak ręką odjął. Dziękuję za szybką asystę. Na dniach będzie 'donate' na projekt.
----
dar3k
Nie ma dodatkowych danych, tylko jakiś 1kB jest zmieniony w dużych plikach. Radzę porównać CRC plików lokalnych i zdalnych. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 05-02-2016 13:48
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cieszę się że pomogło. Ta funkcja miała w teorii przyśpieszyć działanie samby (kod zaczerpnięty z AsusWRT). W praktyce nie widzę różnicy, więc dla bezpieczeństwa może go wyłączę domyślnie.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| pixel70 |
Dodano 09-02-2016 15:27
|
User
Posty: 2
Dołączył: 18/03/2011 13:04
|
Mam pytanie - posiadam Ovislink WL1600GL z Tomato 1.25PL. Chcę go zaktualizować - chodzi mi też o wsparcie vpn.
Którą wersję wybrać? Z pasujących K26 MIPSR1 1.32 widzę IPv4VPN i MiniVPN. Poza tym są jeszcze Max i Mini oraz MiniIPv6. Czym się one różnią?
Na stronie http://tomato.groov.pl/?page_id=66 jest info, że w katalogach powinny być pliki builds.png, ale nie ma ich...
Pozdrawiam |
| |
|
|
| Adooni |
Dodano 09-02-2016 15:40
|
VIP
Posty: 2359
Dołączył: 02/02/2011 04:29
|
@pixel70 Ty posiadasz router z 4MB RAM obrazy MiniVPN posiadaja powyzej 4MB wiec pewnie zaden z nich Tobie nie wejdzie. Moze cos z K24 sie zmiesci ale niech sie tutaj wypowie ktos kto ma taki router jak Ty.
Orange 300/50 Mb/s + ONT Terminal
HPE MS gen8 Proxmox 7.0-11 VMs: Router OPNsense 23.X-amd64 and OMV
HPE MicroServer gen8: Xeon E3-1265Lv2, 16GB (2x KTH-PL316E/8G), HP 331T, 4x4TB WD RED
Asus RT-AC68U AccessPoint
|
| |
|
|
| pixel70 |
Dodano 09-02-2016 20:28
|
User
Posty: 2
Dołączył: 18/03/2011 13:04
|
A mi na karcie 'Aktualizacja firmware' pokazuje: Dostępna pamięć: 6,960.00 KB (w przybliżeniu rozmiar, który może być całkowicie zbuforowany w RAM)
Czy to nie oznacza, że mogę wgrać większy obraz niż 4MB? |
| |
|
|
| tomekk80 |
Dodano 09-02-2016 22:10
|
User
Posty: 1
Dołączył: 09/02/2016 22:06
|
Przyłączam się do pytania Pixel70. Gdzie można znaleźć builds.png albo informację o różnicach między wersjami FW w tej samej gałęzi? |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 10-02-2016 06:49
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat pixel70 napisał(a):
A mi na karcie 'Aktualizacja firmware' pokazuje: Dostępna pamięć: 6,960.00 KB (w przybliżeniu rozmiar, który może być całkowicie zbuforowany w RAM)
Czy to nie oznacza, że mogę wgrać większy obraz niż 4MB?
Nie, ta wielkość to wolne miejsce w /tmp w ramie. Do niego najpierw przesyłany jest obraz a następnie wgrywany do Flasha.
Połączony z 11 luty 2016 08:58:44:
często pojawiają się pytania odnośnie prac nad nową wersją Tomato. Postanowiłem zatem napisać jak to wygląda na chwilę obecną:
1) mam zaktualizowane wszystkie ważne paczki do najnowszych wersji tj openssl, openvpn, dropbear, dnscrypt, libsodium, miniupnpd i pewnie jeszcze kilka o których teraz nie pamiętam
2) wykryłem dwa poważne błędy w funcji multiwan. Pierwszy to problem z dostępem do gui z zewnątrz (nie otwiera się port HTTPS 443). Drugi problem to po aktywacji drugiego WANu przestaje działać przekierowanie portów. Pierwszy problem już naprawiłem, natomiast mam problem z rozwiązaniem tego drugiego.
3) z uwagi na problemy opisane w ptk2 nie rozpocząłem jeszcze prac migracji mutliwan do wersji Mipsel. Chcę najpierw doszlifować MutliWAN dla ARM tak by chociaż podstawowe funkcjonalności działały (a port forwarding niewątpliwie do takich należy) a dopiero później przenieść działającą funkcjonalność do innych branchy
4) prac nad zapowiadanym adblockerem nawet nie rozpocząłem ze względu na zbyt małą ilość wolnego czasu przez ostatnie 2mc :/
5) otrzymałem w końcu R8000. Chciałbym zatem najpierw napisać o nim krótką recenzję a dopiero po tym rozpocząć prace nad portowaniem Tomato pod ten model.
Tak to wygląda na chwilę obecną. Jak widać wersja v132 jeszcze trochę zagości na waszych routerach  Jeżeli prace nad mutliwanem przeciągnął się jeszcze bardziej to rozważam wydanie wersji v133 jedynie z poprawkami i aktualizacją paczek a multiwan i adblock przesunąć dopiero do v134.
Pozdrawiam.
Edytowany przez shibby dnia 11-02-2016 08:58
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| b3rok |
Dodano 11-02-2016 09:36
|
Administrator
Posty: 621
Dołączył: 10/01/2008 18:40
|
Cytat shibby napisał(a):
rozważam wydanie wersji v133 jedynie z poprawkami i aktualizacją paczek a multiwan i adblock przesunąć dopiero do v134.
Pozdrawiam.
jestem za!
I. Huawei HG8240 + 1x Netgear r7000 @FreshTomato + Synology DS1512+
II. TP-Link TL-WDR4300 @Obsy OpenWRT Gargoyle
III. TP-Link TL-WDR3600 @Obsy OpenWRT Gargyle
|
| |
|
|
| Steel_Rat |
Dodano 11-02-2016 09:39
|
OL Maniac
Posty: 1831
Dołączył: 29/05/2011 22:24
|
@shibby sprawdziłeś dlaczego na multiWAN nie działa klient radius. Zaczołem używać serwera radius, który postawiłem na RT-AC68. Po aktualizacji ze zwykłego tomato do multiwan, przestaje dziłać właśnie autentyfikacja przez radiusa, z innymi AP nie ma problemu wtedy.
WRT3200ACN (WRT32X) + OpenWRT 18.06+światełko 150/150 Mb/s
Asus RT-AC68UvE1 + RMerlin + Entware
Netgear WNR3500Lv2 + DDWRT
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 11-02-2016 11:19
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
nie znalazłem przyczyny
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| jack78 |
Dodano 11-02-2016 19:21
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
Cytat solari napisał(a):
Czy może ktoś napisać jaką ostatnia wersja moda działa na e1000 v2.1 ?
Próbowałem wgrać:
tomato-E1000v2-v21-NVRAM32K-1.28.RT-N5x-MIPSR2-132-Mini.zip
tomato-E1000v2-v21-NVRAM32K-1.28.RT-N5x-MIPSR2-131-Mini.zip
I niestety jedno i drugie kończy się na 4% z informacją: Firmware upgrade failed ;-)
Szczęśliwie stary linksysowy image pozostaje nietknięty i router nadal działa.
pozdr !
.solari
Dawno nie miałem w rękach E1000, ale gdzieś w okolicach wydania v122, wgrywałem ciągle v104, bo żadna kolejna wersja nie wchodziła.
Natomiast kilka dnie temu robiłem E1200V1, czyli router identycznie jak E1000 z 4MB flash i weszło mi v132, a tym że wgrywałem z OFW, najpierw DD-WRT (initial) a potem Tomato v132, nie wiem czy wgrywając z Tomato na kolejne Tomato nie będzie krzyczał o braku pamięci.
Możesz spróbować wgrać najpierw DD-WRT mini (przez tftp) a potem upgrade na Tomato.
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
|
| Staszek |
Dodano 11-02-2016 23:53
|
Power User
Posty: 284
Dołączył: 10/11/2006 14:06
|
@shibby.
Dla ułatwienia, czy można do wersji 132 dorzucić opcję zapisywania profili na WAN. Np z PINem karty SIM lub z różnym APN
Asus RT-AC68U FreshTomato 2022.2-AIO
Światłowód 200/100
|
| |
|
' target='_blank'>Link
