|
Netgear R7000 (lepszy od Asusa RT-AC68U)
|
| domestos007 |
Dodano 28-02-2015 17:19
|
User
Posty: 161
Dołączył: 26/04/2012 15:36
|
Jeszcze jedna kwestia można od razu po initial wgrywać najnowszą wersje 126. |
| |
|
|
| qrs |
Dodano 28-02-2015 18:36
|
Maxi User
Posty: 749
Dołączył: 02/12/2012 00:55
|
pewnie tak ale zrażony raz uwalonym R7000 wgrałem po initial wersję 118 a dopiero po wszystkim update do wtedy 125
---
Netgear R7000 • Netgear WNR3500L v2 • MikroTik hAP ac^2 • TP-LINK M7650
|
| |
|
|
| domestos007 |
Dodano 04-03-2015 11:47
|
User
Posty: 161
Dołączył: 26/04/2012 15:36
|
Mój egzemplarz dotarł z Wietnamu ciekawa sprawa  |
| |
|
|
| qrs |
Dodano 04-03-2015 12:21
|
Maxi User
Posty: 749
Dołączył: 02/12/2012 00:55
|
kolejna porcja logów typu ERR, poniższe są z dnia dzisiejszego, aktywna opcja 3G (Play + Huawei E173u-2)
Cytat Jan 1 01:01:24 RT-* user.err syslog: module ledtrig-usbdev not found in modules.dep
Jan 1 01:01:24 RT-* user.err syslog: module leds-usb not found in modules.dep
Jan 1 01:01:25 RT-* user.err syslog: module fat not found in modules.dep
Jan 1 01:01:25 RT-* user.err syslog: module vfat not found in modules.dep
Jan 1 01:01:25 RT-* kern.err kernel: pflash: found no supported devices
Jan 1 01:01:25 RT-* kern.err kernel: bcmsflash: found no supported devices
Jan 1 01:01:26 RT-* kern.err kernel: xhci_hcd 0000:00:0c.0: Failed to enable MSI-X
Jan 1 01:01:26 RT-* kern.err kernel: xhci_hcd 0000:00:0c.0: failed to allocate MSI entry
Jan 1 01:01:27 RT-* kern.err kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
Jan 1 01:01:27 RT-* kern.err kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
Jan 1 01:01:27 RT-* kern.err kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
Jan 1 01:01:27 RT-* kern.err kernel: EXT3-fs (sda1): error: couldn't mount because of unsupported optional features (240)
Jan 1 01:01:27 RT-* kern.err kernel: FAT: utf8 is not a recommended IO charset for FAT filesystems, filesystem will be case sensitive!
Jan 1 01:01:27 RT-* kern.err kernel: FAT: utf8 is not a recommended IO charset for FAT filesystems, filesystem will be case sensitive!
Jan 1 01:01:28 RT-* daemon.err pppd[1014]: In file /tmp/ppp/wanoptions: unrecognized option '/dev/ttyUSB0'
Jan 1 01:01:49 RT-* daemon.err pppd[1520]: In file /tmp/ppp/wanoptions: unrecognized option '/dev/ttyUSB0'
Jan 1 01:02:10 RT-* daemon.err pppd[1895]: In file /tmp/ppp/wanoptions: unrecognized option '/dev/ttyUSB0'
Mar 4 04:05:18 RT-* cron.err crond[1109]: time disparity of 23757301 minutes detected
---
Netgear R7000 • Netgear WNR3500L v2 • MikroTik hAP ac^2 • TP-LINK M7650
|
| |
|
|
| domestos007 |
Dodano 04-03-2015 13:33
|
User
Posty: 161
Dołączył: 26/04/2012 15:36
|
Miejmy nadzieje że z moim e3372 nie będzie tyle przygód. Na wnr3500lv2 łączył sie bez problemu,
to samo tyczy się e3272  ale znając moje szczęście schody i tak będą. |
| |
|
|
| qrs |
Dodano 04-03-2015 18:06
|
Maxi User
Posty: 749
Dołączył: 02/12/2012 00:55
|
błędy dotyczą Tomato v126ARM i są globalne
---
Netgear R7000 • Netgear WNR3500L v2 • MikroTik hAP ac^2 • TP-LINK M7650
|
| |
|
|
| domestos007 |
Dodano 04-03-2015 19:05
|
User
Posty: 161
Dołączył: 26/04/2012 15:36
|
Na razie upgrade do najnowszej wersji Tomato zakończony pełnym sukcesem, teraz czas na instalację modemu....... |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 04-03-2015 19:53
|
SysOp
Posty: 17117
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat shibby napisał(a):
Naprawdę dobra wiadomość dla posiadaczy R7000. Prawdopodobnie znaleziono i naprawiono problem z pingami. Ja i kilka innych osób potwierdziło, że znalezione rozwiązanie działa. Co więcej Ethernet ports state także zaczęło działać na R7000 
Więcej informacji wkrótce.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| domestos007 |
Dodano 04-03-2015 22:28
|
User
Posty: 161
Dołączył: 26/04/2012 15:36
|
Nic z tych rzeczy po ciężkich bojach udało mi się zmusić e3372 nie hilink do działania ale w trybie 3G, w
4G/LTE nie chciał się połączyć próbowałem różnych sposobów i nic. Na dzień dzisiejszy bryka i ja być zadowolony
do wszystkiego powolutku dojdę, najnowsze Tomato 126.AIO Transfery na poziomie 3MB/s w zupełności mi wystarczą
w porównaniu z tym co miałem do tej pory to niebo a ziemia.
Edytowany przez domestos007 dnia 04-03-2015 22:33
|
| |
|
|
| qrs |
Dodano 05-03-2015 08:33
|
Maxi User
Posty: 749
Dołączył: 02/12/2012 00:55
|
Cytat Naprawdę dobra wiadomość dla posiadaczy R7000
pięknie, zanosi się przełomowy update 
---
Netgear R7000 • Netgear WNR3500L v2 • MikroTik hAP ac^2 • TP-LINK M7650
|
| |
|
|
| domestos007 |
Dodano 06-03-2015 23:21
|
User
Posty: 161
Dołączył: 26/04/2012 15:36
|
Działający Pyload na Netgear R7000
 |
| |
|
|
| hoof |
Dodano 12-03-2015 09:53
|
User
Posty: 23
Dołączył: 12/03/2015 09:39
|
Witam,
Przeglądając różne strony czy to PL czy EN ciągle mam problem nad wyborem odpowiedniego routera bądź NAS dla siebie.
Co potrzebuję:
Mam dysk Seagate Expension 3,5 cala z zasilaniem. Potrzebuję go podłączyć do Routera, NAS aby wszyscy użytkownicy w domu mieli dostęp do filmów, zdjęć itp. Wszystko to chcę mieć dostępne przez WIFI. Mam iPhone 4s, iPad Air, laptopy i w przyszłości Smart TV (obecnie jeszcze nie). Na dysku mam filmy AVI, RMVB oraz najważniejsze pliki w HD nagrane kamerą Canon, rozszerzenie MTS. Interesuje mnie przede wszystkim aby z iphona wgrać różne pliki na dysk a na tablecie móc odtwarzać te filmy oraz przeglądać zdjęcia. Najważniejsze aby nie było żadnego buforowania, oczekiwania aż następne zdjęcie się pojawi czy też oczekiwania aż film zacznie się odtwarzać. Wszystko będzie to postawione w domku jednorodzinnym. Na dole bądź na górze będzie stał router bądź NAS z dyskiem. Wolałbym na górze bo docelowo będzie tam router z netem. TV jest na dole. Myślałem o Powerline aby przerzucić kabel na dół i od tego kabla do TV. Oczywiście Powerline na dole z rozgłaszaniem WIFI aby móc na dole oglądać filmy na tablecie bądź przeglądać strony WWW.
Myślałem o routerze choć na elektrodzie zaproponowali NASa. Teraz jak już więcej przejrzałem testów, recenzji, informacji od użytkowników wybiorę raczej router i teraz pytanie. Dla tego co napisałem powyżej w co iść? Netgear R7000, Asus AC-55U. Pierwszy 700, drugi 400. Ja planuję wydać na wszystko około 1000. Na początek chcę kupić router aby sprawdzić czy może on sam pociągnie to wszystko co chciałbym. Chyba tutaj przeczytałem, że HD potrzebuje około 5Mb/s więc teoretycznie Asus dałby radę. Szkoda tylko, że nie jest biały mógłby stać w salonie na półeczce a tak żona nie będzie chciała go widzieć
Jeżeli są potrzebne dodatkowe informacje dajcie znać. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 12-03-2015 10:46
|
SysOp
Posty: 17117
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
HD potrzebuje 5MB/s nie 5Mb/s To wynika z bitrate filmu. Dobry materiał ma bitrate 33Mbps co daje nieco ponad 4MB/s ciągłego transferu a tyle to i na paśmie 2.4G wyciągniesz.
Podstawowe pytanie to czy szukasz routera jedno czy dwuzakresowego? Jak jedno to RT-N18u, jak dwu to RT-AC56. Ale koniec końców i tak zainteresowałbym się NASem w twoim przypadku. Przykładowo taki Netgear ReadyNAS 102.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| hoof |
Dodano 12-03-2015 11:19
|
User
Posty: 23
Dołączył: 12/03/2015 09:39
|
A widzisz wielkość ma znaczenie Mb nie to samo co MB
Szukam dwuzakresowego bo:
iPhone - Wi-Fi 802.11b/g/n (802.11n tylko w paśmie 2,4 GHz)
iPad - Wi-Fi (802.11a/b/g/n); dwa kanały (2,4 GHz i 5 GHz) oraz MIMO
TV po kablu więc nie ma znaczenia.
Czy na użytek domowy warto pchać się NAS. Spojrzałem na szybko w jego możliwości. OK wyglądają ładnie na papierze. Mógłbym nawet ok i pójść w to. Ma to co chcę, JPG, MTS i DLNA. Pytanie jak ja mam go podłączyć pod WIFI? Sorki za pytanie ale ta technika jest mi obca. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 12-03-2015 12:54
|
SysOp
Posty: 17117
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
a czemu po wifi? łączysz go gigabitem z routerem. Przecież zarówno router jak i NAS nie muszą stać na wierzchu. Ja mam zabudowaną wnękę w przedpokoju z 4 półkami. Na dole stoi UPS, wyżej NAS, wyżej router a na samej górze drukarka. Z tej wnęki gdzie się dało poprowadziłem kabel, a co nie, leci po wifi.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| hoof |
Dodano 12-03-2015 13:16
|
User
Posty: 23
Dołączył: 12/03/2015 09:39
|
Reasumując:
1. Netgear ReadyNAS 102 stoi na górze w nim dysk. Kablem RJ podpięty jest pod router np Asus RT-AC56U. Jeżeli na dole słaby będzie zasięg to zastosuję jakiś repeater, Powerline.
2. Netgear ReadyNAS 102 stoi na górze w nim dysk. Kablem RJ podpięty jest pod router z Orange z internetem. Jeżeli na dole słaby sygnał j/w
3. NAS stoi na dole z routerem. Na górze router Orange z netem. Oba łączę poprzez Powerline chyba, że po WIFI uda się je spiąć albo jakimś repeaterem.
Jak widać możliwości są 3 choć dla mnie chyba lepsza 3 ponieważ stałby wtedy w salonie i do TV mógłbym od razu wpiąć RJ. Na górze mam sypialnię więc rzadziej tam będę oglądał filmy. Jeśli już to raczej na tablecie. Inna sprawa, że może na dole złapałbym dobry sygnał internetu. Orange zmienił w mojej okolicy nadajniki i od ponad roku jest już ładne 3G, ba wioska obok jest LTE no ale musiałbym z anteną zewn. powalczyć.
Shibby -> napisz czy dobrze kombinuję i czy takie rozwiązanie mogłoby się sprawdzić. Jakby to wszystko stanęło na dole to zamiast routera Asusa mógłbym podpiąć router z Orange który również ma 1G pytanie tylko jak wtedy sprawiłyby się filmy na tablecie. Ale zawsze mogę wtedy dokupić Asusa i spiąć to wszystko po RJ. Na górze rzadko oglądam filmy więc nie jest to priorytet. Salon to pełne multimedialne ma być, a dodatkowo blisko na ogród.
Połączony z 12 March 2015 14:40:32:
Przejrzałem kompatybilne dyski pod tego NASa. Kurcze mam seagate expansion i niestety ale nie jest wspierany więc wygląda na to, że jeszcze dysk musiałbym kupić. Czyli pozostać trzeba przy samym routerze  a w przyszłości myśleć o NAS.
Edytowany przez hoof dnia 12-03-2015 14:40
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 12-03-2015 16:26
|
SysOp
Posty: 17117
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
expansion to dysk zewnętrzny. Będzie działał ale na USB. Problem w tym, że NAS ten wymaga do działania by choć jeden dysk był wsadzony. Kup zatem na razie router i do niego Expansiona. Zobacz jak się spisuje i czy wystarcza na twoje potrzeby.
Co do routera to odrzuciłeś N18. AC56 jest fajny ale bez anten. Jeżeli potrzebujesz anteny to może lepiej pomyśleć nad AC68 lub R7000.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| hoof |
Dodano 12-03-2015 16:41
|
User
Posty: 23
Dołączył: 12/03/2015 09:39
|
Ok czyli R7000 z dyskiem a pózniej NAS co zaproponowałeś. Bardzo mi sie podoba. Dzieki wielkie za pomoc
Połączony z 13 March 2015 12:30:04:
Router kupiony. Czy muszę wgrywać Tomato czy może zostać na domyślnym? Czy w moim przypadku cos zyskam?
Edytowany przez hoof dnia 13-03-2015 12:30
|
| |
|
|
| domestos007 |
Dodano 13-03-2015 12:42
|
User
Posty: 161
Dołączył: 26/04/2012 15:36
|
Cytat shibby napisał(a):
expansion to dysk zewnętrzny. Będzie działał ale na USB. Problem w tym, że NAS ten wymaga do działania by choć jeden dysk był wsadzony. Kup zatem na razie router i do niego Expansiona. Zobacz jak się spisuje i czy wystarcza na twoje potrzeby.
Ale nic nie stoi na przeszkodzie aby wyciągnąć dysk z expansiona i wsadzić go do nas no chyba że to jest 2,5" dysk.
https://www.youtube.com/watch?v=JRG3l...RG3lzxA3Yo |
| |
|
|
| hoof |
Dodano 13-03-2015 13:02
|
User
Posty: 23
Dołączył: 12/03/2015 09:39
|
Z tego co wiem jest to 3,5 cala. Dziś kupiłem router na nas muszę chwile poczekać. Ogólnie jakby dało sie włożyć ten dysk do NAS byłbym zadowolony bo dokupilbym tylko taki co spełnia wymogi. |
| |
|
' target='_blank'>Link
