|
2 routery do 400zł
|
| prozacc |
Dodano 06-02-2015 19:27
|
User
Posty: 8
Dołączył: 14/02/2010 00:29
|
Cześć,
Chcę kupić do 2 piętrowego domu najlepiej 2 urządzenia z gigabitowymi portami i dosyć solidnym WiFi. Budżet to w max 400zł łącznie. W miarę czytania w różnych miejscach opinii na temat różnych urządzeń zmieniłem już zdanie kilkukrotnie więc wolę zapytać o opinie niż kupić coś z czego nie do końca będę zadowolony.
Sytuacja wygląda tak:
- 2 piętrowy dom, dosyć dużo żelastwa w ścianach
- na piętrze główny router, na parterze coś w stylu repeatera, ale też potrzebny gigabitowy port
- na parterze router będzie pokrywał ogród, z doświadczenia wiem, że może to być byle co, a i tak cały ogród będzie pokryty sygnałem bo urządzenie stoi zaraz przy oknie
- praktycznie brak innych zakłucaczy na 2.4GHz i 5GHz (sąsiedzi są stosunkowo daleko)
- internet to zaledwie 16 mbit/s, ale jest szansa na coś sporo szybszego w niedalekiej przyszłości więc kupuję na zapas
- stabilność i zasięg WiFi ponad inne bajery typu USB itp, nic mnie nie denerwuje tak bardzo jak sytuacja gdy muszę restartować router "bo coś się stało"
Myślałem nad 2x WDR3600 lub 2x WR1043NDv2 ale jakoś nie mogę się zdecydować.
Innym pomysłem było coś trochę lepszego (np. do 250zł) jako główny router i np. Tenda N60 jako ten drugi, mniej ważny, ale nie wiem czy dołożenie dodatkowych 100zł da jakieś znacznie lepsze efekty.
Z góry dzięki za opinie |
| |
|
|
| majkel152 |
Dodano 06-02-2015 23:55
|
OL Maniac
Posty: 1716
Dołączył: 09/06/2010 14:36
|
netgear 3500L v1 + tenda n60 na parterze? , ten tpzłom 3600 słabe ma wifi 
nie znam się na tym ^^
kupię coś fajnego
sieć domowa:
router z pfsense https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png, jakieś dziwne urządzenia , ups, światłowody, apeki i działa miło  |
| |
|
|
| prozacc |
Dodano 07-02-2015 00:23
|
User
Posty: 8
Dołączył: 14/02/2010 00:29
|
Dlaczego akurat v1? Nie zagłębiałem się zbytnio w modele od Netgear'a. Czy ewentualnie ASUS N16 byłby dobrą alternatywą?
Jeśli chodzi o 3600 to faktycznie nie ma zbyt pochlebnych opinii dotyczących zasięgu WiFi więc chyba odpada. |
| |
|
|
| majkel152 |
Dodano 07-02-2015 00:43
|
OL Maniac
Posty: 1716
Dołączył: 09/06/2010 14:36
|
asus n16 świetny router, mam dalej i jestem zadowolony jeśli masz okazje kupić to świetny wybór, dołożyć np tendę n60 i będzie śmigać
nie znam się na tym ^^
kupię coś fajnego
sieć domowa:
router z pfsense https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png, jakieś dziwne urządzenia , ups, światłowody, apeki i działa miło |
| |
|
|
| prozacc |
Dodano 07-02-2015 00:50
|
User
Posty: 8
Dołączył: 14/02/2010 00:29
|
Masz może jakieś porównanie jak się ma WiFi w n16 do reszty, którą do tej pory wymieniłem? Asus już trochę lat ma na karku, a dalej kosztuje niemało. |
| |
|
|
| grz3si3k |
Dodano 07-02-2015 09:58
|
Super User
Posty: 630
Dołączył: 28/06/2008 17:19
|
Uważasz że dlaczego ta cena jest taka?, bo właśnie mimo upływu lat ten model trzyma się mocno i nadal jest jednym z topowych modeli do zastosowań domowych, szczególnie jeśli atutem ma być stabilność w sieciach nie koniecznie o bardzo wysokim poziomie ruchu.
Miałem ten ruter i na sygnał wifi nie mogłem narzekać, więc jeśli pytasz czy da rade?: myślę że da.
RT-AC68U
|
| |
|
|
| g_betiuk |
Dodano 07-02-2015 12:15
|
User
Posty: 110
Dołączył: 24/01/2013 11:39
|
@grz3si3k: a nie sądzisz, że cena RT-N16 jest nadmuchana tak samo jak jeszcze nie tak dawno WRT54GL? Zgoda, jest to solidny kawałek sprzętu, ale bez przesady - są już nowsze i mocniejsze, a ograniczeń wifi związanych z tłumieniem na ścianach itp. nie przeskoczysz. |
| |
|
|
| prozacc |
Dodano 07-02-2015 12:43
|
User
Posty: 8
Dołączył: 14/02/2010 00:29
|
Z tego co widzę to n16 jest jednak trochę cięzko osiągalny, praktycznie tylko jeden sklep ma go w rozsądnej cenie i na stanie, a używanych nie chce. Ciekawą alternatywą wydaje się WNR3500L v2, jest dostępny w wielu sklepach, a i cena lepsza. |
| |
|
|
| LuCzeK |
Dodano 07-02-2015 12:45
|
User
Posty: 140
Dołączył: 30/01/2009 18:22
|
w moim setupie 2x router w trybie AP+WDS
rt-n16 do rt-n66u w trybie AP+WDS wyciska po wifi w teście iperf ~90mbit
rt-n18u do rt-n66u w trybie AP+WDS wyciska po wifi w teście iperf ~25-30mbit
oczywiście na każdym wgrane tomato jednak nowszy lepszy rt-n18u z ARM'em wcale nie znaczy lepszy i nie sprawdza się w trybie AP+WDS nie wiem czy to choroba wieku dziecięcego tomato ARM czy wina sterowników dla wifi
osobiście wole korzystać ze starej sprawdzonej 16'stki jako główny router |
| |
|
|
| grz3si3k |
Dodano 07-02-2015 14:13
|
Super User
Posty: 630
Dołączył: 28/06/2008 17:19
|
Cytat g_betiuk napisał(a):
@grz3si3k: a nie sądzisz, że cena RT-N16 jest nadmuchana tak samo jak jeszcze nie tak dawno WRT54GL? Zgoda, jest to solidny kawałek sprzętu, ale bez przesady - są już nowsze i mocniejsze, a ograniczeń wifi związanych z tłumieniem na ścianach itp. nie przeskoczysz.
Właśnie nie sądzę.
Przeczytaj końcówkę pierwszego zdania które napisałem! Cytat szczególnie jeśli atutem ma być stabilność w sieciach nie koniecznie o bardzo wysokim poziomie ruchu
Później to co napisał @LuCzeK.
Reasumując moim zdaniem również wole sprawdzony RT-N16, lub tak jak napisała @majkel152, w podwójnej konfiguracji, do ominięcia grubych ścian i odległości.
Gdyby nie to że mam sprzęt na AC + mocny net, pewnie nadal był bym posiadaczem RT-N16!
Edytowany przez grz3si3k dnia 07-02-2015 14:23
RT-AC68U
|
| |
|
|
| prozacc |
Dodano 07-02-2015 23:42
|
User
Posty: 8
Dołączył: 14/02/2010 00:29
|
Dzięki za info na temat tych urządzeń. Wybór prawdopodobnie padnie na Asusa N16, ale praktycznie tylko jeden sklep ma go za rozsądną cenę i to w małej ilości. W razie całkowitego problemu z dostępnością wezmę WNR3500L v2.
Do tego Tenda N60 jako drugie urządzenie. Mam nadzieje, że nie będzie tragedii |
| |
|
|
| majkel152 |
Dodano 08-02-2015 01:54
|
OL Maniac
Posty: 1716
Dołączył: 09/06/2010 14:36
|
zobacz jeszcze na n66u , może trafisz tanio , choć z tego co zaobserwowałem to dwuzakresowe anteny są o kant dupy, lepiej działają wbudowane a osobne od 2.4 i 5GHz imho , choć mogę się mylić .
p.s "Reasumując moim zdaniem również wole sprawdzony RT-N16, lub tak jak napisała @majkel152" grzesiek łajzo babe ze mnie zrobiłeś :E
p.s. 2 - dodam tylko ze n16 mam półtorej roku, wcześniej miałem netgeara 3500L v1 i tez bylem zadowolony bo działał stabilnie, v2 miałem przejsciowo ale dziwnie wifi czasem działało wiec pogoniłem.
nie znam się na tym ^^
kupię coś fajnego
sieć domowa:
router z pfsense https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png, jakieś dziwne urządzenia , ups, światłowody, apeki i działa miło |
| |
|
|
| grz3si3k |
Dodano 08-02-2015 09:44
|
Super User
Posty: 630
Dołączył: 28/06/2008 17:19
|
Cytat majkel152 napisał(a):
p.s "Reasumując moim zdaniem również wole sprawdzony RT-N16, lub tak jak napisała @majkel152" grzesiek łajzo babe ze mnie zrobiłeś :E
nie becz... ;] panienko 
a ogólnie fakt
RT-AC68U
|
| |
|
|
| prozacc |
Dodano 08-02-2015 19:41
|
User
Posty: 8
Dołączył: 14/02/2010 00:29
|
Cytat LuCzeK napisał(a):
w moim setupie 2x router w trybie AP+WDS
rt-n16 do rt-n66u w trybie AP+WDS wyciska po wifi w teście iperf ~90mbit
rt-n18u do rt-n66u w trybie AP+WDS wyciska po wifi w teście iperf ~25-30mbit
oczywiście na każdym wgrane tomato jednak nowszy lepszy rt-n18u z ARM'em wcale nie znaczy lepszy i nie sprawdza się w trybie AP+WDS nie wiem czy to choroba wieku dziecięcego tomato ARM czy wina sterowników dla wifi
osobiście wole korzystać ze starej sprawdzonej 16'stki jako główny router
Jak to często bywa - apetyt rośnie w miarę jedzenia. Zainteresował mnie jeszcze inny model Asusa - RT-N18U. Z tego co widzę posiadasz to urządzonko. W AP+WDS nie powala z tego co napisałeś, a jak wyglądają prędkości i zasięg w trybie normalnego AP?
Połączony z 10 February 2015 10:54:58:
Wybór padł na Asus RT-N18U. Urządzenie puki co sprawuje się nieźle. Transfery po WiFi nawet niezłe, aczkolwiek jedno z moich (trochę starszych) urządzeń z N-ką nie potrafi sobie za dobrze poradzić przy trochę niższym poziomie sygnału, ale to jest wszystko do dopracowania.
Teraz pytanie czy warto wrzucić Tomato czy pozostać przy Asus WRT
Z testów od Shibby wynika, że trochę gorzej wygląda WiFi na Tomato, ale chyba dopiero będę na 100% przekonany jak sam wrzucę i przetestuję.
Edytowany przez prozacc dnia 10-02-2015 10:54
|
| |
|
|
| grz3si3k |
Dodano 10-02-2015 19:29
|
Super User
Posty: 630
Dołączył: 28/06/2008 17:19
|
Cytat prozacc napisał(a):
Teraz pytanie czy warto wrzucić Tomato czy pozostać przy Asus WRT
Z testów od Shibby wynika, że trochę gorzej wygląda WiFi na Tomato, ale chyba dopiero będę na 100% przekonany jak sam wrzucę i przetestuję.
Moim zdaniem, powinieneś ze 2 do 3 tygodni poużywać OFW, później zarzucić Tomato. Dokładnie dać sobie tyle samo czasu, porównać problemy i uroki jednego jak i drugiego- a decyzja nasunie się sama.
Złoty środek istnieje tylko w bajkach
RT-AC68U
|
| |
|
' target='_blank'>Link
