: Linksys WRT1900AC
|
pbx |
Dodano 14-04-2014 13:42
|
User
Posty: 17
Dołączył: 11/04/2011 19:11
|
http://www.x-kom.pl/p/179383-router-l...enwrt.html już jest tzn przedsprzedaż ale cenna gruba i teraz mam klina czy się skusić bo cenna zabójcza trochę, może ktoś będzie pierwszy??
//b3rok - zrobiłem klikalnego linka
Edytowany przez b3rok dnia 19-04-2014 17:26
|
|
|
|
grz3si3k |
Dodano 14-04-2014 14:46
|
Super User
Posty: 630
Dołączył: 28/06/2008 17:19
|
Ja bym poczekał na jakieś testy. Kupić zawsze zdążysz, a nie wiesz jak będzie działał.
RT-AC68U
|
|
|
|
piotrg |
Dodano 18-04-2014 21:04
|
Power User
Posty: 362
Dołączył: 13/05/2006 12:06
|
poczekaj, ktoś kupi za granicą będzie taniej bo bez VAT-u a u nas http://www.e-factory.pl/pricelist/ite...D=C0410451
NETGEAR XR700
Asus RT-N66U - Merlin
Buffalo HS-DH320GL LinkStatin (dysk sieciowy)
|
|
|
|
pbx |
Dodano 18-04-2014 21:51
|
User
Posty: 17
Dołączył: 11/04/2011 19:11
|
no ja mogę mieć za 900zł go ;-) |
|
|
|
grz3si3k |
Dodano 19-04-2014 10:37
|
Super User
Posty: 630
Dołączył: 28/06/2008 17:19
|
No i co z tego? skoro testy w sieci są jak na razie mocno tendencyjne..
Jak pisałem wyżej, trzeba poczekać na porządny, wiarygodny test, bo można się wkopać.
Czy uważasz że za ruter z aktywnym chłodzeniem (!), praktycznie nie sprawdzony, podczepiony pod historie 900 pln to mało? .
RT-AC68U
|
|
|
|
RaTaJ |
Dodano 19-04-2014 15:21
|
User
Posty: 163
Dołączył: 03/07/2011 14:12
|
mam pytanie czy Tomato ARM musi mieć CPU Broadcom ?
bo w Linksys WRT1900AC
jest
CPU1: Marvell MV78230 (ARMADA XP) (1.2 GHz)
ciekawostka routery na ARM troche pobierają prądu:
ASUS RT-AC68U Power: 19 VDC, 1.75 A = 33,25 W
Netgear R7000 Power: 12 VDC, 3.5 A = 42 W
Linksys WRT1900AC Power: 12 VDC, 4 A = 48 W |
|
|
|
shibby |
Dodano 19-04-2014 15:22
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
soft jest ponoc biedny. Co z tego, że dali najsilniejszy procesor jak soft zarówno linksysa jak i netgeara R7000 jest biedny w stosunku np. do softu Asusa.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
piotrg |
Dodano 19-04-2014 16:36
|
Power User
Posty: 362
Dołączył: 13/05/2006 12:06
|
wyniki testu dla zainteresowanych http://www.smallnetbuilder.com/wirele...ter-review
NETGEAR XR700
Asus RT-N66U - Merlin
Buffalo HS-DH320GL LinkStatin (dysk sieciowy)
|
|
|
|
kille72 |
Dodano 19-04-2014 17:08
|
Administrator
Posty: 2986
Dołączył: 12/02/2007 23:43
|
There is no perfect product. The question is what kind of pain you like. It is early days for the WRT1900AC. ASUS has certainly had plenty of time to sort out its problems, but they still persist. The R7000 has been my suggestion and if you must buy now and must buy AC1900, would still be.
__________________
Tim Higgins
Managing Editor,SmallNetBuilder.com |
|
|
|
majkel152 |
Dodano 19-04-2014 17:16
|
OL Maniac
Posty: 1716
Dołączył: 09/06/2010 14:36
|
ciekawe czy ipfire by na tym "armowcach" śmigał lub inne distro
nie znam się na tym ^^
kupię coś fajnego
sieć domowa:
router z pfsense https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png, jakieś dziwne urządzenia , ups, światłowody, apeki i działa miło
|
|
|
|
pbx |
Dodano 19-04-2014 20:35
|
User
Posty: 17
Dołączył: 11/04/2011 19:11
|
Cytat grz3si3k napisał(a):
No i co z tego? skoro testy w sieci są jak na razie mocno tendencyjne..
Jak pisałem wyżej, trzeba poczekać na porządny, wiarygodny test, bo można się wkopać.
Czy uważasz że za ruter z aktywnym chłodzeniem (!), praktycznie nie sprawdzony, podczepiony pod historie 900 pln to mało? .
Napisałem że mogę mieć a nie że poleciałem i kupiłem i to jest ta różnica na razie obserwuje sytuację i tu się zgadzam kupić zawsze zdążę. Ale nie ukrywam że miałem brać asus ac68u i wstrzymałem się jak dowiedziałem się że linksys wyda wrt1900ac troszkę mi zawrócił w głowie ale jeszcze trzeźwo myślę;] |
|
|
|
kille72 |
Dodano 21-04-2014 10:30
|
Administrator
Posty: 2986
Dołączył: 12/02/2007 23:43
|
Update on Linksys WRT1900AC support
Given the confusion that the mentions of OpenWrt support in Linksys press releases have caused, we would like to clarify the state of WRT1900AC support in OpenWrt and the ongoing collaboration with Linksys.
Members of the OpenWrt team have been in contact with Linksys for a while, discussing collaboration on device support in OpenWrt.
There had been no technical collaboration on device support until Belkin engineers posted a few incomplete patches in early April. These patches are currently being cleaned up, as they do not meet our quality standards.
The most important part that is still missing is a usable driver for the Marvell 802.11ac wireless chipset. Belkin is working on fixing this, but they have not given us an estimation on when such a driver will be provided.
The default firmware for this device seems to be using a proprietary driver provided by Marvell, which uses non-standard APIs for configuration. We don't know if Marvell will open source this driver, or will work on an alternative Linux driver. We believe that both approaches require a considerable amount of effort and time.
Because of these issues, we would currently recommend against purchasing this device until we have the missing pieces of software to make it functional with OpenWrt.
The Linksys press release claims that the device is "OpenWrt ready" and "Open Source ready". Given how much is still missing, and that not even the GPL code for this device was posted to the Linksys GPL code center, we consider these claims to be premature and unfortunately misleading.
Regards,
The OpenWrt Team
https://openwrt.org/ |
|
|
|
shibby |
Dodano 21-04-2014 11:02
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
marketing
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
grz3si3k |
Dodano 21-04-2014 12:26
|
Super User
Posty: 630
Dołączył: 28/06/2008 17:19
|
Ten ruter zobaczy OpenWTR, jak ja zobaczę worek złota.
Poszli po historii i tyle.
RT-AC68U
|
|
|
|
shibby |
Dodano 21-04-2014 17:01
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
jak to mawiają: chcieli dobrze a wyszło jak zwykle
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
RaTaJ |
Dodano 21-04-2014 17:31
|
User
Posty: 163
Dołączył: 03/07/2011 14:12
|
podobna sytuacja była z Netgear Centria,
użytkownik chciał, producent nie mógł. |
|
|