[MOD] Tomato by shibby
|
skupi |
Dodano 08-03-2014 15:06
|
User
Posty: 39
Dołączył: 09/01/2008 16:55
|
Sprawdzę w takim razie bez oscam, chodź Asus RT-AC68U już w drodze |
|
|
|
Roxbox |
Dodano 08-03-2014 16:02
|
User
Posty: 46
Dołączył: 09/03/2009 14:55
|
[quote]VANT napisał(a):
To jest całkiem ok, mam je w swoim WRT54GL
http://tomato.groov.pl/download/K24/build5x-116-EN/tomato-ND-1.28.5x-116-VPN.trx
Tak sobie pomyślałem,że może coś nowego warto wrzucić thx za linka ale wole wersje PL
zresztą chyba będe musiał rozejrzec sie za czyms nowym bo mam łącze 40 i staruszek juz tego nie jest wstanie uciagnac |
|
|
|
grz3si3k |
Dodano 08-03-2014 16:36
|
Super User
Posty: 630
Dołączył: 28/06/2008 17:19
|
Cytat mariuszzg napisał(a):
Patrząc u Ciebie (foto z HTOP) widzę, ze masz sporo procesów oscama. Domyślam się, ze to on jest największym zamulaczem Twojego routera. .
Zwróciłem uwagę na jedną rzecz, odpalony u niego htop w ciągu kilku sekund miał 20% cpu .. to jakieś jaja...
Jak pisałem wyżej zwykły systemowy top spokojnie wystarcza, a dla tych co uważają że nie ..man top
lol
sprawdzisz bez wszystkiego albo na Melinie albo na OFW, bo z tego co mi wiadomo Tomato w fazie wysokiego Alfa.
Zadam jedno pytanie: masz jakąś karet AC do tego rutera, czy kopiłeś pod wpływem chwili ?
Połączony z 08 marzec 2014 16:54:53:
karte**
Edytowany przez grz3si3k dnia 08-03-2014 16:54
RT-AC68U
|
|
|
|
skupi |
Dodano 08-03-2014 17:36
|
User
Posty: 39
Dołączył: 09/01/2008 16:55
|
Cytat grz3si3k napisał(a):
lol
sprawdzisz bez wszystkiego albo na Melinie albo na OFW, bo z tego co mi wiadomo Tomato w fazie wysokiego Alfa.
Zadam jedno pytanie: masz jakąś karet AC do tego rutera, czy kopiłeś pod wpływem chwili ?
Połączony z 08 marzec 2014 16:54:53:
karte**
Wiem, będę do swojego kupował kartę AC, bo akurat mam N zwykłą, ale i tak planowałem zmienić router, a różnica w cenie między 66, a 68 nie jest duża.
Asus 68 jednak bardziej przyszłościowy, htop akurat chwilowo wziął 20% kiedy robiłem print screena, tak to bierze około 2%.
A router mam to określonych zadań i raczej nie zmienię softu na nic innego niż tomato, ani nie będę wyłączał funkcji których potrzebuje. |
|
|
|
SzalonyPtak |
Dodano 09-03-2014 22:13
|
User
Posty: 180
Dołączył: 21/05/2009 23:12
|
Ciekawostka.
1.28.0000 MIPSR1-115-PL K26 USB Big-VPN +lighttpd= własna strona
Wystawiłem port 80 poprzez:
iptables -A INPUT -p tcp --dport 80 -j ACCEPT
Wszystko działa idealnie aż do momentu do puki nie ustawie w Logi--Logi systemowe--Monitor sieci Web
Zaznaczam Użyj monitora sieci Web wskazuje miejsce zapisu katalogu( pendrive ext2) plików daje zapis i pada mi strona którą postawiłem na lighttpd.
Tzn działa lokalnie nie działa po stronie wan.
Do tego w "Przekierowanie portów" pod opisem
"Adres wewnętrzny - Adres IP urządzenia wewnątrz LAN. "
Mam komunikat:
Error occurred at line: 57
Try `iptables-restore -h' or 'iptables-restore --help' for more information.
Bad argument `web//webmon_recent_domains'
Wszystko cofam napis o błędzie w lini 57 znika ale nadal wędrowanie na porcie 80 nie działa po stronie wan.
Wszystko działało idealnie pare dni do kiedy nie zacząłem kombinować z zapisem logowania. Wczoraj mnie to dobiło zrobiłem czyszczenie nuwram. Wszystko działa znowu idealnie. Dzis znowu mnie tknęło i dałem zapis logowania i znowu to samo. Czyli jest jakiś ząk jak próbuje w takiej konfiguracji wskazać folder zapisu logowania mon web.
Ustawienia przekierowania portów działa wszytko jest ok tylko port 80 po str wan dla lighttpd pada.
|
|
|
|
shibby |
Dodano 10-03-2014 12:51
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
1) www tomato masz na innym porcie ustawione niż 80 tak?
2) usługa stoi na routerze tak więc nie robisz żadnego przekierowania portu 80 na router bo to łańcuch forward. Wystarczy dodać wpis do łańcucha input do firewalla
3) jeżeli zdejmiesz to niepotrzebne przekierowanie portu 80 to wtedy web usage nie powinno mieć żadnego wpływu na widoczność serwera lighttpd z zewnątrz.
4) warto sprawdzić co to za linia 57 w /etc/iptables.error go boli.
Połączony z 10 marzec 2014 12:53:27:
edit:
pisze ci "Bad argument `web//webmon_recent_domains'" tak wiec mniemam, że w pliku do logowania dałeś na końcu /. Spróbuj skasować ten znak.
Edytowany przez shibby dnia 10-03-2014 12:53
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
SzalonyPtak |
Dodano 10-03-2014 15:32
|
User
Posty: 180
Dołączył: 21/05/2009 23:12
|
1) Oczywiscie. W moim przypadku jest to 9090
2) W firewall ma dodane : iptables -A INPUT -p tcp --dport 80 -j ACCEPT
Odnośnie "Bad argument `web//webmon_recent_domains'" tak dodałem na końcu znak /. W sumie to olałem ponieważ wyczyściłem nuwram i działa wszystko po staremu. Dziwi mnie fakt cofniecia wszystkiego a nadal nie działa. Napisałem to jako ciekawostkę może sie przyda przy jakiejś poprawce.
|
|
|
|
shibby |
Dodano 10-03-2014 16:20
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
kto chętny na test tomato-ARM dla AC68?
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
Vettel |
Dodano 10-03-2014 16:37
|
User
Posty: 5
Dołączył: 20/02/2014 16:49
|
I'm willing to!
Plz
But I'm not polish, does that matter? Long user of your version of tomato from rt-n16 to n66u, keeping an eye on this thread and google translating it, you know. |
|
|
|
jacekb1 |
Dodano 10-03-2014 17:58
|
User
Posty: 99
Dołączył: 01/09/2006 12:29
|
No ja tez bym chetnie potestowal jesli to nie problem |
|
|
|
Pete7874 |
Dodano 10-03-2014 23:35
|
User
Posty: 145
Dołączył: 06/02/2012 20:25
|
Cytat Vettel napisał(a):
I'm willing to!
Plz
But I'm not polish, does that matter? Long user of your version of tomato from rt-n16 to n66u, keeping an eye on this thread and google translating it, you know.
LOL! This guy's dedicated. Shibby, you should let him try it.
|
|
|
|
zengchen228 |
Dodano 11-03-2014 02:31
|
User
Posty: 11
Dołączył: 10/03/2014 16:42
|
I had a AC68U,and I want to take the testz90;
My E-Mail:zengchen228@gmail.com |
|
|
|
Anduril |
Dodano 11-03-2014 07:52
|
User
Posty: 7
Dołączył: 06/12/2006 12:50
|
shibby,
ja też chętnie przetestuję tomato na AC68... |
|
|
|
skupi |
Dodano 11-03-2014 08:48
|
User
Posty: 39
Dołączył: 09/01/2008 16:55
|
shibby,
chętnie sprawdzę tomato na AC68 |
|
|
|
shibby |
Dodano 11-03-2014 10:48
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
@zengchen228 and @Vettel (i pozostali, którzy się zgłosili).
i sent you private message. Look on the right side and you will see "1 nieprzeczytana wiadomość".
Feedback welcome.
Wysłałem wam PW z namiarami na soft. Czekam na info zwrotne.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
zengchen228 |
Dodano 11-03-2014 12:34
|
User
Posty: 11
Dołączył: 10/03/2014 16:42
|
Cytat shibby napisał(a):
@zengchen228 and @Vettel (i pozostali, którzy się zgłosili).
i sent you private message. Look on the right side and you will see "1 nieprzeczytana wiadomość".
Feedback welcome.
Wysłałem wam PW z namiarami na soft. Czekam na info zwrotne.
OK, I have seen, I will test as soon as possible |
|
|
|
Vettel |
Dodano 11-03-2014 17:32
|
User
Posty: 5
Dołączył: 20/02/2014 16:49
|
Cytat shibby napisał(a):
@zengchen228 and @Vettel (i pozostali, którzy się zgłosili).
i sent you private message. Look on the right side and you will see "1 nieprzeczytana wiadomość".
Feedback welcome.
Wysłałem wam PW z namiarami na soft. Czekam na info zwrotne.
Thx. Already PM the feedback after severl hour rough test. Sorry for kinda messing up the format. (I think the stuff enclosed by 'code' token is inline, but actually it's not) |
|
|
|
pabloszi133 |
Dodano 11-03-2014 17:58
|
User
Posty: 1
Dołączył: 11/03/2014 17:53
|
Ja tez chetnie sprawdze |
|
|
|
shibby |
Dodano 11-03-2014 19:14
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
na razie mam ok 10 osób które testują tomato, więc póki co wystarczy. Poczekam na wyniki ich testów i spostrzeżenia i myślę, że niedługo tomato-arm dla AC68 ujrzy światło dzienne.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
hermes-80 |
Dodano 11-03-2014 19:36
|
VIP
Posty: 3676
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
Pierwszy publikujesz na ARM-y Tomato w świecie?
===============================================================
Netgear WNR3500L v1
Podziękowania dla administracji Openlinksys.info!
|
|
|