|
[MOD] Tomato by shibby
|
| mariuszzg |
Dodano 28-02-2014 14:44
|
User
Posty: 56
Dołączył: 02/08/2009 09:40
|
Od kiedy ? Specyfikacja asusa n16 http://www.asus.com/Networking/RTN16/...ifications tam wyraźnie jest napisane, że "1 x RJ45 for 10/100/1000 BaseT for WAN" czyli wychodzi 1000 Mbits
ONT Leox Netia 1000/300
MikroTik RB951G_2HnD RouterOS level 4
ASUS RT-N16 Tomato PL 1.28.0000 MIPSR2-115-PL K26 USB Mega-VPN
ASUS RT-N10 Tomato Firmware PL v1.28.8052 MIPSR2-029H K26 Std
ASUS RT-N15U OFW
ASUS RT-N68U OFW
ASUS RT-AX56U OFW
ASUS TUF AX3000v2 OFW
Synology DS115
Synology DS220
|
| |
|
|
| ovner |
Dodano 28-02-2014 14:51
|
Power User
Posty: 368
Dołączył: 15/08/2009 21:34
|
@mariuszzg wydaj polecenie w konsoli
modprobe bcm_nat
powinno pomóc.
Jak byś chciał wyłączyć fastnat to wydaj polecenie
modprobe -r bcm_nat
TUF-AX5400 @ Firmware:388.1_0-gnuton1
RT-N16 @ FreshTomato Firmware 2023.3 MIPSR2 K26 USB VPN + Huawei e3372 no-hilink
 |
| |
|
|
| mariuszzg |
Dodano 28-02-2014 15:09
|
User
Posty: 56
Dołączył: 02/08/2009 09:40
|
Hmm, nie pomogło, jest tak samo. 
ONT Leox Netia 1000/300
MikroTik RB951G_2HnD RouterOS level 4
ASUS RT-N16 Tomato PL 1.28.0000 MIPSR2-115-PL K26 USB Mega-VPN
ASUS RT-N10 Tomato Firmware PL v1.28.8052 MIPSR2-029H K26 Std
ASUS RT-N15U OFW
ASUS RT-N68U OFW
ASUS RT-AX56U OFW
ASUS TUF AX3000v2 OFW
Synology DS115
Synology DS220
|
| |
|
|
| Pete7874 |
Dodano 28-02-2014 15:30
|
User
Posty: 145
Dołączył: 06/02/2012 20:25
|
Cytat mariuszzg napisał(a):
Hmm, małe pytanko do znawcó tematu. Wykopałem z szafy mojego Asusa RT - N16, zaktualizowałem na nim soft do wersji Tomato PL 1.28.0000 MIPSR2-115-PL K26 USB Mega-VPN.
Problem w tym, że mam łącze z UPC, podbiłem pakiet do FB 250 lecz nie wyciągam więcej niż 100 Mbits. Jak podłączę kompa bezpośrednio do Cisco z UPC to mam ponad 200 Mbps. Wnioskuję zatem, ze w jakis sposób mój Asus ogranicza tą prędkość. Jest jakiś sposób na ten dylemat czy trzeba wracać do orginalnego softu ?
Wedlug mnie to nie kwestia softu tylko samego sprzętu. RT-N16 ma za słabe bebechy żeby w pełni obsłużyć tak szybkie połączenie... http://www.smallnetbuilder.com/wirele...l=&start=4
Ale byc moze na fabrycznym sofcie predkosc bedzie nieznacznie szybsza.
Edytowany przez Pete7874 dnia 28-02-2014 15:40
|
| |
|
|
| mariuszzg |
Dodano 28-02-2014 15:53
|
User
Posty: 56
Dołączył: 02/08/2009 09:40
|
Hmm, zastanawia mnie to. W specyfikacji podają prędkość na poziomie 1000 Mbits i po stronie Wan jak i Lan a w praktyce transfer Wan - Lan jest na poziomie stu paru Mbits. Byłęm przekonany, że jeśli porty mają taką przepustowość (1000 Mbits) to router z łatwością poradzi sobie z transferem na poziomie 250 Mbits.
To jaka masyzna byłaby dobra aby obsłużyła łącze na poziomie 20/250 Mbits ?
ONT Leox Netia 1000/300
MikroTik RB951G_2HnD RouterOS level 4
ASUS RT-N16 Tomato PL 1.28.0000 MIPSR2-115-PL K26 USB Mega-VPN
ASUS RT-N10 Tomato Firmware PL v1.28.8052 MIPSR2-029H K26 Std
ASUS RT-N15U OFW
ASUS RT-N68U OFW
ASUS RT-AX56U OFW
ASUS TUF AX3000v2 OFW
Synology DS115
Synology DS220
|
| |
|
|
| maxikaaz |
Dodano 28-02-2014 16:05
|
Super User
Posty: 545
Dołączył: 03/11/2006 23:04
|
Port WAN w RT-N16 ma pełny gigabit, wystarczy go podłączyć do LAN, i wtedy sprawdzać przepustowość.
Cytat To jaka masyzna byłaby dobra aby obsłużyła łącze na poziomie 20/250 Mbits ?
Jeśli tylko ma obsłużyć, i żadnych innych wymagań, to spokojnie TP-Link TL-WR1043ND v2.
Na OFW albo Merlinie powinien sobie poradzić też i RT-N16.
WL-500gPv1@128MB&OC300MHz, Tomato DualWAN
RT-N16, FT 2021.8
RT-AC56u, FT 2022.1
R7000, FT 2022.1
DIR868L=>RT-AC66u B1, FT 2022.1
ZyXEL NSA-310, GargoylePL
ZyXEL NSA-325v2, GargoylePL
|
| |
|
|
| mariuszzg |
Dodano 28-02-2014 16:31
|
User
Posty: 56
Dołączył: 02/08/2009 09:40
|
Nie no OK, wszystko rozumiem. Ale żeby na Asusie RT - N16 wyciągąć w porywie 106 Mbits ? To chyba jest wina softu ? Czy może się mylę ? Jesli ma ktoś wspomniany router to może mógłby podzielić się info w temacie transferów ?
ONT Leox Netia 1000/300
MikroTik RB951G_2HnD RouterOS level 4
ASUS RT-N16 Tomato PL 1.28.0000 MIPSR2-115-PL K26 USB Mega-VPN
ASUS RT-N10 Tomato Firmware PL v1.28.8052 MIPSR2-029H K26 Std
ASUS RT-N15U OFW
ASUS RT-N68U OFW
ASUS RT-AX56U OFW
ASUS TUF AX3000v2 OFW
Synology DS115
Synology DS220
|
| |
|
|
| Pete7874 |
Dodano 28-02-2014 16:35
|
User
Posty: 145
Dołączył: 06/02/2012 20:25
|
Cytat mariuszzg napisał(a):
Jesli ma ktoś wspomniany router to może mógłby podzielić się info w temacie transferów ?
Patrzyles na wyniki w tescie, do ktorego link zapodałem wczesniej?
Tu masz jeszcze jeden, z tego forum:
https://openlinksys.info/forum/viewth...ad_id=9496
|
| |
|
|
| mariuszzg |
Dodano 28-02-2014 17:01
|
User
Posty: 56
Dołączył: 02/08/2009 09:40
|
Jasne, już teraz wiem, ze nawet OFW tutaj za wiele nie zmieni. Zostało mi teraz szukać nowej maszyny 
Pete7874, twn Twój Asus N66 podoła zadaniu ? Ile on ma flshu ? Ramu i jaki procek ?
ONT Leox Netia 1000/300
MikroTik RB951G_2HnD RouterOS level 4
ASUS RT-N16 Tomato PL 1.28.0000 MIPSR2-115-PL K26 USB Mega-VPN
ASUS RT-N10 Tomato Firmware PL v1.28.8052 MIPSR2-029H K26 Std
ASUS RT-N15U OFW
ASUS RT-N68U OFW
ASUS RT-AX56U OFW
ASUS TUF AX3000v2 OFW
Synology DS115
Synology DS220
|
| |
|
|
| somms |
Dodano 28-02-2014 17:05
|
User
Posty: 20
Dołączył: 23/03/2012 08:37
|
Cytat somms napisał(a):
Is it just me or is there an incompatibility (failure to connect at 5GHz) between the Intel(R)-Dual-Band-Wireless-N-7260 WLAN card and shibby's tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-116-VPN-64K containing wireless driver 5.110.27.20012?
Confirmed on 2 separate Win7 computers both using Intel(R)-Dual-Band-Wireless-N-7260 with latest driver Version:16.7.0 from Intel's site: https://downloadcenter.intel.com/Sear...d=centrino I cannot connect to 5GHz regardless of any setting in Tomato GUI.
When I roll back to tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-112-VPN-64K, both computers have no issue immediately connecting to the 5GHz band.
Thanks for the time and effort and want to help support!
https://downloadcenter.intel.com/Deta...nloadType=
Just updated to latest Intel PROSet/Wireless Software and Drivers for Windows 7 Wireless_16.10.0_Ds64.exe posted date 02/14/2014 and same results w/Broadcom driver v5.110.27.20012 no connection. If I then just rollback to an earlier Shibby build, all computers with Intel(R)-Dual-Band-Wireless-N-7260 immediately connect. So the incompatibility between 5.110.27.20012 and Intel WLAN has not been addressed even in this latest update. This is so depressing since i would like to be using Shibby's latest build but cannot since this incompatibility exists affecting to many of my Intel WLAN computers...
|
| |
|
|
| Pete7874 |
Dodano 28-02-2014 17:06
|
User
Posty: 145
Dołączył: 06/02/2012 20:25
|
Cytat mariuszzg napisał(a):
Pete7874, twn Twój Asus N66 podoła zadaniu ? Ile on ma flshu ? Ramu i jaki procek ?
Nie za bardzo mam jak sprawdzic u siebie, ale wedlug tego testu, powinien dac rade, przynajmniej na OFW:
https://openlinksys.info/forum/viewth...d_id=14360
Ale AC68U powinien byc jeszcze szybszy - shibby obecnie dopracowywuje Tomato dla niego.
Edytowany przez Pete7874 dnia 28-02-2014 17:13
|
| |
|
|
| VANT |
Dodano 28-02-2014 17:34
|
User
Posty: 120
Dołączył: 24/06/2007 20:57
|
a co to ?
Tomato by Shibby undefined is now available. Click here to read more.
Połączony z 28 luty 2014 17:37:41:
Cytat
Wedlug mnie to nie kwestia softu tylko samego sprzętu. RT-N16 ma za słabe bebechy żeby w pełni obsłużyć tak szybkie połączenie... http://www.smallnetbuilder.com/wirele...l=&start=4
Ale byc moze na fabrycznym sofcie predkosc bedzie nieznacznie szybsza.
gdzieś czytałem (chyba nawet tutaj) że ktoś pociągnął na tym routerku łącze ponad 200mega....ale chyba na OFW/Merlin
Połączony z 28 luty 2014 21:12:12:
dodam że mam wersję 116 gdzie w changelogu pisze min.
Cytat R11; poprawiono błąd z RundefindedR1; przy sprawdzaniu nowej wersji
Edytowany przez VANT dnia 28-02-2014 21:12
|
| |
|
|
| RaTaJ |
Dodano 28-02-2014 22:30
|
User
Posty: 163
Dołączył: 03/07/2011 14:12
|
musi być przy FAST nat wyłączony BW Limiter i QOS |
| |
|
|
| mariuszzg |
Dodano 01-03-2014 00:03
|
User
Posty: 56
Dołączył: 02/08/2009 09:40
|
A gdzie się włącza ten Fast Nat ? Jest opcja aby to gdzieś odfajkować ?
He, he. Trochę mi się śmiać chce, na forum Media Świat piszą, że na TP Linku WR1042ND gość spokojnie wyciąga 239 Mbits. A tu na Asusie RT-N16 ledwo 100 Mbits przekraczam
Zaczynam się zastanawiać, za co człowiek płaci taką kasę
ONT Leox Netia 1000/300
MikroTik RB951G_2HnD RouterOS level 4
ASUS RT-N16 Tomato PL 1.28.0000 MIPSR2-115-PL K26 USB Mega-VPN
ASUS RT-N10 Tomato Firmware PL v1.28.8052 MIPSR2-029H K26 Std
ASUS RT-N15U OFW
ASUS RT-N68U OFW
ASUS RT-AX56U OFW
ASUS TUF AX3000v2 OFW
Synology DS115
Synology DS220
|
| |
|
|
| Pete7874 |
Dodano 01-03-2014 02:54
|
User
Posty: 145
Dołączył: 06/02/2012 20:25
|
Pare postów wczesniej już Ci ktoś podawał: https://openlinksys.info/forum/viewth...ost_131248
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 01-03-2014 08:19
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
RT-N66U z i bez bcm_natu
http://www.youtube.com/watch?v=9Jm38jDOFDY
RT-AC68U z FastNATem (CTF) - skocz do 4tej minuty
http://www.youtube.com/watch?v=5PjIirHFISo
BCM_NAT daje jakies 30% boosta wiec taki RT-N16 z aktywnym bcm_nat powinien dobic chociaż do 200Mbps.
RT-N16 ma port gigabitowy. Co więcej wszystkie porty tworza jeden 5cio portowy switch, który został jedynie podzielony na vlany. Wydajnosc portu WAN zależy od wydajności procesora, bo to on odpowiedzialny jest za forwarding pakietow. Im bardziej go obciążymy (qos, bw limiter, iptraffic czy nawet korzystanie z usb lub torrenta) tym mniejsza wydajność WANa uzyskamy - to logiczne.
RT-N16 ma procka 480MHz, RT-N66u ma już 600MHz. Dla porównania RT-AC68U ma dwurdzeniowego procka 800MHz z mozliwoscia podkręcenia (sprzętowego a wiec bezpiecznego) do wartości 1GHz. Tak wiec to jest przepasc wydajnosciowa względem tego co mielismy dotychczas.
Wracajac jednak do tematu RT-AC68U, to pragne was poinformować, ze ukonczylem Tomato-ARM. Wszystkie podstawowe funkcjonalności dzialaja. Rozwiazanie najtrudniejszego problemu jakim był problem z lacznoscia wifi z wlaczonym szyfrowaniem wlasnie rozwiazalem a zajelo mi to 3 dni Efert pracy widać w załączniku - komorka i laptop podpięte do wifi 2.4 i netbook do 5ghz.
Co teraz? Teraz zaczynam prywatne testy. Podmieniam RT-N66 na RT-AC68 i potestuje go u siebie w warunkach bojowych pod względem wydajności i stabilności. Mysle ze po ok tygodniu lub dwóch wyjda jakies niedociagniecia, które szybko poprawie i wybiorę kilka osob do testow zamkniętych. Gdy wyjda kolejne niedorobki to znow je poprawie i opublikuje soft do beta testow otwartych.
Pozdrawiam
shibby załączono następujące plik:
Nie masz uprawnień, by zobaczyć załączniki w tym wątku.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| VANT |
Dodano 01-03-2014 08:39
|
User
Posty: 120
Dołączył: 24/06/2007 20:57
|
Dla czego nie ma opcji w gui z tym bcm_nat ? tylko trzeba z konsoli ? Są jakieś minusy tego rozwiązania skoro nie jest włączone defaultowo ?
Nie żeby to był jakiś problem, ale wiadomo tomato wygodne jest
btw. shibby czy dobrze zrozumiałem parę postów wcześniej że już nie będzie tomato na kernelu 2.4 ???
Edytowany przez VANT dnia 01-03-2014 08:47
|
| |
|
|
| jack78 |
Dodano 01-03-2014 08:45
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
Świetna sprawa 
Dobra robota shibby, aż mi szczęka opadła podczas oglądania drugiego filmiku.
Mój NAS nie wyrabia tyle co ten router
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 01-03-2014 08:48
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
VANT - nie możesz używać wtedy QoSa ani BW Limitera. Możliwe, że jakieś inne usługi np. openvpn lub nocat też mogą mieć wpływ na wyłączenie bcm_natu. Dlatego nie jest on włączony na stałe i dlatego też nie jest on dostępny z GUI. Nie został on do końca sprawdzony w boju dlatego dodałem go jako opcję dla tych którzy chcą. Dodaj sobie linijkę modprobe do skryptu init i po sprawie.
@jack78 - to jest wydajność portu WAN  i faktycznie szczęka opada Kiedy ja takie łącze będę miał ;P
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| Pete7874 |
Dodano 01-03-2014 16:34
|
User
Posty: 145
Dołączył: 06/02/2012 20:25
|
Cytat shibby napisał(a):
@Pete7874 - na AC68 bez podkręcenia użyskuję ok 50MB/s przy odczycie i ok 32MB/s przy zapisie po sambie z NTFSu. Na tomato mam na razie jakieś problemy z transferami bo wynoszą one odpowiednio 32MB/s i 17MB/s po sambie. Wygląda tak jakby działało to jako USB2.0 a nie 3.0... Walczę z tematem.
I jak z tym tematem? Udało się coś zdziałać?
|
| |
|
' target='_blank'>Link
