dodam jeszcze, że jak puszczam transfery obciążające łącze, ma przebłyski i pokazuje normalnie
edit: na 2.4 niestety też ma takie akcje, ale mniej, właśnie syn włączył laptopa i zauważyłem że pokazuje podobnie
W sumie nie ma to znaczenia, ale skoro zerkniesz, to może coś zauważysz Edytowany przez grz3si3k dnia 22-10-2013 19:19
Też miałem takie sytuacje jak Grz3si3k ale już na wersji 112.
ASUS RT-AC88U 3.0.0.4.380-2064 ASUS RT-AC87U 3.0.0.4.380-1394 NAS Synology DS713+ + Server TVHEADEND 4.1.1533 Raspberry Pi 2 + Home Automation System Domoticz
Witam. Zaktualizowałem system do windows 8.1 i teraz nie mam dostępu do strony konfiguracyjnej RT 16N (tomato v112) IP 192.168.2.1 z poziomu IE11.Dostęp do modmu podpiętego do WAN routera jest( IP modemu 192.168.1.1).Natomiast z Firefoxa mam dostęp do RT N i modemu. W czym może być problem?
Jaką maksymalną prędkość ściągania z internetu obsługuje RT-N66U z najnowszą wersją Tomato 114 K26RT-AC ?
Shibby pisał że z bcm_nat czyli Tomato 114 K26RT-N router RT-N66U potrafi przekroczyć 250 Mbit, ale dalej nie wiadomo jaka jest maks. prędkość WAN->Lan z K26RT-AC.
@przemo1 a jaki masz komunikat od IE? IE11 bywa kapryśny - mi przy wpisywaniu w pasek adresu ip lubi czasami albo go wyszukać, albo sobie dodać .com na koniec i nie wyświetlić strony
[small]Netgear WNR3500L powered by Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-130 K26 USB BTGui Netgear WNDR4300 powered by OpenWrt Chaos Calmer 15.05 (r47662) TP-Link TL-WDR4300 v1 powered by OpenWrt Chaos Calmer 15.05 (r47662)
[b]TP-Link T
Jaką maksymalną prędkość ściągania z internetu obsługuje RT-N66U z najnowszą wersją Tomato 114 K26RT-AC ?
Shibby pisał że z bcm_nat czyli Tomato 114 K26RT-N router RT-N66U potrafi przekroczyć 250 Mbit, ale dalej nie wiadomo jaka jest maks. prędkość WAN->Lan z K26RT-AC.
akurat nie mam RT-N66u teraz przy sobie. Na RT-N16 z v114 RT-N bez bcm_natu wyciągnąłem 26MB/s co daje jakieś 200Mbps (po protokole http). Z włączonym bcm_natem miałem już 40MB/s a więc 320Mbps.
Proxmox VE:i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+ VM Router:OpenWRT 22.03.4 VM NAS:Synology SA6400 VM VPS:Debian, WWW, Home Assistant Switch:Netgear MS510TXPP Switch:Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2 Wi-Fi:Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
szybki qstn odnośnie nowej kompilacji pomidora v114 z bcm_nat
czy dalej jest ważna druga informacja od shibbyiego dotycząca bw limitera?
cytuję:
"- włączenie QOSa wyłącza fastnat
- włączenie bw limitera nie ma wpływu na fastnat (czyli nadal dziala) ale bw limiter nie działa"
@przemo1
problem jest już znany na portalach zachodnich ... jak zwykle MS coś skopał poprawiając coś innego w IE i przy okazji nie działają niektóre gry które w poprzedniej wersji hulały .... musisz poczekać na poprawkę ze wskazaniem na 'poczekać' ...
Połączony z 23 październik 2013 19:05:35:
edit. qstn nieaktualny..
znalazłem odpowiedź w odnośniku z chageloga
"If someone need a higher WAN speed and doesn`t use BW Limiter/QoS, he can enable Broadcom FastNAT:"
pozostaje tylko sprawdzić czy faktycznie nie będzie przycięć po wyłączeniu bwlimietra przy 10 użytkownikach i łączu 40 DL na 4 UL
Edytowany przez qander dnia 23-10-2013 19:05
ASUS RT-AC68U Asuswrt-merlin 380.57 ASUS RT-AC66U + tomato-RT-AC66U_RT-AC6x--13x-AIO-64K
[b]Qnap TS-453 Pro QTS 4.x
ja masz łącze 40mbps to po co ci FastNAT? FastNAT przyśpiesza NAT wyłączając (omijając) część funkcji, dzięki czemu pakiet szybciej zostaje obsłużony. Dzięki temu procesor routera się tak nie "męczy" i potrafi rozwinąć większą prędkość. Osoby, które mają np. Asusa RT-N16 i łącze ponad 100Mbps mają problem z osiągnięciem prędkości maksymalnej swojego łącza. To dla nich jest FastNAT. Po aktywacji bcm_nat`u prędkość obsługiwanego przez router pasma wzrasta o ok 30%. To sporo. Nie mniej jednak, kto, posiadając łącze ponad 100Mbps, będzie kłopotał się QoS`em lub BW Limiterem!
Tobie do łącza 40Mbps FastNAT kompletnie nic nie da!
Zrobiłem test na RT-N66u z wgranym softem RT-N.
Bez BCM_NAT:
- DL: 30,3MB/s = 242Mbps
- UL: 23,8MB/s = 190Mbps
też tak myślałem że dużo mi to nie da ... ale te 30% tak kusiło by to sprawdzić organoleptycznie
dzięki za wyjasnienia
przy okazji czy tomato dla Asusa RT-AC66U będzie możliwe do wgrania na nowym RT-AC68U czy to już inna bajka?
ASUS RT-AC68U Asuswrt-merlin 380.57 ASUS RT-AC66U + tomato-RT-AC66U_RT-AC6x--13x-AIO-64K
[b]Qnap TS-453 Pro QTS 4.x
Dzięki shibby za odpowiedź. Właśnie upc podłączyło mi 250 Mbit i mój TL-WR1043ND nie wyrabia, ciągnie maks ok. 120 Mbit. Musiałem kupić Asusa RT-N66u i w weekend pewnie będzie pomidor na pokładzie.
Kilka dni temu upc ogłosiło, że w przyszłym roku zaczną testować 500 Mbit czyli realnie patrząc za rok będziemy mieć możliwość skorzystania z półgigabitowego internetu. Jak żyć ja się pytam skoro nawet routery Asusa za 500zł tego nie uciągną.
Przepraszam nie sprawdziłem wcześniej wczoraj nie było
Mam pytanie czy to sterowniki z października ?
Nie wiem dla czego jak wgrałem pierwszy raz od zakupu oryginalny soft wifi zaczęło szybciej chodzić.
Już w końcu nie wiem którego pomidora wgrać
Pozdrawiam
NEWDRIVER to sterownik ze stycznia 2013. Regularny build RT-N ma sterownik z maja 2012. Pozrawiam
Połączony z 24 październik 2013 10:15:04:
Pamiętacie sterownik Paragon NTFS, który to w routerach Asusa daje niesamowitego kopa względem otwartego sterownika NTFS-3G? Już raz podchodziłem do tematu jego portowania....
Dziś mi się udało Sterownik działa na buildach RT-AC tylko i wyłącznie.
Wycinek z dmesg
Cytat
ufsd: driver (8.6 U86_r187446_b122, LBD=ON, acl, ioctl, rwm, ws, sd) loaded at c01d6000
NTFS (with native replay) support included
optimized: speed
Build_for__asus_n66u_2011-10-27_U86_r187446_b122
ufsd: use builtin utf8
ufsd: sda1 without journal
udział zamontowany:
Cytat
root@unknown:/tmp/home/root# mount
rootfs on / type rootfs (rw)
/dev/root on / type squashfs (ro)
proc on /proc type proc (rw)
tmpfs on /tmp type tmpfs (rw)
devfs on /dev type tmpfs (rw,noatime)
sysfs on /sys type sysfs (rw)
devpts on /dev/pts type devpts (rw)
usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw) /dev/sda1 on /nas type ufsd (rw,nls=utf8)
Prędkości po Sambie uzyskane na routerze RT-N66U + dysk SATA 2.5":
Download: 15,6MB/s
Upload: 14,7MB/s
Co wy na to? Edytowany przez shibby dnia 24-10-2013 10:15
Proxmox VE:i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+ VM Router:OpenWRT 22.03.4 VM NAS:Synology SA6400 VM VPS:Debian, WWW, Home Assistant Switch:Netgear MS510TXPP Switch:Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2 Wi-Fi:Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
· Łącznie użytkowników: 24,115 · Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.
Maniek91PL
06-11-2024 22:37
dzięki !
maxikaaz
29-10-2024 14:27
@Maniek91PL - Administration=> Admin Access, i tam masz "Allow Wireless Access" do zaznaczenia
Maniek91PL
26-10-2024 22:07
siemka! ktoś przypomni co się ustawiało jeśli nie mogę wejść od strony wifi do tomato? od lan działa
overflow2
04-10-2024 17:34
Kupowałem Asusy n10u albo n12d1 ale nie widzę ich, chyba już nie produkują, Chodzi o coś nowego i taniego. Transfery niewielkie.
maxikaaz
04-10-2024 09:38
@overflow2 patrząc po dostępności funkcji w nowych kompilacjach, to chyba nawet WRT54G/GL jeszcze ma OpenVPN, albo jakiś odpowiednik... zależy, na jakie transfery liczysz.
overflow2
30-09-2024 20:53
Jaki aktualnie najtańszy router do tomato do openvpn?
maxikaaz
27-07-2024 15:07
@servee - na początek router do rozebrania i obejrzenia, ciężko wróżyć tak tylko po objawach
maxikaaz
27-07-2024 14:55
@servee - cały kontroler nie pada tak sobie z powodu "zbiegu okoliczności", więc prawdopodobnie gdzieś przepięcie.
servee
25-07-2024 13:33
@maxikaaz: działało, aż pewnego pięknego dnia przestało działać. W tym dniu była też burza, ale to raczej zbieg okoliczności.
maxikaaz
25-07-2024 11:38
@servee - o ile problem jest w obrębie samych wyjść (dławiki, warystory), to naprawialne, ale jeśli w samym SoC - to nienaprawialne ze względu na koszta. A co było przyczyną?
' target='_blank'>Link
