W OFW jest język polski.
W Tomato też jest język polski, ale jak już wspomniano w starszej wersji Tomato.
Możesz wgrać OFW i nic złego się nie stanie pod warunkiem, że wgrasz właściwy plik i podczas flashowania nie odłączysz zasilania lub temu podobne. Potem możesz znów wgrać Tomato i tak w kółko.
Jeśli chodzi o funkcje, to OFW oferuje ich oczywiście mniej niż Tomato, chociaż ma też swoje zalety - np. większa maksymalna przepustowość WAN<->LAN.

Ja jadę na ostatnim spolszczonym 116 AIO i nie narzekam
Przez tydzień miałem 123 EN i różnicy nie zauważyłem dlatego wróciłem do 116 PL

Dzięki wszystkim za odpowiedzi i sugestie. Osobiście nie potrzebuje jakoś masę tych wszystkich funkcji, wiadomo fajnie jak są, ale człowiek tak naprawdę mało z tego korzysta albo wcale. Dlatego wróciłem do tego Tomato v116 w wersji PL i w tej chwili mi to wystarcza.

Ale korzystając z okazji, chciałbym się dowiedzieć bo tutaj pewnie większość osób będzie się orientować co mam na myśli, a mianowicie, od kilku tygodni posiadam łącze od Vectry 100Mb/s - Wszystko wydaje się cacy, speedtest ukazuje ładną solidną prędkość w okolicach 98Mb/s ale dla mnie akurat speedtest nie jest żadnym wyznacznikiem testu łącza, tylko konta premium na serwisach typu catshare, rapidgator, turbobit itp + wspomagacz do ściągania Free Download Manager. I po kilku chwilach testowania już wiedziałem, że coś jest nie tak. Łącze 100Mb/s pozwalało by uzyskać w przybliżeniu jakieś 12,8MB/s - u mnie wacha się to przy stanie 9,8MB/s czasem potarafi utrzymać się parę sekund po 10MB/s ale generealnie nie chce pójść wyżej. Wcześniej miałem internet 80Mb/s i fizycznie mój problem jeszcze nie wystepował. Korzystam ze zintegrowanej karty sieciowej, ze specyfikacji płyty głównej jest ona gigabitowa (płyta GA-MA770T-UD3) sieciówka Realteg PCIe GBE Family Controller. Prędkość karty ustawiona na 1.0 Gbps Full Duplex. W połączeniu lokalnym widnieje 1,0 Gb/s
Pytałem technika z Vectry, który upiera się, że aby wyciągnąć takie łącze na max potrzeba dysku ssd. No ok rozumiem, wiadomo są one nieporónywalnie szybsze itd, ale przecież zwykłe dyski hdd (w moim przypadku Samsung HD103SJ sATA II cache 32MB) wyciąga spokojnie zapis (jeśli przerzucam coś z dysku na dysk) 25-28 MB/s, więc tutaj podczas ściągania miałby problem z poradzeniem sobie z lekko ponad 12MB/s ? Jeśli ktoś się orientuje w temacie prosiłbym o info.

Spróbuj z bcm_nat https://openlinksys.info/forum/viewth...ost_133733

Oczywiście, że konsultant mówi takie głupoty, że głowa boli.
Jeśli podepniesz modem bezpośrednio pod PC i wyciągasz całą satysfakcjonującą przepustowość to wiadomo, że w tym przypadku coś jest z routerem więc tak jak koledzy napisali trzeba aktywować HW NAT poprzez OFW lub odpowiednie moduły w Tomato lub zmienić router.

Właśnie tak czułem, że wciskają mi kit. A mógłby ktos jakoś łopatologiczne mi rozpisać jak mam aktywować ten bcm_nat w tej wersji tomato która posiadam v116 ?

Na początek, jak już ktoś podpowiedział, podepnij się komputerem bezpośrednio do modemu i wtedy zrób test. Jeżeli wynik będzie taki sam, jak przez router, to nie ma sensu grzebanie w routerze.

https://openlinksys.info/forum/viewthread.php?thread_id=18057&highlight=bcm_nat&pid=133733#post_133733

Niestety wynik jest taki sam. Mam od nich urządzenie cisco epc 3928. Wcześniej dawali mi jakiegoś śmiesznego Thomsona, ale po kilku dniach zarządałem wymiany na tego cisco.

Skoro wynik przez modem jest taki sam jak przez router to nie możesz mieć żadnych pretensji do routera.

Nie no pretensji do tego Netgeara nie mam, ale teraz widzę, że kompletnie w vectrze nie ma sensu brać wyższej prędkości niż te 100Mb co mają w ofercie.

A skąd wiesz że da się więcej wyciagnął z hostingów?? Testowałeś z jednego hostingu czy z dwóch równocześnie?
Podczas pobierania sprawdź zakładkę http://iproutera/ipt-realtime.asp, a potem zaznacz LAN.

Tam będziesz widział dokładne obciążenia łącza, bo przeglądarki trochę uśredniają prędkość i tym nie powinieneś się sugerować.

sprawdz jakims programem do sciagania np.IDM

Pobieram zawsze poprzez programy przeznaczone do ściągania, nigdy nie testuje łacza przez przeglądarkę. Osobisćie korzystam z Free Download Manager. Tak jak napisałem wcześniej korzystam tylko i wyłacznie z płatnych kont typu catshare, turbobit, rapidgator itp. Testowałem ustawiając kilka plików na raz, jednoczesnie z kilku hostingów jak i pojedyńczo. W każdym przypadku pobieranie nie przekracza na stałe prędkości 10Mb/s

A sprawdź dla pewności zakładkę która ci podałem.

Witam,
Zauważyłem dość dziwną przypadłość w tomato 122 i 123 (asus AC66U). Mianowicie straszny skok pingów, spore wahania ok kilkunastu ms do setek ms. Średnia wychodzi jak w załączonym obrazku.
początkowy ping w wersji 121 później skok w wersji 122 i 123 i ponowny spadek po powrocie do 121. Widać, że to nie jest raczej przypadek.

Czy ktoś u siebie zauważył podobną przypadłość?

witam,

zauwazyłem że mam jakieś dziwne małe naliczanie w ip traffic
cały ruch z jednego dnia ze wszystkich IP pokazuje 1.53 MB

natomiast jak sprawdzę w bandwidth daily jest 3,82 GB z tego samego dnia, poniżej screeny





router i wersja jak w podpisie

ktoś miał podobny problem??

U mnie pingi na tomato by shibbi są strasznie rozjechane ale ja mam R7000 gdzie problem jest znany. Pierwszy raz słyszę by na AC66U ktoś miał podobny problem. W moim przypadku nic nie pomogło i musiałem niestety wrócić do genie

@godol - a zadałem pytanie w temacie o R7000 i jakoś nikt mi nie odpowiedział :/

https://openlinksys.info/forum/viewth...owstart=20

Połączony z 25 November 2014 11:19:34:
Kolin Bandwidth zlicza też ruch w obrębie interfejsu czyli np. kopiowanie danych z kompa na kompa. IP Traffic natomiast zlicza ruch miedzy interfejsami czy np. między WAN a LAN lub LAN1 a LAN2. Stąd te rozbieżności.

Nie omieszkam dziś to sprawdzić. Dzięki.