@shibby w QoS mamy teraz PFIFO czy on dyryguje pakietamy wylacznie dla P2P czy tes VoIP/SIP ?

shibby hm dziwna sprawa po wgraniu 43 przestale podmontowywac dysk ze skryptu firewalla. Czyscilem nawet nv ram i ze 3 razy iupgrade robilem , wylanczanie z sieci tez nie pomaga. Podpialem wpisujac recznie z putty. Dziwna sprawa

Jest jakis blad w obsludze IPv6 (soft 43, w 42 tez to bylo dla WNR3500L). Mianowicie w Basic:IPv6 i w PF:Basic IPv6 po skonfigurowaniu tunelu 6in4 do HE pojawia mi sie na dole w zoltej ramce taki komunikat:

Coz to moze byc shibby?
Aha, nadal nie moge sie wbic lokalnie na router na porcie https, jak zmienie na inny to jest OK. Z WANu wchodzi ale na innym porcie niz https wiec moze jest cos z obluga https w nowym sofcie (w 36 i 37 bylo OK)

@portal - dlatego wrzywrocilem dedykowane obrazy dla e2000/3000. Wgraj dedyka i powinno byc ok.

@mieszk3 wzgledem 036 a 042 jest przepsc jezeli chodzi o httpd. Zostal on gruntownie przebudowany przez tediego, tak by obslugiwal ipv6 oraz zeby pracowal jeden a nie pare procesow w tle. Sprobuj zaznaczyc opcje regenerowania certyfikatu, moze pomoze. U mnie na obu testowych routerach dostep po https juz dziala.
Co do ipv6 to ciagle teddy cos poprawnia. Pewnie dlateo nadal nie ma nowej wersji. Wyda ją jak ukonczy ipv6 Musimy czekac. Ja kompiluje nowe wersje na swiezutkich zrodlach dlatego ta obsluga jest dodana. Mozesz zrobic screeny z konfiguracji i bledu to przekaze tediemu.

@addoni mi montuje bez problemu. Wzgledem 042 nic sie nie zmienilo w 043 odnosnie usb i montowania dysku. Sprobuj przed montowaniem dodac sleep 10.

@Jacques - nie mam pojecia. QoS to moja słaba strona. Myslę że to dobre pytanie dla Toastmana na forum linksysinfo.org

shibby a słyszałeś o tym, że Tor współpracuje z OpenWRT i będzie, czyt już jest router z wbudowanym torem? Może kiedyś, kiedyś w przyszłości takie coś w Tomato będzie?

hm sleep nie pomogl wrocilem do 0.42 i montowalo ze skryptu firewalla bez problemu. No ale 0.43 musi zdialac wiec wrocilem znowu wgralem zapisana konfiguracje i nic. Jak skopiowalem ze skryptu firewalla do WAN UP zaczelo montowac.

2 sprawa znowu problem z transmission przegrywalem przez router na dysk pod niego podpiety jakies 30GB danych i potem nie moglem odpalic juz web gui transmission, po 3 resecie routera dopiero pozwolil mi sie na web gui zalogowac. Mozna jakas komenda wyciagnac co jest nie tak zeby loga wkleic?

testuje teraz transmission 2.22. Od 16h chodzi stabilnie. Zobaczymy czy wytrzyma do jutra, jak tak to bedize nowa wersja.

@PanRatio - za tora sie wezme i mysle ze nie bedzie wiekszego problemu zeby oskryptowac go w gui tak jak to ma miejsce z przyladku transmission. Ale najpierw musze pokonczyc multilanguage projekt.

Pisałem już o problemach jakie mam z wersjami > 36H - rozłaczanie PPPoE

myślę że jest to spowodowane zmianą demona (a w zasadzie jego domyślnych parametrów) odpowiedzialnego za PPPoE
w wersji 36H jest

i jak widać
-I lcp_echo_interval jest ustawione 30
-T lcp_echo_fails jest ustawione 5
i jest wszystko ok
w wersjach > 36H jest
pppd z opcjami:
lcp-echo-interval 10
lcp-echo-failure 5
i niestety średnio co 10 minut rozwala mi połączenie
I teraz pytanie czy jest szansa na ustawienie domyślnego parametru lcp-echo-interval na 30 tak jak to jest w wersji 36H ? Szczytem marzeń była by możliwość samodzielnej edycji tego parametru - w którejś starszej wersji była taka możliwość z poziomu GIU

kompilacja z transmision to to czego szukalem a jak juz widac shibby rozwija temat i juz niedlugo pewnei pojawi sie update treansmission - wielkie dzieki

zastanawialem sie czy moznaby jeszcze dodac komunikator glosowy i chyba jedynego kandydata znalazlem
http://code.google.com/p/umurmur/

@Adooni - dobrze rozumiem ze to taka alternatywa dla teamspeaka??

Spróbuję skompilować w wolnym czasie.

@Sebico spróbuj w wolnej chwili


i zobacz czy pomoze.

Tak na dobra sprawe w tej chwili sa 3 popularne komunikatory , TS3, vent 3 i mumble - niestety do 2 pierwszych nie znalazlem kodow zrodlowych, ale z mumble to zupelnie inna sprawa. Super jakbys znalaz chwile i z tym powalczyl - zakladam ze jak Ty bedziesz mial trudnosci to sie nie da. Shibby dzieki za super kompilacje. Wlasnie dzisiaj z windy ostatecznie wywalilem utorrenta ktorego kompilacja v0.43 wygryzla

Przetestowałem i niestety efekt dokładnie ten sam


z tą różnicą że dłużej musiałem czekać na ponowne połączenie z racji tych 30s - więc winę za to ponosi sam pppd ... puki co wróciłem do 36H z transmission w /opt tutaj działa wszystko ok. dzięki

a wiec to nie wina lcp_echo_interval.

zobacze cos tam jeszcze sie w zrodelkach zmienilo.

teddy dodal obsluge kamer pca i gspca

http://repo.or.cz/w/tomato.git/commit/cd0b490cbfa7d186c55703ab44c543c9c8632149

chociaz to ja zrobilem juz jakis miesiac temu ;P
czekamy jeszcze na v4l i moze wkoncu kamerki gspca rusza na tomato!

@Shibby Witam, w twojej najnowszej wersji dostałem wczoraj jakiejś niestabilności: dostałem pingi 800-900ms i coś się posypało, musiałem wyłączyć RAF, i dopiero pomogło.
1. Z tego co zrozumiałem to QoS może działać z Funkcją RAF naraz?
2. Jeżeli może to działać razem, to czy QoS i priorytety w klasyfikacji Highest,High,Medium, itd łącznie z podziałem na porty np: 1024-65535 w klasie LOW to czy całe te ustawienie jak rozumiem działa tak: każdy ma swoje pasmo neta download i upload a do tego jak każdy ma torrenta uruchomionego to priorytetem z QoS może sam spokojnie w podziale pasma wchodzić sobie na internet - bo jest to w wyższym priorytecie?

3. Proszę o jakieś sprostowanie o ile mnie zrozumiałeś, jeszcze trochę a sam się zainteresuje edytowaniem tomato
4. Czy dla lepszego działania QoS max upload i download ustawić z tego speedtest.pl jak rozumiem a nie z informacji synchronizacji routera?

ta modyfikacja limitera nie jest moja. Fakt posiada moje aspekty dlatego zostalem dodany jako wspoltworca ale sam silnik nie jest moj. Toastman twierdzi ze ta wersja bw limitera moze wspoldzialac z QoSem. Ja jestem ogolnie przeciwnikiem uzywania dwoch menadzerow pasma gdyz to rodzi niespodziewane sytuacje. Napewno beda zdarzac sie skrajne przypadki ktorych nie sposob przewidziec. Ja uwazam że kod HTB wraz z regulkami SFQ bardzo dobrze sobie radzi z podzialem pasma nawet wewnatrze danej klasy tak by user sam sobie nie zapchal pasma (czyli moze sciagac i np grac po internecie). Sam stosuje taka praktykę, iż parę komputerów jest w jednej klasie i sobie nawzajem krzywdy nie robia. przynajmniej nikt nie narzeka Tak wiec na na pytania 1,2 ci nie odpowiem.

ad4) linia adsl zawsze synchronizuje sie wyzej niz osiagalna przedkosc.

@shibby Co zatem doradzisz, zainteresowała mnie twoja wypowiedz, może daj link na ten temat lub wyjaśnij łopatologicznie jak dla mnie

Shibby bylaby mozliwosc o ile o to nie za duzo czasu zzabierze dodanie opcji w preferencjach transmission

Temporary Speed Limits: (Turtle) Override normal speed limits manually or at scheduled times
Download Rate: kB/s
Upload Rate: kB/s
Scheduled times:
On days:

np dla mnie bardzo przydatna funkcja a dostepna w tej chwili z poziomu web gui nie trzyma po restarcie routera ( pewnie z poziomu konsoli da sie to tez zrobic ale to nie dla wszystkich ).

@pixelpl - http://www.linksysinfo.org/forums/sho...hp?t=60304 - blisko 500 postów na temat QoSa mysle ze tam znajdziesz odpowiedz, ew pytaj tam toastmana.

@Adooni - a od czego masz custom config? Dopisz sobie w custom zwyczajnie:


oczywiscie swoimi danymi.
podpowiem ci tylko ze 127 oznacza codziennie. natomiast time start i stop to ilosc minut po polnocy, czyli np start o 6:00 to bedzie 6*60 czyli 360.

i juz bedzie ci kazdorazowo trzymal ustawienia "żółwika".

Shibby jeszcze raz dzieki - jak widac czlowiek uposledzony winda nie mysli

https://trac.transmissionbt.com/wiki/...onfigFiles

jakby ktos wiecej opcji potrzebowal.