W pełni popieram zwłaszcza jeśli to wcześniej było "nieTomato". Router (czasami) działa bez czyszczenia, ale jak wejdziesz w różne opcje, to zobaczysz baaaardzo dziwne wartości np. w DHCP, ustawieniach WiFi itd.

Pytanko jest już może wersja która obsługuje Minidlna poprawnie ??
Mam ta wersje :
Tomato Firmware 1.28.0905 MIPSR2-079V K26 USB BTgui

I jakoś Ps3 mi nie chce współpracować , ktoś o tym pisał jakiś czas temu.
Pozdrawiam.

niestety jedynie stary build54 wspoldziala z PS3. Nie udalo mi sie dojsc czemu nowe tomato ma z tym problem.

W Transmisionn jest parametr "cache" > ja ustawiłem na zalecane 4MB. "Piły" wyraźnie się "wygładziły".
Ale to tak na marginesie.
Warto odpalić serwer NFS > wtedy transfer między urządzeniami z NFS sięga 12MB/s = co cieszy B)

@esem :
,,W Transmisionn jest parametr "cache" > ja ustawiłem na zalecane 4MB ,,


Nie widzę tej opcji - gdzie to masz ?....

"cache-size-mb" : 4, wpisane w "Advanced settings" w tomato
Lecę oczywiście z optware 2.33 aby nie być banowany za oszukujące innych peerów Transmission

jeśli możesz pokaż jakiś screen bo niestety tego nie mam lub ,, nie widze,,

pozdrawiam

p.s.
używam wbudowanego transmission 2.42

Oj, zakładka z BT, na samym dole masz opcje zaawansowane... Wpisujesz dodatkowe ustawienia dla Transmission

Shibby jaka jest szansa na zaimplementowanie w Tomato obslugi ipsec'a ? Widzialem na forum dd-wrt ze ktos juz napisal pakiet ipsec-tools http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopi...hp?t=83750 ale probowalem to odpalic i jest problem bo moduly sa z innej wersji kernela.

Wiem ze rozważasz dolozenie dnscrypta i moze rozsadnie by bylo dodac tez mozliwosc zestawiania tuneli IPSEC zeby powstala jakas moze wersja Tomato Strong Security

To by sie przydalo do zestawiania tunelu z jakims VPS np w Rosji czy w jakims Czadzie zeby mozna bylo w pelni anonimowo sciagac z Netu

WAN Bandwidth - Daily i IP Traffic Daily History maja inne dane download, upload i total, wie ktos dlaczego tak sie dzieje?

@kille72 :
Daily i IP Traffic Daily History maja inne dane download, upload i total

potwierdzam tez mam inne dane ...

błąd jakiś czy jak ?

zauważyłem to jak kiedyś robiłęm laptopa koledze , pobrałem z windows update poprawki do 7 -mki , pare sterowników i wyskoczyło mi ze pobrałem 38 GB ! ... potem zapomniałem o tym ..

@Eleonor, zgadza sie, jakis blad. Zobacz u mnie na ip .103 -> 8.45 GB downloadu dzis, nonsens, zobacz na wykres last 24 h tego ip...total 120 MB.





@Shibby, to @Teaman sie tym zajmuje? On wie o tym bugu?

Dziś pobrałem dokładnie 4,7 GB

tomato 084V od shibby (test)

W IP Traffic- Total - 4.00 G

W Bandwidth - Daily - mam 4.00 GB
pokazuje równo ale mało

natomiast

W Bandwidth - Daily - dla dnia 31 styczen ( miałem wtedy polską wersje 083V ) - 14.09 GB

W IP Traffic- Total dla dnia 31 styczen - 4.00 GB

proszę o sprawdzenie tego

p.s

20 stycznia oba pokazuje tak samo
21 stycznia IP Traffic - Total - 3.15 GB , WAN Bandwidth - Daily - 10.48 GB

czasem w miare równo a czasem masakra ...

ja również dodam ,ze to zauważylem, prawidłowe wartości pobranych danych - pokazuje IP Traffic.
same wykresy w wan Bandwidth też są jakieś zwalone bo mam wykres (przypuśćmy z 3 godzin) wartości max do 60mbit/s pomimo tego ,że transfer idzie na 100mbit/s (11,7MB/s).
coś się pokopało...

Witam


IP Traffic- Total

Bandwidth - Daily

Żadna z tych zakładek nie pokazuje rzeczywistych wyników - są jakby zaokrąglone , na jednym mniej na drugim cuda

Najgorsze że nie wiem teraz kiedy to się stało - człowiek dokładnie na to nie patrzył tylko teraz widze cuda patrząc na historie w obu tabelach

tabele WAN Bandwidth - Monthly mam od 2010-04 natomiast IP Traffic Daily History od 2012-01-20 ( wtedy zmieniłem oprogramowanie )

Bandwidth sobie przywróciłem z pliku Backup

W każdym razie cośik jest nie tak ...

mały test poprawek naniesionych na wbudowane transmission. Zapis na 100GB dysk USB. Transmission na domyslnych ustawieniach.

17 jednoczesnych pobrań.

Połączony z 02 luty 2012 15:23:38:
co do wykresów to u mnie pokazuje dobrze. Identyczne wykresy mam na Bandwidth, iptraffic i mrtg. Pamiętajmy jednak ze to tylko poglądówka a prawda leży gdzieś po środku

Imponujące Pochwalisz się co zmieniłeś?

bardzo wiele flag oraz doszedł gettext (chociaz to musze sprawdzic czy jest potrzebny w obrazie czy tylko do kompilacji). Minus rozwiązania: zwiększony rozmiar obrazu. Z BT-VPN wyleci SNMP bo nie miesci sie na 8MB flash. No i Mega-VPN w ogole wyleci bo juz bardziej bo uciac się nie da.

Witam wszystkich na forum.
Mam pytanie czy w kolejnej wersji nie dałoby się zrobić takich ograniczeń na userów jak w gargoryle. Tam jest to rozwiązane super (przynajmniej na zrzutach). Oprócz limitu transferu up i down można ustawić limit miesięczny pobierania oraz automatyczne odnawianie. Ponadto można te limity włączać w określonych godzinach (w necie z 3g super sprawa)
Tu obrazek od shibbiego:
https://picasaweb.google.com/10417432...9134009554

Pytanie nr 2. Czy 3ginfo pójdzie na tomato?

@eleonor, @@transmission

1. Parametry transmission
dla transmission-daemon jest parametr '-d' wyswietlajacy ustawienia.
W powiązaniu z '-g {sciezka do katalogu ustawien}' pokaże aktualną listę ustawień.

Przykład dla transmission z optware:


2. uruchamianie z wlasnego pliku konfiguracyjnego
Przestałem podawać parametry przez GUI. Bazując na parametrach uzyskanych w p.1 stworzyłem swój konfig (inny od tego domyślnego z GUI... chyba lokował się w /tmp) i stworzyłem swój skrypt sprawdzający działanie transmission (wrzucony do cron-a - poleceniem 'cru')


W katalogu podanym jako parametr, musi się znajdować plik konfiguracyjny settings.json

PS. Dość to łopatologicznie napisałem, ale może to będzie pomocne dla mniej wprawnych w linuxie i w temacie tomato a ci co są bardziej wprawni ode mnie to mam nadzieję, że się nie obrażą :-)))