To jest całkiem ok, mam je w swoim WRT54GL

http://tomato.groov.pl/download/K24/build5x-116-EN/tomato-ND-1.28.5x-116-VPN.trx

Połączony z 06 marzec 2014 23:50:39:
edit
dla testu zainstalowałem ostatnie OFW (45min czekania ) i transfer z usb (ntfs) mam 10MB/s, a obciążenie 60%.
Niestety to oprogramowanie jest strasznie ograniczone...nawet nie można przypisać etykiet macom w static dhcp...
Ale ma jedną fajną rzecz....Asus AiCloud i inne te apki onlineowe....
Szkoda że nie ma ich w tomato....

Mam pewien problem ze znalezieniem przyczyny nagłego niższego transferu po wifi przy włączonym sterowniku ntfs paragona. Na początku było ok. Faktycznie transfery skoczyły w górę. Ostatnio zaobserwowałem jednak spadek do wartości jak na zwykłym driverze. Ponieważ w ostatnim czasie pojawiła się w okolicach masa siejących sieci (przeważnie z routerów GSM jak mniemam masowo sprzedawanych w czasie ostatnich promocji światecznych) stąd zacząłem podejrzewać że przyczyną może być niestety funkcja TurboQAM ... ale nasuwa mi się pytanie czy to nie błędny kierunek bo nie wiem czy jest ona sprzętowa czy programowa (chyba w pomidorze tego nie ma?)

Jak wiemy TurboQAM to technologia pozwalająca na paśmie 2,4 GHz na 40 MHz osiągnąć większy maksymalny transfer strumienia danych o ok 33 proc niż normalnie. W przypadku mojego sprzętu jest TurboQAM-64 (używane na802.11n). Niestety wszystko działa pięknie i na 40-tce zwiększa się znacznie sygnał do czasu gdy w okolicy zrobi się zbyt gęsto. Wtedy podobno routery, a przynajmniej większość wraca na 20 MHz gdy pojawiają się zakłócenia. Podobno jest to uzgodnione w ramach IEEE.

Nie wiem czy to dobry kierunek poszukiwań omawianego spadku. Może ma ktoś jakieś doświadczenia w tym temacie albo zauważył że driver paragona nie bangla z jakiegoś powodu?

EDIT: montowanie dysku za pomocą ufsd mam w firewall'u jak by co

Mam pytanie!! Posiadam internet 100/4 Mb/s.Router Netgear3500Lv2 wczesniej Pentagram,ASUS RT N53.Niestety po każdym pierwszym włączeniu kompa muszę restartować router ponieważ mam obcietą prędkość o połowę.Po restarcie wszystko jest OK!! Tak działo się na wszystkich routerach.Firmware tomato K26USB-1.28.RT-N5x--116-AIO.chk

Sprawdź htop w putty na routerze (jest w optware repo shibbiego). Ja mam 60/8 VDSL synchro i mi router asusa RT-N16 nie wyrabia, bo przy pełnym przesyle CPU mam 100%. Dlatego zmieniam na coś mocniejszego

ja miałem 60/3 i mi wyrabiał router wszystko smigało ale jeden mankament to ze niemogłem sie wbic na router ,a sprzet to rtn10u

stronę albo 2 wcześniej ktoś pisał że przepycha przez rt-n16 ponad 200Mbit/s, więc 60Mbit/s to raczej pestka dla 16tki

No własnie mam to samo, top tego nie pokazuje, shibby mi podpowiedział aby zainstalować htop, i tam zobaczyłem dopiero, że przy pełnym ściąganiu jest 100% prawie.


No może, ale zależy pewnie od ilości połączeń, czy obsługuje bw limitera, qos. Testy robią bez tego wszystkiego i pewnie testowali z bcm_nat włączonym.

Otóz to. Ja pisałem, ze mi RT-N16 wyciągał ponad 200 Mbits. Oczywiście po wyczyszczeniu nvram i po włączeniu bcm_nat. I początkowo zdawało to egzamin. Rzecz w tym, ze router szybko się zapychał i po paru godzinach ten transfer już zaczynał mocno spadać. Więc wymieniłem Asusa na MikroTika 951. Sprzęt dwa razy mniejszy ale dwa razy sprawniejszy

Od pewnego czasu też używam MT i muszę przyznać, że stosunek ceny do możliwości jest rewelacyjny Mogliby tylko lepiej dopracowywać kolejne wersje routeros (bo czasami czuję się jak beta tester) i aktualizować wiki. Mam nadzieję, że wprowadzą w miarę szybko .ac ale z tego co się orientuję nie mają na razie w planach
Niedługo będę miał Cubietruck więc sprawdzę czy da radę jako domowy NAS za którego obecnie robi WNR 3500L v1

hmmm nie wiem czy to normalne, ale jak włączam/wyłączam radio 5GHz to rozłącza mi ppoe. Tak ma być ??
Generalnie to rozłancza jak coś zmieniam przy radiach, nie tylko włączenie wyłączenie....Daje save i bach...mam disconecta
wsumie to nawet nie muszę nic zmieniać...wystarczy że basic/network dam save i już rozłancza

No i takiego knifa zobaczyłem....

@VANT
stary bug z przed 3 albo 4 wersji .. zgłaszałem do @shibby`go

@skupi

Chyba sobie żartujesz, na RT-N16 obrabiałem łącze 100/50 bez żadnych problemów, raczej to kwestia konfiguracji rutera a nie jego słabości! Ten ruter spokojnie wyrabiał na 4 slotach z szyfrowanego ftp, pełnym transferem. No chyba że ssiesz torrenty jak szalony i masz ustawione po kilkadziesiąt slotów na połączenie. Wtedy i serwer się zadławi.
Jestem w stanie uwierzyć w to co pisze @mariuszzg, bo to 2x szybsze łącze, ale nie to co Ty wypisujesz.

ufff, a już myślałem że będę musiał czyścić nvram i konfigurować od nowa :D

btw. coś z upsem nie tak...tzn wcale go nie mam :D i router się pluje fatalerrorem

Dlatego że go nie masz, więc nie masz się czym przejmować. Było już na forum o tym.

a takie warny były ? ;)

A wracając jeszcze do pytania z potrzedniej strony o różnice miedzy K26RT-N a K26RT-AC...
Którego używać/używacie dla RT-N66U?
Pytam jedynie z punktu widzenia SDK pomijając wsparcie dla bcm_nat czy driver NTFS...
Który wybrać z punktu widzenia WiFi? Jakieś testy? Komuś działa lepiej któraś wersja?

u mnie wifi działa podobnie jak na OFW czy merlinie

No to nie wiem co jest u mnie, ja swojego używam tylko do internetu, plus oscam. Żadnych torrentów i czyinnych ficzerów które może mieć ten router z tomato. Z wyłączonym bw limiterem, qos jak puszcze pełnym łączem ściąganie plików to w top zajęcie procesami procka jest nie więcej niż 5%, ale htop gdzie pokazuje ogólnie prace procesora ma już 98%. Że internet działa, oki, ale już po routerze się nie da chodzić, zapytania www trwają trochę dłużej. Może to jest kwestia pppoe sam nie wiem.

Każdy ruter obciążony zachowuje się podobnie, jeśli zakładasz że cały czas chcesz siedzieć na GUI rutera, to sorry ale czegoś nie rozumiem.
Po co ?


Przecież htop i top to to samo, tyle ze to pierwsze jest user friendly...Dane natomiast są te same.
Przeczytaj to....

Co do rzeczywistości: mój znajomy ma taki ruter i łącze 240/60 i nie słyszałem żeby narzekał. Sam mu proponowałem zmianę na mocniejszy sprzęt, ale skwitował: to co że chodzi na maksa, od tego jest ...
Mylę że z 10% do 15 % łącza nie idzie, ale skoro mu to nie przeszkadza...

Shibby mi podpowiedział htop, dlatego w ogóle się wypowiadam tak wygląda htop przy speedtest nic więcej (grafika w załączniku). Rożnica między htop i top jest taka, że htop pokazuje faktyczne zużycie procesora oraz zużycie dla potrzeb poszczególnych procesów, a nie jaki top tylko procesy.
Jasna sprawa, że nie siedzę na gui, ale sam fakt, że cpu load jest ponad 100% na pewno ma wpływ nie tylko na gui, ale i obsługę innych procesów. Najwidoczniej obsługa wan ma pierwszeństwo do mocy procesora. Od kiedy miałem VDSL 40 nie wiedziałem co jest grane, że mój CPU load (1/5/15) często jest ponad 3, bo wpisywałem top a tam w idle było 98%. Obwiniałem brata, że może zapuścił torrenty, albo inne. Dopiero pod htop zauważałem, że cpu pracuje tak jak na zdjęciu.

Połączony z 08 marzec 2014 14:20:00:


Robiłęm kiedyś testy na podobnej konfiguracji do Twojej. I powiem tak, router RT-N16 z z internetem w UPC 60/6 radził sobie wyśmienicie. Co prawda podczas wykonywania testów transferów na speedteście czy w UPC użycie procka wynosiło 99 % ale podobnie było jak testowałem łącze 250/20. Jednak można było poruszać się po menu routera swobodnie, bez żadnych oczekiwań. Robiłem również testy oscama na tym routerze. Miałem podpięte dwie karty z któych korzystało tzrech użytkowników w domu. I tu musze powiedzieć, że włąśnie oscam powodował mocne zamulanie routera. Już po 20 min pracy oscama szło wyczuć, ze router jest jakiś przymulony. Nawet w syutuacji kiedy powyłączałem w oscamie wszelkiego typu zapisów logów. Patrząc u Ciebie (foto z HTOP) widzę, ze masz sporo procesów oscama. Domyślam się, ze to on jest największym zamulaczem Twojego routera. U mnie na łączu 60/6 Mbits nie było żadnych problemów z obciążeniem routera. Rónież nie było takowych na łączu 250/20. Mimo, że HTOP pokazywał zużycie procka bliskie 100% to po routerze można było poruszać się spokojnie. Fakt, że na tym routerze nie szło wykorzystać w pełni tej szybkości transferu ale to już inna historia.

Zrób prosty test, wyłącz oscama, potem zrestartuj router i włącz jakiś speedtest, podczas tego testu wejdz w gui routera i próbuj poruszać się po nim. I nie przejmuj się za bardzo tym co pokazuje HTOP, jego wyniki nie zawsze są zgodne z prawdą, w szczególności jeśli chodzi o oscama.