|
[MOD] Tomato by shibby
|
| zbyszek82 |
Dodano 24-10-2013 12:36
|
User
Posty: 96
Dołączył: 15/02/2011 18:06
|
Dziękuję bardzo 
Jak szybko powinno się ściągać z torerntów przy łączy jakie posiadam 60/6 ??
W moich wyliczeniach wychodzi że powinno ściagać do 7 MB/s.
Jest jakieś 5mb.
Coś trzeba więcej ustawiać w transmision czy tak jak jest oryinalnie po wgraniu tomato?
ASUS RT-AC68U +asus merlin
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 24-10-2013 13:03
|
SysOp
Posty: 17112
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
torrent nie tyle wysysa pasmo co zapycha je ilością jednoczesnych połączeń. To dodatkowo obciąża router i pewnie dlatego nie jest on w stanie wyciągnąć większego transferu.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| zbyszek82 |
Dodano 24-10-2013 13:38
|
User
Posty: 96
Dołączył: 15/02/2011 18:06
|
jaka rada ITX ??
ASUS RT-AC68U +asus merlin
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 24-10-2013 14:06
|
SysOp
Posty: 17112
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
lub NAS.
torrent na routerze jest dla niedzielnych ściągaczy linuxów  Taki router nie dość, że musi obsłużyć ruch (połączenia jednocześne, przekierowania, limity, zliczanie), to musi obsłużyć proces transmission no i jeszcze obsłużyć zapis na dysk.
Przenosząc więc orałkę na inne urządzenie, odciążasz router w bardzo znacznym stopniu.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| majkel152 |
Dodano 24-10-2013 14:15
|
OL Maniac
Posty: 1716
Dołączył: 09/06/2010 14:36
|
shibby czy jest opcja implementacji bcm_nat dla starszych routerów? typu n10 n10u wl500w wrt54 i podobnych ? na pewno wiele osób by się ucieszyło
nie znam się na tym ^^
kupię coś fajnego
sieć domowa:
router z pfsense https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png, jakieś dziwne urządzenia , ups, światłowody, apeki i działa miło |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 24-10-2013 14:29
|
SysOp
Posty: 17112
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
bcm_nat nie jest dostępne dla K24. Dla RT-N10u jest tomato i tu przecież to działa. RT-N10 nie jest wspieraje od b52 więc go pomijam.
Natomiast na pozostałych działa przecież tomato K26 MIPSR1 więc nie widzę powodów czemu by go nie użyć
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| boomcak |
Dodano 24-10-2013 21:37
|
Power User
Posty: 333
Dołączył: 19/06/2009 13:25
|
Pytanie z innej beczki - dlaczego w tomato jak wybieramy tryb wifi "G only" to modem i tak łaczy tez w trybie B? Jak skanuję wifi to też jest informacja ze siec nadaje B+G a nie tylko G....
Asus RT-N18U Asuswrt-Merlin 384.18 |
| |
|
|
| Pete7874 |
Dodano 25-10-2013 00:31
|
User
Posty: 145
Dołączył: 06/02/2012 20:25
|
Cytat Posiadacie RT-N66u powinno zainteresować się mocno kompilacją K26RT-AC!!
Przeczytalem changelog, i dalej nie mam jasnosci dlaczego. Czy chodzi o to ze kompilacja ta ma lepszy sterownik WiFi?
|
| |
|
|
| Barticf |
Dodano 26-10-2013 08:57
|
Power User
Posty: 230
Dołączył: 15/05/2012 16:21
|
Jest możliwość ustawienia w tomato zabezpieczenia wifi po adresie mac ? Bo w ustawieniach widzę tylko na hasłoa
|
| |
|
|
| sapcio2 |
Dodano 26-10-2013 09:48
|
Power User
Posty: 352
Dołączył: 21/11/2012 19:45
|
Nie wiem czy o to Ci chodziło, ale masz Podstawowe->filtrowanie wifi->Zezwól na dostęp następującym klientom i wpisujesz mac-i którym pozwalasz na dostęp.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Asus RT-N16 - tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-115-NEWDRIVER
|
| |
|
|
| lazik |
Dodano 26-10-2013 09:51
|
Power User
Posty: 356
Dołączył: 09/12/2011 13:09
|
A ja mam inne pytanie: czy obsługa 5GHz dla RT-AC66U już jest poprawiona czy nadal trzba myki wykonywac w nvramie?
Siedzę obecnie z powodu tego błędu na dd-wrt k3.x a wróciłbym bardzo chętnie do sprawdzonego Tomato
|
| |
|
|
| Sigma |
Dodano 26-10-2013 12:30
|
Power User
Posty: 382
Dołączył: 01/09/2011 08:32
|
Jest jakiś sposób, żeby statystyki transferu w tomato oglądać w podziałach czasowych? W standardzie są zagregowane do dnia. Interesuje mnie, czy da się jakoś kontrolować miesięczne zużycie zagregowane do przedziałów czasowych (np. 0:00-8:00 i 8:00-0:00 - czyli limit dzienny )
[small]Netgear WNR3500L powered by Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-130 K26 USB BTGui
Netgear WNDR4300 powered by OpenWrt Chaos Calmer 15.05 (r47662)
TP-Link TL-WDR4300 v1 powered by OpenWrt Chaos Calmer 15.05 (r47662)
[b]TP-Link T
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 26-10-2013 13:42
|
SysOp
Posty: 17112
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat sapcio2 napisał(a):
Nie wiem czy o to Ci chodziło, ale masz Podstawowe->filtrowanie wifi->Zezwól na dostęp następującym klientom i wpisujesz mac-i którym pozwalasz na dostęp.
to już działa od połowy sierpnia
http://tomato.groov.pl/?p=434
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| Portal |
Dodano 26-10-2013 15:03
|
Super User
Posty: 540
Dołączył: 05/03/2006 20:02
|
Cytat Pete7874 napisał(a):
Cytat Posiadacie RT-N66u powinno zainteresować się mocno kompilacją K26RT-AC!!
Przeczytalem changelog, i dalej nie mam jasnosci dlaczego. Czy chodzi o to ze kompilacja ta ma lepszy sterownik WiFi?
i jak, masz już jasność ?
DASAN H645B (G-PON) <------->Asus RT-AX86U (FW Asus)
|
| |
|
|
| Pete7874 |
Dodano 26-10-2013 16:03
|
User
Posty: 145
Dołączył: 06/02/2012 20:25
|
Cytat Portal napisał(a):
Cytat Pete7874 napisał(a):
Cytat Posiadacie RT-N66u powinno zainteresować się mocno kompilacją K26RT-AC!!
Przeczytalem changelog, i dalej nie mam jasnosci dlaczego. Czy chodzi o to ze kompilacja ta ma lepszy sterownik WiFi?
i jak, masz już jasność ?
No, nie za bardzo. Właściwie to jest problem. Wgrałem właśnie wersję tomato-RT-N66U_RT-AC6x--114-VPN-64K.trx na RT-N66U i teraz pasmo 5 GHz nie chce pójść na szerokości 40 Mhz. Cały czas raportuje ze jest na 20 Mhz, pomimo ze w konfiguracji mam ustawione 40 Mhz. Czyściłem NVRAM, i dalej to samo...
Tak wyglada zakładka Overview:
A tak ustawienia:
|
| |
|
|
| kamilj |
Dodano 26-10-2013 16:25
|
Moderator
Posty: 982
Dołączył: 28/12/2011 12:24
|
@Pete7874
Próbowałeś ręcznego ustawienia kanału zamiast trybu AUTO??
------------------------------------------------------------------------------
[b] RegulaminOpenlinksys.info v0.1
[url=http://openlinksys.info/forum/viewthread.p |
| |
|
|
| Pete7874 |
Dodano 26-10-2013 16:53
|
User
Posty: 145
Dołączył: 06/02/2012 20:25
|
Dzięki, Kamil! Faktycznie ustawienie kanału ręcznie przywróciło szerokość 40 Mhz. Potem przeszedłem z ręcznego z powrotem na AUTO i teraz szerokość dalej jest 40.
|
| |
|
|
| Portal |
Dodano 26-10-2013 17:01
|
Super User
Posty: 540
Dołączył: 05/03/2006 20:02
|
a jak masz z zasięgiem na tych nowych driverach ? bo np. na FW asusa i Merlina narzekają ze zasięg spadł z tymi nowymi SDK6 (np. obok w pokoju słabszy zasieg)
DASAN H645B (G-PON) <------->Asus RT-AX86U (FW Asus)
|
| |
|
|
| Pete7874 |
Dodano 26-10-2013 17:39
|
User
Posty: 145
Dołączył: 06/02/2012 20:25
|
Hmmm... patrząc na dane z Xirrus Wi-Fi Inspector, siła sygnału faktycznie spadła o kilka dBm.
|
| |
|
|
| seneka |
Dodano 26-10-2013 18:43
|
User
Posty: 50
Dołączył: 19/08/2007 15:55
|
Wgrałem tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-114-AIO-64K i niestety z zasięgiem za ścianą nie jest dobrze.
Na TL-WR1043ND z oryginalnym firmware mam 17 Mbit downloadu.
Na Asus RT-N66U z tomato 114 mam 8 Mbit downloadu.
Testy wykonałem kilkakrotnie, oba routery obok siebie, laptop za dwiema cienkimi ścianami. Testowałem na kanale 20 MHz. Router Tplinka bije na głowę 3x droższego Asusa.
Z bliska prędkość obu routerów jest podobna, na Asusie może nawet trochę większa, ale z większej odległości Asus z tomato 114 jest daleko w tyle.
Co ciekawe laptop pokazuje że moc sygnału z obu routerów jest podobna. W przypadku uploadu różnice nie sa takie duże (zarówno za ścianą jak i bezpośrednio).
Dobrze byłoby gdyby inne osoby też wykonały podobne testy, wtedy może byśmy doszli które oprogramowanie jest najlepsze dla Asusów serii N.
Dodam że nie testowałem innych wersji tomato np. 112. To jest pierwsze tomato jakie wgrałem do swojego Asusa.
.
Edytowany przez seneka dnia 26-10-2013 18:50
|
| |
|
' target='_blank'>Link
