@Jacques, zobacz 2 posty wyzej, zrobilem edit. U mnie wszystkie polaczenia sa Unclassified.

Mam pytanie co do Bandwidth-Real-Time. Mam wlaczonego jednego kompa, BW Limit na niego 8000kbps, uTorrent pokazuje max 1 MB/s, czyli zgadza sie, ale w Real-Time pokazuje mi 10000kbps, dlaczego?

@b3rok zgłoszę to teddiemu, zobaczymy co powie

@Jacques - nie mozna uzywac jednoczesnie QoS i limitera, dlatego w nowej wersji wymusilem sprawdzanie tego i dezaktywację limitera w przypadku wykrycia aktywnosci QoS.
Dlatego tez tak jak napisal kille72 powinienes miec wszystko niesklasyfikowane.

@kille72 - mozesz pokazac screen?

Na vlan2 10000kbps a na eth1 8000kbps (czyli poprawnie pokazuje na eth1). Nie rozumiem dlaczego szybkosc na vlan2 jest inna niz szybkosc sciagania na kompie...

A imq16 dziala juz na najnowszych kompilacjach by Shibby?

wydajac wersje 032H napisałem



domyslnie imq jest ustawione na dwa. Jak chcesz wiecej to zwiekszasz dodajac parmetr numdevs podczas ladowania modulu. Limitu raczej nie ma (oczywiscie w granicach rozsadku)

No to sam zrobilem sie w konia hi hi hi masz ciagle Priority w ustawienaich limitera,
a w RAF Features jest Enable QoS Limit nalezy wylaczyc czy wlaczyc bo tutaj zaczyna sie platanina
w pojeciach QoS i limiter.
Mozesz troche opisac zachowanie sie limitera jak bedzie sie zachowywal w przypadku jesli jakis
user bedzie ciagnal na max co mu pozwole a drugi bedzie chcial uzyc telefonu VoIP bo tutaj
musze miec pasmo zapewnione aby rozmowa nie byla szarpana.
Jak 3 usery ciagna na raz to czy pasmo dostepne bedzie podzielone przez 3 dla kazdego.

i tu wlasnie dochodzimy do tego by nigdy nikomu nie dawac full lacza tylko pozostawic jakies 20% pasma nieprzydzielone. Teoretycznie router na polaczenie voip powinien zareagowac w taki sposob ze szybko zabierze pozostalym userom trasnfer tak by przydzielic dla voipa chociaz zadeklarowana predkosc gwarantowana. A miare mozliwosci powinien tez darzyc do przydzielonego maxa.

To czy 3ch userow bedzie mialo pasmo podzielone na pol... tego nie jestem pewien. Duzo zalezy od tego co robia i od tego jakie predkosci maja zadeklarowane. Jezeli nieumiejetnie podzielimy pasmo to pomimo podzialu mozemy sobie zapchac lacze.

@b3rok - pytalem sie w twojej sprawie teddiego i odpowiedziec jego jest nastepujaca. W k2.4 build54 nie bylo zmiany drivera wzgledem build52. Zmieniony on bym tylko w k2.6. Tak wiec jezeli faktycznie build54 ci nie dziala a 52 dziala to musi byc inna przyczyna. Niestety zeby sie dowiedziec co go boli trzebaby podpiac kabel konsolowy i wydobyc Bootlog. Jestes w stanie to zrobic?

Na koniec taka informacja odnosnie wsparcia rt-n10 w nowych buildach. Nastepne wydanie tomatousb bedzie zawieralo ten sam sterownik broadcoma co build54 a wiec nadal nie ma co marzyc o wsparciu rt-n10. Reszta zalezec bedzie od opinii programistow. Jezeli nie znajdą powodów ze nowy sterownik jest lepszy od starszego to przywroca poprzedni sterownik, tak wiec z duzą nadzieją mozna oczekiwac ponownego wsparcia rt-n10 w wersji build56.

shiby przy przejściu z poprzedniej wersji Twojej kompilacji zalecasz wyczyszczenie nvramu - czy można się obejść ? Nie koniecznie mam ochotę ustawiać wszystko na nowo.

Napisz proszę jak Ty to robisz aby nie klepać ustawień - jeśli się da

Z 034H na 036H nie trzeba czyscic NVRAM, sprawdzone i dziala super. Nie bylo zmian w NVRAM miedzy tymi wersjami.

to nadal jest build54 wiec nie trzeba czyscic nvram

Niestety przy próbie wgrania tomato-NDUSB-1.28.8754RAF-EN-036-VPN.trx
do WL-520-GU dostae komunikat
"File is too big to fit in MTD", następuje restart urządzenia i wstaje z wersją poprzednią:
tomato-NDUSB-1.28.8754RAF-EN-034H-VPN.trx

O co może chodzić ?

Pozdrawiam,
olekte

widze ze bardzo nieznacznie zwiekszyl sie obraz w 036H wzgledem 034H i jest juz za duzy dla tego routera.

Jutro skompiluje wersje VPN-Lite (bez jffs) i taka wersja powinna ci wejsc bez problemu. W wersji PL taka kompilacja juz jest wiec jak chcesz to mozesz sprawdzic czy i jak dziala.

W ramach testów i w oczekiwaniu na wersje 2.4 z mDLNa postanowiłem wgrać Tomato Firmware PL v1.28.8754 036H ND USB Ext i jak narazie to wygląda OK. Znalazłem jedna literówkę zakładka 'USB i NAS Obsługa USB'

Zobaczymy jak będzie z wydajnością w porównaniu z poprzednio zainstalowaną wersja na jajku 2.6.

Mam pyt
kiedy/lub/czy będzie mod z SD dla WRT54GL by Shibby z k2.6?
obecnie używam "Tomato_RAF_1.25.8515 ND .7_snmp_vpn_v6" i nie jestem z niego zadowolony, po doinstalowaniu kilku pakietów GUI tomato zaczął się wieszać(brak dostępu), przez SSH można się łączyć ale brak reakcji na polecenie reboot, natomias router działał. Żeby ponownie dostać się do GUI trzeba odłączyć zasilanie co jest nie możliwe zarządzając nim zdalnie :/

skompilowalem jednak od reki. W katalogu z wersją 036H masz wersje VPN-Lite. To to samo co VPN minus jffs (bo i tak ci nie potrzebny)

bardzo powoli sie robi. Mam male problemy z dodaniem obslugi SD. Jak sie z tym uporam to bedzie juz z gorki

dzieki za wskazanie literowki - poprawie.
Co do wersji k2.6 na wl500gp to testuje takową na v1 i dziala bardzo ladnie.

Nie jestem pewnien czy w ogole jest mozliwosc dodania miniDLNA do kompilacji k2.4. Bedzie chwila to sprawdze.

Jak się da to przetestuje, jak nie to trudno. Poczekamy zobaczymy.
Jeszcze takie pytanie natury czysto kosmetycznej. Po upgradzie i czyszczeniu nvram menu po lewej jest takie ładne skrócone, jednak w miarę otwierania zaczyna sie rozrastać. Istnieje możliwość zwijania meny do bardziej krótszego zestawu ?
Kolejna literówka w wykresach, pozatym dymki pokazują się po angielsku

ad1. dzieki!

ad2. Hmm w takim razie sprobuje jeszcze jutro/pojutrze zupdate-owac z tomato 52 na 54. Zobaczymy czy sie wysypie. Co do podpiecie kabelka konsolowego - jak sie update nie powiedzie to nie ma problemu (tzn. nigdy nie probowalem, ale zawsze jest ten 1szy raz ).

jeszcze raz thx

Czasem by się przydalo jffs, ale ok, dziekuje !
zawsze jest alterantywa by wgrac FW bez vpn'a ;-)

Pozdrawiam,
olekte

jak router ma 4MB flash to na jffs nic juz nie zostaje. Tym bardziej gdy router na port usb, jffs jest zbędny.