Lub RT-N18U jeśli wystarczy Ci tylko radio 2,4GHz.

Tego się właśnie spodziewałem.
Przeglądałem sobie tak pobieżnie routery i właśnie wstępnie wybrałem RT-AC68U i r7000, ale z testów które widziałem trochę lepiej wypada RT-AC68U.
Czy na tego asusa jest już stabilne i w pełni funkcjonalne tomato? (dualband, 4g, itd.) i jak się ma do oryginalnego softu, bo wyczytałem, że asus ma "bardzo rozbudowane oprogramowanie zwane ASUSWRT, które niemalże dorównuje alternatywnym rozwiązaniom typu DD-WRT, Tomato czy innym pod względem funkcjonalności"

edit/
jack78 - wole coś z 5Ghz - 2.4 strasznie zapchane

teraz tak jeszcze patrze, że shibby ma R7000 - jakiś konkretny powód?

nie tylko shibby ogólnie bardzo ceniony router ;P

hehe no spoko - nie wątpię, że oba są dobre, tylko teraz pytanie który wybrać?
według tego testu ->http://www.purepc.pl/pojedynek_router...hawk_r7000 asus wypada trochę lepiej - szczególnie WAN<->LAN

Mnie się raczej obiło o uszy, że to R700 jest wydajniejszy, ale może to chodził o wydajność pod Tomato, bo widzę że test jest robiony na OFW.

ja tam nie wiem gdzie on jest wydajniejszy ja swojego ASUS RT-AC56U podkrecilem na CPU/RAM 1000/800 czyli mam takiego R7000 tylko ze tanszego no i ASUSa

ok - to jak mielibyście teraz kupować, to asus czy netgear? (pomijamy design)
na którym tomato śmiga lepiej?

na obu tomato smiga rownie dobrze

To oryginalne oprogramowanie dostaniesz zapewne z wkładką w postaci fabrycznego backdoora. Będą ci różni tacy penetrować otoczenie sieciowe, jakie tam masz pliki i za co można cię zamknąć dla polepszenia statystyk wykrywalności.

A co do wbudowanego 4g (gdyby ci przyszło do głowy kiedyś) to będziesz miał dozgonnie to samo IMEI. Zmiana kart sim nic nie da chyba, że da się IMEI zmieniać w NVRAM, może się da? Modem 4g na USB zawsze wymienisz na inny.

Obecnie OpenWrt i DD-Wrt moim zdaniem nie żyją. Aktualizacje są z 2013 roku i jakby się wszystko urwało. Nie wiem jak z nowymi routerami ale starsze są porzucone. Tomato w takiej czy innej postaci jest na niewielką grupę sprzętu ale jest. Użyj więc listy sprzętu z listy Shibbiego i wybierz coś dla siebie.

Na asusa masz jeszcze orginalny firmware modyfikowany przez Merlina. Na Netgara podobno też jest, ale nie wiem czy ktoś testował.

Ja bym się raczej zdecydował na Asusa. Raz że jest na niego OFW, Merlin i Tomato, to z tego co pamiętam, to Asusy miały bootloader którego nie da się uszkodzić.

Dzięki za odpowiedzi, w takim razie wezmę tego asusa.
Aha - które tomato jest teraz najnowsze/najlepsze na ten router?
to: tomato-RT-AC68U-ARM--132-AIO-64K
czy może beta z multiwanem: tomato-RT-AC68U-ARM--132-AIO-64K-MultiWAN
czy jakieś starsze?
no i jaka jest różnica między All In One a VPN ? bo po latach gdzieś mi wcięło rozpiskę z wersjami.

ogolnie dla ARM lepiej instalowa AIO masz wtedy wszystko co jest i moze byc potrzebne. Jak nie uzywasz multiwan to zainstaluj v132

Bierzesz AIO i masz z nim wszystko, a działa tylko to co uruchomisz, zresztą te modele maja mnóstwo pamięci
A co do rozpiski, to stała się mocno nieaktualna

Dotyczy OpenWRT. Co to za bzdury wypisujesz i na jakiej podstawie? (Nie chce mi się sprawdzać DDwrt, ale podejrzewam, że też głupoty wypisujesz). OpenWRT jest cały czas aktualizowane i nie jest to jakaś tajna informacja...
Oficjalna wiki OpenWRT: https://wiki.openwrt.org/about/history, oficjalna strona: https://openwrt.org/

Stable
Chaos Calmer 15.05 - 2015 September
Barrier Breaker 14.07 - 2014 October
Attitude Adjustment 12.09 - 2013 April

OpenWRT przygotowywane przez Obsego z konkurencyjnego forum openrouter.info, a changelog: http://eko.one.pl/?p=openwrt-chaos-ca...aos-calmer

I dd-wrt ma się dobrze. Ostatnia aktualizacja z 19 stycznia tego roku.
ftp://ftp.dd-wrt.com/betas/2016/

@Shibby, w Multiwanie nie pali się w GUI ikonka aktywnego WANu. Czy coś trzeba ustawić ?

jak WAN jest u ciebie modemem LTE to ikonka WANu palić się nie może. Jeżeli zaś WAN wpięty jest do portu rj45 to ikonka pali się poprawnie. Jest dodana nawet automatycznia zmiana nagłówka np. z LAN1 na WAN2)

To znajdź mi linki w DD-Wrt i Open-Wrt dla TL-WR741ND / TL-WR743ND wersje v.1.1 (to jest to samo). Nawet nie chodzi o jakieś nowe funkcje ale żeby były kompilacje z nowymi bibliotekami SSL i takimi tam usuwającymi błędy bezpieczeństwa.

Z tego powodu Tomato by Shibby jest bezkonkurencyjne.

Proszę Cię nie wypisuj takich BZDUR, bo możesz kogoś w błąd wprowadzić.
Podajesz jakieś budżetowe routery z 4MB flash i oczekujesz dla nich wsparcia. I z Twojego toku rozumowania wynika, ze jak nie ma wsparcia dla tych routerow to oprogramowanie (Openwrt/Ddwrt) jest nie rozwijane. Nie bądź śmieszny.
To podaj mi link do aktualnego Tomato dla Routerów z 4MB flash. Np. dla D-Link Dir320