|
[MOD] Tomato by shibby
|
| Tektrom |
Dodano 02-03-2013 16:15
|
User
Posty: 55
Dołączył: 02/03/2013 16:04
|
Witam
Niedawno zaczolem swoja przygode z tomato. Kupilem rt-n16 i po dlugim czytaniu tego forum wgralem: tomato-K26USB-1.28.RT-MIPSR2-107-AIO.trx, podlaczylem pendrive 8GB (format ext2).
W otoczeniu sieciowym pendrive jest widoczny jako unknown - nie moge znalesc opcji gdzie ustawia sie ta nazwe. Czy mozecie podowiedziec?
Pozdrawiam
Marcin
Edytowany przez Tektrom dnia 02-03-2013 16:34
|
| |
|
|
| kamilj |
Dodano 02-03-2013 16:42
|
Moderator
Posty: 982
Dołączył: 28/12/2011 12:24
|
Basic>>Identification 
------------------------------------------------------------------------------
[b] RegulaminOpenlinksys.info v0.1
[url=http://openlinksys.info/forum/viewthread.p |
| |
|
|
| Tektrom |
Dodano 02-03-2013 17:27
|
User
Posty: 55
Dołączył: 02/03/2013 16:04
|
dziekuje.
Mam jeszcze pytanie: tramsmission strasznie obciaza lacze tzn przy sciganiu 30kb/s netmeter pokazuje Stabilność połączenia: 46.2 %, Prędkość pobierania: 135,10 kbit/s,
po zrobieniu pause tramsmission:
mam stabilnosc 96% a predkosc 7934kbit/s
czy to tylko problem wersji 2.77?
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 02-03-2013 17:50
|
SysOp
Posty: 17111
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
stabilność czego? prędkość czego? Transmission ogólnie obciąża bardzo router. Pytanie czy wcześniej działo się też coś takiego? Dla mnie żaden problem cofnąć transmission do 2.76 pytanie tylko czy to oby napewno o to chodzi. Może ktoś potwierdzić?
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| Tektrom |
Dodano 02-03-2013 19:54
|
User
Posty: 55
Dołączył: 02/03/2013 16:04
|
Cytat stabilność czego? prędkość czego? Transmission ogólnie obciąża bardzo router. Pytanie czy wcześniej działo się też coś takiego?
Dziekuje shibby za zainteresowanie.
Po uruchomieniu transmission zauwazylem ze strony ledwo mi sie otwieraja, wszedlem na http://www.netmeter.pl i zbadalem stabilnosc i predkosc lacza z wlaczonym transmission i wylaczonym.
Fakt po wylaczeniu transmission strony otwieraja sie normalnie. Jak bede w domu to wgram soft z transmission 2.76 i wtedy zobacze
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 02-03-2013 20:20
|
SysOp
Posty: 17111
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
transmission obciaza router bo:
- nawiązuje bardzo dużo polaczen jednoczesnych. Może nic nie sciagac lub sciagac wolno ale lacze będzie zapchane iloscia polaczen jednoczesnych
- zapisuje na dysk usb co dodatkowo obciaza procesor routera
- jest zasoborzerny, zajmuje znaczna ilość ramu i procesora
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| maciej2 |
Dodano 02-03-2013 21:14
|
Super User
Posty: 418
Dołączył: 19/12/2010 16:35
|
Nie do końca się z tym zgodzę, czasem miałem około 15 torków i nie odczułem różnicy w prędkości internetu. A też nie miałem specjalnej konfiguracji transmissiona.
ASUS RT-AC66U v B1 - Asuswrt-Merlin
ASUS WL-500gP v2 - FreshTomato
|
| |
|
|
| tom78 |
Dodano 02-03-2013 21:42
|
User
Posty: 144
Dołączył: 23/02/2007 17:15
|
Cytat shibby napisał(a):
stabilność czego? prędkość czego? Transmission ogólnie obciąża bardzo router. Pytanie czy wcześniej działo się też coś takiego? Dla mnie żaden problem cofnąć transmission do 2.76 pytanie tylko czy to oby napewno o to chodzi. Może ktoś potwierdzić?
Nie potwierdzam - owszem router ma większe obciążenie niż przy kliencie Asusa ale przy odpowiednim ustawieniu QoS na RT-N66U nie ma problemu ze stronami. Wczoraj testowałem ponad 10 GB ściągnięte w tym czasie strony www (2 komputery plus tablet) otwierały się, teamspeak 3 (voip) plus gra sieciowa - nikt się z domowników nie skarżył.
ps. shibby dobra robota teraz dopiero widzę jak powinien dobrze QoS działać - porównując do fabrycznego fw .
Edytowany przez tom78 dnia 02-03-2013 21:48
Asus RT-AC87U OFW
Asus RT-N66u Merlin
2xWRT54GL Tomato v1.28
Qnap TS-112
|
| |
|
|
| TheWB |
Dodano 02-03-2013 21:51
|
Power User
Posty: 219
Dołączył: 16/02/2011 13:38
|
a jest możliwość żeby qos filtrował transmission na ruterze?
|
| |
|
|
| Tektrom |
Dodano 02-03-2013 21:51
|
User
Posty: 55
Dołączył: 02/03/2013 16:04
|
Cytat Nie potwierdzam - owszem router ma większe obciążenie niż przy kliencie Asusa ale przy odpowiednim ustawieniu QoS na RT-N66U nie ma problemu ze stronami.
Moglbys podpowiedziec jakie ustawienia Qos bys polecil bo nie wiem ktora to opcja jest do torrentow.
Ograniczylem upload do 15k i jak narazie interent hula przy transmission. Potestuje jeszcze.
z ciekawosci tez zmierzylem pobor mocy i jestem pozytywnie zaskoczony:
bez trasmission 5,1W
z transmission 6,5W
|
| |
|
|
| labik |
Dodano 02-03-2013 22:24
|
Power User
Posty: 387
Dołączył: 16/09/2011 08:08
|
Cytat maciej2 napisał(a):
Nie do końca się z tym zgodzę, czasem miałem około 15 torków i nie odczułem różnicy w prędkości internetu. A też nie miałem specjalnej konfiguracji transmissiona.
@maciej2 zaciągnij kiedyś popularnego torka , gdzie jest kilkadziesiąt seedów i ich udostępnienie przewyższa możliwości Twojego łącza.Zmienisz zdanie ;-)
Asus TUF AX5400
Asus RT-AC68U
|
| |
|
|
| maciej2 |
Dodano 02-03-2013 22:34
|
Super User
Posty: 418
Dołączył: 19/12/2010 16:35
|
@labik ok, ale Ty mówisz o "ściąganiu", ale ja mówię o ściągniętych torkach tzn seedowanych. Jeśli mi torrent pobiera na full lub wysyła full to ok jest różnica.
Np: teraz leci pobierania ~ 500 kb strony są ok, film oglądałem też routera i nie było problemów. Łącze 6Mb.
ASUS RT-AC66U v B1 - Asuswrt-Merlin
ASUS WL-500gP v2 - FreshTomato
|
| |
|
|
| labik |
Dodano 02-03-2013 22:54
|
Power User
Posty: 387
Dołączył: 16/09/2011 08:08
|
no to się dogadaliśmy w końcu . Masz rację router udostępnia bez problemu.Problem jest z pobieraniem 
Asus TUF AX5400
Asus RT-AC68U
|
| |
|
|
| szablix |
Dodano 02-03-2013 22:58
|
User
Posty: 42
Dołączył: 05/11/2006 00:12
|
Witam
Mam ponowne zapytanie, tym razem dotyczy wersji tomato do routera asus rt-n10u ver. VB1 chciałem wgrać wersję tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-105-PL-VPN i czy ta wersja jest poprawna ?
|
| |
|
|
| tom78 |
Dodano 02-03-2013 23:45
|
User
Posty: 144
Dołączył: 23/02/2007 17:15
|
A dlaczego nie może filtrować - nie bardzo rozumiem pytania, dopal QoS i odpal transmission z jakimś popularnym plikiem i obserwuj "pomarańczowy" obszar - klasę p2p/bulk .
Cytat Tektrom napisał(a):
Moglbys podpowiedziec jakie ustawienia Qos bys polecil bo nie wiem ktora to opcja jest do torrentow.
Każdy w sumie ustawia pod siebie - określ co potrzebujesz na jakich ip i portach to pracuje, utwórz reguły podnieś je odpowiednio wysoko, do tego limity. Mi pomaga obserwowanie wykresów - bardzo ułatwia uruchomienie analizy ruchu i zapytań - zapisywania najczęściej używanych hostów, portów, protokołów przez poszczególne ip'ki w Twojej sieci.
Tak wygląda moje łącze bez obciążenia transmission :
a tak wygląda po włączeniu przy pełnym obciążeniu :
Pod fabrycznym softem nie udało mi się tego zrobić - generalnie założyłem sobie że dla 1/3 łącza ma być nietykalna dla klasy p2p/bulk jak widać prawie się to udało w upload musiałem trochę więcej "popuścić" bo musiałem pilnować ping'a w voip'ie i grach sieciowych.
Na staruszku "pomidorowym" WRT54 GL nie udawało mi się utrzymać takich niskich pingów - ilość połączeń zapychał je, N66U z tego co widzę bierze to "na klatę" .
Edytowany przez tom78 dnia 03-03-2013 01:35
Asus RT-AC87U OFW
Asus RT-N66u Merlin
2xWRT54GL Tomato v1.28
Qnap TS-112
|
| |
|
|
| paczek72 |
Dodano 03-03-2013 07:56
|
Power User
Posty: 215
Dołączył: 13/09/2009 12:17
|
Cytat tom78 napisał(a):
A dlaczego nie może filtrować - nie bardzo rozumiem pytania, dopal QoS i odpal transmission z jakimś popularnym plikiem i obserwuj "pomarańczowy" obszar - klasę p2p/bulk .
Cytat Tektrom napisał(a):
Moglbys podpowiedziec jakie ustawienia Qos bys polecil bo nie wiem ktora to opcja jest do torrentow.
Każdy w sumie ustawia pod siebie - określ co potrzebujesz na jakich ip i portach to pracuje, utwórz reguły podnieś je odpowiednio wysoko, do tego limity. Mi pomaga obserwowanie wykresów - bardzo ułatwia uruchomienie analizy ruchu i zapytań - zapisywania najczęściej używanych hostów, portów, protokołów przez poszczególne ip'ki w Twojej sieci.
Tak wygląda moje łącze bez obciążenia transmission :
a tak wygląda po włączeniu przy pełnym obciążeniu :
Pod fabrycznym softem nie udało mi się tego zrobić - generalnie założyłem sobie że dla 1/3 łącza ma być nietykalna dla klasy p2p/bulk jak widać prawie się to udało w upload musiałem trochę więcej "popuścić" bo musiałem pilnować ping'a w voip'ie i grach sieciowych.
Na staruszku "pomidorowym" WRT54 GL nie udawało mi się utrzymać takich niskich pingów - ilość połączeń zapychał je, N66U z tego co widzę bierze to "na klatę" .
Witam a tak w ogóle to WRT radził sobie z takim lączem?? Asus to inna generacja sprzetu
Asus RT-N10U v.B1 ||Tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-115-PL-Nocat-VPN||
Linksys E 2500 OFW 1.0.0.7
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 03-03-2013 09:59
|
SysOp
Posty: 17111
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat szablix napisał(a):
Witam
Mam ponowne zapytanie, tym razem dotyczy wersji tomato do routera asus rt-n10u ver. VB1 chciałem wgrać wersję tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-105-PL-VPN i czy ta wersja jest poprawna ?
Tak poprawna
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| paczek72 |
Dodano 03-03-2013 11:24
|
Power User
Posty: 215
Dołączył: 13/09/2009 12:17
|
Witam patrze ze pojawiła sie nowa wersja Linksysa E2500 ver 2 czy wiecie czym sie rózni od ver 1 i czy mozna wrzucic tomato na ten router??
Asus RT-N10U v.B1 ||Tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-115-PL-Nocat-VPN||
Linksys E 2500 OFW 1.0.0.7
|
| |
|
|
| Graffy |
Dodano 03-03-2013 13:25
|
User
Posty: 23
Dołączył: 24/04/2012 12:30
|
Długi czas trzymałem się wersji Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-097 K26 USB VPN na RT-N16.
Wczoraj zrobiłem update do najnowszej 107, przed i po zrobiłem czyszczenie NVRAM. Ustawienia z palca wszystko od zera.
Staram się w miarę na bieżąco śledzić ten wątek.
Nie wiem czy międzyczasie też ten problem występował ale u mnie zatwierdzenie niektórych funkcji skutkuje brakiem dostępu do routera ( nie znaleziono strony ) na 10-20 sekund oraz brakiem internetu.
Przykładem będzie tu np. zmiana w zakładce Basic-Network lub Basic-Time
W wersji 097 takiego problemu na 100% nie było.
TP-Link TL-WDR4300 @ OpenWrt AA 12.09.1 (r41182), by obsy
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 03-03-2013 13:35
|
SysOp
Posty: 17111
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
po zatwierdzeniu zmian basic-network tak sie moze dziac bo bardzo duzo usług jest wtedy przeładowywanych. Cóż mogę powiedzieć... Tomato się rozrasta
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
' target='_blank'>Link
