Nie działa mi na wersji tomato-NDUSB-1.28.805xRAF-EN-052-VPN.
Wgrałem wersję tomato-NDUSB-1.28.8052RAF-EN-047-VPN i jest OK

a ze tak zapytam czysciles nvram? W wersji 047 jest standardowy arp binding. W wersji 052 jest juz nowy Static arp a to od strony kodowej dwie rozne rzeczy i nie sa one ze soba kompatybilne.

Tak czyściłem Kumplowi chciałem pokazać że nie będzie mu net działał u mnie chociaż nie jest zabezpieczone wi-fi. Uruchomił telefon i mu działał. Wtedy wyczyściłem nvram, wprowadziłem tylko ip i mac kompa stacjonarnego, włączyłem ARP a kolega dalej mógł korzystać z netu.

build5x-053 wydany.

Pilnie przeczytajcie pierwszy post i zapoznajcie sie z tabelką buildtype!

Czy build5x-053 będzie działać na Asusie RT-N10? Czy będzie update 031H EN?

Widzę, że kolejna porcja świetnej roboty odwalona przez shibbiego się pojawiła! Dzięki shibby

Mam małą prośbę, czy mógłbyś troszeczkę rozwinąć te punkty:

Nie bardzo rozumiem jak by to miało teraz działać (to znaczy nie jestem pewien).
Przykładowo wybierając wersję BIG?

Cóż dalej w wersji K24 nie działa prawidłowo ARP.
Wgrałem nowy soft, wyczyściłem vram, dodałem jeden komputer, a i tak mogłem sie połączyć laptopem,chociaż go nie miałem na liście. Możliwe że dla K26 działa to poprawnie. A i dalej nie ma częstotliwości procka (mogę screeny wrzucić).

Jeżeli dobrze to rozumie to w wersjach od EXT do Mega-VPN, media serwer oznacza miniDLNA w wersjach k2.4 i k2.6.

@ovner - mój błąd, sorry. MediaServer jest tylko w k26, chociaz jak będzie chwila to sprawdzę czy nie dałoby się to wrzucić do k24. Tabelkę już poprawiłem

@Steel_Rat - wgrałem właśnie k2.4 na wl500gp i fakt CPU Freq nie dziala - poprawię. Ale Static ARP działa poprawnie. Jest komp na liście = ma neta. Zmienię MAC lub IP lub usunę go z listy = nie ma neta. Możesz mi pokazać zawartość przy włączonych obu opcjach w Static ARP:


@Buniaczek - już tłumaczę. Transmission to binarki, tak, czyli transmission-daemon, transmission remote itd. Zajmują dość sporo (taki transmission-daemon w wersji 2.31 waży prawie 1MB po skompilowaniu). Ja zrobiłem GUI dla tomato, czyli panel ktory tworzy konfig wg wyklikanych ustawien oraz plik startowy. Niestety taki obraz Mega-VPN może być już (lub za chwilę) zbyt duży dla routerów z 8MB flash. Stąd też pomysł z forum linksysinfo.org by zostawić samo GUI (bo badź co bądź jest fajne) a binarki instalowac sobie na optware. Wtedy mozna zdecydowac jaka wersje transmission sie chce i mozna aktualizowac transmission bez potrzeby wgrywania nowego tomato. Dodatkowo jest sobie taki routerek jak dlink dir-320, ktory ma USB ale tylko 4MB flash przez co nie mozna uzywac wersji z wbudowanym BT. I z mysla o nich jest wersja BTgui, ktora zawiera GUI a binarki instaluje sie z optware.

BTW W wersjach MEGA i MEGA-VPN jest błąd i nie zawierają one binarek BT. Właśnie poprawiam obrazy i jeszcze dziś wyślę na FTP nowe.

Czyli w dużym skrócie:
- wrzucamy przykładowo wersje BIG do rutera (tylko BT Gui)
- instalujemy binarki (ipkg install transmission)
- wskakujemy do BT GUI i wykonujemy konfigurację (lub kopiujemy plik z konfiguracją - pytanie czy tak można)
- wchodzimy na stronę transmissin i cieszymy się z posiadania BT

Nie wiem czy db myślę, proszę o sprostowanie gdybym się mylił

PS: A jak w takim przypadku wygląda sprawa z blocklist? Musimy ją wrzucić sami korzystając z tuta?

- wrzucasz wersje BTgui lub BIG (wersja MEGA w sumie tez to umozliwia ale tam juz mamy binarki w obrazie).
- instalujesz optware i transmission (samo ipkg install transmission).
- w gui tomato wskazujesz binary path na "optware"
- ustawiasz co tam chcesz (zadnego konfiga nie kopiujesz)
- zapisujesz i gotowe.

nie musisz nic wrzucac. Blocklista, kolejkowanie, nawet keep alive wszystko dziala. Roznica jest tylko taka ze binarki trzeba samemu zainstalowac a nie sa wbudowane w obraz. Samo GUI w tomato jest w niezmienionej formie.

Shibby - wielkie dzięki za info! Generalnie jak widzę to nie ma wielkiej filozofii w tym Instalacja okrojona do minimum wkładu własnego

no tak. A jest to fajna sprawa dla tych ktorym pelny obraz sie nie miesci lub dla tych ktory nie chca byc przywiazani wkompilowana wersja transmission w tomato. Chcesz to wgrywasz 2.31, nie to 2.22 albo i jeszcze starsza. Sa i tacy ktory uzywaja "crackowanych wersji Mnie to juz nie interesuje. Ja dostarczam proprostu narzedzie to latwej konfiguracji zamiast mieszania w pliku settings.json A przy okazji zyskuje sie funkcje "keep alive", kolejkowanie czy blockliste, ktorych nie ma domyslnie w transmission.

W / K24 / build5x-053-EN / jest tylko extras-k24.tar.gz niema żadnych trx-ów, czeka na podmiane w routerze i uruchomie wreszcie transmissiiona 2.04 z opt
Jak wygląda kwestia czyszczenia nvramu po przejściu z 052 na 053 ?

Domyślam się że jest konieczne choćby ze względu na przebudowanego limitera - ale to tylko moje domysły

@ovner - już są

Tak więc na szybko:
- k24 - naprawiona widocznosc CPU Freq
- wszystkie wersjie Mega - są już binarki Transmission

Myślę że czyścić nvram z 052 na 053 nie trzeba. Fakt że BW Limiter został przebudowany ale same zmienne w nvram nie zostaly zmienione. Modyfikacji ulegl tylko sam mechanizm podzialu pasma od strony programowej.

Ponawiam pytanie czy będzie update 031H EN? Chodzi o soft po Asusa RT-N10.

Po tej komendzie wynik był taki
"for HOST in `cat /proc/net/arp |sed -n 's/\([0-9]*\.[0-9]*\.[0-9]*\.[0-9]*\.*/\1/p'`; do arp -d $HOST; done
arp -s 10.0.0.253 XX:XX:XX:XX:XX:XX
arp -s 10.0.0.6 XX:XX:XX:XX:XX:XX
arp -s 10.0.0.4 XX:XX:XX:XX:XX:XX
arp -s 10.0.0.5 XX:XX:XX:XX:XX:XX
arp -s 10.0.0.9 XX:XX:XX:XX:XX:XX
arp -s 10.0.0.10 XX:XX:XX:XX:XX:XX
arp -s 10.0.0.2 XX:XX:XX:XX:XX:XX
arp -s 10.0.0.7 XX:XX:XX:XX:XX:XX
arp -s 10.0.0.3 XX:XX:XX:XX:XX:XX
arp -s 10.0.0.252 XX:XX:XX:XX:XX:XX
arp -s 10.0.0.8 00:00:00:00:00:00
arp -s 10.0.0.11 00:00:00:00:00:00
arp -s 10.0.0.12 00:00:00:00:00:00"

XX:XX:XX:XX:XX:XX = prawidłowe mac, które są wprowadzone do DHCP

@Streel_Rat no to powinno być ok skoro niewykorzystane ipki wpisuje jako 00:00:00:00:00:00. Jaki masz zakres serwera dhcp? Powinien nie pokrywać się z wpisami static dhcp. No i jaka masz maskę podsieci dla LAN. Powinna byc 255.255.255.0.

Rozumiem że tych wpisów z 00:00:00:00:00:00 jest jakies 245 Bo powinien nimi uzupelnić wszystkie nieuzywane (nie wpisane w static dhcp) adresy z klasy.

@kapryk - może w pozniejszym terminie. Teraz mam sporo w pracy na glowie, wiec nie chce nic obiecywac. A chodzi ci o jakas konkretna nowosc czy ogolny update?

Maska jest 255.255.255.0.
DHCP pokrywał się, ale jak zmieniłem to nic sie nie poprawiło.
Ciekawe jest to, że to przestało prawdopodobnie działać prawidłowo po przenosinach z Raf utilites do DHCP. (Soft w którym Arp jest w zakładce RAF działa OK).