Wstęp

O Asusie RT-N15U chyba nikt wcześniej nie słyszał chociaż jest już na rynku niecałe 3 miesiące. Sam Asus zresztą się nim nie chwalił, w przeciwieństwie do np modelu RT-N66u. Podchodząc do tego testu nastroje miałem neutralne - ot kolejny routerek średniej klasy. Jednakże na każdym kroku router ten mnie pozytywnie zaskakiwał. Spośród całej gamy routerów RT-N1x, ten model jest poprostu rodzynkiem. W dalszej części dowiecie się czemu




Wygląd

Router posiada nowy design wzorowany na styl czarnego diamentu i jest bliźniaczo podobny do modelu RT-N56u. Ma on powłokę błyszczącą. Daje to naprawdę piękny efekt, jednakże na takiej powierzchni w większym stopniu widoczne są odciski palców.



Router nie ma zewnętrznych anten. Ma 3 anteny na płytce PCB, pomimo iż radio jest jedynie 2T2R. Identyczne rozwiązanie pamiętamy z modelu Netgear WNR3500L(v1). Z racji wbudowanych anten, producent niejako wymusza na nas pionowe ustawienie routera. Z tego samego powodu router od spodu nie posiada żadnych gumowych nóżek. W komplecie znajdziemy więc podstawkę umożliwiającą nam ustawienie routera w pozycji wertykalnej. Dodatkowo tą samą podstawkę można użyć jako mocowania routera do ściany. W czarnym opakowaniu prócz routera i podstawki znajdziemy dodatkowo zasilacz 12V 1A, płaski, czarny kabel sieciowy, płytę CD, skróconą instrukcję obsługi oraz kartę gwarancyjną.

Na pobłyskującej diamentowej powierzchni znajdziemy tylko 5 niebieskich diód (od góry):
- USB
- LAN
- WAN
- Wi-Fi
- Power

Diody WAN, LAN i USB są statyczne i sygnalizują nam jedynie fakt podpięcia kabla. Nie sygnalizują (nie błyskają) podczas pracy. Diody ładnie komponują się z diamentową powłoką i swięcą na kształt litery X, imitując w ten sposób "błysk".

Z tyłu znajdziemy standardowy zestaw złącz czyli WAN, 4x LAN, port USB oraz złącze zasilania. Dodatkowo umieszczono 2 przyciski: włącznik zasilania oraz WPS. Przycisk RESET umieszczono niestandardowo od spodu.


Specyfikacja

Pełna specyfikacja wg producenta dostępne jest na stronie: http://pl.asus.com/Networks/Wireless_...ifications
nie będę więc jej powielał. To co jednak producent nam nie mówi, musimy odkryć sami

CPU BCM5357 taktowany częstotliwością 500MHz !


Pamięć 64MB:


Flash 8MB:


Prócz tego:
- jeden port USB 2.0
- 5x Gigabit
- radio b/g/n 2T2R 300Mbps
- 3 zintegrowane anteny? producent podaje ze dwie

Teraz już wiecie czemu nazwałem go roczynkiem. Niepozorny router okazuje się naprawdę wydajną maszynką - wydajniejszą np od Netgeara WNR3500L(v1) dzięki wyżej taktowanemu procesorowi. W dalszej części dowiemy się jak taktowanie rzędu 500MHz wpływa na uzyskiwane prędkości.


Wnętrze

Router rozbiera się bardzo ciężko. Dawno się tak nie namęczyłem by otworzyć router bez uszczerbku na obudowie. Od razu powiem, że się nie udało i są widoczne bardzo delikalne ślady. Przede wszystkim musimy zerwać ulotkę informacyjną, gdyż pod nią znajdują się dwie śrubki - brak plomb gwarancyjnych. Następnie za pomocą linijki delikalnie podważać zatrzaski, których jest aż 15!. Gdy już uda nam się zdjąć górną obudowę naszym oczom ukaże się spodnia część płytki. Odkręcamy jescze jedną śrubke i mamy pełny dostęp do płytki.



Procesor zakryty jest przez cieńki radiatorek. Widzimy 3 anteny - no wlaśnie 3, chociaż producent w specyfikacji podaje "wewnętrzna 3 dBi antena x 2". Możliwe, że jedna z nich nie jest zmostkowana. Złacza anten nie są w pełni wartościowe (identycznie jak w 3500L v1). Z lewej strony widzimy zestaw podłączeń do konsoli i jtaga. Złącze serialowe jest pięknie opisane i nie wymaga komentarza. Wykonanie routera jest nienaganne.






Oprogramowanie

Jak w każdym modelu RT-N1x i na testowanym modelu znalazł się dobrze nam znany soft z "doktorkiem". Oprogramowanie pomimo dość słabego zaplecza funkcjonalnego wydaje się być dopracowane. Interfejs reaguje szybko, bez zbędnych komunikatów, błędów czy nieprzewidzianych reakcji. Z ciekawych funkcji można wymienić:
- QoS - można priorytetować do czterech usług: gry, aplikacje internetowe, ftp oraz strumieniowanie wideo i VOIP.
- Serwer Samby oraz FTP
- możliwość ustawienia do 4ch SSID
- możliwość zmiany trybu pracy routera.

Ta ostatnia funkcja pozwala nam dobrać jeden z trzech dostępnych trybów pracy:
- Router, czyli domyślny tryb. Internet odbierany przez przez port WAN i rozdzielany na LAN i WiFi. Funkcja NAT jest aktywna
- Repetear, czyli tryb poszerzania zasięgu. Sygnał WiFi odbierany jest z innego AP/Routera i przekazywany dalej bezprzewodowo do klienta. Funkcja NAT jest wyłączona.
- AP, czyli "switch" dla sieci bezprzewodowych. Funkcja NAT jest wyłączona. Tryb ten pozwala na komunikację klientów przewodowych z bezprzewodowymi.

Brakuje mi tu trybu AP Client oraz WISP, chociaż pierwszy tryb można po części uzyskać przez tryb Repetear. Prawdopodobnie zrezygnowano z nich ze względu na wbudowane anteny.

Dodatkową funkcję sieciową "Printserver" można uzyskać dopiero po instalacji oprogramowania na komputerze. Warto wspomnieć, że obsługa drukarek wspiera również urządzenia wielofunkcyjne.
Nie znalazłem jednak narzędzia "Download Master" ... Czyżby Asus o nim zapomniał? Brakuje mi też opcji użycia portu USB dla połączeń 3G.








Alternatywa

Na OpenWRT nie ma co liczyć a DD-WRT narazie milczy. Tomato jednak nie zawiodło i po paru godzinach pracy mamy efekty:



WAN, WIFI, USB, przyciski oraz VLANy - wszystko działa poprawnie. Jedyny mankament, z którym nie potrafię sobie poradzić to niedziałająca dioda LAN.
Ciekawostką jest za to mrugająca podczas pracy dioda USB.

Obraz jest już opublikowany (wersja 088) i dostępny pod adresem:
http://tomato.groov.pl/index.php?dir=K26RT-N%2Fbuild5x-088-EN%2FRT-N15U

Wgrywamy go przez oprogramowanie Asus Firmware Restoration, który to Asus dostarcza nam na płycie CD. Router wprowadzamy w tryb diagnostyczny przy pomocy dolnego przycisku "reset". Oczywiście trzeba pamiętać o przypisaniu ręcznie adresacji TCP/IP.


Wydajność USB

Mocniejszy procesor względem takich routerów jak: Netgeara WNR3500L v1 oraz v2 a nawet Asusa RT-N16 czy Linksysa E3000/E4200 powinien zaowocować wyższymi transferami. Wszystkie testy przeprowadzone były na OFW w wersji 2.1.1.1.35 oraz na Tomato by Shibby RT-N-088. Do testów użyty został dysk Toshiba 160GB 2,5" w obudowie Sunbright z systemem plików ext2.

SAMBA:


FTP:


Nie ma nawet co komentować. Wyniki uzyskiwane na tomato są dużo wyższe niż na OFW. Pamiętając, że routery z procesorem 480MHz osiągają transfery przy odczycie rzędu 7-8MB/s, wyniki Asusa RT-N15u na tomato trzeba uznać za wspaniałem. Wkońcu to tylko 20MHz wyższe taktowanie w porównaniu przykładowo do RT-N16.


Wydajność portu WAN



Ten wynik mnie zaskoczył i szczerze powiem nie wiem jak się do niego ustosunkować. Teorie mam dwie:
- OFW wspiera FastNAT - Tomato nie
- port WAN na Tomato ustawił się na 100Mbps


Sygnał Wi-Fi

Mając dostęp do karty Asus USB-N53 postanowiłem sprawdzić jakość sygnału omawianego routera względem bezpośredniego konkurenta czyli Netgear WNR3500L(v1). Na netgearze wgrany był soft Tomato. Asusa sprawdziłem na OFW jak i na Tomato. Za każdym razem pokonywałem tą samą drogę i przeszkody. Do pomiaru użyty został program inSSIDer 2.0

OFW:


Tomato:


Na OFW wynik Asusa jest conajmniej dziwny. Wykres jest zbyt jednostajny a wahania zbyt małe by jednoznacznie porównać siłę radia. Na Tomato wynik jest już bardziej miarodajny. Widoczna jest przewaga Asusa nad Netgearem.


Podsumowanie

Asus RT-N15u jest idealnym routerem który wypełnia lukę miedzy niższą półką routerów jakimi są RT-N10/10U/12 a routerem wyższej klasy (i jednocześnie wyższej półki cenowej) czyli RT-N16.
Mocny procesor, wystarczająca ilość RAM, ładny wygląd w połączeniu z akceptowalną ceną może zaowocować sporym sukcesem tego modelu wśród potencjalnych konsumentów. Cena routera na chwile obecną kształtuje się w okolicach 340zł brutto.

Plusy:
+ mocny sprzętowo router
+ wysokie transfery z USB na Tomato
+ wsparcie ze strony Tomato
+ ładny wygląd
+ akceptowalna cena

Minusy:
- niezbyt rozbudowane oficjalne oprogramowanie
- 8MB flash może z czasem boleć
- podobnie z 32KB przestrzenią dla nvram


Podziękowania

Podziękowania należą się firmie Sieciovo, która dostarczyła sprzęt do testów.




Pozdrawiam

Super recka, brawo!

Widze ze CPU taki jak 3500Lv2. Jakie parametry cpu/szyny/pamieci mam wpisac w 3500Lv2 zeby chodzil na 500MHz, chce wytestowac roznice transferow po usb.

Edit:
nvram show |grep clkfreq pokazuje tylko
clkfreq=480,160,80
w 3500Lv2
http://openlinksys.info/forum/viewthread.php?thread_id=13762&rowstart=420#post_99916

Podoba mi się jego wygląd i możliwości
Jednak na chwilę obecną cena nie jest jego mocną stroną (a to może skutecznie odstraszać). Moim skromnym zdaniem sprzęt wart uwagi

dzis jestem na urlopie. Jutro sprawdze ta wartosc nvram na asusie i dam znac.

btw tak mam na rt-n16
clkfreq=480,240,120

Połączony z 27 marzec 2012 13:11:17:
RT-N15u
clkfreq=500,200,100

Gdyby nie te 8MB flash i wyższa cena, to byłby dobra konkurencją dla WNR3500L v2, ale tak to patrząc przyszłościowo lepiej zainwestować w Netgeara.
Mój Netgear jest rozebrany, więc chyba czas założyć na niego radiator i czekać na pierwszych śmiałków, który go podkręcą i przetestują, bo widać że procki są identyczne.

Powiem tylko, że u mnie bez zarzutu działa już dłuższy czas na 500MHz wersja 1, więc nie widzę przeszkód dlaczego v.2 miałaby nie działać

Dziwia mnie tak niskie czestotliwosci pamieci i szyny, to inne procki. Nie wiem tak naprawde jak ustawic do konca...

@kille72

v1 to procek BCM4718 czyli taki jak w RT-N16, dlatego tu można śmiało podkręcić netgeara v1 z 453 na 480 a więc 480,240,120. U mnie v1 tak chodzi od ponad miesiąca.

v2 to już procek BCM5357. Dlaczego ma niższe taktowanie to nie wnikajmy. Nie zawsze MHz jest najważniejsze Ale skoro i v2 i rt-n15u mają ten sam procek to nie widzę przeszkód by podkręcić v2 do wartości 500,200,100. Wpisałem takie wartości u siebie na v2. Router wstał, jest 500MHz. Nie mam niestety teraz przy sobie dysku by sprawdzić wydajność USB

U mnie V1 działa na 500,250,125 już kilka miesięcy bez zarzutu.

zgadza się ale to już overclocking 4718 powinien miec domyslnie 480MHz a nie wiadomo czemu dla netgeara jest underclocking zrobiony na 453MHz.

Podobnie w przypadku 5357. Powinien byc on taktowany na 500MHz tak jak ma to miejsce w RTN15u lub RTN53 i tu znów netgear zaniżył taktowanie do 480MHz. Tak więc podane wartości:
v1 - 480MHz
v2 - 500MHz

to wartosci domyslne i my je tylko przywracamy. Wszystko ponad te wartości to juz O/C. Kto chce to może oczywiście podkręcać procka.

Asus RT-N15U czy RT-N16?
Dziwne, ze ten router nie jest zbyt popularny.
Rozważam zakup pomiedzy tymi dwoma modelami. Chce głownie podczepiac dysk i łaczyc sie przez sambe, ftp, miec torrenty...
Starszy model jest drozszy o paredziesiat złotych...różnica malo istotna. Zależy mi na kupnie lepszego sprzetu, możliwie szybkiego.

ps jak rozumiem wydajność dysku pod usb jest lepsza niz w RT-N16?

Drukarke i tak mam po wifi, ale nie wiem jakie pomysly beda mi przychodzic do glowy w trakcie uzywania nowego routera. A jeden port moglby sie okazac niewystarczajacy, z reszta latwiej zasilic dysk...racja.
Dzieki za pomoc. Wypunktowales zalety, ktore okazaly sie dla mnie wystarczajacymi argumentami za n16...

ps co do procesorow. Predkosc predkoscia, ale pewne roznice technologiczne zapewne sa...

Jest na chwilę obecną coś ciekawczego w cenie do 250?

Asus RT-N15U można mieć za 220 z wysyłką.

Obecnie mam netgara WNR3500L v1 ale przydała by się większa wydajność usb.

tplink wnr-3600

wdr-3600

Gdybym zmieniał Tplink 1043ND to zmieniłbym na wdr-3600
ale na tym ma działać tomato.

Hej,
przymierzam się do zakupu routera Asus RT-N15U (po nieudanej przygodzie z Netgear WNr3500L v2) i mam pytania odnośnie tego co jest w recenzji tego routera.
- Czy na dzisiaj w najnowszych wersjach tomato kwestia niewłaściwie działających diod LED została naprawiona? Pewnie do prawidłowej pracy nie ma to znaczenia ale mnie takie rzeczy denerwują (bez urazy dla kogokolwiek).
- Czy przepustowość WAN-LAN w najnowszych wersjach tomato uległa poprawie czy jest na poziomie jak w recenzji?
- Czy na dzień dzisiejszy są z tym routerem jakieś problemy (mając na uwadze router z wgranym tomato)?

Tak naprawdę kuszącym rozwiązaniem jest (mając na względzie cenę oraz to, że chcę mieć stabilny router z Tomato oraz WiFi 'N' i gigabitowym switchem) Asus RT-N16 ale ten RT-N15U jest ładniejszy z wyglądu, przynajmniej dla mnie i takie rzeczy mają dla mnie duże znaczenie.

Czy jeśli po routerze oczekuję:
1. Przede wszystkim bardzo stabilnie działający firmware Tomato.
2. Stabilne WiFi 'N' osiagające bez problemu prędkość do 300Mb.
3. Gigabitowy switch.
4. Najbardziej podstawowe funkcje tomato jak WOL, QoS.

to stawiając na na wygląd urządzenia powinienem być zadowolony z RT-N15U czy raczej się na tym przejadę? W końcu RT-N16 jest dłużej na rynku i przez to lepiej przetestowany a i samo oprogramowanie już penie dawno nie posiada wad.
Ech, żeby ten RT-N16 był chociaż w czarnym kolorze ...

G

1) chodzi o diodę LAN? Jest tylko jedna i do tego statyczna. Informuje więc tylko o tym ze jakikolwiek kabel został podłączony do portu któregokolwiek z portów LAN. Mało znacząca informacja więc tematu nie drążyłem. Dioda power swieci, dioda WAN zapala sie gdzy jest net (równiez nie mruga, jest statyczna i tak ma byc). Dioda usb tez dziala no i dioda wifi mruga poprawnie.

2) nie sprawdzalem ale raczej bez zmian czyli 100Mbps i to wina tego ze tomato nie wspiera fastNAT`u.

3) Zadne. Używałem go przez jakis czas zamiast RT-N66u i przy łączu 64Mbps nie widziałem zadnej różnicy. Nawet radio pomimo wbudowanych anten sieje lepiej niż tplink 1043nd z gargoyle (testowałem tydzien temu)!!

Ja z uzytkowania N15u byłem zadowolony. Ty też będziesz (powinienes być).

Dzięki za info.
Już zamówiłem sprzęt.
Mi to do szczęścia chyba nie będzie potrzebne bo mam łącze 15Mbit ale tak z ciekawości, to masz plany aby włączyć do Tomato fastNat?
G

tu nie chodzi o zmianę słówka off na on tylko o dopisanie sporego kawałka kodu by FastNAT w ogóle był obsługiwany przez tomato. Pamiętaj też że fastnat działa tylko przy wyłączonym QoS i HTB. Tak więc włączenie QoSa nawet na OFW powoduje spadek przepustowości WAN-LAN do poziomu jakie uciągnie tomato.