|
Asus rt-n16 czy Linksys Cisco WRT610N
|
| sasukepl |
Dodano 03-02-2010 11:53
|
Administrator
Posty: 404
Dołączył: 09/08/2008 08:43
|
Zastanawiam się nad kupnem nowego routerka. i ciekawi mnie co jest lepsze Asus rt-n16 czy Linksys Cisco WRT610N
Asus RT-AC3200 Tomato shibby 140
Wouxun KG-UVD1P w celu nas?uchu wiecie czego
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 03-02-2010 11:56
|
SysOp
Posty: 17143
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
a jaki system lubisz? jak tomato to asus (a moze niedlugo i netgear) a jak openwrt to tplink wr1043nd bym polecal.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| obsy |
Dodano 03-02-2010 12:12
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Linksys WRT610N jest dość zamkniętą platformą, nawet dd-wrt z bólem na to chodzi. IMHO już rt-n16, bo przynajmniej masz szansę na całą trójcę żeby uruchomić na tym.
|
| |
|
|
| sasukepl |
Dodano 05-02-2010 20:15
|
Administrator
Posty: 404
Dołączył: 09/08/2008 08:43
|
a jest jakaś większa różnica pomiędzy pasmem 5 ghz a 2,4ghz.
zależy mi na większym zasięgu wewnątrz budynku
Asus RT-AC3200 Tomato shibby 140
Wouxun KG-UVD1P w celu nas?uchu wiecie czego
|
| |
|
|
| niedziel |
Dodano 05-02-2010 21:28
|
User
Posty: 75
Dołączył: 10/06/2008 18:47
|
Cytat sasukepl napisał/a:
a jest jakaś większa różnica pomiędzy pasmem 5 ghz a 2,4ghz.
zależy mi na większym zasięgu wewnątrz budynku
Radiówka 5 GHz powinna działać lepiej z uwagi na to, że zwykle jest mniej konkurencyjnych sieci na tej częstotliwości, jeżeli jednak są w pobliżu to może być gorzej z uwagi na mniejszą liczbę wykorzystywanych kanałów niz 2,4Ghz
minus 2,4 GHz ze względu na dużą ilosc urządzeń pracujących w tym paśmie (kuchenki mikrofalowe, telefony bezprzewodowe i urządzenia wspierające standard Bluetooth, stosowany m.in. w komunikacji bezprzewodowej między notebookami a drukarkami itp.)
2,4Ghz jezeli chodzi o sciany to ma wiekszy zasieg lecz 5Ghz posiada wieksza moc co moze zniwelowac roznice zasiegu, polepszyc sygnał oraz jakosc wiec i predkosc.
Minusem 5 GHz jest większa podatność na warunki atmosferyczne- deszcz, snieg, oblodzenie anteny itp
W skrocie jezeli mieszkasz gdzies gdzie nie ma duzo sieci i glownie chodzi ci o to aby rozprowadzic sygnal w domu to nie ma roznicy co wybierzesz, rezultaty beda bardzo podobne do siebie. |
| |
|
|
| sasukepl |
Dodano 12-02-2010 10:44
|
Administrator
Posty: 404
Dołączył: 09/08/2008 08:43
|
to jaki sprzęt polecacie kupić. netgear linksys asus co jest najlepsze.
zastanawiam się jeszcze nad Linksys WRT320N
Asus RT-AC3200 Tomato shibby 140
Wouxun KG-UVD1P w celu nas?uchu wiecie czego
|
| |
|
|
| ROSI |
Dodano 13-03-2010 20:23
|
User
Posty: 3
Dołączył: 13/03/2010 20:01
|
Dokładnie mam taki sam problem czy Asus rt-n16 czy Linksys Cisco WRT610N. Od kilku dni skacze po internecie i szukam coś na temat tych routerów i mam odczucie tak jakby więcej złego pisze się o RT-N16 . Pewnie dla tego że jakoś łatwiej coś znaleźć na temat RT-N16 niż na temat WRT610N . Potym co czytałem to dla mnie najbardziej wartościowy router będzie to "router stabilny' . Mam pytanie : który z tych routerów będzie bardziej stabilny (tylko na własnym firmware),mieszkam w otoczeniu kilku domków jednorodzinnych.
Jestem tu nowy.
Wszystkich Pozdrawiam.
:0) |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 13-03-2010 20:46
|
SysOp
Posty: 17143
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
to forum promuje alternatywne oprogramowania, poniewaz te dostarczone przez producenta sa *** (nie bede sie brzydko wyrazal). To tak jakbys do ferrari zamontowal silnik na korbke... Tak niestety nieudolne sa oryginalne softy zarowno w asusie jak i tplinku. Te routery dopiero na alternatywach rozwijają skrzydla. Moznaby pomyslec ze developerzy piszacy oryginalne softy sa albo tak nieudolni albo robia to specjalnie.
Na asusa rt-n16 masz w pelni dzialajace tomato i ddwrt. Sam uzywam tomato i jest stabilny jak skala. O linksysa sie nie wypowiadam bo nie mialem z tymi modelami stycznosci. Co do tplinka 1043nd to najlepszy router jezeli chodzi o wydajnosc usb i do tego najtanszy (niecale 200zl). Jest on w pelni wspierany przez openwrt i dziala juz naprawde stabilnie. Jest tez ddwrt ale mozna powiedziec ze dopiero raczkuje.
Edytowany przez shibby dnia 13-03-2010 20:49
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| ghost123 |
Dodano 14-03-2010 10:49
|
User
Posty: 183
Dołączył: 26/05/2008 15:50
|
Co prawda, nie widzialem orginalnego softu WRT610N, ale bazujac na innych softach linuksa, to bardzo niewiele mozna na tym ustawic. Do tego bywa koszmarnie zbugowany, ostatnio nawet WRT610, albo 160N (niestety nie pamietam) nie potrafil obsluzyc ich wlasnej bramki PAP2T. Na poprawiony soft trzeba bylo czekac chyba pol roku.
Edytowany przez ghost123 dnia 14-03-2010 11:11
|
| |
|
|
| obsy |
Dodano 14-03-2010 10:50
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Openwrt na wnr3700 już jest dawno....
|
| |
|
' target='_blank'>Link
