TCA="tc class add dev br0"
TFA="tc filter add dev br0"
TQA="tc qdisc add dev br0"
SFQ="sfq perturb 10"
tc qdisc del dev br0 root
tc qdisc add dev br0 root handle 1: htb r2q 1
tc class add dev br0 parent 1: classid 1:1 htb rate 920kbit
Z czego rozumie, że skrypt będzie działać na porcie br0, tak?
Jeżeli tak to jest to chyba nieodpowiedni port, ponieważ posiadam WRT54GL v1.1 i do niego mam podłączony modem przez port WAN czyli vlan1, czy skrypt nie powinien odnosić się właśnie do tego portu?
Ponieważ znalazłem na stronie http://openlinksys.info/wiki/tomato/doku.php tekst:
Cytat
-br0 odnosi się do urządzeń podłączonych przewodowo do routera, również poprzez inne urządzenia (np. poprzez switch'a lub hub'a)
-eth1 odnosi się do urządzeń podłączonych bezprzewodowo do routera (WLAN)
-vlan1 odnosi się do portu WAN routera, czyli najczęściej połączenia do Internetu poprzez modem kablowy lub modem xDSL.
Poza tym, wykres vlan1 jest "poprawny" w sensie jak coś ściągam to mam prawie 1024kbps a jak wysyłam to prawie 256kbps. Piszę prawie bo wszyscy mają 90% łącza, tak jak jest zalecane. A na porcie br0 jest właśnie odwrotnie, "wysył" jest do 1024 a ściąganie do 256. Jeżeli dobrze rozumie to jak ustawię w skrypcie maksymalny wysył 1024 a on działa na porcie br0 gdzie jest na odwrót to skrypt nie będzie działał poprawnie ze względu, że wysył wedle tego portu mam 256.
Może mnie ktoś uświadomić ponieważ trochę się zagubiłem ;)
na eth0 nalozone sa 2 vlany
-vlan0 - porty LAN
-vlan1 - port WAN
(teraz juz wiadomo czemu mozna zmienic port WAN jezeli nam sie spali, poprostu modufikujemy vlany)
na koniec eth1 i vlan0 sa bridge`owane w br0 tak zeby byla lacznosc miedzy wifi a lan.
sprawe interfejsow juz znamy a teraz idea dzialania HTB.
HTB ZAWSZE OGRANICZA WYSYL NA DANYM INTERFEJSIE!!!
popatrz jak przebiega sciaganie:
internet->vlan1->br0->klient
pytanie:jaki interfejs wysyla dane sciagane przez klienta?
odpowiedz: br0
wniosek: a wiec chcac ograniczyc download ograniczamy br0
zajmijmy sie wysylem
klient->br0->vlan1/imq0/ppp0
pytanie: jaki interfejs wysyla dane wysylane przez klienta?
odpowiedz: vlan1/imq0/ppp0
wniosek: chcac ograniczyc upload ograniczamy vlan1/imq0/ppp0. Generator kieruje wszystko na imq i to dziala. Tak naprawde moznaby odrazu kierowac wszystko na dany interfejs ale wtedy nie byloby ladnych wykresow dlatego imq jest stosowane przy uploadzie.
teraz juz wszystko jasne?
Edytowany przez shibby dnia 20-10-2009 20:49
Router:Unifi Cloud Gateway Max Switch:Netgear MS510TXPP Switch:Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2 Wi-Fi:Unifi U6-Lite - szt. 2 Proxmox VE:i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+ VM #1:Synology SA6400 VM #2:Debian, WWW VM #3: Home Assistant OS
to juz sobie sam mozesz zrefiniowac. chodzilo o nazewnictwo interfejsow WAN to vlan1 a ktory to jest port to juz inna sprawa. spali ci sie to sobie zmieniasz ale nadal nazywa sie do vlan1.
Router:Unifi Cloud Gateway Max Switch:Netgear MS510TXPP Switch:Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2 Wi-Fi:Unifi U6-Lite - szt. 2 Proxmox VE:i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+ VM #1:Synology SA6400 VM #2:Debian, WWW VM #3: Home Assistant OS
· Łącznie użytkowników: 24,115 · Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.
Maniek91PL
06-11-2024 22:37
dzięki !
maxikaaz
29-10-2024 14:27
@Maniek91PL - Administration=> Admin Access, i tam masz "Allow Wireless Access" do zaznaczenia
Maniek91PL
26-10-2024 22:07
siemka! ktoś przypomni co się ustawiało jeśli nie mogę wejść od strony wifi do tomato? od lan działa
overflow2
04-10-2024 17:34
Kupowałem Asusy n10u albo n12d1 ale nie widzę ich, chyba już nie produkują, Chodzi o coś nowego i taniego. Transfery niewielkie.
maxikaaz
04-10-2024 09:38
@overflow2 patrząc po dostępności funkcji w nowych kompilacjach, to chyba nawet WRT54G/GL jeszcze ma OpenVPN, albo jakiś odpowiednik... zależy, na jakie transfery liczysz.
overflow2
30-09-2024 20:53
Jaki aktualnie najtańszy router do tomato do openvpn?
maxikaaz
27-07-2024 15:07
@servee - na początek router do rozebrania i obejrzenia, ciężko wróżyć tak tylko po objawach
maxikaaz
27-07-2024 14:55
@servee - cały kontroler nie pada tak sobie z powodu "zbiegu okoliczności", więc prawdopodobnie gdzieś przepięcie.
servee
25-07-2024 13:33
@maxikaaz: działało, aż pewnego pięknego dnia przestało działać. W tym dniu była też burza, ale to raczej zbieg okoliczności.
maxikaaz
25-07-2024 11:38
@servee - o ile problem jest w obrębie samych wyjść (dławiki, warystory), to naprawialne, ale jeśli w samym SoC - to nienaprawialne ze względu na koszta. A co było przyczyną?
' target='_blank'>Link
dlatego imq jest stosowane przy uploadzie.