|
WRT54GL wolny transfer w LAN
|
| Bullseye |
Dodano 11-04-2008 11:51
|
User
Posty: 28
Dołączył: 11/04/2007 18:50
|
Witam,
posiadam router WRT54GL z wgranym oprogramowaniem Tomato v1.11 (EN) do ktorego podlaczone jest Chello 2MBit/386KBit/s oraz dwa komputery (Jeden to Debian 4r3, drugi to okrojony Debian). Obydwa komputery posiadaja karty sieciowe 10/100, i z tego co wyczytalem WRT54GL ma swicha 10/100, wiec teoretycznie powinienem miec transfer miedzy kompami na poziomie okolo 12MB/s, ale tak nie jest (aktualnie jest kolo 3,4 MB/s). I teraz moje pytanie, czy da sie jakos uzyskac te 12MB/s gdyz czekanie 45min az skopiuje sie 8GB z kompa na kompa to lekkie nie porozumienie.
PS. Dodam konfiguracje kompow i predkosc odczytu dyskow twardych:
Komp 1 (Debian 4r3)
Proc: AMD Barthon 3200+
Plyta: Abit NF7v2.0
Ram: 2x 256MB
Dysk WD 80GB raid0 (zapis/odczyt 120MB/140MB)
Grafika: Radeon 9550
Siec: 10/100
Komp 2 (okrojony debian)
Celeron 600
Plyta blizej nie znana (wbudowana grafika, dzwiek, siec ale nie kozystam z sieci w mobo)
2x 128MB ram
Dysk Hitahi 30GB 2,5" 5400rpm (zapis/odczyt 30MB/50MB)
Siec: 10/100 |
| |
|
|
| Dziadek |
Dodano 11-04-2008 19:45
|
Super User
Posty: 476
Dołączył: 10/08/2006 19:43
|
Przypuszczam, że to może być ograniczenie protokołu transmisji, a nie jakaś wada WRT.
Ja mam komputery w sieci podpięte nie bezpośrednio do routera, lecz do zarządzalnego switcha 100/10 Mbps.
Przerzucałem plik wielkości 2 GB ze swojego komputera WinXp na lokalny serwer linuxowy i z powrotem.
Próbowałem http, który okazał sie całkowitym nieporozumieniem, oraz ftp, w którym uzyskiwałem identyczną prędkość transferu jak Ty, chociaż transmisja odbywała sie tylko przez switcha, całkowicie z pominięciem WRT-ka! |
| |
|
|
| pork |
Dodano 12-04-2008 01:16
|
Power User
Posty: 302
Dołączył: 22/10/2007 09:59
|
ja mam na wrt po lan 7-8mb/s a po wifi do 2mb/s. dziwne ze tak wolno u Ciebie leci :/ a zobacz przypadkiem czy na celeronie nie masz przy kopiowaniu 100% obciazenia proca ?? ja kiedys mialem tak na jakims kompie  wina to moga byc jakies lipne stery lub syf w kompie
Netgear R7000
WAN1 TK Telekom 20/10 Mbit/s, WAN2 downd
Tomato Firmware
Proud winner of Netgear WNR3500L
|
| |
|
|
| Dziadek |
Dodano 12-04-2008 01:58
|
Super User
Posty: 476
Dołączył: 10/08/2006 19:43
|
Cytat pork napisał/a:
ja mam na wrt po lan 7-8mb/s a po wifi do 2mb/s.
A jak w Twoim tekście należy rozumieć te "mb"?
Bo formalnie to są milibity. Można to jeszcze rozumieć jako lamersko zapisane milibajty, megabity lub megabajty.
Która wersja jest słuszna w tym przypadku? |
| |
|
|
| Bullseye |
Dodano 12-04-2008 09:45
|
User
Posty: 28
Dołączył: 11/04/2007 18:50
|
Cytat pork napisał/a:
ja mam na wrt po lan 7-8mb/s a po wifi do 2mb/s. dziwne ze tak wolno u Ciebie leci :/ a zobacz przypadkiem czy na celeronie nie masz przy kopiowaniu 100% obciazenia proca ?? ja kiedys mialem tak na jakims kompie wina to moga byc jakies lipne stery lub syf w kompie
Nie sadze by byla to wina syfu w systemie gdyz nie dysk nie osiagal by 30MB/s 50MB/s. Obciazenie procesora przy kopiowaniu z partycje na partycje wynosi okolo 2%-4%.
Dziadek:
Nigdzie nie napisalem ze to wada WRT tylko zapytalem co JA moglem skopac ze transfery sa kiepskie.
Edytowany przez Bullseye dnia 12-04-2008 09:47
|
| |
|
|
| pork |
Dodano 12-04-2008 10:17
|
Power User
Posty: 302
Dołączył: 22/10/2007 09:59
|
Cytat Dziadek napisał/a:
Cytat pork napisał/a:
ja mam na wrt po lan 7-8mb/s a po wifi do 2mb/s.
A jak w Twoim tekście należy rozumieć te "mb"?
Bo formalnie to są milibity. Można to jeszcze rozumieć jako lamersko zapisane milibajty, megabity lub megabajty.
Która wersja jest słuszna w tym przypadku?
mb tp przeciez MegaBajty ( M nie pisalem duzymi bo mi sie nie chce 
W Megabitach na sekunde to by było 64 Mbit/s
Edytowany przez pork dnia 12-04-2008 10:18
Netgear R7000
WAN1 TK Telekom 20/10 Mbit/s, WAN2 downd
Tomato Firmware
Proud winner of Netgear WNR3500L
|
| |
|
|
| pork |
Dodano 12-04-2008 10:22
|
Power User
Posty: 302
Dołączył: 22/10/2007 09:59
|
Cytat Bullseye napisał/a:
Cytat pork napisał/a:
ja mam na wrt po lan 7-8mb/s a po wifi do 2mb/s. dziwne ze tak wolno u Ciebie leci :/ a zobacz przypadkiem czy na celeronie nie masz przy kopiowaniu 100% obciazenia proca ?? ja kiedys mialem tak na jakims kompie wina to moga byc jakies lipne stery lub syf w kompie
Nie sadze by byla to wina syfu w systemie gdyz nie dysk nie osiagal by 30MB/s 50MB/s. Obciazenie procesora przy kopiowaniu z partycje na partycje wynosi okolo 2%-4%.
Dziadek:
Nigdzie nie napisalem ze to wada WRT tylko zapytalem co JA moglem skopac ze transfery sa kiepskie.
ale zobacz nie przy kopiowaniu z partycji na partycje tylko obciazenie CPU w kopiowaniu po sieci. ile masz metrow tego kabla ?? ja mailem 7-8 MB na odcinku 130 metrow, gdzie przekroczylem o ponad 30 metro dozwolona norme. zacisnij moze sobie jeszcze raz wtyki RJ-45. nei masz tego kabal narazonego gdzies na zaklucenia sieci energetycznej lub jakiegos silnego pola ??? zmien sterowniki kart sieciowych na nowsze oraz stery do plyty glownej ( chodzi mi o stery do mostkow )
Edytowany przez pork dnia 12-04-2008 10:23
Netgear R7000
WAN1 TK Telekom 20/10 Mbit/s, WAN2 downd
Tomato Firmware
Proud winner of Netgear WNR3500L
|
| |
|
|
| Bullseye |
Dodano 12-04-2008 10:32
|
User
Posty: 28
Dołączył: 11/04/2007 18:50
|
Hmm kabel LAN idzie blisko kabla antenowego ale kabel antenowy jest ekranowany wiec to raczej nie jest problem. Sterowniki sa najnowsze (kernel 2.6.24.4).
Dlugos LAN to okolo 5M-7M.
Obciazenie procka przy kopiowaniu po sieci nie rosnie praktycznie wcale (utrzymuje sie na poziomie 2%-3%)
Edytowany przez Bullseye dnia 12-04-2008 10:33
|
| |
|
|
| pork |
Dodano 12-04-2008 10:37
|
Power User
Posty: 302
Dołączył: 22/10/2007 09:59
|
a weź spróbuj zamienic kabel i podpiac te kompy jakims oryginalnym np co byl dolaczony do jakiegos router
Netgear R7000
WAN1 TK Telekom 20/10 Mbit/s, WAN2 downd
Tomato Firmware
Proud winner of Netgear WNR3500L
|
| |
|
|
| Dziadek |
Dodano 12-04-2008 11:21
|
Super User
Posty: 476
Dołączył: 10/08/2006 19:43
|
Cytat pork napisał/a:
ja mam na wrt po lan 7-8mb/s a po wifi do 2mb/s
Jakiego używałeś protokołu, czym mierzyłeś prędkość?
Bo ja mam kable krótkie, nie narażone na zakłócenia, a otrzymałem wyniki prawie identyczne jak autor wątku.
FTP-ując plik na serwer linuxowy dane były wysłane z mojego WinXP paczkami po 75 MB z prędkością ok. 90 Mbps, a pomimo tego średnia prędkość transmisji wyszła mi tylko ok. 24 Mbps.
Gdy ten sam plik ściągałem z powrotem, miałem na wejściu równomierny transfer o prędkości 3 MBps, czyli tez 24 Mbps.
Najciekawsza była sprawa z protokołem http, bo okazało się, że transmisja szła przez router, chociaż adres strony WWW był podany jako numer IP.
NetMeter pokazywał na wejściu ciągłe blisko 100 Mbps, a tymczasem faktyczny download wynosił tyle, ile było ustawione ograniczenie w skrypcie Robsonna, czyli ok. 930 kbps.
Cytat mb tp przeciez MegaBajty ( M nie pisalem duzymi bo mi sie nie chce
No tak. A my potem mamy zgadywać, "co poeta miał na myśli" 
EDIT:
Gdy przeczytałem to co napisałem, to sam doszedłem do wniosku, że 'pork' miał racje i że wąskim gardłem musiał być komputer docelowy.
Poprzerzucałem trochę pliki pomiędzy mocniejszymi komputerami z WinXP na pokładzie i też uzyskiwałem transfery rzędu 7-8 MB/s (56-66 Mb/s).
Edytowany przez Dziadek dnia 12-04-2008 14:46
|
| |
|
|
| Larus |
Dodano 12-04-2008 14:13
|
User
Posty: 54
Dołączył: 03/07/2006 10:56
|
No na pewno nie jest to kwestia Tomato czy switcha w WRT-ku. Ja mam między Windowsami transfer na poziomie 9-10 MB/s (SMB). Między Linuksami nawet 11 MB/s (FTP).
Edytowany przez Larus dnia 12-04-2008 14:15
|
| |
|
|
| Bullseye |
Dodano 12-04-2008 14:24
|
User
Posty: 28
Dołączył: 11/04/2007 18:50
|
Cytat pork napisał/a:
a weź spróbuj zamienic kabel i podpiac te kompy jakims oryginalnym np co byl dolaczony do jakiegos router
Spróbowałem i wynik ciagle ten sam. (skretka z ekranem 1m do jednego kompa i do drugiego), dodam tylko ze jak zepne dwa kompy bezposrednio razem to leci mi 10-12MB/s.
Larus - Juz pisalem ze wiem ze to nie problem routera wiec czytaj uwazniej.
Ale w dalszym ciagu nie wiem w czym moze lezec problem.... |
| |
|
|
| Dziadek |
Dodano 12-04-2008 14:36
|
Super User
Posty: 476
Dołączył: 10/08/2006 19:43
|
Cytat Bullseye napisał/a:
Spróbowałem i wynik ciagle ten sam. (skretka z ekranem 1m do jednego kompa i do drugiego)
A spróbuj dać skrętkę nieekranowaną. Tak mi sie wydaje, że kiedyś gdzieś czytałem, że skrętka FTP spowalnia transfer. Nie wiem czy to prawda, ale jest okazja sprawdzić |
| |
|
|
| Larus |
Dodano 12-04-2008 14:36
|
User
Posty: 54
Dołączył: 03/07/2006 10:56
|
Problem albo w:
1) kablu
2) za słabym tym 2. kompem
Jeśli sterowniki tam są jakieś kiepawe to może nie wyrabiać. Jaka płyta główna/ chipset ? |
| |
|
|
| pork |
Dodano 12-04-2008 16:06
|
Power User
Posty: 302
Dołączył: 22/10/2007 09:59
|
Cytat Dziadek napisał/a:
Jakiego używałeś protokołu, czym mierzyłeś prędkość?
W XP to Totalcomander. tam pokazuje predkosci pobierania w kilobajtach
Netgear R7000
WAN1 TK Telekom 20/10 Mbit/s, WAN2 downd
Tomato Firmware
Proud winner of Netgear WNR3500L
|
| |
|
' target='_blank'>Link
