To mój pierwszy post na tym forum. Nie znaczy to jednak, że nie potrafię korzystać z Szukaj, etc.
Mam dylemat. Potrzebuję spiąć niedużą firmę z 3 DSL-ami TPSA routerami. Na razie nie ma nacisku na VPN, ale w niedalekiej przyszłości być może będzie to potrzebne więc chciałbym kupić taki sprzęt by nie trzeba go było wymieniać za rok czy 2 lata.
Jak wyczytałem na stronie linksysysa, WRT54GL v1.1 nie posiada w fabrycznym sofcie VPN, choć inne strony, sklepy internetowe podają, że wspiera VPN. Nie wiem komu wierzyć. W każdym razie wiem, że Tomato dla tego modelu oferuje VPN i dlatego postanowiłem rozwiać swoje wątpliwości pisząc na tę grupę.
Analizując parametry obu routerów (w temacie) można doszukać się praktycznie tej samej funkcjonalności pomijając SpeedBuster i inne drobnostki.
Porównując jednak Tomato i oryginalny soft widać pewną przewagę nad tym pierszym oprogramowaniem.
W związku z powyższymi stwierdzeniami proszę o krótką odpowiedź, na który sprzęt postawić. Czy na 54GL z Tomato, czy na WRZV200 z orygnalnym softem (bo do niego jeszcze nic nie widziałem alternatywnego)?
WRT zarówno na oryginalnym softcie jak i na tomato (myle się?0 nie ma VPN, ma natomiast wspiera VPN, co znacza, że potrafi przepuszczać tunele VPN. Natomast WRZ ma standardowo to w oprogramowaniu. Obydwa rozwiązania są programowe.
Ponieważ zarówno oryginalny soft jak i tomato to linux to możesz dodatkowo postawić sobie prawie że dowolnego VPN. Po prostu dograć oprogramowanie, skonfigurować go i się cieszyć.
Jeżeli nie masz jakiś większych wymagań, ja bym brał wrt54gl, postawił je w tych trzech lokalizacjach, na tym wszystkim openwrt plus openvpn lub przez ipsec przezroczyście łącząc te trzy sieci. Ale to moje widzimisie, więc wybór należy do Ciebie. Być może, jak nie potrzebujesz innej funkcjonalności i nie chce Ci się bawić w ręczną konfigurację wszystkiego, wystarczy właśnie WRZ i skonfigurować wszystko z gui na oryginalnym sofcie.
Edytowany przez obsy dnia 12-01-2008 11:25
obsy napisał/a:
Być może, jak nie potrzebujesz innej funkcjonalności i nie chce Ci się bawić w ręczną konfigurację wszystkiego, wystarczy właśnie WRZ i skonfigurować wszystko z gui na oryginalnym sofcie.
Rozumiem, że chodzi o WRV a nie WRZ??
A jeszcze jedno mnie interesuje. Przeczytałem na forum, że oryginalne oprogramowanie Linksysa, jest dziurawe jak ser szwajcarski. W jakim stopniu się to ma do oprogramowania nowego routera WRV??
· Łącznie użytkowników: 24,115 · Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.
Maniek91PL
06-11-2024 22:37
dzięki !
maxikaaz
29-10-2024 14:27
@Maniek91PL - Administration=> Admin Access, i tam masz "Allow Wireless Access" do zaznaczenia
Maniek91PL
26-10-2024 22:07
siemka! ktoś przypomni co się ustawiało jeśli nie mogę wejść od strony wifi do tomato? od lan działa
overflow2
04-10-2024 17:34
Kupowałem Asusy n10u albo n12d1 ale nie widzę ich, chyba już nie produkują, Chodzi o coś nowego i taniego. Transfery niewielkie.
maxikaaz
04-10-2024 09:38
@overflow2 patrząc po dostępności funkcji w nowych kompilacjach, to chyba nawet WRT54G/GL jeszcze ma OpenVPN, albo jakiś odpowiednik... zależy, na jakie transfery liczysz.
overflow2
30-09-2024 20:53
Jaki aktualnie najtańszy router do tomato do openvpn?
maxikaaz
27-07-2024 15:07
@servee - na początek router do rozebrania i obejrzenia, ciężko wróżyć tak tylko po objawach
maxikaaz
27-07-2024 14:55
@servee - cały kontroler nie pada tak sobie z powodu "zbiegu okoliczności", więc prawdopodobnie gdzieś przepięcie.
servee
25-07-2024 13:33
@maxikaaz: działało, aż pewnego pięknego dnia przestało działać. W tym dniu była też burza, ale to raczej zbieg okoliczności.
maxikaaz
25-07-2024 11:38
@servee - o ile problem jest w obrębie samych wyjść (dławiki, warystory), to naprawialne, ale jeśli w samym SoC - to nienaprawialne ze względu na koszta. A co było przyczyną?
' target='_blank'>Link
