łatwość obsługi softu opartego na linuxie
|
maciejusz |
Dodano 04-10-2007 12:36
|
User
Posty: 3
Dołączył: 04/10/2007 12:16
|
witam na forum
jeszcze nie siedze w temacie i mam kilka, dla Was pewnie banalnych, pytan:
1. potrzebuje jakis sprzet do powiekszenia obszaru zasiegu sieci bezprzewodowej i dodatkowo jednego switcha, wiec zdecydowalem sie zakupic Linksys WRT54G v2 z czterema portami zeby wszystko bylo w jednym
2. wgrywajac nowe oprogramowanie mozna to urzadzenie usawic zeby dzialalo jako repeater, ALE te oprogramowania oparte sa na Linuxie o ktorym wiem tyle, ze nazywa sie Linux ;] czy bede potrafil obslugowac to urzedzenie w jakis 'windowsowy' sposob? tzn w miare prosty, np przez www?
dzieki za odpowiedzi |
|
|
|
ZENiTH |
Dodano 04-10-2007 13:54
|
Power User
Posty: 226
Dołączył: 19/03/2007 19:28
|
Po pierwsze to nie kupuj WRT54G tylko WRT54GL masz więcej możliwości wgrywania softu.
Po drugie soft alternatywny jest obsługiwany przez www.
Możesz zobaczyć jak to wygląda np DD-WRT:
http://www.informatione.gmxhome.de/DDWRT/Standard/V23final/index-2.html
-------------------------------------------------------------
DSL 6Mb
Linksys AM200
Serwer Linux NND
Linksys WRT54GL 1.1 -> TOMATO 1.20 (w razie awarii)
Linksys WRT54GS 6.0 -> DD-WRT V24 SP1 MICRO
|
|
|
|
maciejusz |
Dodano 04-10-2007 14:07
|
User
Posty: 3
Dołączył: 04/10/2007 12:16
|
dzieki za linka - taka ustawianie sprzetu mi pasuje
a co do sprzetu - miedzy moim wyborem a Twoim jest jakies 60-70zl roznicy.. to troche duzo biorac pod uwage, ze nie jestem jakims szczegolnym znawcą i jakichs zaawansowanych opcji nie potrzebuje.. no chyba, ze roznica w sprzecie jest kolosalna, albo za te wieksze pieniadze bede mial cos zdecydowanie lepszego.. jak to wyglada? |
|
|
|
ZENiTH |
Dodano 04-10-2007 16:35
|
Power User
Posty: 226
Dołączył: 19/03/2007 19:28
|
Cytat maciejusz napisał/a:
dzieki za linka - taka ustawianie sprzetu mi pasuje
a co do sprzetu - miedzy moim wyborem a Twoim jest jakies 60-70zl roznicy.. to troche duzo biorac pod uwage, ze nie jestem jakims szczegolnym znawcą i jakichs zaawansowanych opcji nie potrzebuje.. no chyba, ze roznica w sprzecie jest kolosalna, albo za te wieksze pieniadze bede mial cos zdecydowanie lepszego.. jak to wyglada?
Coś zdecydowanie lepszego?? A co może być zdecydowanie lepszego niż sprzęt produkowany przez Cisco jakim jest Linksys.
Pierwsza i zasadnicza rzecz to to jaki masz router bo nie wszędzie można wgrać wszystko poczytaj informacje w dziale artykuły. Ale najpierw zacznij od tego:
http://www.openlinksys.info/readarticle.php?article_id=8
http://www.openlinksys.info/readarticle.php?article_id=7
-------------------------------------------------------------
DSL 6Mb
Linksys AM200
Serwer Linux NND
Linksys WRT54GL 1.1 -> TOMATO 1.20 (w razie awarii)
Linksys WRT54GS 6.0 -> DD-WRT V24 SP1 MICRO
|
|
|
|
jacbelfer |
Dodano 04-10-2007 17:33
|
Power User
Posty: 320
Dołączył: 31/10/2006 21:07
|
Możesz również kupić zdecydowanie tańszy sprzęt (mający możliwości WRT54GL)
Nowa motorola na Allegro to wydatek około 160 zł.
http://www.allegro.pl/item252001168_m...d_wrt.html |
|
|
|
Siwiuski |
Dodano 04-10-2007 22:47
|
User
Posty: 17
Dołączył: 12/09/2007 18:20
|
A przecież do WRT54G i GL jest ten sam soft to nie mają aż takiej różnicy.
____________________________________
WRT54GL v.1.1 + Tomato 1.28 PL
WRT54G v.2 + Tomato 1.28 PL
Planet 4035
|
|
|
|
tom78 |
Dodano 05-10-2007 10:13
|
User
Posty: 144
Dołączył: 23/02/2007 17:15
|
Cytat ZENiTH napisał/a:
Coś zdecydowanie lepszego?? A co może być zdecydowanie lepszego niż sprzęt produkowany przez Cisco jakim jest Linksys.
Nie przesadzajmy Panowie w WRT54GL jest mniej Cisco niż w Dacii Logan - Renault B).
Linksys został przejęty przez Cisco w 2003 roku a rodzina WRT54xx była już produkowana wcześniej - poza tym niedopracowanie fabrycznego softu też raczej nie wygląda na Cisco - to jest czysty marketing dla ludu. Gdyby nie alternatywne oprogramowanie to w życiu bym nie kupił Linksysa .
Edytowany przez tom78 dnia 05-10-2007 10:14
Asus RT-AC87U OFW
Asus RT-N66u Merlin
2xWRT54GL Tomato v1.28
Qnap TS-112
|
|
|
|
maciejusz |
Dodano 05-10-2007 11:03
|
User
Posty: 3
Dołączył: 04/10/2007 12:16
|
dzieki za wszystkie info. zostane chyba przy wersji G linksysa, ponieważ:
ma dwa wejscia antenowe (jedna bedzie antena kierunkowa a druga bedzie rozsylac sygnal dookola routera), jest jednak najtanszy z powyzszych, bardzie zaawansowane funkcje prawdopodobnie mi sie nie przydadza, w przypadku nie zadowolenia zawsze sprzet mozna odsprzedac i kupic lepszy... |
|
|
|
obsy |
Dodano 05-10-2007 13:04
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Cytat maciejusz napisał/a:
ma dwa wejscia antenowe (jedna bedzie antena kierunkowa a druga bedzie rozsylac sygnal dookola routera),
Nie, to nie działa w ten sposób. To że ma dwie anteny nie znaczy że mozesz podłączyć dwie anteny, jedną do odbioru sygnału a drugą do dalszego nadawania i że będzie to tak działać. Wielokrotnie już było o tym pisane. W powodu jednego toru radiowego nie zrobisz tego tak.
|
|
|
|
ZENiTH |
Dodano 05-10-2007 14:19
|
Power User
Posty: 226
Dołączył: 19/03/2007 19:28
|
Cytat tom78 napisał/a:
Cytat ZENiTH napisał/a:
Coś zdecydowanie lepszego?? A co może być zdecydowanie lepszego niż sprzęt produkowany przez Cisco jakim jest Linksys.
Nie przesadzajmy Panowie w WRT54GL jest mniej Cisco niż w Dacii Logan - Renault B).
Linksys został przejęty przez Cisco w 2003 roku a rodzina WRT54xx była już produkowana wcześniej - poza tym niedopracowanie fabrycznego softu też raczej nie wygląda na Cisco - to jest czysty marketing dla ludu. Gdyby nie alternatywne oprogramowanie to w życiu bym nie kupił Linksysa .
Jakbyś zobaczył oprogramowanie na routerach Cisco to diopiero miałbyś problem.
-------------------------------------------------------------
DSL 6Mb
Linksys AM200
Serwer Linux NND
Linksys WRT54GL 1.1 -> TOMATO 1.20 (w razie awarii)
Linksys WRT54GS 6.0 -> DD-WRT V24 SP1 MICRO
|
|
|