24 Listopada 2024 14:07:01
Nawigacja
· Strona Główna
· Forum

· Tomato by Shibby
· FreshTomato


Wątki na forum
Najnowsze dyskusje
· DIR868l OFW asus vs ...
· [S] Asus RT-AC56U
· Szukam zaproszenia n...
· [MOD] FreshTomato-AR...
· Asus RT-AC5300 ,prob...
· archer c6 v3.20
· [S] Nighthawk R7000P...
· [S]Asus RT-AC5300 - ...
· Tanie N100 na promce...
· net z telefonu wifi+...
· Tomato - bugi/proble...
· HUAWEI z światłowodem
· Asus TUF-AX3000_V2 p...
· rt-ax88upro częste ...
· [Howto] Xpenology na...
· Jaki router pod Open...
· Ruter z tomato
· Czy to jeszcze NAS?
· RT AC66U B1
· Wireguard na FreshTo...
Najpopularniejsze obecnie wątki
· DIR868l OFW asus ... [9]
· [S] Asus RT-AC56U [0]
Ankieta
Jaki procesor posiada twój router?

Broadcom MIPSEL
Broadcom MIPSEL
36% [151 głosów]

Broadcom ARM
Broadcom ARM
52% [219 głosów]

Atheros
Atheros
5% [22 głosów]

Marvell
Marvell
1% [4 głosów]

Ralink
Ralink
1% [3 głosów]

Intel/AMD/VIA
Intel/AMD/VIA
1% [5 głosów]

Żaden z powyższych
Żaden z powyższych
4% [15 głosów]

Ogółem głosów: 419
Musisz zalogować się, aby móc zagłosować.
Rozpoczęto: 02/02/2015 09:38
Twoje IP
3.147.89.50
Zobacz wątek
OpenLinksys » :: OPROGRAMOWANIE :: » Tomato - firmware
 Drukuj wątek
Przekierowanie portów bez NAT
Tomek79
Dobry wieczór,
problem próbowałem w innym wątku rozwiązać, ale niestety chyba nie wytłumaczyłem dobrze o co mi chodzi Smile

Czy na Tomato, który w sieci pełni rolę zwykłego AP mogę przekierowywać porty?

Mam ograniczony dostęp do głównego routera - mogę na nim ustawić tylko DMZ. Skierowałbym go na Tomato (AP) i dalej robił forward z niego?

Da się to zrobić przez tunele SSH, ale szukam rozwiązania podobnego do rinetd.

Tomek

Połączony z 17 styczeń 2016 21:17:15:
Odpowiedź dla potomnych, z braku rinetd, użyłem zwykłego iptables.

Główny router (192.168.16.1), do którego nie mam dostępu, przekierowuje wszystkie porty na na mojego Tomato (192.168.16.2). Dalej z Tomato przekierowałem np 80, na 192.168.16.10:

iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 192.168.16.10:80

Teraz małe pytanie: gdzie powinienem wpisać tę regułę, aby mieć pewność, żeby po każdym restarcie routera się poprawnie wykonała?
Edytowany przez Tomek79 dnia 17-01-2016 21:17
 
b3rok
Hmmmm nie rozumiem po co te kombinacje?
Mam podobną sytuację - router główny (od dostawcy internetu), do którego nie mam żadnego dostępu. Natomiast dostałem dane dostępowe (IP, maska, brama) - IP jest wystawione do DMZ, które konfiguruję na moim routerze (pracującym jako router nie AP). Czyli praktycznie mój router znajduje się w DMZ.
Wygląda to tak: router dostawcy Ethernet <---> WAN mojego Asusa RT-N66u. I tak naprawdę Asus jest głównym routerem, wszelkie przekierowania portów (czy to zrobienie wejścia do NAS, czy do torrentów) konfiguruję na Asusie z poziomu GUI w zakładce Port Forwarding.
I. Huawei HG8240 + 1x Netgear r7000 @FreshTomato + Synology DS1512+
II. TP-Link TL-WDR4300 @Obsy OpenWRT Gargoyle
III. TP-Link TL-WDR3600 @Obsy OpenWRT Gargyle
 
Tomek79
Mi zależało aby Tomato nie był routerem w tej sieci, m.in. właśnie dlatego, aby nie był podpiętym WAN-em.

Główny router jest zasilany przez PoE z przełącznika do którego wpięte są wszystkie urządzenia. M.in. Tomato portem LAN.

Gdyby tak nie było, to musiałbym konfigurować VLAN-y na przełączniku.
 
shibby
ale skoro tomato nie pełni roli routera to i wszystkie jego funkcje NAT są nieaktywne. W końcu nie jest on bramą dla żadnego urządzenia. Prawdę więc mówiąc również nie widzę zasadności i możliwości by reguła prerouting działała skoro routing jest nieaktywny - nie zachodzi routing pakietów między podsieciami.

Jedynym wytłumaczeniem jakie przychodzi mi do głowy jest to, że router został przestawiony z trybu Gateway na Router (Advanced -> Miscellaneous). Czy tak?

Cytat

Teraz małe pytanie: gdzie powinienem wpisać tę regułę, aby mieć pewność, żeby po każdym restarcie routera się poprawnie wykonała?


administration -> scripts -> Firewall
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
Tomek79
WAN / Internet

Type: disabled
Bridge WAN port to primary LAN (br0): unchecked

Advanced -> Routing -> Miscellaneous: Gateway

A reguła, z czego jestem bardzo zadowolony, działa

iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 192.168.16.10:80
 
Przejdź do forum
Zaloguj
Wprowadź adres e-mail lub nazwę użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się.

Zapomniałeś/aś hasła?
Aktualnie online
· Gości online: 84

· Użytkowników online: 0

· Łącznie użytkowników: 24,115
· Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.

Maniek91PL
06-11-2024 22:37
dzięki !Grin

maxikaaz
29-10-2024 14:27
@Maniek91PL - Administration=> Admin Access, i tam masz "Allow Wireless Access" do zaznaczenia

Maniek91PL
26-10-2024 22:07
siemka! ktoś przypomni co się ustawiało jeśli nie mogę wejść od strony wifi do tomato? od lan działa

overflow2
04-10-2024 17:34
Kupowałem Asusy n10u albo n12d1 ale nie widzę ich, chyba już nie produkują, Chodzi o coś nowego i taniego. Transfery niewielkie.

maxikaaz
04-10-2024 09:38
@overflow2 patrząc po dostępności funkcji w nowych kompilacjach, to chyba nawet WRT54G/GL jeszcze ma OpenVPN, albo jakiś odpowiednik... zależy, na jakie transfery liczysz.

overflow2
30-09-2024 20:53
Jaki aktualnie najtańszy router do tomato do openvpn?

maxikaaz
27-07-2024 15:07
@servee - na początek router do rozebrania i obejrzenia, ciężko wróżyć tak tylko po objawach

maxikaaz
27-07-2024 14:55
@servee - cały kontroler nie pada tak sobie z powodu "zbiegu okoliczności",
więc prawdopodobnie gdzieś przepięcie.

servee
25-07-2024 13:33
@maxikaaz: działało, aż pewnego pięknego dnia przestało działać. W tym dniu była też burza, ale to raczej zbieg okoliczności.

maxikaaz
25-07-2024 11:38
@servee - o ile problem jest w obrębie samych wyjść (dławiki, warystory), to naprawialne, ale jeśli w samym SoC - to nienaprawialne ze względu na koszta. A co było przyczyną?

95,579,167 unikalnych wizyt