Czy można tak podzielić upload?
|
bles11 |
Dodano 29-01-2007 23:18
|
User
Posty: 14
Dołączył: 08/05/2006 14:08
|
Witam wszystkich.
Mam 4 komutery w sieci z zakresu od 192.168.1.2... do 5 i max upload 250 kbps. Czy można podzielić upload dynamicznie w ten sposób jak ja to zrobiłem?
Czy dobrze rozumiem, że tworząc 1 klase (ja zrobiłem np: high) i dzieląc transfer na 4 czyli gwarantowane 25 % do max. 100 % i wpisując w regułach - srcIP (adres żródłowy) - pokolei każde IP z Any Protocol i dodając stworzoną przezemnie klasę "high" uzyskam prawidłowy efekt? , tzn dynamiczny upload dla każdego z użytkowników od 25 % przy wszystkich obecnych do 100 % przy "samotnym" korzystaniuz netu ?
Widok ponizej
P.S zrobiłem mały błąd - w regułach powtarza sie ten sam IP... dwa razy końcówka adrersu 4 - ma być oczywiscie 5 w czwartej regule.
bles11 załączono następujące plik:
Nie masz uprawnień, by zobaczyć załączniki w tym wątku.
Edytowany przez bles11 dnia 29-01-2007 23:37
by bles11
|
|
|
|
mescator |
Dodano 30-01-2007 21:30
|
Super User
Posty: 430
Dołączył: 27/09/2006 18:10
|
Mozna. Ale nie tak jak zrobiles. Musisz tym uzytkownikom przydzielic 4 rozne klasy o wybranym pasmie i zblizonym priorytecie. W Twoim wykonaniu wszystkie pakiety trafia do kolejki klasy High, ktorej laczny limit wynosi 250kbps. Takie ustawienie nie rozroznia klientow a co za tym idzie nie dzieli lacza na czesc gwarantowana i dynamiczna, po prostu nic nie zmienia, bo pakiety lądują w tym samym koszu i z tym samym priorytetem.
---
Asus RT-16N 1.28.0000 MIPSR2-101 K26 USB VPN
WRT54Gv3.1/ 1.28.0005 099V ND VPN
|
|
|
|
fox2plus |
Dodano 30-01-2007 21:55
|
Power User
Posty: 200
Dołączył: 08/01/2007 12:41
|
a nie lepiej podzielic generatorkiem - prosciej
Sprzedam domene http://high-definition.com.pl
WR850G OpenWRT+SB4Ls
WRT54GL Tomato 1.02
WRT54GL Tomato 1.04
AG-188 IFon+Betamax
fox2pluspl@sip.voipdiscount.com
55413@sip.ifon.pl
GG: 8384201
|
|
|
|
bles11 |
Dodano 31-01-2007 13:42
|
User
Posty: 14
Dołączył: 08/05/2006 14:08
|
Generatorek niestety nie ma dynamicznego uploadu., ale kiedyś napewno będzie .
Mescator rozumiem, że wszystko tak samo, ale w różnych klasach? No ale wtedy pekiety od różnych klientów będą róznie klasyfikowane, tzn wedłyg priorytetu. Nię będzie tak np, ze jak dam:
192.168.1.2 - A - klasa - (25%-100%)
192.168.1.3 - B - klasa - (25%-100%)
192.168.1.4 - C - klasa - (25%-100%)
192.168.1.5 - D - klasa - (25%-100%)
to wtedy pierszych 3 klientów zajmą całe pasmo według priorytetu, a dla 4 użytkownika nic nie zostanie?
Troche się gubię w tych klasach i kolejnosci, priorytezacji pakietów.
Moze ktoś mi to wytłumaczy, albo da link do informacji.
Pzdr. Leszek
by bles11
|
|
|
|
mescator |
Dodano 31-01-2007 20:01
|
Super User
Posty: 430
Dołączył: 27/09/2006 18:10
|
bles11, dlaczego uwazasz, ze skrypt nie daje dynamicznego uploadu? Mylisz sie, wlasnie daje. Daje tylko dynamiczny. Robsonn, popraw mnie, ale Twoj skrypt pole MAX dla UL traktuje jak limit gwarantowany. Jesli pozostaje pasmo nie wykorzystane, to jest dzielone rowno miedzy uzywane kolejki. Prawda?
---
Asus RT-16N 1.28.0000 MIPSR2-101 K26 USB VPN
WRT54Gv3.1/ 1.28.0005 099V ND VPN
|
|
|
|
Dziadek |
Dodano 31-01-2007 20:22
|
Super User
Posty: 476
Dołączył: 10/08/2006 19:43
|
Cytat mescator napisał/a:
bles11, dlaczego uwazasz, ze skrypt nie daje dynamicznego uploadu? Mylisz sie, wlasnie daje. Daje tylko dynamiczny. Robsonn, popraw mnie, ale Twoj skrypt pole MAX dla UL traktuje jak limit gwarantowany. Jesli pozostaje pasmo nie wykorzystane, to jest dzielone rowno miedzy uzywane kolejki.
Obawiam się, że nie masz racji. |
|
|
|
fox2plus |
Dodano 31-01-2007 20:41
|
Power User
Posty: 200
Dołączył: 08/01/2007 12:41
|
upload niestety jest na sztywno i nie da sie go dynamicznie podzielic gdzie robson to tlumaczyl dlaczego B)
Sprzedam domene http://high-definition.com.pl
WR850G OpenWRT+SB4Ls
WRT54GL Tomato 1.02
WRT54GL Tomato 1.04
AG-188 IFon+Betamax
fox2pluspl@sip.voipdiscount.com
55413@sip.ifon.pl
GG: 8384201
|
|
|
|
Dziadek |
Dodano 31-01-2007 20:44
|
Super User
Posty: 476
Dołączył: 10/08/2006 19:43
|
Cytat bles11 napisał/a:
to wtedy pierszych 3 klientów zajmą całe pasmo według priorytetu, a dla 4 użytkownika nic nie zostanie?
Masz rację, przy pełnym obciążenieu tak właśnie będzie.
Ja sam co prawda dość krótko mam Tomato, ale u siebie mam zrobione tak:
QoS w Tomato reguluje uploadem, a skrypty Robsonna - downloadem.
Czyli z grubsza rzecz biorąc, w Tomato "Inbound Limit" mam prawie cały na "None" *), a z kolei w skrytach Robsonna nie mam żadnych limitów na upload.
W przypadku gdy któryś z użytkowników zaczynał coś szaleć na p2p, to mu ograniczałem ilość połączeń do 50 i problem się kończył. A gdyby to nie wystarczyło, to w odwodzie pozostaje indywidualne cięcie transferów.
Te ustawienia umożliwiały maksymalne wykorzystanie posiadanej przepustowości oraz całkiem komfortową pracę 6 użytkownikom na łączu 256/128 kbps.
*) W "Inbound limit" na 90% mam ustawioną klasę B, do której przypisałem: AllP2P, ports 1024-65535 oraz ruch niesklasyfikowany.
Edytowany przez Dziadek dnia 31-01-2007 20:56
|
|
|
|
bles11 |
Dodano 05-02-2007 13:36
|
User
Posty: 14
Dołączył: 08/05/2006 14:08
|
Ale według tego co opisałem, gdy każdy z użytkowników będzie w tej samej klasie i dam im priorytet np. high gdzie jest wpisane 25% - 100%, to przy połączeniu każdego z użytkowników , będą oni mieli właśnie te minimum 25% łącza wychodzącego, a w ypadku "bycia samemu" całe 100%?
Piszecie , że nie, a ja tak rozumiem alokacje (szerokość pasma) w proprytetach. Proszę o pomoc, czy dobrze to rozumiem
Pzdr. Leszek :|
by bles11
|
|
|
|
Dziadek |
Dodano 05-02-2007 16:29
|
Super User
Posty: 476
Dołączył: 10/08/2006 19:43
|
Jest tak, jak napisał mescator w wiadomości z dnia 30-01-2007 21:30.
Jeśli wszyscy będą w tej samej klasie, to Pomidor nie będzie ich rozróżniał, będą wszyscy wrzuceni do jednego worka i będą mieli razem do dyspozycji od 25 do 100% dostępnej przepustowości.
Jeśli nie zdefiniujesz żadnych innych klas, to zawsze będą mieli do podziału miedzy siebie 100%, czyli w praktyce chyba będzie tak, jakby QoS w ogóle nie był włączony. |
|
|