Czy moglibyście poradzić co lepsze? QNAP ts-453 pro czy Synology ds415+?
Ogólnie szukam NAS, który miałby sprzętowe szyfrowanie - co niby ma powyższe Synology, ale z drugiej strony na papierze QNAP wydaje się mocniejszy. Macie jakieś doświadczenia / sugestie na co zwracać uwagę przy zakupie?
Pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedź.
Linksys E4200 v1 - Tomato 1.28 092V K26 RT-N USB AIO by shibby
Ja od dawna byłem przekonany do Synka (mam w pracy, mam w domu), ale niedawno kupowałem znajomemu QNAP i powiem że ich soft jest również super, może nawet bardziej rozbudowany.Ilość dodatkowego oprogramowania dla QNAP bije Synology pewnie dwu krotnie.
A jeśli idzie o wydajność, to szukaj testów ludzi, a nie czytaj co producent pisze, bo w tym co ja kupiłem (TS-212P) realne transfery były prawie połowę niższe niż te które podawał producent.
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT, Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini Tenda AC10 - AC1200 OFW NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
Jak kupisz po taniu to na pewno. działa od 3 miesięcy rewelacyjnie. Zużycie prądu trochę wyższe, ale jak niedawno robiłem testy to w RAID5 to ograniczeniem był LAN Gigabitowy
No i trochę wyższy hałas niż w rozwiązaniach Synka, jednak mój ma już kilka lat i pewnie wentyl wymaga wymiany, bo trochę łożyska już słychać.
Połączony z 07 March 2015 09:42:18:
Acha i uważaj, bo na alledrogo gość sprzedaje te HP tylko z jedną ramką na dyski, które jest potem ciężko dokupić.
Edytowany przez jack78 dnia 07-03-2015 09:42
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT, Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini Tenda AC10 - AC1200 OFW NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
Odgrzewam temat. Jestem obecnie w tym samym miejscu co @radzio parę miesięcy temu. Swoją drogą ciekawe co kolega zakupił? Wracając do meritum.
Potrzebuję większych możliwości, których mi brak w obecnym NASie a dokładniej szyfrowanie sprzętowe no i virtualizacji. Przeglądałem trochę zasoby www porównujące obydwa serwerki a szczególnie to http://mkvxstream.blogspot.com/2014/0...-2014.html daje do myślenia. Jak widać możliwości sprzętowe QNAP są bardzo duże (zdecydowanie większe) za w sumie te same pieniądze. SYNOLOGY znam z bardzo dobrego i dobrze działającego systemu, stale uaktualnianego. Na razie mnie nie zawiódł a używam go bardzo intensywnie. Natomiast QNAP jak do tej pory miał z tym poważne problemy. Obecnie jest w fazie testów wersja systemu 4.2 bardzo zbliżona do systemu synka (ale nie tożsama) i ma wyjść oficjalnie na jesieni. Gdyby system był tak dobrze działający to w sumie od razu wszedłbym w QNAPA a tak zastanawiam się.
Czy ktoś z forumowiczów posiada może wymienionego QNAPA i może coś bardziej konkretnego powiedzieć bo na temat samego 415+ jest już w sumie dość dużo informacji może prócz informacji jak praktycznie działa virtual'ka.
PS. QNAP wydał jeszcze z serii TS453 wersję mini bez wyświetlacza która zagościła ostatnio w sklepach.
Edytowany przez qander dnia 25-07-2015 10:51
ASUS RT-AC68U Asuswrt-merlin 380.57 ASUS RT-AC66U + tomato-RT-AC66U_RT-AC6x--13x-AIO-64K
[b]Qnap TS-453 Pro QTS 4.x
Możesz mieć ciastko i je zjeść!
Mam Qnap 453Pro z 16 GB ramu,
na wirtualnej maszynie mam synology i korzystam z kilku aplikacji, których w qnap mi brakuje.
do qnapa (QTS) trzeba się przyzwyczaić, ale to bardzo dobry system.
Sprzętowo nie ma co porównywać z synology, bo odpada na starcie.
Mini jest na dyski 2,5" o ile się nie mylę, więc lipa.
Czy mógłbyś rozwinąć myśl w temacie brakujących aplikacji w QNAP które są w synku?
Mini jest na oba formaty ... jedynie nie ma wyświetlacza. Reszta podzespołów chyba taka sama o ile dobrze porównałem specyfikację. Może myślałeś o wersji 453 pro ale tylko na dyski ssd ?
jak mam wybulić ponad 2tys na serwer to proszę o konkrety ... może i nie tylko mi się to przyda ale i innym czytającym ten wątek
Edytowany przez qander dnia 25-07-2015 15:38
ASUS RT-AC68U Asuswrt-merlin 380.57 ASUS RT-AC66U + tomato-RT-AC66U_RT-AC6x--13x-AIO-64K
[b]Qnap TS-453 Pro QTS 4.x
kupiłem qnap na testy i już miałem go sprzedać, bo nie mogłem postawić DSM na Virtualce.
ale już jest możliwość postawienia VM z DSM i to mnie przekonało,
bo na QTS brakuje mi photostation, które bardzo mi odpowiada, qnapowa apka jakoś nie bardzo.
Ja nie będę Cię przekonywał do żadnego systemu, sam zdecyduj co jest dla Ciebie lepsze, piszę jedynie o swoich doświadczeniach.
każdy używa do czegoś innego.
wg mnie Qts rozwija się dużo szybciej, i jak piszą znawcy i fanatycy - qnap nie stara się naśladować synology tylko iść własną ścieżką. ile w tym prawdy ...
napisz, z czego korzystasz, może prościej będzie Ci pomóc w decyzji.
214 play Ci nie wystarcza ?
z czego korzystam na 214 play ... łatwiej będzie napisać czego mi brakuje obecnie bo jak wcześniej wspomniałem wykorzystuję go prawie na maxa ...
pomijając temat multimediów w których się sprawdził idealnie zacząłem go wykorzystywać na potrzeby firmy ( poczta, strona, crm itd) i tutaj okazało się że ma pewne braki ...
sprzętowe szyfrowanie całego wolumenu to podstawa w celach bezpieczeństwa ... 214 play ma softowe ale tylko pojedynczych folderów... ponadto gdyby nawet to odczyt oraz zapis z takich jest krótko mówiąc dla mnie nie do przyjęcia ... no i okazało się że muszę sobie sprawić coś do postawienia virtualki ... w 214 play nie do przeskoczenia ... o zwiekszonym zapotrzebowaniu na pamięć nie wspomnę a nie było gdzie tego wsadzić ...
reasumując zacząłem się rozglądać i najpierw na pierwszy ogień poszło DS 415+ ... potem DS 1515+ z uwagi na możliwość powiększenia ramu ale to już prawie 3K ... w zasięgu, tylko po co .. więc rozejrzałem się u konkurencji i widzę ciekawy TS 453 PRO oraz TS 453 MINI oraz TVS 463 ... znów pojechałem cenowo pod 3K ...
podsumowując ideałem by było zachować możliwości multimedialne 214 play dodając szyfrowanie, zwiększenie zatok na pamięć, więcej RAMu i możliwości postawienia virtualki, choć to liczę jako dodatek extra
ASUS RT-AC68U Asuswrt-merlin 380.57 ASUS RT-AC66U + tomato-RT-AC66U_RT-AC6x--13x-AIO-64K
[b]Qnap TS-453 Pro QTS 4.x
· Łącznie użytkowników: 24,115 · Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.
Maniek91PL
06-11-2024 22:37
dzięki !
maxikaaz
29-10-2024 14:27
@Maniek91PL - Administration=> Admin Access, i tam masz "Allow Wireless Access" do zaznaczenia
Maniek91PL
26-10-2024 22:07
siemka! ktoś przypomni co się ustawiało jeśli nie mogę wejść od strony wifi do tomato? od lan działa
overflow2
04-10-2024 17:34
Kupowałem Asusy n10u albo n12d1 ale nie widzę ich, chyba już nie produkują, Chodzi o coś nowego i taniego. Transfery niewielkie.
maxikaaz
04-10-2024 09:38
@overflow2 patrząc po dostępności funkcji w nowych kompilacjach, to chyba nawet WRT54G/GL jeszcze ma OpenVPN, albo jakiś odpowiednik... zależy, na jakie transfery liczysz.
overflow2
30-09-2024 20:53
Jaki aktualnie najtańszy router do tomato do openvpn?
maxikaaz
27-07-2024 15:07
@servee - na początek router do rozebrania i obejrzenia, ciężko wróżyć tak tylko po objawach
maxikaaz
27-07-2024 14:55
@servee - cały kontroler nie pada tak sobie z powodu "zbiegu okoliczności", więc prawdopodobnie gdzieś przepięcie.
servee
25-07-2024 13:33
@maxikaaz: działało, aż pewnego pięknego dnia przestało działać. W tym dniu była też burza, ale to raczej zbieg okoliczności.
maxikaaz
25-07-2024 11:38
@servee - o ile problem jest w obrębie samych wyjść (dławiki, warystory), to naprawialne, ale jeśli w samym SoC - to nienaprawialne ze względu na koszta. A co było przyczyną?
' target='_blank'>Link
