|
Router do 30Mb/s, USB, BT, DLNA, FTP ??
|
| leonardo111 |
Dodano 27-10-2014 15:58
|
User
Posty: 13
Dołączył: 02/05/2013 15:18
|
Witam wszystkich !!!
Bardzo proszę o doradę w jaki router zainwestować do kwoty ~360 zł ?
Niedawno stałem się odbiorcą osiedlowego internetu kablowego 30Mb/s. Stoję przed dylematem zakupu nowego routera, który to udźwignie, ponieważ mój stary poczciwy ASUS WL-500GP V2 pracujący na Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-123 K26 (za które dziękuję shibby !!!) już nie daje rady ( przez wi-fi puszcza tylko 13Mb/sek ).
Moje oczekiwania to :
- OCZYWIŚCIE obsługa pełnej prędkości netu po wifi (właśnie nie wiem czy 5GHz też muszę mieć ?? a może 2.4 wystarczy ?)
- USB (myśle nad 3.0) do podłączenia dysku
- BT
- serwer multimediów DLNA
- FTP, SAMBA
- LAN - będą podłączone 2 tv smart + PS3
- WIFI - będą podłączone 3 laptopy + 5 smartfonów + 2 tablety + 1 drukarka wifi
- i oczywiście cena do 360zł 
Z racji zadowolenia z routera ASUS'a moje faworyty to :
- ASUS RT-N65U
- ASUS RT-N18U
- ASUS RT-N56U
- ASUS RT-AC56U (to już troche ponad budżet)
- lub ewentualnie NETGEAR WNR3500L v2
Proszę o doradę i uzasadnienie ponieważ chciałbym sprzęt który posłuży mi kilka lat. 
Dziękuję za wszystkie odpowiedzi.
 ......... ASUS WL-500gP V2 ......... [b]......... AS[color=#0000ff] |
| |
|
|
| gooru2 |
Dodano 27-10-2014 16:58
|
User
Posty: 95
Dołączył: 29/12/2012 13:09
|
Taką wartość po wofo spokojnie przepuści każdy w miarę rozsądny router. Z wymienionych przez Ciebie brałbym n18 albo ac56.
Tu problemem nie jest wydajnośc układu radiowego a dodatkowe funkcje, które trochę zasobów obliczeniowych pożerają.
Jeśli szukasz sprzętu na minimum 2-3 lata to jednak brałbym ac56. Głownie ze względu na drugie radio i wsparcie dla ac, które będzie się pojawiać w coraz większej ilości sprzętu. Po wifi na badziewnej karcie intela wyciągam 23-25MBajt/s w ac i okolice 5 Mbajt ( 40mbit ) przy ograniczonej szerokości pasma w 2,4GHz ( 1 urządzenie dogaduje się z routerem tylko przy 20MHz szerokości kanału.
DS920+
Asus RT-AC56U MarlinMod
Tp-Link Archer C2600 OFW
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 27-10-2014 19:21
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat (właśnie nie wiem czy 5GHz też muszę mieć ?? a może 2.4 wystarczy ?)
odpal jakiś wifi analizer, chociażby z komórki i przeanalizuj jak duże masz zaszumienie pasma 2.4GHz. Jeżeli sieci jest sporo i nachodzą na siebie to będziesz znał już odpowiedź na twoje pytanie. Druga sprawa to czy masz sprzęt (lub planujesz mieć) który będzie w stanie połączyć się na 5GHz? Jednakże nawet jeżeli nie masz a pasmo 2.4 faktycznie będziesz miał zaszumione to siłą rzeczy będziesz musiał przejść na 5Ghz
Co do routerów to N65 i N56 był sobie darował ze względu na procesor Ralinka, który wydajnością nie grzeszy. N18 to bardzo przyjemny router z dość silnym prockiem ale brak radia 5GHz może (jak nie teraz to w przyszłości) doskwierać. Potwierdzę tu zatem słowa kolegi wyżej i również polecę dołożyć od AC56. Procek dual-core, usb3.0, dualband i radio AC za 420zł. To tylko 60zł ponad twój założony budżet więc moim zdaniej tragedii nie ma a zyskasz router na długie lata.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| grz3si3k |
Dodano 27-10-2014 19:27
|
Super User
Posty: 630
Dołączył: 28/06/2008 17:19
|
to co napisał @shibby jest w 100% prawdą, a czasami te 60 pln wyskubane z portfela, daje spokój i poczucie spełnienia.
Zdecydowanie weź AC56.
Za miesiąc bądź pięć miesięcy, zmienisz laptopa, telefon, tablet, cokolwiek i się okaże że siedzi tam karta 5GHz, i wtedy poczucie zawodu będzie znacznie większe niż te 60 PLN
RT-AC68U
|
| |
|
|
| hsurim |
Dodano 27-10-2014 20:54
|
User
Posty: 81
Dołączył: 01/09/2009 08:09
|
Pozwolę sobie na podczepienie się pod ten wątek ... czy ten AC56 odnawia automatycznie połączenie, w przypadku np. zmiany IP przez modem ?
Hitron CGNV4; SPA3102-EU
|
| |
|
|
| gooru2 |
Dodano 27-10-2014 21:54
|
User
Posty: 95
Dołączył: 29/12/2012 13:09
|
Jak najbardziej. Na ok 20-30 sekund jedynie traci połączenie. Może nawet mniej
DS920+
Asus RT-AC56U MarlinMod
Tp-Link Archer C2600 OFW
|
| |
|
|
| leonardo111 |
Dodano 27-10-2014 23:19
|
User
Posty: 13
Dołączył: 02/05/2013 15:18
|
Czyli wychodzi, że ten AC56-U to najlepsza propozycja dla mnie. Chyba rzeczywiście wart jest swojej ceny. Dla zainteresowanych wyszukałem, że w EURO RTV-AGD po 399ZŁ.
Napotkałem się z opiniami o problemach ze stabilnością i przegrzewaniem - może ma ktoś ten router i sprostuje te informacje ?
......... ASUS WL-500gP V2 ......... [b]......... AS[color=#0000ff]
|
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 28-10-2014 09:55
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
W dzisiejszych czasach przydałby się ranking routerów pod kątem zużycia prądu.
Routery stają się coraz bardziej wypasione, dostają CPU silniejsze niż nie jeden starszy laptop, tylko że router w odróżnieniu od laptopa pracuje zwykłe całą dobę bez wyłączania przez te wszystkie lata zanim nie zostanie wymieniony.
Może się okazać, że ktoś się napali na router z CPU dual-core, WiFi 5GHz za 420 zł. A łącze ma 30 Mbit, nie ma żadnych urządzeń na 5 GHz i router spala mu rocznie prądu za kilkadziesiąt złotych więcej niż inny, tańszy router, który działałby w danym zastosowaniu dokładnie tak samo.
Nie wiem, jak u Was, ale u mnie już pracuje non-stop:
1. modem,
2. router,
3. NAS,
4, bramka voip,
5. switch,
6. drugi, stary dysk sieciowy.
Ciekawe ile zł rocznie w prądzie to wszystko przepala...
Oczywiście nie liczę na razie urządzeń, które zużywają prąd tylko wtedy, kiedy są w użyciu.
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 28-10-2014 11:14
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
U mnie chodzi non stop:
1) R7000
2) ReadyNAS Pro4 (Atom D510) + 2x 2TB HDD
3) UPS APC 500
4) Drukarka HP1018 wpięta w router
A zaczynałem tylko od Asusa RT-N15U. Przez kolejne 2 lata przybyło mi sprzętu: PC (i5, ssd+hdd, gtx660, dell 24"), itx, odtwarzacz bluray no i nas, ups i drukarka wymienione wyżej. Patrząc na rachunki to prąd w ciągu 2ch lat wzrósł mi o niecałe 15zł miesięcznie.
Edytowany przez shibby dnia 28-10-2014 11:21
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| overflow2 |
Dodano 28-10-2014 11:25
|
Super User
Posty: 612
Dołączył: 28/01/2008 08:36
|
Można sobie to wyliczyć. Bierzesz dane z zasilaczy (maksymalna moc jakie zużywa urządzenie): napięcie (V) x natężenie (A) x 24 (h) x 30 (średnio dni w miesiącu) wszystko dzielimy przez 1000 i mnożymy razy cena kw (ok. 0,55zł). Masz wyliczony maksymalny koszt w zł na miesiąc.
Asus RT-AC56U FT-AIO
|
| |
|
|
| balagaan |
Dodano 28-10-2014 11:29
|
User
Posty: 169
Dołączył: 06/12/2012 10:17
|
u mnie mniej więcej tak to wygląda i jak patrzę na kwotę to trochę boli.
-----------------------------------------------------------------------------------------
|
| |
|
|
| hermes-80 |
Dodano 28-10-2014 11:32
|
VIP
Posty: 3676
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
Maksymalny, a realny koszt mogą się mocno rozbiegać na naszą korzyść, wiec bez średniej miesięcznej z watomierza nie da się oszacować realnego kosztu .
===============================================================
Netgear WNR3500L v1
Podziękowania dla administracji Openlinksys.info!
|
| |
|
|
| overflow2 |
Dodano 28-10-2014 11:41
|
Super User
Posty: 612
Dołączył: 28/01/2008 08:36
|
No tak, oczywiście ten wzór był podany na koszt maksymalny, rzadko się zdarza aby router czy inne urządzenie pracowało nieprzerwanie ze swoją maksymalną mocą.
Asus RT-AC56U FT-AIO
|
| |
|
|
| waldop |
Dodano 28-10-2014 12:31
|
User
Posty: 193
Dołączył: 30/05/2014 14:59
|
Kolego dzisiaj masz 30 mega, za jakiś czas 60 lub lepiej. Sprzęt kupuje się na kilka lat, więc jeżeli mogę cos polecić to R7000, u mnie sprawuje się wyśmienicie. Zapasowy to R6200v2 (niestety wbudowane anteny ograniczają zasięg). Za NAS robi WNDR4700. Lepiej dopłacić i mieć moc w zapasie.
=================================
R7000 freshtomato 2020.2 K26ARM USB AIO-64K (THX)
APC Back-UPS Pro 1500VA + BR24BPG
2x Planet WGSW-24040 LACP 2Gb/s
EMC IX4-300D RAID 5 4x2Tb LACP 2Gb/s
Netgear WNDR 4700 @shibby
Alienware Aurora Xeon X5670@4.2Ghz
|
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 28-10-2014 23:14
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
Wydajne CPU w routerze jest bardzo przydatne, gdy:
- router z dyskiem USB robi za NAS,
- router robi za mocno obciążoną stację P2P,
- router robi za serwer WWW na php/sql.
Przy typowej funkcji routera, czyli NATowanie WAN<->LAN oraz robienie za switcha w LAN i AP nie ma potrzeby posiadania niesamowicie wydajnego CPU. Więc po co przepłacać?
Routery biznesowe niezłej klasy mają słabsze CPU i mniej RAMu niż taki WNR3500L v2 i dają radę w sieciach, gdzie jest nie 5, ani 15 userów, tylko 150 lub więcej userów czynnych na raz w godzinach pracy firmy. Oczywiście te routery mają inne oprogramowanie - brak serwera DLNA, klienta P2P i podobnych funkcji, które mają zastosowanie w domu, ale przecież nie u wszystkich użytkowników domowych.
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 29-10-2014 08:22
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
@Kontrolny do twojej listy dopisałbym jednak jeszcze:
- większa wydajność routingu. Wystarczy mieć dwa vlany (br0 i br1) i między nimi zachodzi już routering i tu silny procek się przydaje by osiągnąć rozsądne transfery między vlanami
- wydajność wifi - silny procek jest wręcz niezbędny do linków AC. Jak pewnie zauważyłeś w testach AC jestem w stanie wyciągnąć nawet 70MB/s a to już bardzo konkretna prędkość
- silny procek w routerze to też obsluga szybkich łącz. Routery z mipsel nadają się do łącz max 80-100mbps i to tylko w momencie gdy router jest nieobciążony. Masz lub planujesz mieć szybsze łącze to ARM jest jedyną słuszną opcją
- szybki procek to większa obsługa jednoczesnych połączeń i nie mówię tu o torrencie na routerze. Wystarczy, że torrent zostanie odpalony na komputerze i też mamy problem z niewydolnością słabego routera.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 29-10-2014 09:26
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
Według smallnetbuilder MIPSEL WNR3500L v1 wyciąga 300 Mbit LAN->WAN na OFW. A więc v2 powinien jeszcze ciut więcej dać.
Tu niestety OFW pokazuje swój pazur.
Link do testu
http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/31153-new-to-the-charts-netgear-wnr3500l-rangemax-wireless-n-gigabit-router-with-usb
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
|
| leonardo111 |
Dodano 12-11-2014 17:58
|
User
Posty: 13
Dołączył: 02/05/2013 15:18
|
Dziękuje wszystkim za porady
Trafiła się mi jednak okazja i zakupiłem RT-N18U w dobrej cenie, z którego jestem jak narazie zadowolony.
Stwierdziłem, że moje sprzęty i tak narazie nie obsługują radia 5GHz i AC wiec musi minąć kilka lat zanim to wszystko powymieniam. A jak to nastąpi to wtedy zaiwestuje w te technologie
.
.
mała porada :
- Niektóre laptopy ( w tym dwa z moich trzech ) w standardzie N i tak pracują max. na 65Mb/s. także zalecam sprawdzenie swoich kart wi-fi, żeby nie było zdziwienia osób, które przechodzą ze standardu G do N - bo to wiele nie przyśpieszy !!! 
......... ASUS WL-500gP V2 ......... [b]......... AS[color=#0000ff]
|
| |
|
|
| kolopeter |
Dodano 12-11-2014 18:02
|
User
Posty: 140
Dołączył: 29/11/2007 13:34
|
zmien 20 mhz na 40 mhz, to bedzie szybciej.
wychodzi ,ze te twoje karty to draft-n , a nie N. karty mozna zmienic za male pieniadze. |
| |
|
|
| leonardo111 |
Dodano 12-11-2014 18:55
|
User
Posty: 13
Dołączył: 02/05/2013 15:18
|
Na 40MHz już dawno zmieniłem to dlatego mówię, że dwa z moich trzech, bo jeden ma kartę 150M i chodzi prawidło ( na nim wyciągam transfer 13MB/s ) .
moje wyniki :
USB SAMBA - WLAN
- 1.laptop ----karta N 65M----------- 5MB/s
- 2.laptop ----karta N 72M----------- 5.5MB/s
- 3.laptop ----karta N 150M--------- 13MB/s
Połączony z 12 November 2014 19:27:28:
Cytat leonardo111 napisał(a):
Na 40MHz już dawno zmieniłem to dlatego mówię, że dwa z moich trzech, bo jeden ma kartę 150M i chodzi prawidło ( na nim wyciągam transfer 13MB/s ) .
moje wyniki :
USB SAMBA - WLAN
- 1.laptop ----karta N 65M----------- 5MB/s
- 2.laptop ----karta N 72M----------- 5.5MB/s
- 3.laptop ----karta N 150M--------- 13MB/s
Zmienić karty mogę tylko muszę popatrzyć czy są dwie anteny, bo podobno w niektórych jest tylko jedna i zmiana nic nie da.
Edytowany przez leonardo111 dnia 12-11-2014 19:27
......... ASUS WL-500gP V2 ......... [b]......... AS[color=#0000ff]
|
| |
|
' target='_blank'>Link
