N66U i transfer USB
|
spawnqws |
Dodano 15-12-2013 19:34
|
User
Posty: 5
Dołączył: 18/12/2008 23:49
|
Witam, mam asusa n66u i problemy z upnp.
Mam uruchomiony serwer upnp ( próby na 4 różnych pendrive: 2gb toshiba, 8 gb adata, 32 gb kingston, 8 gb kingston) i zdarza się że film ścina. Telewizor mam podłączony prze ethernet. Na pożyczonym NASie wszystko idzie idealnie. I czy pogodzić się z tym że z usb filmów nie oglądnę?
Drugie pytanie czy to normalne w tym routerze że nie obsługuje dysków NTFS? bo u mnie działa tylko FAT32, a innych systemów nie rozpoznaje. |
|
|
|
MichaelMyers |
Dodano 15-12-2013 21:28
|
User
Posty: 11
Dołączył: 05/11/2013 20:10
|
z tymi filmami to chyba lepiej nie będzie, a co do dysków to dziwne że NTFS nie obsługuje - napisz/zadzwoń do pomocy tech./serwisu ASUS'a lub priva na FB do ASUS Polska |
|
|
|
majkel152 |
Dodano 15-12-2013 21:51
|
OL Maniac
Posty: 1716
Dołączył: 09/06/2010 14:36
|
postaw tomato najnowsze, jest lepsza obsługa ntfs http://tomato.groov.pl/?p=520
nie znam się na tym ^^
kupię coś fajnego
sieć domowa:
router z pfsense https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png, jakieś dziwne urządzenia , ups, światłowody, apeki i działa miło
|
|
|
|
spawnqws |
Dodano 16-12-2013 08:38
|
User
Posty: 5
Dołączył: 18/12/2008 23:49
|
myślałem nad tomato, tylko czy są w nim te wszystkie funkcje typu upnp i download master bo kupiłem ten router ze względu na to że nie muszę mieć odpalonego kompa żeby ściągać. |
|
|
|
shibby |
Dodano 16-12-2013 09:50
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
jest miniupnp i transmission. Ten ostatni może stabilnością nie grzeszy (prawdopodobnie zostanie zastąpiony arią) ale można sobie doinstalować z optware stabilną wersję i masz wszystko co potrzebujesz. Przypomnę też, że soft asusa jest zbudowany w oparciu o Tomato
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
grz3si3k |
Dodano 17-12-2013 07:52
|
Super User
Posty: 630
Dołączył: 28/06/2008 17:19
|
http://aria-rpm.vookimedlo.cz/Home
co to tego programu, to się pewnie userzy nie ucieszą , zważywszy że program nie jest dopuszczony chyba, na żadnym trackerze prywatnym
RT-AC68U
|
|
|
|
spawnqws |
Dodano 17-12-2013 08:31
|
User
Posty: 5
Dołączył: 18/12/2008 23:49
|
dzięki wielkie, pokombinuje z tomato. |
|
|
|
shibby |
Dodano 17-12-2013 09:33
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
@Grzesiek to rozważę opcję taką by zostawić BT-gui (by sobie doinstalować z optware wybraną wersję transmission) i dodatkowo arię. Nie chcę trzymać binarek transmission w obrazie bo:
- najnowsze wersje transmission które wkompilowuję i tak nie są dopuszczone na prywatnych trackerach
- stabilność transmsision w tomato pozostawia jak wiemy wiele do życzenia. Nie od dziś wiadomo, że transmission z optware jest dużo stabilniejsze a zawdzięcza to innej wersji uclibc użytej do kompilacj.
Tak więc aria jako build-in klient (pod warunkiem, że znajdę lekkie i proste w implementacji webgui dla niej) oraz gui dla BT do obsługi transmission zainstalowanego z optware.
Dobrze będzie?
Ponadto t nadal tylko pomysł. Prace nie zostały jeszcze nawet rozpoczęte. Trwają poszukiwania nad web-gui dla arii.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
grz3si3k |
Dodano 17-12-2013 10:41
|
Super User
Posty: 630
Dołączył: 28/06/2008 17:19
|
@shibby miałem tu nam myśli raczej to, że jak zrobisz jak pisałeś wcześniej, to pojawią się takie dyskusje na forum i narzekanie na wersję klienta.
Osobiście zainwestowałem w rozwiązanie ITX`owe z rtorrentem na pokładzie. Jeśli na moim łączu 100/50, zaczął bym używać rutera jako klienta rt, to boje się że nic więcej on by nie zrobił. :-)
Cytat Dobrze będzie?
Ponadto t nadal tylko pomysł. Prace nie zostały jeszcze nawet rozpoczęte. Trwają poszukiwania nad web-gui dla arii.
Będzie dobrze, ale jak znam życie nie dla każdego
Cytat Nie chcę trzymać binarek transmission w obrazie bo:
- najnowsze wersje transmission które wkompilowuję i tak nie są dopuszczone na prywatnych trackerach
- stabilność transmsision w tomato pozostawia jak wiemy wiele do życzenia. Nie od dziś wiadomo, że transmission z optware jest dużo stabilniejsze a zawdzięcza to innej wersji uclibc użytej do kompilacj.
To ma sens
btw.: wiem że developerzy popcorna którzy piszą soft do odtwarzaczy sieciowych, zawierający transsmission pozostali przy wersji klienta 2.13 (ponoć najbardziej udanej wersji jaka wyszła wg. forum na www). Może warto pokusić się o zaprzestanie gonienia za nowościami, bo jak wiadomo, rożnie z nimi bywa. Czasami pozostawienie jednego klienta na dłużej, owocuje tym, że nie dodaje dodatkowej roboty do softu.
Edytowany przez grz3si3k dnia 17-12-2013 10:56
RT-AC68U
|
|
|
|
shibby |
Dodano 17-12-2013 11:14
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
myślę, że developerzy i posiadacze popcorna chwalą sobie wersję 2.13 ze względu na jego lekkość. Taki popcorn nie ma silnego procka a ta wersja transmission działała bardzo ładnie u mnie nawet na takim archaiku jak WL500GPv2. Obecna wersja jest dużo bardziej zasobożerna niż 2.13 i to nie podlega dyskusji :/
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
majkel152 |
Dodano 17-12-2013 12:22
|
OL Maniac
Posty: 1716
Dołączył: 09/06/2010 14:36
|
a utorrent server? ma wbudowane gui, na routerach buffalo był instalowany, do arii było remote gui , kiedyś się tym bawiłem ale dałem sobie spokój
nie znam się na tym ^^
kupię coś fajnego
sieć domowa:
router z pfsense https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png, jakieś dziwne urządzenia , ups, światłowody, apeki i działa miło
|
|
|
|
grz3si3k |
Dodano 17-12-2013 14:13
|
Super User
Posty: 630
Dołączył: 28/06/2008 17:19
|
Cytat shibby napisał(a):
myślę, że developerzy i posiadacze popcorna chwalą sobie wersję 2.13 ze względu na jego lekkość. Taki popcorn nie ma silnego procka a ta wersja transmission działała bardzo ładnie u mnie nawet na takim archaiku jak WL500GPv2. Obecna wersja jest dużo bardziej zasobożerna niż 2.13 i to nie podlega dyskusji :/
Żeby nie robić OT , ale niestety każda wersja NOWEGO klienta czy to transsmission czy utorrent niestety żre coraz więcej, poza rtorrent za co go cenię, ale to inny rodzaj klienta i ciężko porównywać samego demona bez GUI, do wymienionych wcześniej.
RT-AC68U
|
|
|