|
hfsc i htb i inne pytania
|
| valdman |
Dodano 14-05-2006 01:45
|
User
Posty: 71
Dołączył: 07/03/2006 00:00
|
witam czym to sie rozni hfsc i htb?
co daje L7 jak dodaje w Services Priority dany prg.?
wystarczy wybrac np edonkey i sam bedzie wiedzial ktore dane to edonkey'a?
ustawienie sip w Services Priority, rozumiem ze chodzi o voip .
jak w ddwrt czyscic nvram?
co daje zakladka Sipath w ddwrt?
drugiego obrazka nie moge dodac 
rozni sie tylko ta opcja hfsc zamiast htb
i jeszcze pytanko ma byc wan czy lan & wlan?
http://voila.pl/hrm8y/?1
Edytowany przez stegano dnia 14-05-2006 23:42
wndr3700v2 - 1.0.0.12
wrt54g v3.1 - tomato v 1.06 - pap2
|
| |
|
|
| stegano |
Dodano 14-05-2006 09:17
|
SysOp
Posty: 1261
Dołączył: 03/03/2006 12:27
|
A Wiki na to:
HFSC - (ang. Hierarchical Fair Service Curve) jest algorytmem kolejkowania ruchu powstałym jako odpowiedź na pewne ograniczenia algorytmu HTB polegające głównie na braku wsparcia dla ruchu bardzo wrażliwego na opóźnienia czyli jednakowym traktowaniem przez HTB wszystkich rodzajów pakietów w danej kolejce.
HFSC został dołączony do jądra systemu Linux od wersji 2.4.25.
HFSC wspiera zarówno dzielenie pasma, priorytetowanie go, jak również zapewnienie pewnym aplikacjom gwarantowanego pasma z jak najmniejszymi opóźnieniami. Każda klasa HFSC może mieć parametry:
* rt określający wielkość gwarantowanego pasma dla aplikacji real-time
* ls określający wielkość dzielonego pasma (odpowiednik rate w HTB)
* ul będący górnym limitem prędkości (odpowiednik ceil w HTB)
Każdej kolejce (rt, ls i ul) można przypisać prędkość na dwa sposoby:
* m1 Xkbit d ts m2 Ykbit ustalający, że przez t sekund prędkość tej klasy może wynosić do X kbps, a po tym czasie ma wynosić Y kbps (X musi być większe od Y) - jest to odpowiednik burst w HTB.
* rate Zkbit powoduje, że dana klasa ma prędkość Z kbps (jest to odpowiednik m1 0 d 0 m2 Zkbit).
Podstawowa różnica między HFSC a HTB polega na zupełnie odmiennym traktowaniu ruchu nieprzypisanego do żadej kolejki (w tym pakietów ARP). HTB samo tworzyło ukrytą kolejkę dla takiego ruchu i go przepuszczało, natomiast HFSC bez kolejki domyślnej albo z kolejką domyślną o bardzo małej wielkości, może odrzucać pakiety niesklasyfikowane. Odrzucanie pakietów ARP może powodować niedziałanie sieci, więc stosując HFSC należy koniecznie zadbać o dokładne klasyfikowanie ruchu i stworzenie domyślnej kolejki.
HTB - to algorytm kolejkowania ruchu na routerze działającym pod kontrolą systemu operacyjnego Linux.
HTB umożliwia:
* podział pasma na klasy
* przyporządkowanie różnego rodzaju pakietów IP do odpowiednich klas według różnych reguł na przykład według adresu odbiorcy, adresu nadawcy, wielkości pakietu, protokołu i.t.p.
* nałożenie reguł i ograniczeń na przepustowość poszczególnych klas
Zbliżone cechy posiada inny algorytm kolejkowania - CBQ. HTB zostało włączone do jądra Linuksa poczynając od wersji 2.4.20. Koncepcję HTB opracował i dokonał pierwszej implementacji Martin Devera.
Edytowany przez stegano dnia 14-05-2006 09:18
Asus WL-500gP Tomato 1.06 (RouterQoS_only)
5xLa Fonera DD-WRT v24 (Bridge)
1xLa Fonera DD-WRT v24 (AP-baza)
VoIP - Actio + PAP2T - firmware 3.1.16
Buffalo HS-DHGLBB0 500GB firmware 2.06 beta
Pomocy udzielam jedynie na forach
|
| |
|
|
| arteq |
Dodano 14-05-2006 09:33
|
VIP
Posty: 1918
Dołączył: 04/03/2006 17:42
|
Dla mnie hTB jest lepszy od HFSC. Pozatym czemu zgrałes dd-wrt, qos zle działał na openwrt ?
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
|
| |
|
|
| stegano |
Dodano 14-05-2006 09:35
|
SysOp
Posty: 1261
Dołączył: 03/03/2006 12:27
|
A to zdrajac  , ale trzeba przyznać że dd ma już prawie wszystko 
Asus WL-500gP Tomato 1.06 (RouterQoS_only)
5xLa Fonera DD-WRT v24 (Bridge)
1xLa Fonera DD-WRT v24 (AP-baza)
VoIP - Actio + PAP2T - firmware 3.1.16
Buffalo HS-DHGLBB0 500GB firmware 2.06 beta
Pomocy udzielam jedynie na forach
|
| |
|
|
| valdman |
Dodano 14-05-2006 11:06
|
User
Posty: 71
Dołączył: 07/03/2006 00:00
|
openwrt jest naprawdę dobrym firmware, qos'a ma najlepszego.
lecz zabieral on mi za dużo transferu. mając łącze 512kbps, ściągałem z maks. prędkością 370kbps
szkoda bo w openwrt tylko ustawić i zapomnieć.
czyli rozumiem, że lepiej htb niż hfsc do qos'u
wndr3700v2 - 1.0.0.12
wrt54g v3.1 - tomato v 1.06 - pap2
|
| |
|
|
| stegano |
Dodano 14-05-2006 11:32
|
SysOp
Posty: 1261
Dołączył: 03/03/2006 12:27
|
W DD v23SP1 -> tak jak T14 masz to samo, konfigurujesz i zapominasz 
Asus WL-500gP Tomato 1.06 (RouterQoS_only)
5xLa Fonera DD-WRT v24 (Bridge)
1xLa Fonera DD-WRT v24 (AP-baza)
VoIP - Actio + PAP2T - firmware 3.1.16
Buffalo HS-DHGLBB0 500GB firmware 2.06 beta
Pomocy udzielam jedynie na forach
|
| |
|
|
| stegano |
Dodano 15-05-2006 01:35
|
SysOp
Posty: 1261
Dołączył: 03/03/2006 12:27
|
Jedno z moich spostrzeżeń jest takie że HFSC opóźnia strasznie ładowanie grafiki w przeciwieństwie do HTB.
Asus WL-500gP Tomato 1.06 (RouterQoS_only)
5xLa Fonera DD-WRT v24 (Bridge)
1xLa Fonera DD-WRT v24 (AP-baza)
VoIP - Actio + PAP2T - firmware 3.1.16
Buffalo HS-DHGLBB0 500GB firmware 2.06 beta
Pomocy udzielam jedynie na forach
|
| |
|
|
| tokr21 |
Dodano 15-05-2006 07:34
|
User
Posty: 39
Dołączył: 04/03/2006 16:24
|
ładowanie grafiki przebiega b.szybko lepiej niż dawniej. Nie ma zwłoki w otwarciu obrazu chyba, ze ogranicza nas pasmo WAN, sprawdzałem HTB i HFSC zostaję przy HFSC sieć chodzi zdecydowanie szybciej. |
| |
|
|
| arteq |
Dodano 15-05-2006 08:06
|
VIP
Posty: 1918
Dołączył: 04/03/2006 17:42
|
Cytat stegano napisał/a:
A to zdrajac , ale trzeba przyznać że dd ma już prawie wszystko
E tam zdrajca odrazu, poprostu qos openwrt ma inne przydziały dla klas ot róznica. Teraz uzywam QoS HSFC 1.0 i tez działa super, dodano teraz juz 3 klasy(bulk, pio,expres)na ip, l7,ipp2p i porty. Nie nazekam.
Edytowany przez arteq dnia 15-05-2006 09:19
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
|
| |
|
|
| stegano |
Dodano 15-05-2006 09:25
|
SysOp
Posty: 1261
Dołączył: 03/03/2006 12:27
|
Cytat tokr21 napisał/a:
ładowanie grafiki przebiega b.szybko lepiej niż dawniej. Nie ma zwłoki w otwarciu obrazu chyba, ze ogranicza nas pasmo WAN, sprawdzałem HTB i HFSC zostaję przy HFSC sieć chodzi zdecydowanie szybciej.
A jednak u mnie po jakimś czasie strony (grafika) zaczęły dłużej się ładować po przejściu na HTB problem zniknął
I jeszcze zauważyłem że przy HFSC wolne pasmo jest słabo wykorzystywane w przeciwieństwie do HTB.
Asus WL-500gP Tomato 1.06 (RouterQoS_only)
5xLa Fonera DD-WRT v24 (Bridge)
1xLa Fonera DD-WRT v24 (AP-baza)
VoIP - Actio + PAP2T - firmware 3.1.16
Buffalo HS-DHGLBB0 500GB firmware 2.06 beta
Pomocy udzielam jedynie na forach
|
| |
|
|
| tokr21 |
Dodano 15-05-2006 10:44
|
User
Posty: 39
Dołączył: 04/03/2006 16:24
|
HFSC działa u mnie lepiej niż HTB jak coś się zmieni na gorsze to dam znać z pasmem nie mam kłopotu daje sobie radę z wykorzystaniem. Testuję, testuję i jak narazie jestem b.zadowolony. Szczególnie, że sip działa b.dobrze. A i strony otwierają się zdecydowanie szybciej. |
| |
|
|
| stegano |
Dodano 15-05-2006 11:53
|
SysOp
Posty: 1261
Dołączył: 03/03/2006 12:27
|
A ilu użytkowników masz podpiętych do WRT ?
Asus WL-500gP Tomato 1.06 (RouterQoS_only)
5xLa Fonera DD-WRT v24 (Bridge)
1xLa Fonera DD-WRT v24 (AP-baza)
VoIP - Actio + PAP2T - firmware 3.1.16
Buffalo HS-DHGLBB0 500GB firmware 2.06 beta
Pomocy udzielam jedynie na forach
|
| |
|
|
| tokr21 |
Dodano 15-05-2006 12:39
|
User
Posty: 39
Dołączył: 04/03/2006 16:24
|
Mam 12 urządzeń w tym 3 voipy. Stale działają 4 PC i 3 voipy. Ruch zróżnicowany wykorzystanie łącza od 20 do 100%
IP Filter Settings mam ustawione na 2048, 600, 600 |
| |
|
|
| stegano |
Dodano 15-05-2006 12:46
|
SysOp
Posty: 1261
Dołączył: 03/03/2006 12:27
|
Do obsługi voip HFSC rzeczywiście rewelacja, ale u mnie właśnie coś dziwnego się dzieje i po jakimś czasie łącze sie przymula... czego nie mam na HTB.
Asus WL-500gP Tomato 1.06 (RouterQoS_only)
5xLa Fonera DD-WRT v24 (Bridge)
1xLa Fonera DD-WRT v24 (AP-baza)
VoIP - Actio + PAP2T - firmware 3.1.16
Buffalo HS-DHGLBB0 500GB firmware 2.06 beta
Pomocy udzielam jedynie na forach
|
| |
|
|
| tomik67 |
Dodano 15-05-2006 23:52
|
User
Posty: 100
Dołączył: 02/04/2006 21:50
|
Interesuje mnie odpowiedź na pytanie przytoczone w pierwszym poście,pozostałe bez odpowiedzi: czy wystarczy w QOS w DD-WRT wystarczy wybrać daną aplikację do wysokiego priorytetu aby pracowało to poprawnie?. Nie trzeba ustawiać już żadnych portów do tego?. |
| |
|
|
| stegano |
Dodano 15-05-2006 23:55
|
SysOp
Posty: 1261
Dołączył: 03/03/2006 12:27
|
Jest dokładnie tak jak myślisz... Nic już nie musisz wpisywać, wystarczy że nadasz odpowiedni priorytet.
Asus WL-500gP Tomato 1.06 (RouterQoS_only)
5xLa Fonera DD-WRT v24 (Bridge)
1xLa Fonera DD-WRT v24 (AP-baza)
VoIP - Actio + PAP2T - firmware 3.1.16
Buffalo HS-DHGLBB0 500GB firmware 2.06 beta
Pomocy udzielam jedynie na forach
|
| |
|
' target='_blank'>Link
