26 Listopada 2024 04:47:23
Nawigacja
· Strona Główna
· Forum

· Tomato by Shibby
· FreshTomato


Wątki na forum
Najnowsze dyskusje
· DIR868l OFW asus vs ...
· Nowe routery: UX, UC...
· [S] Asus RT-AC56U
· Szukam zaproszenia n...
· [MOD] FreshTomato-AR...
· Asus RT-AC5300 ,prob...
· archer c6 v3.20
· [S] Nighthawk R7000P...
· [S]Asus RT-AC5300 - ...
· Tanie N100 na promce...
· net z telefonu wifi+...
· Tomato - bugi/proble...
· HUAWEI z światłowodem
· Asus TUF-AX3000_V2 p...
· rt-ax88upro częste ...
· [Howto] Xpenology na...
· Jaki router pod Open...
· Ruter z tomato
· Czy to jeszcze NAS?
· RT AC66U B1
Najpopularniejsze obecnie wątki
· DIR868l OFW asus ... [11]
· Nowe routery: UX,... [0]
· [S] Asus RT-AC56U [0]
Ankieta
Jaki procesor posiada twój router?

Broadcom MIPSEL
Broadcom MIPSEL
36% [151 głosów]

Broadcom ARM
Broadcom ARM
52% [219 głosów]

Atheros
Atheros
5% [22 głosów]

Marvell
Marvell
1% [4 głosów]

Ralink
Ralink
1% [3 głosów]

Intel/AMD/VIA
Intel/AMD/VIA
1% [5 głosów]

Żaden z powyższych
Żaden z powyższych
4% [15 głosów]

Ogółem głosów: 419
Musisz zalogować się, aby móc zagłosować.
Rozpoczęto: 02/02/2015 09:38
Twoje IP
18.116.40.53
Zobacz wątek
OpenLinksys » :: OPROGRAMOWANIE :: » Tomato - firmware
 Drukuj wątek
Tomato, OpenVPN i VLAN
pan-xyz
Witam.

Na początek chciałbym podziękować wszystkim za kawał dobrej roboty, zarówno za open firmware, jak i wsparcie, którego udzielacie.

Do rzeczy...
No moim routerze (Netgear WNR3500Lv2) mam Tomato by Shibby (1.28.0000 MIPSR2-112 K26 USB AIO). Domyślnie urządzenia domowe działają w sieci 192.168.1.0/24, ale wydzieliłem również dodatkowy VLAN 192.168.2.0/24, do którego wpięty jest jeden komputer (DHCP przydzieliło mu adres 192.168.2.2). Z zewnątrz potrzebuję połączyć się przez VPN właśnie do tej sieci 192.168.2.0, aby móc np. zalogować się przez rdp do komputera 192.168.2.2. Certyfikaty są wyrobione, klient się łączy przez TUN i otrzymuje ip 192.168.2.6 z dziwną maską 255.255.255.252 i z jeszcze dziwniejszym DHCP 192.168.2.5. Niestety z klienta nie da się spingować komputera 192.168.2.2, ale router po adresach 192.168.1.1 i 2.1 tak.

Po krótce rzecz biorąc, potrzebuje po VPN dostać się z zewnątrz do sieci VLAN 192.168.2.0 i móc przeglądać komputer(y), jakbym był normalnie wpięty kablem do switcha.
Jeśli użyje TAP połączy mnie z siecią 192.168.1.1, bo ona jest domyślna dla routera i wtedy jest ok, moge pingować po całej sieci 1.1.
Siedzę już nad tym 2 dni, przeczytałem chyba pół Internetu i stoję w miejscu - prawdopodobnie czegoś nie rozumiem, bardzo proszę więc o pomoc, jakieś wyjaśnienie lub naprowadzenie.


Tablica routingu:

Destination   Gateway / Next Hop   Subnet Mask   Metric   Interface
192.168.2.2   *   255.255.255.255   0   tun21
80.54.xx.x   *   255.255.255.255   0   vlan2 (WAN)
80.54.xx.x   *   255.255.255.0   0   vlan2 (WAN)
192.168.2.0   192.168.2.2   255.255.255.0   0   tun21
192.168.2.0   *   255.255.255.0   0   br1 (LAN1)
192.168.1.0   *   255.255.255.0   0   br0 (LAN)
127.0.0.0   *   255.0.0.0   0   lo
default   80.54.xx.x   0.0.0.0   0   vlan2 (WAN)


img22.imageshack.us/img22/5314/aazq.png
img42.imageshack.us/img42/4357/wr0f.png
 
khain
Wszystko jest na forum.
1) Jeśli chcesz użyć tunelu typu TUN to poczytaj mojego posta http://openlinksys.info/forum/viewthr...ost_124967, choć nie testowałem tego z VLANem, ale myślę, że powinno działać. Dodatkowo w polu "VPN subnet/netmask" ustaw inną podsieć niż masz na LAN i VLAN routera, np. 10.8.0.0 255.255.255.0.
2) Jeśli chcesz użyć TAP to tutaj jest do to dobrze opisane:
http://openlinksys.info/forum/viewthr...ost_119364
TP-LINK TL-WDR3600 @ Openwrt - 300/20Mbps
HP ProLiant DL360e Gen8 @ ESXi 7.0.1:2 x Intel Xeon CPU E5-2450L @ 1.80GHz, 160GB RAM ECC, 2x 1TB SSD
ASRock J4205-ITX @ Debian 11 16BG RAM, 2x 1TB SSD, 1x 1TB HDD
 
shibby
jw., tun musi mieć inną podsieć.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
 
pan-xyz
Dzięki za odpowiedź.

W sumie, to już wcześniej czytałem te posty i bawiłem się ustawieniami, niestety z marnym skutkiem, ale ok, spróbowałem jeszcze raz.
W tej chwili, łącząc się po TUN ze zmienioną podsiecią na 10.8.1.0/255.255.255.0 i zaproponowanymi zmianami, pinguje mi z klienta tylko adres 192.168.2.1. Niestety komputer 192.168.2.2 fizycznie wpięty do sieci nie jest już pingowany, natomiast sieć 192.168.1.0 została całkowicie niewidoczna dla klienta, co oczywiście chciałem osiągnąć. Coś robie źle?

Obecna tablica routingu:

Destination   Gateway / Next Hop   Subnet Mask   Metric   Interface
80.54.xx.xx   *   255.255.255.255   0   vlan2 (WAN)
10.8.1.2   *   255.255.255.255   0   tun21
80.54.xx.xx   *   255.255.255.0   0   vlan2 (WAN)
192.168.2.0   10.8.1.2   255.255.255.0   0   tun21
192.168.2.0   *   255.255.255.0   0   br1 (LAN1)
192.168.1.0   *   255.255.255.0   0   br0 (LAN)
10.8.1.0   10.8.1.2   255.255.255.0   0   tun21
127.0.0.0   *   255.0.0.0   0   lo
default   80.54.xx.xx   0.0.0.0   0   vlan2 (WAN)


Połączony z 19 październik 2013 14:33:57:
Żadnych pomysłów?

Wydawało mi się, że to podstawowa funkcjonalność VPN, żeby mieć możliwość zdalnego dostępu do sieci lokalnej (fizycznej lub wirtualnej).
A gdyby tak wystartować serwer przez TAP z VLAN, czyli 192.168.2.1, a nie z domyślnego 1.1? Próbowałem już tego przez dodanie do custom config "locale 192.168.2.1", ale to nic nie dało. Jest takie coś w ogóle możliwe?
Edytowany przez pan-xyz dnia 19-10-2013 14:33
 
shibby
w configu configuration dopisz:
route 192.168.2.0 255.255.255.0

dodatkowo w skrypcie firewalla dopisz:
iptables -A INPUT -i tun+ -s 10.8.1.0/24 -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -i tun+ -s 10.8.1.0/24 -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -o tun+ -d 10.8.1.0/24 -j ACCEPT

Powinno wystarczyć.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
 
pan-xyz
Niestety, to samo, pinguje tylko 192.168.2.1

A tak wygląda teraz tablica routingu:

Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface 
80.54.xx.1      *               255.255.255.255 UH    0      0        0 vlan2
10.8.1.2        *               255.255.255.255 UH    0      0        0 tun21
80.54.xx.0      *               255.255.255.0   U     0      0        0 vlan2
192.168.2.0     10.8.1.2        255.255.255.0   UG    0      0        0 tun21
192.168.2.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 br1
192.168.1.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 br0
10.8.1.0        10.8.1.2        255.255.255.0   UG    0      0        0 tun21
127.0.0.0       *               255.0.0.0       U     0      0        0 lo
default         80.54.xx.1      0.0.0.0         UG    0      0        0 vlan2


Połączony z 21 październik 2013 14:20:12:
A jednak działa!

Problem był w GUI, a dokładniej w opcji "Push LAN to clients", której zaznaczenie powodowało wpisanie do configa komendy push "route 192.168.1.0 255.255.255.0". Odznaczenie tej opcji i wpisanie ręcznie push "route 192.168.2.0 255.255.255.0" w polu Custum config oraz zastosowanie powyższych przekierowań w iptables rozwiązało sprawę. Wszystko działa, jak należy. Bardzo dziękuję za pomoc.

Pozdrawiam
Edytowany przez pan-xyz dnia 21-10-2013 14:20
 
shibby
cieszę się, że mogłem pomóc Smile
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
 
smereka
Mam problem z konfiguracją sieci. Przeczytałem już chyba wszystkie posty o vpn na tym forum i nie mogę znaleźć rozwiązania gdzie tkwi problem. Mam dwie sieci (każda z osobnym netem) jedna (Asus 1) o adresacji 192.168.2.1/24 druga (Asus 2) 192.168.3.1/24. Każdą z sieci obsługuje Asus rt n16 z tomato by shibby. Na każdym z routerów jeden z portów LAN jest wydzielony na vlan. W I routerze jest to adres br1 (LAN1) - 192.168.10.2/24 a w drugim br1 (LAN1) - 192.168.10.3/24. DHCP dla vlanów wyłączone. W LAN Access mam poustawianie komunikacje pomiędzy br0 a br1 na jednym i drugim routerze. I wszystko działa ładnie komputery z jednej sieci pingują druga i na odwrót. W domu również na Asusie rt n16 w naszej numeracji nazwijmy go nr 3 mam sieć o adresacji 192.168.1.1/24. Mam odpalony Server vpn na asusie 1 oraz klienta na asusie 3. Będąc podłączonym za asusem nr 3 mogę pingować urządzenia będące za asusem nr 1 i na odwrót. Osiągnąłem to dzięki temu co zalecił shibby czyli cytuję:

Rw configu configuration dopisz:
route 192.168.1.0 255.255.255.0

dodatkowo w skrypcie firewalla dopisz:
iptables -A INPUT -i tun+ -s 10.8.1.0/24 -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -i tun+ -s 10.8.1.0/24 -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -o tun+ -d 10.8.1.0/24 -j ACCEPTR1;

Mam natomiast problem z tym, że będąc za Asusem nr 3 nie mogę pingowaniem urządzeń będących za asusem nr 2. W odwrotną stronę to też nie działa. Jest to pewnie kwestią firewalli oraz tabel routingu. Bardzo proszę pomoc bo już większość rzeczy próbowałem, klikałem i dalej nie działa. Poniżej przedstawiam moje tabele routingu z poszczególnych asusów. Będę bardzo wdzięczny za pomoc. Dziękuję.

Asus 1.

XX.XX.XXX.XX * 255.255.255.255 0 vlan2 (WAN)
10.8.1.2 * 255.255.255.255 0 tun21
XX.XX.XXX.XX * 255.255.255.252 0 vlan2 (WAN)
192.168.3.0 192.168.10.3 255.255.255.0 1 br1 (LAN1)
192.168.10.0 * 255.255.255.0 0 br1 (LAN1)
192.168.2.0 * 255.255.255.0 0 br0 (LAN)
192.168.1.0 10.8.1.2 255.255.255.0 0 tun21
10.8.1.0 10.8.1.2 255.255.255.0 0 tun21
127.0.0.0 * 255.0.0.0 0 lo
default XX.XXX.XX.XX 0.0.0.0 0 vlan2 (WAN)

Asus 3

192.168.0.1 * 255.255.255.255 0 vlan2 (WAN)
10.8.1.9 * 255.255.255.255 0 tun11
192.168.2.0 10.8.1.9 255.255.255.0 0 tun11
192.168.1.0 * 255.255.255.0 0 br0 (LAN)
10.8.1.0 10.8.1.9 255.255.255.0 0 tun11
192.168.0.0 * 255.255.255.0 0 vlan2 (WAN)
127.0.0.0 * 255.0.0.0 0 lo
default 192.168.0.1 0.0.0.0 0 vlan2 (WAN)


Asus 2

10.8.1.2 192.168.10.2 255.255.255.255 1 br1 (LAN1)
XX.XX.XXX.XXX 192.168.10.2 255.255.255.252 1 br1 (LAN1)
192.168.11.0 192.168.10.2 255.255.255.0 1 br1 (LAN1)
192.168.3.0 * 255.255.255.0 0 br0 (LAN)
192.168.2.0 192.168.10.2 255.255.255.0 1 br1 (LAN1)
192.168.10.0 * 255.255.255.0 0 br1 (LAN1)
192.168.1.0 192.168.10.2 255.255.255.0 0 br1 (LAN1)
127.0.0.0 * 255.0.0.0 0 lo
XX.0.0.0 192.168.10.2 255.0.0.0 1 br1 (LAN1)

W chwili pisania wyżej wymienionych danych asus nr 3 był za bramą ale to jakby nie ma znaczenia bo jest on tylko klientem.
XX oznaczają cyfry z prywatnego zewnętrznego widzianego ze świata adresu.
 
Przejdź do forum
Zaloguj
Wprowadź adres e-mail lub nazwę użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się.

Zapomniałeś/aś hasła?
Aktualnie online
· Gości online: 67

· Użytkowników online: 0

· Łącznie użytkowników: 24,115
· Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.

Maniek91PL
06-11-2024 22:37
dzięki !Grin

maxikaaz
29-10-2024 14:27
@Maniek91PL - Administration=> Admin Access, i tam masz "Allow Wireless Access" do zaznaczenia

Maniek91PL
26-10-2024 22:07
siemka! ktoś przypomni co się ustawiało jeśli nie mogę wejść od strony wifi do tomato? od lan działa

overflow2
04-10-2024 17:34
Kupowałem Asusy n10u albo n12d1 ale nie widzę ich, chyba już nie produkują, Chodzi o coś nowego i taniego. Transfery niewielkie.

maxikaaz
04-10-2024 09:38
@overflow2 patrząc po dostępności funkcji w nowych kompilacjach, to chyba nawet WRT54G/GL jeszcze ma OpenVPN, albo jakiś odpowiednik... zależy, na jakie transfery liczysz.

overflow2
30-09-2024 20:53
Jaki aktualnie najtańszy router do tomato do openvpn?

maxikaaz
27-07-2024 15:07
@servee - na początek router do rozebrania i obejrzenia, ciężko wróżyć tak tylko po objawach

maxikaaz
27-07-2024 14:55
@servee - cały kontroler nie pada tak sobie z powodu "zbiegu okoliczności",
więc prawdopodobnie gdzieś przepięcie.

servee
25-07-2024 13:33
@maxikaaz: działało, aż pewnego pięknego dnia przestało działać. W tym dniu była też burza, ale to raczej zbieg okoliczności.

maxikaaz
25-07-2024 11:38
@servee - o ile problem jest w obrębie samych wyjść (dławiki, warystory), to naprawialne, ale jeśli w samym SoC - to nienaprawialne ze względu na koszta. A co było przyczyną?

95,821,189 unikalnych wizyt