Mam pytanko do fachowców: czy istnieje jakikolwiek scenariusz gdzie oba tytułowe mechanizmy mogą być jednocześnie włączone, np.: w BW Limiter będziemy mieli określone limity minimalne i maksymalne na wszystkie komputery (bez opcji dodatkowych czyli wszyscy maja taki sam pakiet bez limitów pakietów i limitów połączeń) a w QOS nie będziemy ograniczać klas czyli wszystkie klasy bez ograniczeń (max pasma) a skupimy się tylko do podzielenia ruchu po portach do odpowiednich klas. Reasumując oczekiwało by się że każdy klient ma zagwarantowany poziom pasma i możliwość wykorzystania tego co zostało nieużyte (czyli BW limiter) a w ramach tego co będzie miał jego ruch byłby ustawiany według priorytetów (z QOS) czyli zadbamy oto by klient sam sobie nie zaszkodził - szczerze mówiąc takie rozwiązanie najbardziej by mi pasowało.
Jeśli nie dało by się tego zrobić standardowym interfejsem z Tomata tylko za pomoca skryptu, to czy taki podział będzie potem widoczny w "QoS - View Details" tzn czy będę widział co do jakiej klasy wpadło (bo rozumiem że budując odpowiedni skrypt musiałbym wyłączyć QOS i BW limiter i wszystko powierzyć skryptowi w Firewallu.
1) A może ktoś wyjaśnić co dzieje się w routerze gdy oba mechanizmy są włączone czy któryś mechanizm przeważa? bo przez jakiś czas miałem oba włączone i też dało się serfować.
2) Mogło by być ostrzeżenie w interfejsie tomato że jak włączony jest QOS to nie włączać limitera i na odwrót.
3) Może ktoś potwierdzić tezę: że BW limiter to okrojona wersja generatora skryptów Robsona? (taka do dzielenia pasma na maszyny a nie na usługi)
4) Chciałbym pociągnąć temat jak pomóc routerowi by "w lepszy sposób" wykorzystał pasmo przydzielone użytkownikowi dla pakietów "dobrych" np. dns i www. Zakładając że QOS jest wyłączone i mamy tylko limity prędkości (bez limitów połączeń), przychodzi mi to do głowy czy da się złożyć limity połączeń na porty wysokie na których zazwyczaj to siedzą P2P i dorzucić do firewalla np.
· Łącznie użytkowników: 24,115 · Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.
Maniek91PL
06-11-2024 22:37
dzięki !
maxikaaz
29-10-2024 14:27
@Maniek91PL - Administration=> Admin Access, i tam masz "Allow Wireless Access" do zaznaczenia
Maniek91PL
26-10-2024 22:07
siemka! ktoś przypomni co się ustawiało jeśli nie mogę wejść od strony wifi do tomato? od lan działa
overflow2
04-10-2024 17:34
Kupowałem Asusy n10u albo n12d1 ale nie widzę ich, chyba już nie produkują, Chodzi o coś nowego i taniego. Transfery niewielkie.
maxikaaz
04-10-2024 09:38
@overflow2 patrząc po dostępności funkcji w nowych kompilacjach, to chyba nawet WRT54G/GL jeszcze ma OpenVPN, albo jakiś odpowiednik... zależy, na jakie transfery liczysz.
overflow2
30-09-2024 20:53
Jaki aktualnie najtańszy router do tomato do openvpn?
maxikaaz
27-07-2024 15:07
@servee - na początek router do rozebrania i obejrzenia, ciężko wróżyć tak tylko po objawach
maxikaaz
27-07-2024 14:55
@servee - cały kontroler nie pada tak sobie z powodu "zbiegu okoliczności", więc prawdopodobnie gdzieś przepięcie.
servee
25-07-2024 13:33
@maxikaaz: działało, aż pewnego pięknego dnia przestało działać. W tym dniu była też burza, ale to raczej zbieg okoliczności.
maxikaaz
25-07-2024 11:38
@servee - o ile problem jest w obrębie samych wyjść (dławiki, warystory), to naprawialne, ale jeśli w samym SoC - to nienaprawialne ze względu na koszta. A co było przyczyną?
' target='_blank'>Link
