Max łącze dla RT-N12
|
foooox |
Dodano 21-03-2013 22:02
|
Power User
Posty: 200
Dołączył: 25/09/2008 13:02
|
Witam.
Planuję podłączyć radiowo znajomego z wykorzystaniem Asus'a RT-N12 z dwoma zewnętrznymi antenami panelowymi Interline: http://interline.pl/modules/content/i...N-14/24-HV. Jako baza Asus RT-N16 z antenami Pentagram'a 7dBi. Odległość ok. 300m. Mniej więcej po środku trzy drzewa obok siebie, reszta bez przeszkód. Obydwa rutery rzecz jasna z Tomato na pokładzie.
Czy znajomy będzie miał możliwość korzystania z pełnych możliwości mojego łącza 40/40Mb? Czy ten ruter "uciągnie" takie łącze, czy może problemy "radiowe" mogą nam namieszać?
Z góry dzięki za pomoc.
Połączony z 22 marzec 2013 18:25:38:
To może chcociaż ktoś wie jakie maksymalne łącze obsłuży RT-N12?
Edytowany przez foooox dnia 22-03-2013 18:25
|
|
|
|
hermes-80 |
Dodano 22-03-2013 21:23
|
VIP
Posty: 3676
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
To kiepski pomysł - lepiej most oprzeć na NanoStation M2/M5 lub TP-Linkach podobnej konstrukcji.
===============================================================
Netgear WNR3500L v1
Podziękowania dla administracji Openlinksys.info!
|
|
|
|
Pirek |
Dodano 22-03-2013 21:57
|
Power User
Posty: 293
Dołączył: 12/06/2006 01:35
|
dokładnie, najlepiej most zrobić na nanostation M5- 5GHz, bo 2,4 GHz pewnie będzie zapchana. Przy CPU 300 MHz powinien jakoś to obsłużyć, ale będzie się męczył. jak dorzucisz QOS, ftp i inne usługi pewnie będzie jechał na max. obciążeniu
Edytowany przez Pirek dnia 22-03-2013 22:08
Asus RT-N16 [B4] Tomato v1.28 K26 USB K26 123 EN-AIO
|
|
|
|
foooox |
Dodano 22-03-2013 23:55
|
Power User
Posty: 200
Dołączył: 25/09/2008 13:02
|
Mostu nie chcę robić. Zależy mi na tym, żeby znajomy był w tej samej podsieci. Żadne usługi na RT-N12 nie będą uruchomione. Zarządzaniem pasma zajmie się "baza" (RT-N16).
Ruter będzie pracować w trybie AP+WDS/WDS lub w ostateczności AP Client. Da radę w takich warunkach stworzyć stabilny link?
Połączony z 23 marzec 2013 13:52:41:
Nie no, nie wierzę że nikt z forum poświęconego sprzętowi Wi-Fi nie tworzy linków radiowych na odległość...
Podzielcie się swoimi doświadczeniami i opiniami, bo nie chciałbym wyrzucać kasy w błoto.
Edytowany przez foooox dnia 23-03-2013 13:52
|
|
|
|
jarek7714 |
Dodano 23-03-2013 14:06
|
Super User
Posty: 637
Dołączył: 19/02/2010 23:21
|
Cytat foooox napisał(a):
Mostu nie chcę robić. Zależy mi na tym, żeby znajomy był w tej samej podsieci. Żadne usługi na RT-N12 nie będą uruchomione. Zarządzaniem pasma zajmie się "baza" (RT-N16).
Ruter będzie pracować w trybie AP+WDS/WDS lub w ostateczności AP Client. Da radę w takich warunkach stworzyć stabilny link?
Połączony z 23 marzec 2013 13:52:41:
Nie no, nie wierzę że nikt z forum poświęconego sprzętowi Wi-Fi nie tworzy linków radiowych na odległość...
Podzielcie się swoimi doświadczeniami i opiniami, bo nie chciałbym wyrzucać kasy w błoto. Ależ robi, korzysta z takiego linku ale nie na takim sprzęcie (Mikrotik). Koledzy odpowiedzieli wyżej jak łatwo, szybko i pewnie ustanowić takowe połączenie-może być w ramach jednej sieci, urządzenia pracują w trybie bridge. http://citymedia.pl/al/demo/AirGridM5...P/home.htm
jareq
|
|
|
|
belliash |
Dodano 23-03-2013 14:27
|
Maxi User
Posty: 730
Dołączył: 17/08/2010 08:53
|
Oczywiscie ze robia, ale nikt nie bedzie wrozyc z fusow, bo te same urzadzenia moga sie roznie sprawdzac w roznych warunkach (odleglosc, przeszkody, pora roku, istniejace juz sieci). Poza tym liczy sie nie tylko zysk anteny ale chociazby zastosowany w routerze uklad radiowy.
Dostales rozwiazanie sprawdzone przez uzytkownikow. WYbor nalezy oczywiscie do Ciebie. W koncu sa sieci i SIECI.
Linksys WRT1900AC: OpenWrt 19.07.2
Jetway JC390F841AA34B: OpenWrt 19.07.2
|
|
|
|
foooox |
Dodano 23-03-2013 20:11
|
Power User
Posty: 200
Dołączył: 25/09/2008 13:02
|
@jarek7714 która z opcji w Wireless Mode z linku, który podałeś to bridge? Station? Wiem, że to rozwiązanie jest najlepsze, ale ja z takim sprzętem Mikrotik'a czy TP-Link'a nigdy nie miałem do czynienia... |
|
|
|
jarek7714 |
Dodano 23-03-2013 20:57
|
Super User
Posty: 637
Dołączył: 19/02/2010 23:21
|
Cytat foooox napisał(a):
która z opcji w Wireless Mode z linku, który podałeś to bridge? Station? Wiem, że to rozwiązanie jest najlepsze, ale ja z takim sprzętem Mikrotik'a czy TP-Link'a nigdy nie miałem do czynienia... Mikrotik to inny sprzęt (konfiguracja jest bardziej skomplikowana-choć są filmy z prezentacjami na YT). W TL raczej bym do takich zastosowań nie wchodził. To Ubiquiti-czyli szybko, łatwo i skutecznie. Do zestawienia linku najważniejsze są 2 ustawienia: Station-odpowiada trybowi klienta sieci bezprzewodowej który może pracować jako WISP-router lub bridge ale to już robimy w kolejnej zakładce konfiguracji, Network- bridge lub router-WISP.
jareq
|
|
|
|
foooox |
Dodano 24-03-2013 13:23
|
Power User
Posty: 200
Dołączył: 25/09/2008 13:02
|
Mikrotik 5GHz z MIMO to bardzo dobre rozwiązanie, ale dla mnie i znajomego niestety zbyt drogie .
Shibby w tym wątku http://openlinksys.info/forum/viewthr...rowstart=0 zachwala tryb Repeater w Asus'ie RT-N10 C1 na oryginalnym oprogramowaniu. Czy to dobry pomysł w moim przypadku? Będę mógł w tym trybie do RT-N12 oprócz Wi-Fi podpiąć też urządzenia kablem?
Generalnie zależy mi na poszerzeniu zasięgu mojej sieci Wi-Fi z możliwością zarządzania na głównym routerze (RT-N16) urządzeniami podpiętymi do RT-N12 po MAC'u (Static DHCP, Acces Restriction itp.).
I jeszcze jedno, czym różni się tryb Repeater na OFW od AP+WDS na Tomato? Kiedyś na forum wyczytałem, że przy jednej z ww. funkcji wszystkie urządzenia podpięte do RT-N12 będą widziane na ruterze bazowym pod tym samym MAC'iem.
Z góry dzięki za pomoc! |
|
|
|
jarek7714 |
Dodano 24-03-2013 15:06
|
Super User
Posty: 637
Dołączył: 19/02/2010 23:21
|
Cytat foooox napisał(a):
Generalnie zależy mi na poszerzeniu zasięgu mojej sieci Wi-Fi z możliwością zarządzania na głównym routerze (RT-N16) urządzeniami podpiętymi do RT-N12 po MAC'u (Static DHCP, Acces Restriction itp.).
Masz złe założenia już na starcie (w 2,4GHz można ryzykować gdy mamy czysty eter-dziś to już chyba musi być odległa prowincja lub bezludzie), oczywiście mogą się odezwać setki, może tysiące użytkowników którym to działa z tym że korzystają z bardzo ograniczonych możliwości przesyłu danych (często są to łącza 1-5Mbps z jeszcze uboższym upload-em 64-512kbps). Jeżeli miałby być to tani Mikrotik to można zastanowić się nad takim produktem: http://allegro.pl/mikrotik-routerboar...09650.html, co do szczegółów pracy tego urządzenia to już musisz poszukać po sieci.
jareq
|
|
|
|
foooox |
Dodano 24-03-2013 17:33
|
Power User
Posty: 200
Dołączył: 25/09/2008 13:02
|
Fakt, Wireless Survey pokazuje w okolicy ok. 20 sieci, więc eter jest dość mocno zaśmiecony.
Ze znajomym doszliśmy do wniosku, że póki co zaczekamy aż na tych nieszczęsnych drzewach pojawią się liście i wtedy zadecydujemy jak to wszystko spiąć.
@jarek7714 dzięki za pomoc! |
|
|
|
belliash |
Dodano 24-03-2013 17:42
|
Maxi User
Posty: 730
Dołączył: 17/08/2010 08:53
|
Pusc kabel napowietrznie Drzewa swietnie spisza sie jak slupy
Linksys WRT1900AC: OpenWrt 19.07.2
Jetway JC390F841AA34B: OpenWrt 19.07.2
|
|
|
|
jack78 |
Dodano 21-05-2013 22:57
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
Trochę stary temat, ale może jeszcze sprawa się nie rozwiązała.
Jak na linii masz drzewa to 5GHz będzie gorzej działać niż 2,4GHz.
Ale fakt, jak chcesz dobry link (i prosty konfig) to zrób sieć na Ubiquiti.
Na najtańszym Nanostation 2, a jeszcze lepiej na M2.
Ale o 40/40mbit raczej zapomnij, myślę że realne to będzie około 20-22 mbit.
Zresztą po co sąsiadowi chcesz dawać całą przepustowość łącza? żeby to na torrentach zapchał?
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
|
|
|
majkel152 |
Dodano 22-05-2013 00:58
|
OL Maniac
Posty: 1716
Dołączył: 09/06/2010 14:36
|
lepiej na dwóch omnitikach, masz 5n z nv2 na dookolnych antenkach, zamontuj tak aby nie siały za siebie i spokojnie przepuścisz tyle co chcesz a nawet więcej, puszczać kabel to głupota, 2,4GHz to już przeszłość, omnitiki po 120zł ok są na lolegro a jest to zacny sprzęcik a konfiguracja kosmos, spokojnie da się wycisnąć więcej niż 100Mb/s jak zastosujesz bonding portów bez zarządzanego switcha z laggiem ad , bullet m5 robi 11MB/s w jedną stronę a to 1x1 chain
nie znam się na tym ^^
kupię coś fajnego
sieć domowa:
router z pfsense https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png, jakieś dziwne urządzenia , ups, światłowody, apeki i działa miło
|
|
|