Czy działanie skryptów w Firewall Scripts, realizujące podział pasma download (z podziałem na użytkowników łącza - stworzone przez generator Robson'a) wyklucza działanie Inbound Limit q Basic Settings (QOS) realizujące podział pasma ze względu na klasy?
Proszę o wyrozumiałość, jestem średnio-początkującym.
Posiadam łącze 13D/2U połączone skrętką z ISP. W moim WRT54GL v1.1 mam wgrane "czyste" Tomato v1.28. W sieci mam 2 komputery stacjonarne podłączone skrętką oraz 2 laptopy po WIFI. Wszystkie 4 urządzenia mają stałe IPki, poza tym są wolne jeszcze 2 "sloty" dla "przyjezdnych" WIFI.
Po dłuższym namyśle rezygnuje z podziału download'u "łącze per użytkownik" i jedyne co chciałbym osiągnąć do podział danych przychodzących wg regułek zawartych w:
Gdzie dodatkowo każda klasa ma ma gwarantowany download oraz jego poziom maksymalny (max limit).
Jak widać na powyższym rysunku najważniejsze dla mnie jest przeglądanie WWW, a potem Skype oraz przesyłanie danych poprzez AQQ <<< chciałbym, aby zarówno w upload jak i download te usługi zawsze chodziły jak najszybciej.
Troszkę mniej, ale nadal bardzo istotne są poczta, FTP, SSH oraz Steam i XBOX. Powyższa klasa jest ważniejsza, ale chciałbym aby ta klasa zawsze pracowała na znośnym poziomie.
Dalej jest ściąganie przez WWW (RS i inne serwisy), które są ważniejsze niż Bulk Traffic (najczęściej Torrent i inne śmieci).
Całość Outbound ustawiłem w QOS i jak dotąd wszystko działa dobrze, wręcz wyśmienicie. Chciałbym podobny efekt uzyskać dla podziału pasma przychodzącego.
Niestety nie umiem pisać skryptów HTB, ale na szczęście istnieje generator Robson'a. Jednakże nie wiem jak w tym programie wygenerować regułki, które rozgraniczają WWW oraz DNS na dwie różne klasy w zależności od pobieranych KB (odpowiednio od 0 do 2 i 512 oraz od 2 i 512 wzwyż).
Dodatkowo nie mogę " tak ładnie wprowadzić regułek" do programu jak w przypadku QOS zawartym w Tomato - generator Robsona automatycznie blokuje wprowadzanie nowych pozycji, gdy limit KB download'u wyczerpie się, a przecież dla każdej klasy chcę wprowadzić kilka regułek, które mają takie same limity łącza. W przypadku wprowadzania dodatkowej reguły dla takiej samej klasy program automatycznie obcina dostępny download, przez co szybko kończy się limit i nie można wprowadzić pozostałych regułek.
Czy można prosić o pomoc w napisaniu skryptu realizującego powyższe cele?
Jeszcze raz prosiłbym o wyrozumiałość.
Pozdrawiam,
HR
-----------------------------------------------------
edycja
-----------------------------------------------------
OK, po przeczytaniu kilku poradników, skryptów oraz stron WWW wyskrobałem coś takiego:
iptables -t mangle -A POSTROUTING -p tcp --sport 80 -j MARK --set-mark 10
iptables -t mangle -A POSTROUTING -p tcp --sport 53 -j MARK --set-mark 10
iptables -t mangle -A POSTROUTING -p udp --sport 53 -j MARK --set-mark 10
iptables -t mangle -A POSTROUTING -p tcp --sport 7777 -j MARK --set-mark 11
iptables -t mangle -A POSTROUTING -m layer7 --l7proto skypetoskype -j MARK --set-mark 11
iptables -t mangle -A POSTROUTING -p tcp --sport 27000:27050 -j MARK --set-mark 11
iptables -t mangle -A POSTROUTING -p udp --sport 27000:27050 -j MARK --set-mark 11
iptables -t mangle -A POSTROUTING -p tcp -m mport --sports 88,3074 -j MARK --set-mark 11
iptables -t mangle -A POSTROUTING -p udp -m mport --sports 88,3074 -j MARK --set-mark 11
iptables -t mangle -A POSTROUTING -p tcp -m mport --sports 25,465,110,995,143,993 -j MARK --set-mark 12
iptables -t mangle -A POSTROUTING -p tcp -m mport --sports 20,21 -j MARK --set-mark 12
iptables -t mangle -A POSTROUTING -p tcp --sport 22 -j MARK --set-mark 12
iptables -t mangle -A POSTROUTING -p tcp --sport 80 -j MARK --set-mark 13
iptables -t mangle -A POSTROUTING -p tcp --sport 53 -j MARK --set-mark 13
iptables -t mangle -A POSTROUTING -p udp --sport 53 -j MARK --set-mark 13
iptables -t mangle -A POSTROUTING -p tcp --sport 1024:65535 -j MARK --set-mark 14
Niestety dalej nie okiełznałem najważniejszego problemu, jaki opisałem wcześniej: nie wiem jak w HTB rozgraniczyć regułki związane z pobieraną wielkością pakietu (klasy 10 i 13 - docelowo klasa 10 ma być ograniczona 0-512 dla HTTP oraz 0-2 dla DNS, a klasa 13 ma być wzwyż 512 i 2 kilobajty).
Poza tym mam wątpliwości co do regułka zawarta w klasie 11 dotycząca zakresu portów 27000-27050 w jakiś sposób nie koliduje z regułką w klasie 14?
Mimo wszystko i tak prosiłbym o sprawdzenie reszty kodu pod okiem błędów zarówno technicznych jak i "praktycznych".
------------------------------
edycja 2
-----------------------------
Powyższy skrypt zawiera na razie tylko podział pasma na usługi. Domyślam się, że o wiele lepszą strategią jest najpierw podzielić łącze na użytkowników, a dopiero potem podzielić indywidualne łącza na konkretne uslugi.
Wydaje mi się, że wprowadzenie modyfikacji z podziałem na użytkowników nie jest trudne (zapowiada się na dużą ilość kopiowania i wklejania regułek...), a jak na razie największym problemem jest poprawna implementacja regułek dotyczących usług, stąd póki co wrzuciłem tylko wersję roboczą skryptu.
Połączony z 16 listopad 2011 00:34:06:
Żadnej wskazówki, pomocy, nic? :-(
Edytowany przez hardcorerzeznik dnia 16-11-2011 00:34
Hmmm... z tym stwierdzeniem to chyba nawet ja nie zgodzę się. Dla przykładu - korzystałem m.in. z poradnika http://tnij.org/mbte i nawet tam jest rozdział poświęcony podziałowi download'u na usługi.
· Łącznie użytkowników: 24,115 · Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.
Maniek91PL
06-11-2024 22:37
dzięki !
maxikaaz
29-10-2024 14:27
@Maniek91PL - Administration=> Admin Access, i tam masz "Allow Wireless Access" do zaznaczenia
Maniek91PL
26-10-2024 22:07
siemka! ktoś przypomni co się ustawiało jeśli nie mogę wejść od strony wifi do tomato? od lan działa
overflow2
04-10-2024 17:34
Kupowałem Asusy n10u albo n12d1 ale nie widzę ich, chyba już nie produkują, Chodzi o coś nowego i taniego. Transfery niewielkie.
maxikaaz
04-10-2024 09:38
@overflow2 patrząc po dostępności funkcji w nowych kompilacjach, to chyba nawet WRT54G/GL jeszcze ma OpenVPN, albo jakiś odpowiednik... zależy, na jakie transfery liczysz.
overflow2
30-09-2024 20:53
Jaki aktualnie najtańszy router do tomato do openvpn?
maxikaaz
27-07-2024 15:07
@servee - na początek router do rozebrania i obejrzenia, ciężko wróżyć tak tylko po objawach
maxikaaz
27-07-2024 14:55
@servee - cały kontroler nie pada tak sobie z powodu "zbiegu okoliczności", więc prawdopodobnie gdzieś przepięcie.
servee
25-07-2024 13:33
@maxikaaz: działało, aż pewnego pięknego dnia przestało działać. W tym dniu była też burza, ale to raczej zbieg okoliczności.
maxikaaz
25-07-2024 11:38
@servee - o ile problem jest w obrębie samych wyjść (dławiki, warystory), to naprawialne, ale jeśli w samym SoC - to nienaprawialne ze względu na koszta. A co było przyczyną?