|
Wątpliwości co do zakupu routera
|
| tomekkg |
Dodano 17-05-2011 15:12
|
User
Posty: 35
Dołączył: 17/05/2011 14:42
|
Witam wszystkich, to mój pierwszy post na forum, choć bywam tu już od jakiegoś czasu. Od jakiegoś czasu przymierzam się do zmiany routera i dziś zamierzam coś zamówić do pary dla Speedstreama 4100.
I w tym momencie pojawia się kilka kwestii, w których potrzebował bym pomocy.
Wiem, że temat był wałkowany wielokrotnie - zarówno na polskich forach, jak i na angielskojęzycznych ale muszę jednak potwierdzić kilka rzeczy...
Pierwotnie miałem kupować 1043ND i wgrać do niego dd-wrt, później przez myśl przeszło korzystanie z coraz bardziej rozwiniętego Gargoyle. Jednak wyszło na to, że pasjonatem linuksa nie jestem i nie wiem czy bym się w tym odnalazł. Po lekturze tego i innych forów postawiłem jednak na Tomato.
I tu się zrobił dylemat - WNR3500L czy legendarny RT-N16. O nich powiedziane było już wszystko, ale jednak wybór jest ciężki i nie spałbym spokojnie gdybym nie skonsultował tego ze specjalistami w tych klockach.
Mieszkam w domu jednorodzinnym, parter + piętro (metraż jednej kondygnacji myślę, że spokojnie ponad 100m/2), gniazdko telefoniczne na piętrze, multimo 6mb na bardzo słabej linii (stąd zakup Speedstream'a 4100). Dotychczas internet dzielił Cerberus 6331-6 - zasięg był na piętrze bardzo dobry, a na parterze internet dostępny tylko gdzieniegdzie.
Nie wiem jak moc radia bądź to RT-N16 czy WNR3500L przełoży się na pokrycie zasięgiem takiego metrażu, czy styknie bez użycie repeater'a (którym osobiście nie ufam) bądź AP połączonego po kablu (tu z kolei konieczność ciągnięcie kabla na dół - ciężki temat). Czy dopłacenie do RT-N16 dla samo faktu posiadania odkręcanych antenek ma jakikolwiek sens?
Czy pamięć flash 8mb Netgear'a w przypadku dalszego rozwijania Tomato wystarczy na kilka najbliższych lat ?
I również pytanie już poza całym tym wyborem, czy router może stać w zamykanej szafie drewnianej? a także czy lepiej, żeby leżał na ziemi czy był "podwieszony" pod sufitem?
Za wszelką pomoc z góry dziękuję i przepraszam, bo trochę się rozpisałem 
pozdrawiam Tomek |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 17-05-2011 15:18
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
masz kase to jej nie żałuj i bierz rtn16.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| zilog |
Dodano 17-05-2011 15:22
|
Power User
Posty: 214
Dołączył: 16/02/2011 08:07
|
Niestety -ale anteny w RT-N16 to jednak nie atrapa i zasięg routera z doświadczenia jest wyraźnie większy.
RT-AC-68u
RT-N16+ Linksys E2000 jako band 5GHz
Synology DS110j (DSM5)
WDTVLive
Linksys PAP2T-EU
|
| |
|
|
| tomekkg |
Dodano 17-05-2011 16:55
|
User
Posty: 35
Dołączył: 17/05/2011 14:42
|
Asus zamówiony, pozostaje jeszcze kwestia umiejscowienia routera... |
| |
|
|
| anonim747874734 |
Dodano 17-05-2011 20:01
|
OL Maniac
Posty: 1219
Dołączył: 02/08/2010 18:21
|
najwyżej jak się da + wymiana anten = na leżaku w ogrodzie bedziesz mógł wertować nasze forum
nie zamykaj go w szafkach bo będziesz tłumił sygnał - niech ograniczają go jedynie ściany... |
| |
|
|
| iroc |
Dodano 17-05-2011 20:17
|
OL Maniac
Posty: 1455
Dołączył: 10/06/2006 18:29
|
Jak przyjdzie skonfiguruj i zapomnij, niech moc będzie z asusem.
-asus rt-n18u-
tomato,ddwrt,gargoyle |
| |
|
|
| tomekkg |
Dodano 17-05-2011 20:21
|
User
Posty: 35
Dołączył: 17/05/2011 14:42
|
Cytat iroc napisał(a):
Jak przyjdzie skonfiguruj i zapomnij, niech moc będzie z asusem.
Hehe, moc musi być Zanim "zapomnę" kilka rzeczy zamierzam wgrać, oczywiście liczę na waszą pomoc.
Cytat house napisał(a):
najwyżej jak się da + wymiana anten = na leżaku w ogrodzie bedziesz mógł wertować nasze forum
nie zamykaj go w szafkach bo będziesz tłumił sygnał - niech ograniczają go jedynie ściany...
jakie antenki do tego w takim razie ? i jeszcze jedna sprawa - czy stosować się do takiego zalecenia z manuala :
 |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 18-05-2011 09:06
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
tak
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| waporek |
Dodano 18-05-2011 09:20
|
User
Posty: 50
Dołączył: 30/12/2010 07:58
|
witam a jak chce zastosowac do tego routera antenke dookolna na dachu to do ktorej z tych 3 antenek podlaczyc trzeba kabelek :-) i czy tak jak w wrt54gl wybieramy ktora antena ma byc nadawcza i odbiorcza pozdrawiam |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 18-05-2011 11:02
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
musialbys potestowac ale to co jest pewne to tracisz Nke. Musisz wymusić wtedy max G.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| tomekkg |
Dodano 18-05-2011 13:01
|
User
Posty: 35
Dołączył: 17/05/2011 14:42
|
Czy ktoś z was wymieniał fabryczne antenki w Asusie ? house zabił mi ćwieka z tymi antenami... dobrze w necie piszą o antenkach tp-linka 5db, ale czy gra warta uwagi ? |
| |
|
|
| buniaczek |
Dodano 18-05-2011 14:22
|
OL Maniac
Posty: 1166
Dołączył: 28/12/2010 13:05
|
Zobacz TUTAJ
-------------------------
Netgear WNR3500L || Tomato-K26USB-1.28 RT5x MIPSR2 101V Big-VPN ||
Asus RT-N56U || Asus firmware 3.0.0.3.135 - wygrania w konkursie na openlinksys.info||
[b]Asus RT-N10U v.B1 [small]
|
| |
|
|
| tomekkg |
Dodano 18-05-2011 15:34
|
User
Posty: 35
Dołączył: 17/05/2011 14:42
|
No tak, ale tam nie ma odpowiedzi na moje pytanie....
Mi chodzi konkretnie o doświadczenia odnośnie wymiany anten w tym asusie, czy przynosi to jakiś zysk...
Edytowany przez tomekkg dnia 18-05-2011 16:14
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 18-05-2011 16:26
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
nie mysl o wymiane. Ja puszczam sygnal przez 2 sciany na 20m i asus daje rade na oryginalnych antenach.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| tomekkg |
Dodano 18-05-2011 16:53
|
User
Posty: 35
Dołączył: 17/05/2011 14:42
|
Cytat shibby napisał(a):
nie mysl o wymiane. Ja puszczam sygnal przez 2 sciany na 20m i asus daje rade na oryginalnych antenach.
Nie no jasne, że najpierw przetestuje na fabrycznych antenkach jak to wygląda. O zasięg na piętrze się nie martwie, boję się o parter. Mam leciwego DIR-300 z wgranym dd-wrt, który w ostateczności postawię na parterze jako AP. Jak inwestować to na całego, jak będzie trzeba to dokupie antenki, tylko muszę mieć pewność, że to coś da. |
| |
|
|
| tomekkg |
Dodano 20-05-2011 14:47
|
User
Posty: 35
Dołączył: 17/05/2011 14:42
|
Cały czas czytam i mam mętlik w głowie. Jak pisałem wcześniej - mam słabą linię i fajnie było by mieć wgląd w informacje o synchronizacji, ale jak ustawie modem w tryb bridge i zrobi się "transparentny" to nie będę miał do niego dostępu przez www, chyba, że uda się go ustawić jako half bridge wg. sposobu pokazanego tutaj :
http://openlinksys.info/forum/viewthread.php?thread_id=8681
Czy takie rozwiązanie jest w jakiś sposób gorsze od czystego bridge'a ?
ps. Kurier dzwonił i będzie za pół godziny z RT-N16 |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 20-05-2011 15:35
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
kolega musi zaczac czytac tutoriale i uzywac wyszukiwarki 
http://openlinksys.info/forum/viewthread.php?thread_id=11959
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| tymej |
Dodano 20-05-2011 18:36
|
User
Posty: 78
Dołączył: 26/07/2007 12:42
|
A ja mam pytanie do tego obrazka: taka jest zasada we wszystkich routerach z trzema antenkami? |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 20-05-2011 19:32
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
tak, chodzi o to by siebie nie zagluszaly i lapaly jak najwiecej odbic. Router z dwoma antenami dla odmiany ustawia sie w ksztalt V. Daje to lepsze efekty niz tradycyjnie dwa pionowe sterczace pałąki
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| tomekkg |
Dodano 21-05-2011 13:33
|
User
Posty: 35
Dołączył: 17/05/2011 14:42
|
Cytat shibby napisał(a):
kolega musi zaczac czytac tutoriale i uzywac wyszukiwarki
http://openlinksys.info/forum/viewthread.php?thread_id=11959
Rzeczywiście nie doczytałem - dzięki. Myślę, że temat do zamknięcia - tomato już na pokładzie, czekam na Speedstream'a (ma być w poniedziałek) i ruszam z konfiguracją.
Wielkie dzięki za pomoc |
| |
|
' target='_blank'>Link
