23 Listopada 2024 23:42:09
Nawigacja
· Strona Główna
· Forum

· Tomato by Shibby
· FreshTomato


Wątki na forum
Najnowsze dyskusje
· [S] Asus RT-AC56U
· DIR868l OFW asus vs ...
· Szukam zaproszenia n...
· [MOD] FreshTomato-AR...
· Asus RT-AC5300 ,prob...
· archer c6 v3.20
· [S] Nighthawk R7000P...
· [S]Asus RT-AC5300 - ...
· Tanie N100 na promce...
· net z telefonu wifi+...
· Tomato - bugi/proble...
· HUAWEI z światłowodem
· Asus TUF-AX3000_V2 p...
· rt-ax88upro częste ...
· [Howto] Xpenology na...
· Jaki router pod Open...
· Ruter z tomato
· Czy to jeszcze NAS?
· RT AC66U B1
· Wireguard na FreshTo...
Najpopularniejsze obecnie wątki
· DIR868l OFW asus ... [8]
· [S] Asus RT-AC56U [0]
Ankieta
Jaki procesor posiada twój router?

Broadcom MIPSEL
Broadcom MIPSEL
36% [151 głosów]

Broadcom ARM
Broadcom ARM
52% [219 głosów]

Atheros
Atheros
5% [22 głosów]

Marvell
Marvell
1% [4 głosów]

Ralink
Ralink
1% [3 głosów]

Intel/AMD/VIA
Intel/AMD/VIA
1% [5 głosów]

Żaden z powyższych
Żaden z powyższych
4% [15 głosów]

Ogółem głosów: 419
Musisz zalogować się, aby móc zagłosować.
Rozpoczęto: 02/02/2015 09:38
Twoje IP
3.138.122.90
Zobacz wątek
OpenLinksys » :: OPROGRAMOWANIE :: » Tomato - firmware
 Drukuj wątek
QoS - juz mam dosyc
the_foe
Czy w tomato w ogole sie da zrobic tak, zeby p2p nie zanizalo pingi do takiego poziomu ze przegladanie stron to mordega? mam lacze 512/128 dzielone na dwa kompy (1 - LAN, 1 - WLAN). Jakbym nie ustawial to zawsze p2p biora cale lacze i qupa, pomaga wylacznie ograniczenie bezposrednio w emule. Ale nie o to chodzi, chce zeby co kolwiek ustawie w p2p strony dzialaly zawsze jak demon Smile
to moje ustawienia na te chwile:
img231.imageshack.us/img231/2592/tomato1cp9.th.png
img508.imageshack.us/img508/5276/tomato2cp0.th.png
img517.imageshack.us/img517/6488/tomato3sd2.th.png
 
the_foe
nie lubie flashowanie - to chyba widac bo jade na tomato 0.3.
Jednak wszyscy podniecaja sie wlasnie Quosem w Tomato, wiec myslalem ze to dziala jak marzenie. W moim jednak przypadku (nie wiem, moze czegos nie kumam) QoS czy jest wlaczony czy nie - roznica niewielka. Na DL dziala, ale na UL jakby w ogole. A to jest najwazniejsze. Nawet wgralem reguly firewalla by robson (byl reboot!) gdzie dalem max lacza UL na 115 a tu dalej zajezdza mi UL na maksa (w tej chwili na bridzu mam 126!)
 
robsonn
Przeciez w ogole nie priorytetujesz ruchu p2p to dlaczego chcialbys aby nei zajmowail i wyniszczal twojego lacza?
Ustaw w qos filtr na ipp2p all i przypisz go do klasy lowest. Na ekranie qos->basic przejdz do klasy lowst i ustaw outbound rate/limit na max 60% i wtedy juz ci nei zapcha.
A pamietaj pingi o niczym nie swiadcza. Po prostu twoje zapytania dns dochodza z duzym opoznieniem lub gina w gaszczu p2p.

Poza tym jak mozesz odpal p2p i zrob screena wykresu QoSw momencie kiedy sie nei da chodzic po stronach. Podejrzewam, ze mozesz miec za duzo polaczen generowanych przez p2p (wtedy uzj nowego generatora do limitowania polaczen na komp z p2p).
Tomato ... since 0.01
WRT54G v2.2 Tomato 1.10 Turbo
WRT54GL v1.0 Tomato 1.07 Turbo
PAP2 NA v1.0 Stock firmware 3.1.5(LS) + IPFON
WPC11B v4.0 modded peek drivers
[b]WRT54 Script Generator - obowi?zkowe narz?dzie ka?dego Link
 
mescator
Witam. Tez mam 512/128. Zaemulacza mam ustawionego na maksa, wykresy obciazenia "pod sufit". Mimo tego, moge spokojnie gadac przez skype (roundtrip <= 300ms), DNS dziala bez zarzutu, PING outstanding! Wszystko dzieki żmudnej weryfikacji ustawień QoS. Mam wlaczone "strict roule ordering" i regułki zbijające p2p zaraz po regulkach na DNS i PING. Reszta idzie na p2p. p2p polozylem ponizej lowest (klasa A) i przydzielilem gwarantowane 1%, max 85%.
 
godys
mescator a czy moglbys wrzucic tu screeny swoich ustawien qosa?
======godys®======
Linksys WRT54GL1.1EU
Tomato 1.19
ISP: neo 2048/256
Linksys WRT54G v1.0 ostatecznie pad? na amen....
 
bigl

Cytat

the_foe napisał/a:
nie lubie flashowanie - to chyba widac bo jade na tomato 0.3.

To polub - wiele rzeczy poprawiono. Wgraj najnowsze z http://www.polarcloud.com/tomato

Dobre jest to, że właściwie możesz wgrać najnowsze FW i powinno ładnie zmigrować starą konfigurację. Jeśli to się nie uda (chociaż nie sądzę, żeby był problem) to zawsze możesz wyczyścić ustawienia klawiszem reset i wpisać od nowa.
Router: Netgear R7000 + FreshTomato (latest)
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite
NAS: AsRock BeeBox Fanless + Ubuntu 20.04 Server + WD My Book Essential 8TB
Players: Odroid N2+ with Coreelec / Android TV (Nokia Streaming Box 8010)
 
mescator
Moze nie screeny, ale prosze bardzo.

QoS Basic



Enable QoS..............x
Prioritize ACK..........x
Prioritize ICMP.........x
Strict Rule Order.......x
Default Class...........Low


Outbound Rate / Limit

Max Bandwidth.............125



Highest............60%/90%
High...............20%/100%
Medium.............10%/100%
Low................3%/95%
Lowest.............2%/90%
Class A............1%/85%
Class B............1%/40%
Class C............1%/30%
Class D............1%/20%
Class E............1%/10%


Inbound Limit
- nie uzywany

Classification

Outbound Direction



TCP/UDP Dst Port: 53.........Highest......DNS
ICMP.........................Highest......Ping
TCP/UDP IPP2P: eDonkey.......Class A......emule
TCP port: 4662...............Class A......emule TCP
UDP port: 4672...............Class A......emule UDP
TCP/UDP L7:ssh...............Highest......ssh
TCP/UDP L7:skypetoskype......Highest......skype
TCP/UDP L7:skypeout..........Highest......skype
TCP port 80,443..............High.........www
TCP/UDP port 1024-65535......Lowest.......non-essential
L7: zip......................Lowest.......zip files
L7: rar......................Lowest.......rar files
L7: exe......................Lowest.......exe files
 
stegano
@mescator - Outbound Direction masz źle sklasyfikowany.
Przy włączonej opcji "Strict Rule Order" protokół L7 powinien być klasyfikowany na samej górze.
Asus WL-500gP Tomato 1.06 (RouterQoS_only)
5xLa Fonera DD-WRT v24 (Bridge)
1xLa Fonera DD-WRT v24 (AP-baza)
VoIP - Actio + PAP2T - firmware 3.1.16
Buffalo HS-DHGLBB0 500GB firmware 2.06 beta
Pomocy udzielam jedynie na forach
 
stegano

Cytat

the_foe napisał/a:
nie lubie flashowanie - to chyba widac bo jade na tomato 0.3.
Jednak wszyscy podniecaja sie wlasnie Quosem w Tomato, wiec myslalem ze to dziala jak marzenie. W moim jednak przypadku (nie wiem, moze czegos nie kumam) QoS czy jest wlaczony czy nie - roznica niewielka. Na DL dziala, ale na UL jakby w ogole. A to jest najwazniejsze. Nawet wgralem reguly firewalla by robson (byl reboot!) gdzie dalem max lacza UL na 115 a tu dalej zajezdza mi UL na maksa (w tej chwili na bridzu mam 126!)


Zdecydowanie "powinieneś" zaktualizować Tomato do najnowszej wersji.
Zerknij przy okazji na tą prezentacje: http://openlinksys.info/video/TomatoQ...atoQoS.rar
Asus WL-500gP Tomato 1.06 (RouterQoS_only)
5xLa Fonera DD-WRT v24 (Bridge)
1xLa Fonera DD-WRT v24 (AP-baza)
VoIP - Actio + PAP2T - firmware 3.1.16
Buffalo HS-DHGLBB0 500GB firmware 2.06 beta
Pomocy udzielam jedynie na forach
 
mescator
@stegano, skoro tak twierdzisz, to sprawdze, czy ma to jakis wpływ.
----
Sprawdzilem i nie jestem przekonany co do twojego twierdzenia, ze L7 musi byc na górze. Test wykonalem na Tomato 0.8.

Wnioski mam nastepujace:
- L7:skypetoskype i skypeout czasami źle klasyfikuje ruch, niektore ramki emule sa przez niego brane za skype
- Zmiana położenia wpisów L7 ponad pozostale spowodowała, ze niektore pakiety emule zostaly źle sklasyfikowane, bo trafiły na filtr L7 ktory je złapał, w pierwotnej definicji zostaly eliminowane wczesniej przez filtr na portach
- L7:edonkey jest skuteczniejszy niz IPP2P ALL czy IPP2p eDonkey
- położenie L7:edonkey przed skype pomogło odfiltrowac źle klasyfikowane pakiety emule przez skypetoskype
- IPP2P jest praktycznie nieskuteczny na emule
- musze miec regułki port 4662 i 4672 przed L7, bo nie ma innej mozliwosci odfiltrowania eMule z włączonym "protocol obfuscation"

No i na koniec, nie zauwazylem róznicy pomiedzy polozeniem L7 na poczatku czy na koncu. Dla mnie "Strict Rule Order" oznacza, ze pierwsza regula ktora wyłapie pakiet bedzie zastosowana a reguly sa analizowane w kolejnosci jak w definicji. Testy ktore zrobiłem zdaja sie to potwierdzać.

Jeśli @stegano znasz techniczny powod dla ktorego L7 powinno byc na gorze, to prosze napisz.
Edytowany przez mescator dnia 11-11-2006 18:38
 
mescator
Eksperymentow ciąg dalszy: filtry L7:zip/rar/exe faktycznie powinny byc wyzej. Ale to wcale nie znaczy, ze wszystkie L7 maja byc przed innymi regułkami. Po prostu zastosowanie L7:zip... nie ma sensu na koncu, bo inna regułka to wyłapie wczesniej, np. L7:http czy L7:ftp.

Teraz dalej. Definicja ustawien basic (highest 60%/100%) przeklada sie na wlasciwa definicje kolejki QoS, jednak to nie 60%/100% powoduje przypisanie priorytetu. Priorytety sa stałe, Highest=1, Lowest=7. Wlasnie zdecydowalem sie odwrocic przypisane pasmo. Teraz mam Highest 45%/60%. Co znaczy tyle, ze pakiety tak sklasyfikowane maja najwyzszy priorytet, ale pasmo ograniczone (nie zapchają całego łącza). U mnie przekłada sie to na definicję:

class htb 1:10 parent 1:1 leaf 10: prio 1 rate 54000bit ceil 72000bit burst 2Kb cburst 1689b

Uwaga. Klasa E nie ma definicji !!!!!! Nie mam pojecia gdzie trafiają takie pakiety, do unclassified?

Pozostaje jeszcze kwestia pakietow wchodzacych. Bo na razie nie znalazlem sposobu na to, zeby skype działał cacy jeśli ktoś mi zapycha interfejs WAN z zewnatrz. Dropowanie pakietow nie ma sensu, bo i tak juz przyszly. Trzeba by zrobic QoS u providera. A moze ktos ma dobre i zasadne doświadczenia z incoming QoS ?
Edytowany przez mescator dnia 12-11-2006 13:32
 
dutche
czyli mam rozumiec ze przy wlaczonym strict rule order
L7 powinno byc na same3j gorze??

zrobilem tak
dns highest
l7 exe lowest
l7 rar lowest
l7 zip lowest
l7 tar lowest
l7 http video lowest
l7 ftp lowest
ipp2p lowest
1024-65535 lowest
8074 medium
l7 pop3 lowest
l7 smtp lowest
l7 http high
dest 443 high

poprawnie to jest zestawione.Nejbardziej mi zalerzy zeby strony dzialaly bardzo szybko reszta mnie nie interesuje???

i pytanko 2.pojawila sie taka opcja w QOs kb transfered jak to dziala ktos wie???

pozdro
Edytowany przez dutche dnia 12-11-2006 15:55
 
stegano

Cytat

dutche napisał/a:
czyli mam rozumiec ze przy wlaczonym strict rule order
L7 powinno byc na same3j gorze??

zrobilem tak
dns highest
l7 exe lowest
l7 rar lowest
l7 zip lowest
l7 tar lowest
l7 http video lowest
l7 ftp lowest
ipp2p lowest
1024-65535 lowest
8074 medium
l7 pop3 lowest
l7 smtp lowest
l7 http high
dest 443 high

poprawnie to jest zestawione.Nejbardziej mi zalerzy zeby strony dzialaly bardzo szybko reszta mnie nie interesuje???

i pytanko 2.pojawila sie taka opcja w QOs kb transfered jak to dziala ktos wie???

pozdro


W tej kolejności:
l7 exe lowest
l7 rar lowest
l7 zip lowest
l7 tar lowest
l7 http video lowest
l7 ftp lowest
l7 smtp lowest
l7 pop3 lowest
dns highest
TCP http high
dest 443 high
8074 medium
ipp2p lowest
1024-65535 lowest

Zmień tylko http z L7 na TCP
Asus WL-500gP Tomato 1.06 (RouterQoS_only)
5xLa Fonera DD-WRT v24 (Bridge)
1xLa Fonera DD-WRT v24 (AP-baza)
VoIP - Actio + PAP2T - firmware 3.1.16
Buffalo HS-DHGLBB0 500GB firmware 2.06 beta
Pomocy udzielam jedynie na forach
 
mescator
@dutche, wpisalem zakres 7000-8000 w regulce L7:torrent i w tabeli mangle iptables pojawilo sie cos takiego: bcount --range 7168000:8191999 w linni ktora tego nie miala. Wyglada mi to na dodatkowy warunek, kiedy regula ma byc stosowana, nie wiem tylko w jakim oknie czasowym ten licznik istnieje. Jesli jest to licznik dzienny, to moze byc ciekawe.
---
Asus RT-16N 1.28.0000 MIPSR2-101 K26 USB VPN
WRT54Gv3.1/ 1.28.0005 099V ND VPN
 
robsonn
mescator z tego co mi wiadomo to regula dotyczy kazdego polaczenia i dane liczone sa przez caly czas zycia tego polczenia.
Edytowany przez robsonn dnia 12-11-2006 20:33
Tomato ... since 0.01
WRT54G v2.2 Tomato 1.10 Turbo
WRT54GL v1.0 Tomato 1.07 Turbo
PAP2 NA v1.0 Stock firmware 3.1.5(LS) + IPFON
WPC11B v4.0 modded peek drivers
[b]WRT54 Script Generator - obowi?zkowe narz?dzie ka?dego Link
 
suprnowa
Moze najlpeiej by bylo jakby @Stegano zamiescil swoje screeny z QOS i sprawa bylaby jasna.Niby dodaje regule L7:exe do lowest a jak sciagm plik exe badz rar pakiet nie wpada do tej reguly co powinien:/
Oto moje screeny:
img56.imageshack.us/img56/1341/1jn5.th.jpg
img393.imageshack.us/img393/7214/2et5.th.jpg
Prosilbym @Stegano badz kogos innego o jakies porady badz jego screeny.I do czego sluzy ta opcja w QOS KB Transferred?Ona tyczy sie DL czy UL?
Pzdr
Edytowany przez suprnowa dnia 12-11-2006 23:26
 
robsonn
suprnowa a włączyłeś opcję Inbound Layer7 ? (Advanced->CT/NF)
Jeśli przyrwacales ustawienia z pliku to mozesz ja miec wylaczona, a jesli tak jest to wtedy L7 (jak mozna sie domyslec) nie dziala w kierunku do ciebie (Download) czyli niemozliwe jest lapanie exe, rarow i innych takich.
Tomato ... since 0.01
WRT54G v2.2 Tomato 1.10 Turbo
WRT54GL v1.0 Tomato 1.07 Turbo
PAP2 NA v1.0 Stock firmware 3.1.5(LS) + IPFON
WPC11B v4.0 modded peek drivers
[b]WRT54 Script Generator - obowi?zkowe narz?dzie ka?dego Link
 
stegano
@supernowa - Inbound limit masz według mnie bezsensownie poustawiany, reszta jest ok. Robsonn może trafił tu w dziesiątkę. Dla experymentu proponuję ustawić klasę A Inbound limit na powiedzmy 10% i przypisać do nie wszystkie L7.
Asus WL-500gP Tomato 1.06 (RouterQoS_only)
5xLa Fonera DD-WRT v24 (Bridge)
1xLa Fonera DD-WRT v24 (AP-baza)
VoIP - Actio + PAP2T - firmware 3.1.16
Buffalo HS-DHGLBB0 500GB firmware 2.06 beta
Pomocy udzielam jedynie na forach
 
dutche

Cytat

stegano napisał/a:
@supernowa - Inbound limit masz według mnie bezsensownie poustawiany, reszta jest ok. Robsonn może trafił tu w dziesiątkę. Dla experymentu proponuję ustawić klasę A Inbound limit na powiedzmy 10% i przypisać do nie wszystkie L7.


pobawilem sie dzisiaj QOs w tomato i powiem tak
l7 ftp u mnie dziala
l7 http tez
l7 rar tez
ale za cholere nie dziala
l7 exe probowalem z roznych serwerow sciagac i zawsze max

ustawienia classification mam takie jak w tym filmie stagano
Edytowany przez dutche dnia 13-11-2006 04:40
 
suprnowa
Wlaczylem ta opcje co mi powiedzial @robson.Teraz dobrze wylapuje pakietySmile.
@Stegano a jak radzisz mi ustawic Inbound limit?
I czy regula dla COD2 jest dobrze ustawiona?Gra chodzi na portach 23960-29999.
Edytowany przez suprnowa dnia 13-11-2006 12:17
 
Przejdź do forum
Zaloguj
Wprowadź adres e-mail lub nazwę użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się.

Zapomniałeś/aś hasła?
Aktualnie online
· Gości online: 90

· Użytkowników online: 0

· Łącznie użytkowników: 24,115
· Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.

Maniek91PL
06-11-2024 22:37
dzięki !Grin

maxikaaz
29-10-2024 14:27
@Maniek91PL - Administration=> Admin Access, i tam masz "Allow Wireless Access" do zaznaczenia

Maniek91PL
26-10-2024 22:07
siemka! ktoś przypomni co się ustawiało jeśli nie mogę wejść od strony wifi do tomato? od lan działa

overflow2
04-10-2024 17:34
Kupowałem Asusy n10u albo n12d1 ale nie widzę ich, chyba już nie produkują, Chodzi o coś nowego i taniego. Transfery niewielkie.

maxikaaz
04-10-2024 09:38
@overflow2 patrząc po dostępności funkcji w nowych kompilacjach, to chyba nawet WRT54G/GL jeszcze ma OpenVPN, albo jakiś odpowiednik... zależy, na jakie transfery liczysz.

overflow2
30-09-2024 20:53
Jaki aktualnie najtańszy router do tomato do openvpn?

maxikaaz
27-07-2024 15:07
@servee - na początek router do rozebrania i obejrzenia, ciężko wróżyć tak tylko po objawach

maxikaaz
27-07-2024 14:55
@servee - cały kontroler nie pada tak sobie z powodu "zbiegu okoliczności",
więc prawdopodobnie gdzieś przepięcie.

servee
25-07-2024 13:33
@maxikaaz: działało, aż pewnego pięknego dnia przestało działać. W tym dniu była też burza, ale to raczej zbieg okoliczności.

maxikaaz
25-07-2024 11:38
@servee - o ile problem jest w obrębie samych wyjść (dławiki, warystory), to naprawialne, ale jeśli w samym SoC - to nienaprawialne ze względu na koszta. A co było przyczyną?

95,477,652 unikalnych wizyt